Crucial 英睿達 BX100 SSD 評測

雖然 Crucial 的 MX200 作為一款功能強大的消費類 SSD，BX100 更適合希望以更低的成本將系統升級到基於固態的用戶，以換取性能的輕微下降。 Crucial 甚至在他們的網站上承認“BX100 SSD 不是市場上最快的驅動器”。 這款以價值為導向的 SSD 起價約為 70 美元，對於預算有限的消費者來說是一個有吸引力的選擇，他們仍然希望獲得比 HDD 提供的更好的計算體驗。 BX100 採用 Silicon Motion SM2246EN 控制器、Micron MLC NAND 和定制固件，結合起來具有超低功耗。

雖然 Crucial 的 MX200 作為一款功能強大的消費類 SSD，BX100 更適合希望以更低的成本將系統升級到基於固態的用戶，以換取性能的輕微下降。 Crucial 甚至在他們的網站上承認“BX100 SSD 不是市場上最快的驅動器”。 這款以價值為導向的 SSD 起價約為 70 美元，對於預算有限的消費者來說是一個有吸引力的選擇，他們仍然希望獲得比 HDD 提供的更好的計算體驗。 BX100 採用 Silicon Motion SM2246EN 控制器、Micron MLC NAND 和定制固件，結合起來具有超低功耗。

Crucial 引用 BX100 的順序讀取和寫入活動分別高達 535MB/s 和 450MB/s，對於可壓縮和不可壓縮數據（與 MX200 的 555MB/s 讀取和 500MB/s 寫入相比），隨機讀取和寫入達到分別為 90,000 IOPS 和 87,000 IOPS。 此外，Crucial BX100 的可靠性等級為 1.5 萬小時，與其他 Crucial 硬盤（MX200、MX100）持平。 Crucial 英睿達的新款 SSD 還採用了極佳能效技術，進一步增強了其本已低功耗的設計，使其成為該公司最高效的消費類驅動器。 除此之外，與 Crucial 的 M 級 SSD 系列相比，BX100 在功能上是一個基本的驅動器。 這些功能和性能的降低是為了盡可能降低價格。

BX100 的容量為 120GB、250GB、500GB 和 1TB，價格分別約為 68 美元、95 美元、180 美元和 380 美元。 所有驅動器均提供 3 年有限保修。 我們將在本次審查中查看 1TB 容量。

Crucial 英睿達 BX100 規格

• 容量：
  • 1TB
  • 500GB
  • 250GB
  • 120GB
• 外形尺寸：2.5 英寸，7 毫米
• 順序讀取：535MB/s
• 順序寫入：185 至 450MB/s
• 隨機讀取 (IOPS)：87k 至 90k
• 隨機寫入 (IOPS)：43k 至 70k
• 預期壽命 (MTBF)：1.5 萬小時
• 耐久性：72TB 總寫入字節數 (TBW)，相當於 40 年每天 5GB
• 工作溫度：0°C至70°C
• 固件：用戶可升級固件
• 高級功能：
  • 熱監控
  • 數據路徑保護
  • 主動垃圾收集
  • TRIM支持
  • 自我監控和報告技術 (SMART)
  • 糾錯碼 (ECC)
• 保修期：3年

設計和建造

就外觀設計而言，Crucial BX100 與 MX100 幾乎完全相同。 標籤貼紙貼在 SSD 的正面，顯示 Crucial 標誌、產品品牌和外形信息。 BX100 本身的外殼由光滑而堅固的構造組成。

Crucial 英睿達硬盤的後面板顯示有關型號的信息。

BX100 的每個側面輪廓都有兩個螺絲孔，可以輕鬆安裝驅動器。 BX100 型號採用纖薄的 7 毫米（2.5 英寸）外形，使其適合 7 毫米超極本空間，並配有 7 毫米至 9.5 毫米適配器支架。

與大多數驅動器相比，BX100 需要稍微費力才能打開，因為兩半是用夾子扣在一起的。 Crucial BX100 1TB 型號使用帶有 2246nm 16Gbit NAND 的 Silicon Motion SM128EN 控制器。

消費者綜合基準

所有消費類 SSD 基準測試均通過 StorageReview 進行 惠普Z620工作站. 我們將 Crucial BX100 與以下驅動器進行了比較：

• 三星 SSD EVO （1TB/250GB，三星 MEX 控制器，19nm 三星 TLC NAND，SATA）
• 三星SSD 850 PRO （1TB，三星 32 層 3D V-NAND，三星 MEX S4LN045X01-803 控制器，SATA）
• 海盜船 Neutron XT （960GB，東芝 A19 MLC NAND。群聯 PS3110-S10，SATA）
• SanDisk Extreme Pro （960GB，閃迪 1Ynm，eX2 ABL MLC 閃存，SATA）
• 關鍵MX100 (512GB, Marvell 88SS9189, 16nm 128Gb/20nm 128Gb NAND, SATA)
• 關鍵MX200 （500GB/1TB、Marvell 88SS9189、16nm 128Gb NAND、SATA）
• 美光M600 （1TB，16nm NAND，Marvell 88SS9189-BLD2 控制器，SATA）

所有 IOMeter 數字都表示為 MB/s 速度的二進制數字。

我們的第一個測試測量 2MB 的順序性能。 在這裡，Crucial BX100 1TB 發布了令人印象深刻的 501.18MB/s 讀取速度，儘管它具有 432.51MB/s 的較慢寫入性能之一。 這些結果足以在我們的排行榜上名列第一，也擊敗了所有其他 Crucial 英睿達硬盤。

轉向我們的 2MB 隨機傳輸性能，Crucial BX100 從第一位移動到最後一位，發布的讀取和寫入活動分別僅為 399.22MB/s 和 433.77MB/s（與 MX100 的 482.32MB/s 讀取和 450.59MB/s 相比）寫）。 這是預期的結果，因為 Crucial BX100 顯然在市場上銷售具有經濟型 SSD。

切換到較小的 4K 隨機傳輸後，BX100 以 30.62MB/s 的讀取速度和 103.99MB/s 的寫入速度繼續其以價值為導向的隨機性能，位居榜首。 這裡表現最好的是三星 850 EVO，讀取速度為 38.44MB/s，寫入速度為 115.67MB/s。

在查看 4K 隨機吞吐量時，BX100 再次以 7,837.57 IOPS 讀取和 26,621.44 IOPS 寫入墊底。 所有 Crucial 英睿達硬盤在此工作負載中均表現不佳。

在比較各主流消費類 SSD 之間的 4K 延遲時，BX100 再次墊底，平均延遲為 0.0373 毫秒，峰值延遲為 22.00 毫秒。

我們的下一個測試轉移到具有 100% 寫入活動的工作負載，從 1QD 擴展到 64QD。 在這種情況下，BX100 繼續其疲軟的 4K 性能，從 26,545.31 IOPS 上升到 71,339.29 IOPS，在排行榜上排名最後。

讀取基準測試顯示了大部分相同的結果，BX100 在 1QD 時記錄了 7,832.67 IOPS 的 70,085.57QD 和 64 IOPS，略高於 Samsung 850 EVO (250GB)，在 SSD 中排名倒數第二。 排名第一的是三星 850 EVO 1TB，其 64QD 為 98,491.28 IOPS。

我們的最後一系列綜合基準比較了一系列服務器混合工作負載中的硬盤驅動器，隊列深度從 1 到 128。我們的每個服務器配置文件測試都強烈傾向於讀取活動，從 67% 讀取到我們的數據庫配置文件到 100% 在我們的網絡服務器配置文件中讀取。

我們的第一個場景是我們的數據庫配置文件，它由 67% 的讀取和 33% 的寫入工作負載組合組成，主要以 8K 傳輸大小為中心。 在這種情況下，BX100 在 QD1 發布了 7,637.72 IOPS 的 QD37,223.20 和 128 IOPS，大致處於其他同類產品的中間位置。

在我們的文件服務器配置文件中，80% 的讀取和 20% 的寫入工作負載分佈在從 512 字節到 64KB 的多種傳輸大小上，BX100 顯示 QD1 吞吐量為 5,638.23 IOPS，而 64QD 達到 28,357.1 IOPS。 與其他驅動器相比，這些結果略高於平均水平。

我們的 Web 服務器配置文件是只讀的，傳輸大小從 512 字節到 512KB 不等。 在這裡，BX100 在 QD4,732.2 上發布了 1 IOPS，在 QD21,247.59 上發布了 64 IOPS，接近排行榜的底部。

最後一個配置文件查看工作站活動，其中 20% 的寫入和 80% 的讀取混合使用 8K 傳輸。 BX100 發布了 4,926.72 IOPS 到 39,835.04 IOPS 的範圍，接近中間位置。

消費者真實世界基準

對於普通消費者來說，試圖將隨機 4K 寫入速度轉化為日常情況是相當困難的。 它有助於在每種可能的設置下比較驅動器，但它並不能真正解決更快的日常使用或更好的遊戲加載時間。 為此，我們求助於我們的 StorageMark 2010 軌跡，其中包括 HTPC、生產力和遊戲軌跡，以幫助讀者了解驅動器在其條件下的排名。

第一個真實測試是我們的 HTPC 場景。 在此測試中，我們包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720p HD 電影，在 VLC 中播放一部 480p SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。 具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率是首選。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,986MB 和讀取的 1,924MB。

在我們的 HTPC 配置文件中，BX100 記錄了運行中的性能，以顯著優勢擊敗所有其他 Crucial 驅動器（307MB/s、6,625 IOPS 和 1.1580ms）。 三星 850 EVO 驅動器是這裡表現最好的。

我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。 出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。 此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office 4,830 中編輯文件，在 Adob​​e Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,758MB 和讀取的 XNUMXMB。

在我們的生產力跟踪中，BX100 發布的結果將其置於中間位置，平均速度為 251.52MB/s，IOPS 為 8,610。 BX100 的結果再次遠遠超過了性能最佳的 Crucial 英睿達硬盤。

我們的第三個真實測試涵蓋了遊戲環境中的磁盤活動。 與 HTPC 或 Productivity trace 不同，這個在很大程度上依賴於驅動器的讀取性能。 簡單分解讀/寫百分比，HTPC 測試為 64% 寫入，36% 讀取，Productivity 測試為 59% 寫入和 41% 讀取，而遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取。 測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成，其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動，以及遊戲進程中的紋理。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 426MB 和讀取的 7,235MB。

在我們的讀取密集型遊戲跟踪中，Crucial BX100 稍微慢了一點，這次成為 Crucial 驅動器中最慢的，速度為 432.35MB/s、8,216 IOPS 和 0.966ms。

電源消耗功率

在我們的功耗測試中，我們記錄了 BX100 的低空閒值，僅為 0.38 瓦，效率幾乎是 MX200 的三倍。 BX100 的最大功耗讀數也較低，最高僅為 2.42 瓦（與 1TB MX200 的 4.11 瓦相比），這是在寫入活動期間發生的。

結論

“B”代表預算，BX200 是 Crucial 英睿達最新的經濟型 SSD 產品線，為尋求以廉價方式將其 PC 或筆記本電腦從硬盤升級到基於固態的設置的用戶提供服務。 新的（2.5 英寸 7 毫米）SSD 具有 SATA 6Gb/s 接口、Micron MLC NAND 和 Silicon Motion SM2246EN 控制器。 對於台式機需求，Crucial 還提供了一個 7 毫米至 9.5 毫米的適配器支架。 除了低成本之外，該驅動器還具有極低的功耗。

BX100 的低廉價格伴隨著性能成本。 這真的不足為奇，因為 Crucial 甚至在他們的網站上聲明該驅動器不是為性能而設計的，而是為了超實惠。 話雖這麼說，我們連續的 2MB 工作負載表明 Crucial BX100 具有無法預測的高讀取活動（儘管寫入很低），達到 501.18MB/s。 然而，隨機工作負載以 399.22MB/s 的速度講述了一個相反的故事，在測試的消費者驅動器中排名最後。 在我們的 100K 基準測試中，BX4 始終墊底。 在我們的服務器配置文件測試期間（網絡服務器活動除外），情況有所好轉，其中 BX100 始終處於中間位置。 轉向我們的實際工作負載，BX100 表現出中等水平的性能，儘管它的性能遠遠超過所有其他 Crucial 英睿達硬盤（不包括它位於包裝底部的遊戲配置文件）。 總的來說，BX100 的性能結果並沒有真正令人驚訝，除了它在連續和真實世界的工作負載中擊敗了它的 Crucial 同類產品。

當潛入我ts功耗， 結果顯示了令人印象深刻的性能數據。 它記錄了 在所有 Crucial 英睿達硬盤中效率最高，最大讀取功率僅為 2.42 瓦，而 2.51GB MX500 為 200 瓦。 鑑於中端性能對大多數買家來說已經足夠好了，驅動器的功耗特性可能足以影響一些買家。 

綜合考慮所有因素，Crucial BX100 對許多人來說可能是一個有吸引力的驅動器，因為它的目標人群通常是對廉價系統升級而不是性能感興趣的主流消費者。 BX100 的 68GB 型號售價約為 120 美元，180GB 型號售價為 500 美元（與 MX0.36 的 200 美元/GB 相比，大約為 0.5 美元/GB）。 請記住，這也是市場價而非促銷價。 不管其測試結果如何，用戶在從 HDD 升級時將獲得巨大的性能提升，而這正是普通消費者所期待的。

優點

• 市場上最便宜的消費類 SSD 之一
• 出色的 2MB 連續速度（讀取）
• 在各種工作負載中表現優於其他 Crucial 英睿達硬盤
• 出色的功耗數字

缺點

• 整體表現參差不齊
• 裸機驅動； 缺乏數據可靠性功能

底線

Crucial 英睿達 BX100 以出色的能效和市場上最低的 SSD 價格標籤之一彌補了其行人性能。 綜合考慮，BX100 是一款極力推薦的 SSD 解決方案，適用於希望將過時的 HDD 系統升級到基於 SSD 的設置的精打細算的消費者。

亞馬遜的 Crucial BX100 SSD

討論這篇評論