首頁 消費者客戶端SSD Crucial 英睿達 BX300 SSD 評測

Crucial 英睿達 BX300 SSD 評測

by 萊爾·史密斯

Crucial BX300 是該公司最新的消費類 SSD,將其 3D NAND 與預算友好的價格標籤相結合。 新的 BX300 SSD 是 BX200 的直接後繼產品,具有 Silicon Motion 控制器和定制固件。 BX300 具有高能效,提供 120GB、240GB 和 480GB 容量。


Crucial BX300 是該公司最新的消費類 SSD,將其 3D NAND 與預算友好的價格標籤相結合。 新的 BX300 SSD 是 BX200 的直接後繼產品,具有 Silicon Motion 控制器和定制固件。 BX300 具有高能效,提供 120GB、240GB 和 480GB 容量。

Crucial 英睿達在過去幾年中發布了一些最易訪問的驅動器,他們的最新版本也不例外; BX 系列一直是負擔得起的 SSD 的推動力。 即使 BX300 作為這些低端驅動器之一進行銷售,它仍然比基於盤片的驅動器提供了性能提升的飛躍。 超過 10 倍。 為此,高能效的BX300被引用比之前的2015年有明顯的改進 BX200型號,聲稱順序速度為 555MB/s 讀取和 510MB/s 寫入(與 535MB/s 讀取和 450MB/s 寫入相比)以及 95,000 IOPS 讀取和 90,000 IOPS 隨機吞吐性能寫入(與 66,000 IOPS 和 78,000 IOPS 相比)。

為了讓用戶的升級過程更輕鬆,Crucial 的 Advisor 工具會根據他們當前設備的製造商、品牌和型號來確定是否可以與 Crucial 硬盤兼容。 此外,Crucial 還捆綁了一個 Acronis True Image HD 軟件密鑰,用於將數據從舊驅動器無縫遷移到 BX300。

BX2.5 採用 300 英寸外形驅動器,售價約為 60 美元 (120GB)、90 美元 (240GB) 和 150 美元 (480GB)。

Crucial 英睿達 BX300 規格

  • 容量:120GB、240GB、480GB
  • 性能:
    • 順序讀取 MB/s:555
    • 順序寫入 MB/s:510
    • 隨機讀取 IOPS:45,000 (120GB)、84,000 (240GB)、95,000 (480GB)
    • 隨機寫入 IOPS:90,000
  • 外形:2.5 英寸 7 毫米 SSD
  • 接口:SATA 6Gb/s,
  • 兼容性:適合 7 毫米至 9.5 毫米的墊片,
  • Acronis True Image HD 軟件密鑰

設計和建造

與之前的 BX100 和 BX200 一樣,Crucial 再次決定在其最新驅動器中保持 BX 系列的設計不變。 為此,它在 SSD 的正面採用了外觀光滑的藍白相間的標籤貼紙,上面顯示了 Crucial 英睿達標誌、產品品牌和外形尺寸信息。 外殼採用堅固的金屬結構,邊緣光滑。 沒有跡象表明這是 BX300 型號,這可能會給那些擁有與 BX 系列不同代的人造成輕微的混淆。

SDD 的背面帶有常見的白色標籤,上面顯示有關特定驅動器型號的信息,例如型號、容量和外形尺寸。

每個側面輪廓都有兩個安裝螺絲孔,憑藉其 7 毫米(2.5 英寸)的纖薄外形,BX300 幾乎可以安裝在任何筆記本電腦中。 對於台式電腦用戶,新的 Crucial 英睿達硬盤隨附一個 7 毫米至 9.5 毫米的適配器支架。

消費者綜合基準

所有消費類 SSD 基準測試均使用 StorageReview HP Z640 工作站. 我們將 Crucial BX300 SSD 與以下驅動器進行了比較:

所有 IOMeter 數字都表示為 MB/s 速度的二進制數字。

在我們的 2MB 連續基準測試中,Crucial BX300 480GB 以 506.66MB/s 的讀取速度位居我們排行榜的榜首,僅次於 ADATA SU900,其得分為 521.55MB/s。 在寫入性能方面,該驅動器為我們提供了 460.86MB/s 的第四名。

看看 2MB 的隨機傳輸性能,結果幾乎完全相反:BX300 480GB 的讀取速度為 432.21MB/s,寫入速度為 461.73MB/s,位居墊底(只有 ADATA SU900 512GB 表現更差)。

切換到較小的 4K 隨機傳輸後,BX300 480GB 的讀取活動為 30.24MB/s,寫入活動為 107.21MB/s,分別位於底部和中間。

在 IOPS 類別中,BX300 型號的讀取 IOPS 為 7,740.82 IOPS,寫入 IOPS 為 2,7445.66,這是排行榜上的較低端結果。 不出所料,三星 850 Pro 2TB 在這裡取得了最好的成績。

我們的 4K 寫入延遲基準測試同時查看平均讀數和最大讀數。 在這裡,BX300 的平均和最大延遲分別為 0.0363 毫秒和 16.58 毫秒,表現稍差。

我們的下一個測試轉移到 4k 隨機工作負載,其中 100% 讀取活動從 1QD 擴展到 64QD。 在這種情況下,BX300 480GB 提供了令人印象深刻的性能,從 27,441.61 IOPS 擴展到 85,296.65 IOPS。 這些結果使其位居排行榜首位,比三星 1,000 Pro 850TB 高出 1 多 IOPS。

在同一基準測試的寫入活動中,BX300 480GB 的範圍從 7804.250197 IOPS 到 96519.20322 IOPS,這足以排名第二,僅次於三星 850 Pro。

我們的最後一系列綜合基準比較了一系列服務器混合工作負載中的 SSD,隊列深度從 1 到 128。我們的每個服務器配置文件測試都強烈傾向於讀取活動,從我們的數據庫讀取 67% profile 到 100% 在我們的網絡服務器配置文件中讀取。

第一個是我們的數據庫配置文件,其中包含 67% 的讀取和 33% 的寫入工作負載組合,主要以 8K 傳輸大小為中心。 此處,BX300 測得的 IOPS 範圍為 7,438.52 至 47,704.30。

我們的 Web 服務器配置文件是只讀的,傳輸大小從 512 字節到 512KB 不等。 在此工作負載中,BX300 驅動器提供了 4,598.5 IOPS 到 23,988.22 IOPS 的範圍。

下一個配置文件著眼於一個文件服務器,80% 的讀取和 20% 的寫入工作負載分佈在從 512 字節到 64KB 的多種傳輸大小上。 BX300 提供了 5,240.36 IOPS 和 36,908.54 IOPS 的範圍,再次躋身領先者之列。

最後一個配置文件查看工作站活動,其中 20% 的寫入和 80% 的讀取混合使用 8K 傳輸。 BX300 一周開始時僅為 5,180.51 IOPS; 但是,它最終以 48,330.04 IOPS 成為第三快的驅動器。

消費者真實世界基準

雖然綜合基準測試的結果對於確定驅動器的主要優勢和劣勢很重要,但這些測試中的性能並不總能直接轉化為實際情況。 為了更好地了解 Crucial BX300 驅動器在現場的表現如何,我們將對照可比較的驅動器繪製 StorageMark 2010 HTPC、生產力和遊戲軌跡圖。 具有較低延遲時間的較高 IOPS 和 MB/s 速率是首選。

第一條軌跡基於用作家庭影院 PC (HTPC)。 測試包括在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影,在 VLC 中播放一部 480P SD 電影,通過 iTunes 同時下載三部電影,以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。

在我們的 HTPC 跟踪中,BX300 具有令人印象深刻的 8,333.92 IOPS、380.49MB/s 和 0.915 毫秒的平均延遲。 在所有三個類別中,SSD 排名第二,僅次於 OCZ VX500 512GB。

下一條軌跡模擬辦公室工作站或生產力場景中的磁盤活動。 此測試包括在辦公生產力環境中運行 32 小時,運行 Outlook 2007 的 8 位 Windows Vista 連接到 Exchange 服務器,使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁,在 Office XNUMX 中編輯文件,在 Adob​​e Reader 中查看 PDF,一個小時的本地音樂播放,以及通過 Pandora 播放兩小時的流媒體音樂。

通過我們的生產力追踪,BX300 落後了一點,平均延遲為 11,644.95 IOPS、344.95MB/s 和 0.663ms。 然而,結果仍然非常好。

最終的消費者現實生活基準模擬遊戲期間的磁盤活動。 該模擬對驅動器的讀取性能進行了考驗,寫入操作佔 6%,讀取操作佔 94%。 測試包括預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統,並且已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動,以及遊戲進程中的紋理。

在我們的遊戲基準測試中,BX300 跌得很慘,幾乎墊底。 在這裡,BX300 的平均延遲為 8020.11 IOPS、431.65MB/s 和 0.934ms,結果與 Sandisk Ultra 3D 1TB 相同,但後者除外。

結論

與其前代產品一樣,BX300 是一款令人印象深刻的廉價驅動器版本,為消費者提供了一個可行且廉價的選擇,可以將他們的計算機從基於盤片的硬盤系統升級到通過固態驅動器技術運行速度顯著提高的系統。 全新 Crucial 英睿達硬盤採用美光 3D NAND、矽運動控制器和 7 毫米至 9.5 毫米適配器支架。 憑藉其 2.5 英寸(7 毫米)外形尺寸和 SATA 6Gb/s 接口,BX300 可以安裝在緊湊型台式電腦和超薄筆記本電腦中。 BX300 不僅是 SSD 市場中最便宜的驅動器之一,而且還具有該公司迄今為止最低的功耗。

重申我們在之前對過去 BX SSD 的評論中所說的話,我們確實承認有時性能不一致,這在我們的基準測試中很明顯; 但是,Crucial 英睿達並未將 BX300 設計為與三星 850 Pro 等硬盤競爭(儘管它在我們的一些測試中確實擊敗了它); 它旨在提供超實惠的選擇和出色的性能。

深入了解 480GB 型號的性能細節,順序 2MB 工作負載顯示讀取速度為 506.66MB/s,寫入速度為 460.86MB/s,與更昂貴的驅動器一起位居排行榜首位。 然而,隨機工作負載顯示出 432.21MB/s 的讀取性能和 461.73MB/s 的寫入性能,結果發現它接近底部(只有 ADATA SU900 512GB 的數字較慢)。 結果反映在我們較小的 4k 隨機傳輸和延遲基準測試中。

在我們的服務器配置文件測試期間,性能略有提升,BX300 在大多數工作負載中都處於領先地位。 轉向我們的真實工作負載,新的 Crucial 英睿達硬盤模型在我們的生產力和 HTPC 跟踪中顯示出令人印象深刻的性能,儘管它在我們的遊戲配置文件中排名接近底部。

優點

  • 市場上最實惠的消費者驅動器之一
  • 同類產品和價格中令人印象深刻的性能
  • 高效節能

缺點

  • 容量最高只有 480GB

底線

Crucial BX300 是對經濟實惠的 SSD 系列的重要補充,因為它為希望將 HDD 設備升級到固態技術的消費者提供了一種廉價的選擇。

亞馬遜上的 Crucial BX300

討論這篇評論

註冊 StorageReview 時事通訊