Crucial 英睿達 DDR5 台式機內存已推出第二代，頻率分別為 5,200MHz 和 5,600MHz，每個 DIMM 容量高達 32GB，並且兼容 Intel XMP 和 AMD EXPO。 請繼續閱讀我們的測試以及與其他品牌的比較。
Crucial 英睿達 DDR5 台式機內存已推出第二代，頻率分別為 5,200MHz 和 5,600MHz，每個 DIMM 容量高達 32GB，並且兼容 Intel XMP 和 AMD EXPO。 請繼續閱讀我們的測試以及與其他品牌的比較。
關鍵 DDR5 規格
Crucial 是美光旗下的計算機內存品牌之一。 其 Crucial DDR5-5200 和 DDR5-5600 台式機內存提供高達 32GB 的容量。 這款 DDR5 的獨特之處在於 Crucial 使其與 Intel XMP 和 AMD EXPO 兼容，而我們測試過的大多數模塊往往只支持 Intel XMP。 （AMD EXPO 是新來的。）
Crucial 英睿達 DDR5 內存雖然沒有集成散熱器，但它有一個現代的黑色電路板； 大多數其他發燒友 DDR5 套件都包含它們。 DIMM 上有溫和的氣流，冷卻應該不是問題，所以那些喜歡看散熱器的人，主要是為了美觀。
Crucial 英睿達 DDR5 台式機內存條規格如下：
| 速度 | DDR5-5200 或 DDR5-5600 |
| CAS延遲 | 42 (DDR5-5200) 或 46 (DDR5-5600) |
| 容量 | 每個 DIMM 8GB、16GB 或 32GB； DDR5-5600 額外提供 24GB 和 48GB/DIMM |
| 支持的技術 |
|
關鍵的 DDR5 性能
我們使用自建的 StorageReview 桌面來測試 DDR5 內存。 它具有以下規格：
- 英特爾酷睿i9，12900K 中央處理器
- 華碩 ROG Strix Z690-E Gaming WiFi 主板
- Microsoft Windows的11的
- 希捷FireCuda 530 2TB SSD
我們正在測試 32GB 套件 (2x 16GB) 的 5,200MHz 和 5,600MHz Crucial DDR5 套件以進行本次審查。 32GB DDR5-5200 套件售價 149 美元（Amazon) 而 DDR5-5600 套件在審查時實際上更便宜，為 141 美元 (Amazon). 定價與 金士頓狂暴野獸 我們之前評論過的工具包。
我們在所有測試的 XMP II 設置中運行 Crucial 的 DDR5，在 DDR5-5200 和 DDR5-4800 上運行 DDR5-5200 套件，在 DDR5-5600 和 DDR5-5200 上運行 DDR5-5600 套件。 這應該提供不同配置之間的性能差異的清晰圖片。 時間安排如下。 （同樣，都是 XMP II）：
- DDR5-5200 at DDR5-4800: CL40-39-39-58
- DDR5-5200 at DDR5-5200: CL42-42-42-62
- DDR5-5600 at DDR5-5200: CL42-42-42-62
- DDR5-5600 at DDR5-5600: CL46-45-45-67
為了進行性能比較，我們使用 32GB 套件 (2x 16GB) 海盜船復仇 RGB DDR5-6000 和金士頓 Fury Beast DDR5-5200。 （點擊這些鏈接查看完整評論。）我們在本次評論中包含的性能數據使用以下設置 (XMP II)：
- 海盜船復仇 RGB DDR5-6000：CL36-36-36-65
- 金士頓 Fury Beast DDR5-5200：CL40-40-40-61
SiSoftware 桑德拉 2021
我們從流行的 SiSoftware Sandra 2021 套件開始。 在所有子測試中，數字越高越好。
在測試的內存中，Crucial 的 DDR5-5200 以 4,800MHz 運行，顯示出最高的延遲和最低的帶寬，這符合預期。 其 DDR5-5200 和 DDR5-5600 套件在以 5,200MHz 運行時也顯示出幾乎相同的性能，也符合預期。 值得注意的是，金士頓 DDR5-5200 似乎在相同速度下優於 Crucial 的 DDR5-5200，具有更低的延遲和更高的帶寬。 DDR5-6000 Corsair 套件自然贏得了性能測試。
| 至關重要的 DDR5 | 海盜船復仇 RGB Pro | 金士頓狂暴野獸 | ||||
| DDR5-5200 在 4800，XMP II | DDR5-5200 在 5200 XMP II | DDR5-5600 在 5200 XMP II | DDR5-5600 在 5600 XMP II | DDR5-6000（XMP II） | DDR5-5200（XMP II） | |
| 內存帶寬 | 54.079GB /秒 | 57.213GB /秒 | 57.102GB /秒 | 60.556GB /秒 | 70.944GB /秒 | 62.945GB /秒 |
| 緩存和內存延遲 | 35.0ns | 33.6ns | 33.5ns | 33.4ns | 29.7ns | 34.0ns |
| 緩存和內存帶寬 | 485.508GB /秒 | 498.483GB /秒 | 494.945GB /秒 | 511.247GB /秒 | 528.175GB /秒 | 487.290GB /秒 |
| 整體記憶分數 | 2.30kPT | 2.39kPT | 2.39kPT | 2.46kPT | 2.73kPT | 2.44kPT |
7-Zip 壓縮基準
出色的 7-Zip 文件存檔工具具有方便的內置壓縮基準。 我們使用 10MB 字典大小和 Core i128-24K 的所有 9 個 CPU 線程運行了 12900 次； 數字越高越好。
Crucial、Corsair 和 Kingston 套件在壓縮期間的 CPU 使用率數字存在差異，我們無法解釋，但它們似乎不會影響壓縮結果評級。 5,200MHz 的 Crucial 套件繼續表現幾乎相同，而 5MHz 的 DDR5200-4,800 套件表現出最低的性能。 金士頓 DDR5-5200 繼續其強勁性能，但在 5,600MHz 時毫不意外地被 Crucial 套件超越。 Corsair 的 DDR5-6000 再次在總體上名列前茅。
| 至關重要的 DDR5 | 海盜船復仇 RGB DDR5-6000 | 金士頓 Fury Beast DDR5-5200 | ||||
| DDR5-5200 在 4800，XMP II | DDR5-5200 在 5200 XMP II | DDR5-5600 在 5200 XMP II | DDR5-5600 在 5600 XMP II | DDR5-5600（XMP II） | DDR5-5200（XMP II） | |
| 壓縮 | ||||||
| 當前 CPU 使用率 | 1213% | 1223% | 1237% | 1186% | 2127% | 2014% |
| 電流額定值/使用 | 7.501 吉普斯 | 8.011 吉普斯 | 7.876 吉普斯 | 8.286 吉普斯 | 5.319 吉普斯 | 4.898 吉普斯 |
| 額定電流 | 90.992 吉普斯 | 98.001 吉普斯 | 97.431 吉普斯 | 98.296 吉普斯 | 113.115 吉普斯 | 98.664 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | 1249% | 1255% | 1252% | 1197% | 2120% | 2017% |
| 結果評級/使用 | 7.343 吉普斯 | 7.705 吉普斯 | 7.736 吉普斯 | 8.180 吉普斯 | 5.349 吉普斯 | 4.855 吉普斯 |
| 結果評級 | 91.620 吉普斯 | 96.650 吉普斯 | 96.832 吉普斯 | 97.850 吉普斯 | 113.415 吉普斯 | 97.934 吉普斯 |
| 解壓縮 | ||||||
| 當前 CPU 使用率 | 2320% | 2295% | 2288% | 2259% | 2298% | 2306% |
| 電流額定值/使用 | 5.837 吉普斯 | 5.843 吉普斯 | 5.947 吉普斯 | 5.937 吉普斯 | 5.910 吉普斯 | 5.661 吉普斯 |
| 額定電流 | 135.413 吉普斯 | 134.078 吉普斯 | 136.053 吉普斯 | 134.103 吉普斯 | 135.802 吉普斯 | 130.539 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | 2278% | 2282% | 2277% | 2289% | 2304% | 2298% |
| 結果評級/使用 | 5.869 吉普斯 | 5.890 吉普斯 | 5.908 吉普斯 | 5.829 吉普斯 | 5.912 吉普斯 | 5.737 吉普斯 |
| 結果評級 | 133.692 吉普斯 | 134.426 吉普斯 | 134.556 吉普斯 | 133.410 吉普斯 | 136.216 吉普斯 | 131.818 吉普斯 |
| 總收視率 | ||||||
| 總 CPU 使用率 | 1763% | 1769% | 1765% | 1743% | 2212% | 2157% |
| 總評分/使用情況 | 6.606 吉普斯 | 6.797 吉普斯 | 6.822 吉普斯 | 7.004 吉普斯 | 5.630 吉普斯 | 5.296 吉普斯 |
| 總評分 | 112.656 吉普斯 | 115.538 吉普斯 | 115.694 吉普斯 | 115.630 吉普斯 | 124.816 吉普斯 | 114.876 吉普斯 |
結論
Crucial 的 DDR5-5200 和 DDR5-5600 台式機內存套件在我們的測試中表現出可靠的性能，DDR5-5200 顯示出比 DDR5-4800 顯著的性能優勢，同樣 DDR5-5600 比 DDR5-5200 更顯著。 5,600MHz 套件在審查時實際上更便宜，因此我們認為除非價格上漲，否則沒有理由購買 5,200MHz 套件。 大多數用戶不會注意到 5,200MHz 和 5,600MHz 之間的差異，因此 5,600MHz 套件不值多少錢。
我們喜歡 Crucial 使這些套件與 Intel XMP 和 AMD EXPO 兼容，這不是大多數 DDR5 套件可以聲稱的。 也就是說，如果只是為了外觀，我們希望看到這個套件像其他發燒級 DDR5 套件一樣帶有集成散熱器。 總的來說，Crucial 的 DDR5 表現符合預期並獲得我們的推薦。
參與 StorageReview
電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | 的TikTok | RSS訂閱
