美光科技最近推出了一款動態高性能 SSD 組合，即 Crucial X9 Pro 便攜式固態硬盤 以及 Crucial X10 Pro 便攜式 SSD。 這些設備專為內容創作者、攝影師、攝像師、設計師以及任何尋求頂級 SSD 性能的挑剔消費者量身定制。

美光科技最近推出了一款動態高性能 SSD 組合，即 Crucial X9 Pro 便攜式固態硬盤 以及 Crucial X10 Pro 便攜式 SSD。 這些設備專為內容創作者、攝影師、攝像師、設計師以及任何尋求頂級 SSD 性能的挑剔消費者量身定制。

Crucial X9 Pro 和 X10 Pro 利用美光先進的 TLC NAND 技術並採用單 ASIC 便攜式存儲架構，專為在移動時無縫存儲、傳輸和保護視頻、圖像、文件等而設計，令人印象深刻速度無需依賴雲或互聯網連接。

反思我們過去的經歷 至關重要的X6 X8 SSD，很明顯，即使隨著時間的推移，這些驅動器仍能很好地保持其性能標準。 對於那些尋求最新 Crucial SSD 產品的經濟高效替代品的人來說，X6 和 X8 無疑值得探索。

我們最近對 X9 Pro 的評估顯示出與同類產品相似的性能。 X9 Pro 真正的優勢在於其緊湊的外形和輕巧的結構。 X10 Pro 的價格比 X6 Pro 更實惠，但比 X8 和 X9 略貴，因此有信心保持其作為均衡選擇的地位。

Crucial X10 Pro 便攜式固態硬盤

深入研究 Crucial X10 Pro 便攜式 SSD 的細節，我們會發現，由於外觀相似，它與其兄弟 X9 Pro 的區別可能不會立即明顯。 然而，主要區別在於界面。

X10 Pro支持USB 3.2 Gen 2×2接口，與X3.2 Pro的USB 2 Gen 9接口相比，性能有了顯著飛躍。 這一跳躍有助於 X2 Pro 實現高達 10GB/s 的速度，尤其超過 X1 Pro 提供的 9GB/s。

雖然 USB 3.2 Gen 2 接口可以有效滿足大多數任務，但 USB 3.2 Gen 2×2 接口成為高分辨率視頻項目的最佳選擇。 雖然視頻任務仍然可以通過前者完成，但後者實現雙倍速度的能力呈現出引人注目的優勢。

Crucial 大膽宣稱，他們的 1TB、2TB 和 4TB 硬盤的讀寫速度分別高達 2,100MB/s 和 2,000MB/s，超過了 X1050 Pro 聲稱的 9MB/s 的讀寫速度。 這兩款 SSD 都集成了美光 TLC NAND 和 SM 2320 ASIC。 在如此緊湊的外形下實現這種性能水平主要歸功於X10內部的熱同步，它不僅支持先進的接口，而且構成了從X9到X10的第二次重大升級。

與 X9 Pro 一樣，X10 Pro 的一個突出特點是尺寸小巧，尺寸為 65 x 50 毫米，重量僅為 1.48 盎司。 這使其在尺寸和便攜性方面領先於大多數競爭對手。 對於習慣於在裝備包中攜帶大量便攜式驅動器的專業人士來說，重量優勢逐漸變得明顯。 Crucial X10 Pro 還可以掛在鑰匙鏈上，而不會顯得過於笨重。

耐用性是 X10 Pro 的另一個強項，能夠承​​受從 7.5 英尺高處跌落。 該設備具有 IP55 防水防塵性能，並且能夠承受極端溫度條件。

此外，X10 Pro 購買者除了免費訪問 Acronis True Image 之外，還可以免費使用一個月的 Adob​​e Creative Cloud 和 Mylio Photos。

Crucial X10 Pro 的價格範圍為 108 美元至 260 美元 Amazon 並附有令人放心的 5 年有限保修。

Crucial X10 Pro 便攜式 SSD S規格：

• 4TB/2TB/1TB容量IES
• 讀取速度高達 2,100MB/s
• 寫入速度高達 2,000MB/s
• 美光 TLC NAND
• 慧榮 SM2320 ASIC
• USB 3.2 Gen 2×2 接口
• IP55防水/防塵
• 防摔u到 7.5 腳/2 米s
• 衝擊/振動和極端 - 耐溫
• 5 - 年有限保修

至關重要的X10 Pro 2TB 便攜式 SSD 性能 

為了進行評測，我們使用以下設備測試了 2TB 驅動器： 聯想 ThinkStation P520 工作站， 將 Crucial X10 Pro 與以下 SSD 進行比較：

• Crucial X10 Pro（$ 108 - $ 260)
• 雷克沙 SL660 大火 (119TB 1 美元)
• 威剛SE880 (80TB 1 美元)
• Crucial X9 Pro（109-216的)

USB 3.2 Gen2x2 SSD，即 Lexar SL660 和 ADATA SE880，成為強大的競爭者，其性能水平與 Crucial X10 Pro 類似。 為了衡量 Crucial X10 Pro 和 X9 Pro 之間的性能差異，我們的評估中包括了 X9 Pro。

Blackmagic 測試首先進行。 Crucial X10 Pro 便攜式 SSD (2TB) 的讀取速度為 1564MB/s，寫入速度為 1723MB/s。 這是根據關鍵引用的數據得出的，讀取速度高達 2100 MB/秒，寫入速度高達 2000 MB/秒。 不過，請對這些結果持保留態度。 Blackmagic 測試是單線程的，因此它不會充分發揮驅動器的潛力。 值得注意的是，Crucial 非常謹慎地選擇其措辭，表示 SSD 可以達到這些速度。 不過，這是行業標準。

Crucial X10 Pro 明顯擊敗了 Crucial X9 Pro。 考慮到 X9 Pro 完全屬於不同的性能類別，這是預料之中的，但看到差異仍然很有趣，以便用戶可以決定購買哪一款。 值得注意的是，X10 Pro 在讀取和寫入指標上都輸給了其他 Gen2x2 SSD。 雖然損失並不大，但還是有一個值得一提的差異。

接下來是 IOMeter 測試。 與 Blackmagic 測試一樣，下一個測試也是一個線程。 順序和隨機讀寫與我們的 Blackmagic 測試類似，Crucial X10 Pro 大幅領先於 Crucial X9 Pro，但在前四個指標中輸給了 Gen2x2 SSD。 不過，X10 Pro 在 IOPS 方面表現稍好一些，在隨機 660K 讀寫類別中擊敗了 Lexar SL4 Blaze。

當增加到 4 線程時（這會給 SSD 帶來沉重的工作負載），結果更接近 Crucial 引用的結果。 X10 Pro 在 4 線程測試中比競爭對手錶現更好，但在大多數指標上都落後。 SSD 在隨機 4K 寫入方面名列前茅，在隨機 4K 讀取和 2MB 讀取方面名列第二。 它在順序指標和隨機 2MB 寫入方面均排名最後。

結論

Crucial X10 Pro 便攜式 SSD 不負眾望。 與其他 Gen2x2 驅動器相比，其性能表現良好，並且較 X9 Pro 的性能提升是顯而易見的。

這些 SSD 之間更明顯的差異是尺寸、價格和容量。 Lexar SL660 Blaze 是迄今為止最大的，尺寸為 57.4 x 112.6 毫米，重量為 2.82 盎司。 比較 Crucial 英睿達和 ADATA 硬盤時，尺寸比較更加接近。 兩款 Crucial 英睿達硬盤的尺寸均為 56 x 50 毫米，但重量略有不同，X9 Pro 和 X10 Pro 的重量分別為 1.34 盎司和 1.48 盎司。 ADATA SE880 尺寸為 64.8 x 35mm，重量為 1.1oz。 Adata 比 Crucial 硬盤組稍長但更薄。

購買最佳便攜式 SSD 的決定最終取決於個人對此類別的偏好。 X10 Pro 性能出色，而且體積非常小，這可能會讓很多人青睞它。 它的構造也非常好，儘管如果您不是此類設備的長期用戶，那麼在視覺上不太明顯。 最後，我們非常喜歡 Crucial 英睿達在 X10 Pro 上所做的一切，並給出了我們的推薦。

亞馬遜 Crucial X10 

參與 StorageReview

電子報 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | RSS訂閱