超融合基礎設施 (HCI) 因其部署和管理的簡單性而廣受歡迎。 對於 Hyper-V 世界中的那些人，HCI 是通過 Azure Stack HCI 使用的。 這裡的好消息是，微軟繼續向 Azure Stack HCI 注入功能。 支持 Azure Kubernetes 服務 (AKS) 等功能可實現靈活的混合雲體驗。 在硬件方面，英特爾第三代至強可擴展版本意味著 Azure Stack HCI 節點的性能大幅提升。 為了幫助組織利用所有這些進步，DataON 已經推出 一系列新的 AZS 集成系統。
超融合基礎設施 (HCI) 因其部署和管理的簡單性而廣受歡迎。 對於 Hyper-V 世界中的那些人，HCI 是通過 Azure Stack HCI 使用的。 這裡的好消息是，微軟繼續向 Azure Stack HCI 注入功能。 支持 Azure Kubernetes 服務 (AKS) 等功能可實現靈活的混合雲體驗。 在硬件方面，英特爾第三代至強可擴展版本意味著 Azure Stack HCI 節點的性能大幅提升。 為了幫助組織利用所有這些進步，DataON 已經推出 一系列新的 AZS 集成系統。
多年來，我們多次研究過 DataON 系統。 他們的 基於傲騰的系統 兩年前贏得了我們的編輯選擇獎。 我們還查看了他們的雙節點 QLC-重型系統 這為邊緣帶來了具有成本效益的閃存。 這次的新內容是技術更新，這要歸功於英特爾和新軟件，這些軟件帶來了我們過去認為的 Azure Stack HCI 就緒節點，這是一種新的集成系統模型，使 DataON 更接近戴爾和聯想的水平。
DataON集成系統
那麼什麼是集成系統呢？ 就 DataON 而言，我們從英特爾服務器開始，DataON 在收到客戶訂單時按需訂購這些服務器。這些系統顯示為 DataON 完全配置，具有適當的第三代英特爾至強 CPU、DRAM 和網絡。 在存儲方面，DataON 支持完整的英特爾存儲堆棧，包括流行的 P5510, P5316 QLC 固態硬盤, 傲騰 P5800X 固態硬盤，和 記憶體. 對於那些尋找混合解決方案的人，DataON 還提供 HDD 支持。
進入實驗室後，DataON 工程師安裝並配置了 Azure Stack HCI 操作系統，這是全新的，與過去不同，在過去，Azure Stack HCI 更多是 Windows Server 中的一個功能。 DataON 然後執行老化以確保所有系統組件都按預期工作和執行。 有關新操作系統和硬件的更多信息，請查看 Howard Lo 播客 #86.
DataON 並不止於此。 他們長期以來一直為 Windows Admin Center (WAC) 提供一個名為 MUST 的免費插件，它為 DataON HCI 集群提供管理、監控和警報。 現在他們有了 MUST Pro，它能夠做所有必須做的事情，而且它使集成系統更新為最新的經過驗證的固件和驅動程序。 因此，現在客戶可以在一個界面中更新他們的 Microsoft 軟件，以及服務器和其他組件的關鍵驅動程序和固件更新。 凱文做了一個 深入了解 MUST Pro 我們最近在現場時與 Henry Fu 一起。
關於集成系統的最後一點是它們還包括一個新的支持票務機制。 這更好地聯合了 Microsoft 和 DataON 支持團隊，以便他們在一個通用的票務系統上工作。 這意味著當客戶致電 DataON 或 Microsoft 時，兩個團隊的工程師可以來回傳遞信息以解決問題。 對這樣的系統的支持是厭倦指責的客戶的常見抱怨。 有了這個解決方案，硬件和軟件團隊可以共同努力解決發生的任何問題。
雖然 DataON 將繼續為 Windows Server 優先用例提供各種節點，但他們已經在其集成系統產品組合中確定了三個關鍵配置系列。 AZS-6112、AZS-6212 和 AZS-6224 的相似之處在於它們運行英特爾服務器、CPU 和存儲堆棧。 6112 是一個較小的 1U 12 NVMe 托架機箱。 6224 是更主流的 24 托架 NVMe 系統，與較小的 1U 產品相比具有更多的 PCIe 擴展。 6212 是一款混合機箱，帶有 12 個 3.5 英寸托架 (2x NVMe)，適合那些有大容量需求的用戶。
我們的評測系統是主流的 AZS-6224，具有適度的基礎配置。
DataON AZS-6224配置
3 x DataON S2D-6224 2U 24x 2.5″ All-NVMe 服務器節點。
每個節點：
- 2 個 Intel Xeon Scalable Gen3 Gold 6330 2.0 GHz，28 核，42MB 緩存
- 32x 三星 64GB DDR4 3200MHz ECC 寄存器 RDIMM
- 2 個英特爾 S4520 480GB SATA M.2 引導驅動器
- 1 個 NVIDIA ConnectX-6 Dx EN 雙端口 QFP56 100GbE RDMA 卡，PCIe 4.0 x16
- 5 個英特爾 DC P5510 NVMe 3.8TB 2.5″ 144L 3D TLC 固態硬盤
通過 NVIDIA SN2010 100GbE 交換機連接的節點。
DataON AZS-6224性能
為衡量 DataON AZS-6224 集群的性能，我們配置了在 3 節點集群中均勻分佈的 VM 隊列，並平衡了存儲和計算資源。 集群上部署了 168 個虛擬機（每個 CPU 核心一個），每個虛擬機使用 20GB 的存儲空間。 這利用了均勻分佈在集群中的 3TB 存儲，其背後有足夠的計算資源，不會在高帶寬或 I/O 測試中受阻。
我們利用以下工作負載來準確分析 DataON AZS-6224 集群：
- 4K 隨機讀/寫
- 32K 順序讀/寫
- 64K 順序讀/寫
- 4K 隨機 70% 讀取、80% 讀取和 90% 讀取
- 8K 隨機 70% 讀取、80% 讀取和 90% 讀取
- 16K 隨機 70% 讀取、80% 讀取和 90% 讀取
- VDI：Bootstorm、初始登錄和星期一登錄
在我們的第一個測試中，我們查看了具有 4K 讀寫配置文件的小塊隨機性能。 支持 3GbE 網絡連接的 100 節點集群性能非常好，測量超過 4M IOPS 讀取和 525K IOPS 寫入。 在讀取方面，它測得的平均延遲僅為 0.13 毫秒，而寫入延遲為 0.03 毫秒。
雖然隨機性能很好，但查看集群在帶寬方面的性能也很重要。 首先，我們查看了 32K 順序配置文件。 在這裡，DataON AZS-6224 真正令人驚訝的是令人難以置信的 45.6GB/s 讀取速度和 14.3GB/s 寫入速度。
在順序工作負載中切換到更大的 64K 塊大小，AZS-6224 充分利用了 100GbE 結構，推出了 91.5GB/s 的讀取速度和 13.6GB/s 的寫入速度。 說我們印象深刻是輕描淡寫，很高興看到三節點集群的這種性能水平。
接下來，我們開始更多地關注以 4K 塊大小為中心的隨機流量的混合工作負載。 我們查看不同的讀取百分比，包括 70%、80% 和 90% 的工作負載。 在這裡，AZS-6224 集群在 2.8% 讀取時測得 90M IOPS，在 2.2% 讀取時測得 80M IOPS，在 1.5% 讀取時測得 70M IOPS。 平均延遲測量值分別為 0.18 毫秒、0.70 毫秒和 1.93 毫秒。
在我們具有 8%、70% 和 80% 讀取混合的 90K 隨機工作負載中，DataON AZS-6224 繼續表現出色。 我們在 2.7% 時測得 90 萬 IOPS，在 2.1% 時測得 80 萬 IOPS，在 1.5% 時測得 70 萬 IOPS，其中集群保持與其 4K 工作負載大致相同的性能範圍，現在只是隨著塊大小的增加而增加帶寬。 平均延遲仍然很低，讀取百分比為 0.22% 時為 90ms，讀取百分比為 0.78% 時為 80ms，讀取百分比為 1.90% 時為 70ms。
移動到 16K 隨機傳輸，我們保持相同的 70%、80% 和 90% 讀取混合。 在 6224K 和 4K 配置文件中，AZS-8 的 IOPS 水平幾乎沒有下降。 我們在 2.6% 時測得 90M IOPS，在 2% 時測得 80M IOPS，在 1.5% 時測得 70M IOPS，再次表明隨著更大塊大小的帶寬需求增加，集群沒有問題跟上步伐。 0.36% 時的平均延遲為 70 毫秒，0.87% 時為 80 毫秒，1.94% 時為 70 毫秒。
在我們最後的兩個混合工作負載組中，我們轉向 SQL 和 VDI 工作負載的綜合近似。 第一個是 SQL Server 的 80%、90% 和 97% 讀取組合。 對於每個節點有 3 個 NVMe 驅動器的 5 節點集群，性能仍然非常強勁。 我們測得讀取率為 2.1% 時為 80 萬 IOPS，讀取率為 2.7% 時為 90 萬 IOPS，讀取率為 3.4% 時為 97 萬 IOPS。 整個組的延遲分別為 0.81 毫秒、0.24 毫秒和 0.17 毫秒。
最後，我們進入 VDI 工作負載，涵蓋 Bootstorm、Initial Login 和 Monday Login 活動等配置文件。 在這一領域，3 節點 DataON AZS-6224 保持了令人印象深刻的數字趨勢。 我們在 Bootstorm 配置文件中測得 2.5 萬 IOPS，在初始登錄中測得 600k IOPS，在周一登錄中測得 807K IOPS。
除了測試 Azure Stack HCI 之外，我們還決定在 VMware vSAN 中重新配置完全相同的硬件，只是為了透視。 Azure Stack HCI 和 vSAN 並不完全相同，vSAN 仍然具有更全面的功能，並且考慮到他們的一些存儲和網絡設計考慮因素，並沒有試圖成為最快的 HCI。
鑑於性能差異，我們專注於 Azure Stack HCI 和 VMware vSAN 之間的四個角比較和一個混合工作負載。 雖然 Windows Server 端允許您使用平面閃存架構（充分利用每個節點中的所有驅動器進行讀寫活動），但 VMware vSAN 佈局需要兩個 SSD 用於寫入緩存，三個或更多 SSD 用於容量。 這使 vSAN 在處理非常高性能的工作負載時處於艱難的境地，而較小的節點配置會使情況變得更糟。
在 VMware 中使用 HCI 工作台進行 4K 隨機讀取時，我們測量了來自 vSAN 的 699K IOPS 讀取和 257K IOPS 寫入，平均延遲分別為 0.59 毫秒和 1.51 毫秒。 這使 Azure Stack HCI 設置的讀取速度提高了 5.8 倍以上，寫入速度提高了 2 倍。
轉向具有 64K 工作負載的大塊順序性能，我們通過 vSAN 測量了 19GB/秒的讀取速度和 3.2GB/秒的寫入速度，平均延遲分別為 1.57 毫秒和 8.09 毫秒。 在這種情況下，Azure Stack HCI 的讀取性能翻了兩番多，寫入性能提高了 4.1 倍以上。
將焦點切換到混合工作負載，我們比較了兩種設置之間的 SQL Server 80%、90% 和 97% 讀取工作負載。 在 vSAN 上，我們測得 436% 時為 80K IOPS，546% 時為 90K IOPS，630% 時為 97K IOPS。 對於混合工作負載，Azure Stack HCI 的速度提高了大約 4.7 到 5.4 倍。 同樣，vSAN 本身的數據仍然非常強勁，尤其是對於三節點集群。 如此強大，以至於對於大多數客戶而言，它可以提供超出所需的性能。 這種比較突出了 Azure Stack HCI 圍繞 NVMe 閃存設計進行優化的地方，以幫助需要或要求尖端性能的客戶。
結論
DataON 已經提供了一些我們最喜歡的 Azure Stack HCI 解決方案。 現在他們已經用最新的英特爾技術、新軟件和改進的支持矩陣更新了他們的產品線。 這種結合，尤其是與新的 MUST Pro 應用程序的結合，使他們與聯想和戴爾等為 Azure Stack HCI 提供集成解決方案的其他公司處於同一競爭環境。 然而，DataON 可以更快地採用和認證新的 Intel 設備，並且根據 StorageReview 看到的報價，它們更具成本效益。
基於 Gen4 NVME 的 DataON AZS-6224 Azure Stack HCI 集群在性能方面確實在所有領域都表現出色。 峰值帶寬達到 91.5GB/s，這在幾年前在性能集群上是聞所未聞的，更不用說 3 節點 HCI 平台了。
隨機和混合工作負載對於這個平台來說也不是問題， 4K 隨機讀取峰值為 4M IOPS，8K 70/30 峰值為 1.5M IOPS. 關於此類平台的性能討論變得非常有趣，因為存儲遠非瓶頸，您開始更多地關注網絡結構或應用程序以進行調整。 或者 IT 管理員可以坐下來享受用戶對幾乎察覺不到的響應時間的評論。
微軟最近對其 HCI 方法進行了根本性和關鍵性的改變。 Azure Stack HCI 不再是 Windows Server 的一項功能，它是一個獨特的實體。 他們的任務之一是跟上 Azure 公共雲的步伐，同時添加一些功能，比如 GPU 支持，他們可能有點落後。 這種採用新功能的步伐現在正在迅速加快，2H21 的主要版本即將發布。
憑藉 DataON 已經部署的所有新功能以及來自 Microsoft 的未來更新，我們再次對這樣一家小公司（相對而言）所取得的成就印象深刻。 DataON AZS-6224 是一個了不起的 HCI 解決方案，它僅使用 15 個 Intel P5510 SSD，發布了超過 4 萬的 IOPS 和 91.5GB/s。 太瘋狂了。
參與 StorageReview
電子通訊 | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | 的TikTok | RSS訂閱
