首頁 企業 Dell EMC PowerEdge C6525 服務器評測

Dell EMC PowerEdge C6525 服務器評測

by 亞當·阿姆斯特朗
Dell EMC PowerEdge c6525 服務器

Dell EMC PowerEdge C6525 是一款 2U 服務器,旨在滿足高性能密集計算環境(例如 HPC 工作負載)的需求。 由於名稱/編號以“5”結尾,這表明 C6525 是一款基於 AMD EPYC 的服務器,同時支持 7002 7003. 後者伴隨著更高的性能(更多內核和線程)、更多 RAM 容量和 PCIe Gen4 功能。 C6525 有四個節點,每個節點允許兩個 AMD EPYC CPU,在 512U 集群中總共有 1024 個內核、8 個線程和高達 2TB 的內存。

Dell EMC PowerEdge C6525 是一款 2U 服務器,旨在滿足高性能密集計算環境(例如 HPC 工作負載)的需求。 由於名稱/編號以“5”結尾,這表明 C6525 是一款基於 AMD EPYC 的服務器,同時支持 7002 7003. 後者伴隨著更高的性能(更多內核和線程)、更多 RAM 容量和 PCIe Gen4 功能。 C6525 有四個節點,每個節點允許兩個 AMD EPYC CPU,在 512U 集群中總共有 1024 個內核、8 個線程和高達 2TB 的內存。

作為 C 系列,該服務器專注於雲。 該服務器的許多秘訣在於硬件設計,我們將在設計和構建部分仔細研究。 但簡而言之,在這個 2U 外形尺寸內,戴爾技術能夠放入四個節點,每個節點可以有兩個 AMD EPYC CPU,或者總共有八個。 雖然這可以實現真正的密集計算(非常適合數字製造、研究和網絡技術),但它可能會限制其他選項,例如總存儲。 儘管對於給定的用例來說這不是什麼大問題。

Dell EMC PowerEdge c6525 服務器

與戴爾的所有產品一樣,Dell EMC PowerEdge C6525 具有出色的安全性和管理選項,包括使用 Dell EMC OpenManage、iDRAC,甚至 vSphere。 使用 AMD 安全內存加密 (SME) 和安全加密虛擬化 (SEV) 進一步增強了安全性。 該服務器利用矽信任根並通過數字簽名的固件包維護服務器固件安全。

Dell EMC PowerEdge C6525 規格

處理器 每個節點配置一個或兩個第二代或第三代 AMD EPYC 處理器,每個處理器最多 2 個內核,功率高達 3W (TDP)
記憶體應用 高達 16 個 DDR4
RDIMM 最大 2TB
LRDIMM 最大 2TB
帶寬高達 3200 MT/S
庫存情況 熱插拔冗餘硬盤驅動器、風扇、PSU
控制器 HW RAID:適用於 H10.4、H745、HBA345 芯片組的 PERC 345 端口
軟件 RAID (S150):是
驅動器托架 2.5” 直接背板配置,每個節點最多 6 個 SAS/SATA 驅動器,每個機箱最多 24 個
2.5 英寸 NVMe 背板配置,每個節點最多 2 個 NVMe 驅動器和 4 個 SAS/SATA 驅動器。 每個機箱總共最多 24 個驅動器
3.5” 直接背板配置,每個節點最多 3 個 SAS/SATA 驅動器,每個機箱最多 12 個
內部:microSD 卡 | M.2 SATA BOSS 1.0
電源供應器 雙熱插拔冗餘 2000W 和 2400W 交流電源
雙熱插拔冗餘 2000W 交流/直流混合模式電源
冷卻選項:空氣冷卻、直接液體冷卻 (DLC)
風扇 熱插拔風扇
尺寸 高度:86.8 毫米(3.4 英寸)
寬度:448.0 毫米(17.6 英寸)
深度:790.0 毫米(31.1 英寸)
重量 45.53 千克(100.3 磅)3.5” 直接背板機箱
41.5 千克(91.4 磅)2.5 英寸直接/NVMe 背板機箱
35.15 千克(77.4 磅)無背板機箱
機架單元 2U/4N 機架服務器
嵌入式管理。 iDRAC9
iDRAC RESTful API 與 RedfishiDRAC Direct
嵌入式網卡 單端口 1GbE LOM
網絡選項 (NDC) 1 個 OCP 3.0
GPU 選項 1 個單寬 GPU
連接埠數量 後端口:
1 個 iDRAC Direct 微型 USB 端口
1 x 迷你顯示端口
1 個 iDRAC 或 NIC 端口
1個USB 3.0端口
PCIe 2 個 PCIe x16 Gen4 轉接卡
1 個 OCP 3.0 x16 Gen4
1x PCIe x8 Gen3 M.2 轉接卡
操作系統和管理程序 規範的 Ubuntu 服務器 LTS
CentOS 基於 RHEL 8.0 內核
思傑Hypervisor
帶有 Hyper-V 的 Microsoft Windows 服務器
紅帽企業Linux
SUSE Linux Enterprise Server
VMware的ESXi的

Dell EMC PowerEdge C6525 設計和構建

如前所述,Dell EMC PowerEdge C6525 是一款 2U 服務器。 根據配置,服務器正面有 24 個 2.5 英寸托架或 12 個 3.5 英寸托架。 兩側都有一個控制面板,具有電源按鈕和 LED 指示燈等功能。 右側有一個信息標籤。

將服務器翻轉到背面,我們可以看到四個節點。 每個頂部都有兩個 PCIe 插槽,中間有一個底座釋放手柄,右邊有一個鎖。 每個底座的右下角還有一個 OCP 3.0 SFF 卡槽。 對於連接性,有一個 USB 3.0 端口、一個 iDRAC 或 NIC 端口、一個迷你顯示端口和一個 iDRAC Direct Micro-USB 端口。 底座還有一個系統識別 LED 和一個 EST 標籤。

拉出雪橇,我們可以看到兩個處理器和周圍的 RAM。 CPU 之間有一個空氣罩。 靠近 CPU 的是一個用於啟動驅動器的 M.2 轉接卡,而不會取消對前驅動器托架的使用。

Dell EMC PowerEdge c6525 熱插拔

Dell EMC PowerEdge C6525 管理

我們過去多次介紹過 iDRAC,然後去了 在這裡很深入。 我們還使用 iDRAC 來管理 Dell EMC PowerEdge C6525。 每個節點都是單獨管理的,無需過多了解周圍的節點或機箱。 這與包含該層的 Dell EMC FX2 等平台形成對比。 對於這個應用程序,如果節點之間沒有共享資源就沒有那麼重要了。

對於共享的硬件元素(例如風扇控制),具有最高需求的節點在冷卻配置方面獲勝。 如果一個節點很熱而三個節點很冷,則機箱會做出響應,就好像它們都是熱的一樣。 首先是儀表板。 在這裡,用戶可以快速瀏覽所有內容,包括系統幫助、信息、任務摘要和最近的日誌。 也可以在此處找到正常關閉服務器的功能。

在系統選項卡下,我們可以查看各種組件。 單擊 CPUs/Accelerators,我們可以看到我們在每個節點上運行的 CPU(在本例中為 AMD EPYC 7452)。

PowerEdge 服務器的一個重要方面是它們能夠在運行會產生熱量的高性能部件時保持涼爽。 雖然可以將其設置為獲得最佳性能,但不必始終以這種方式運行服務器。 相反,用戶可以進入配置並調整冷卻配置以滿足他們的需求。

戴爾簡化其平台管理的一種方法是使用 iDRAC 對每個節點進行 BIOS 級更改,而無需手動進入 BIOS 本身。 計劃更改後,它們將在下次重新啟動時生效。

Dell EMC PowerEdge C6525 性能

Dell EMC PowerEdge C6525 配置,4 個節點,每個節點:

Sysbench MySQL 性能

我們的第一個本地存儲應用程序基準測試包括通過 SysBench 測量的 Percona MySQL OLTP 數據庫。 該測試測量平均 TPS(每秒事務數)、平均延遲和平均 99% 延遲。

每個 Sysbench VM 配置了三個虛擬磁盤:一個用於啟動 (~92GB),一個用於預構建數據庫 (~447GB),第三個用於測試中的數據庫 (270GB)。 從系統資源的角度來看,我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、60GB DRAM 並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。

Sysbench 測試配置(每個虛擬機)

  • 中央操作系統 6.3 64 位
  • Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
    • 數據庫表:100
    • 數據庫大小:10,000,000
    • 數據庫線程:32
    • 內存緩衝區:24GB
  • 測試時長:3 小時
    • 2 小時預處理 32 個線程
    • 1 小時 32 個線程

在 Sysbench OLTP 中,我們看到總得分為 49,701 TPS,單個節點的總得分在 12,170 TPS 到 12,606 TPS 之間。 即使沒有高端 CPU 和少量 DRAM,Dell EMC C6525 也能在 2U 空間內提供巨大的性能。

對於平均延遲,我們看到總延遲為 10.3 毫秒,單個節點在 10.15 毫秒到 10.51 毫秒之間。

對於我們最壞情況下的延遲(第 99 個百分位數),C6525 給我們的總延遲僅為 18.3 毫秒,單個節點達到 18.01 毫秒至 18.8 毫秒。

VDBench 工作負載分析

在對存儲陣列進行基準測試時,應用程序測試是最好的,綜合測試排在第二位。 雖然不能完美代表實際工作負載,但綜合測試確實有助於為具有可重複性因素的存儲設備建立基線,從而可以輕鬆地在競爭解決方案之間進行同類比較。

這些工作負載提供了一系列不同的測試配置文件,包括“四個角”測試、常見的數據庫傳輸大小測試,以及來自不同 VDI 環境的跟踪捕獲。 所有這些測試都利用通用的 vdBench 工作負載生成器,以及一個腳本引擎來自動化和捕獲大型計算測試集群的結果。 這使我們能夠在各種存儲設備上重複相同的工作負載,包括閃存陣列和單個存儲設備。

簡介:

  • 4K 隨機讀取:100% 讀取,128 個線程,0-120% 重複率
  • 4K 隨機寫入:100% 寫入,128 線程,0-120% iorate
  • 64K 順序讀取:100% 讀取,32 個線程,0-120% 迭代
  • 64K 順序寫入:100% 寫入,16 個線程,0-120% 迭代
  • 綜合數據庫:SQL 和 Oracle
  • VDI 完整克隆和鏈接克隆跟踪

對於 VDBench 性能,我們會查看每個節點及其性能和聚合方式。

查看隨機 4K 讀取,所有節點的性能大致相同,單個節點在 1,320,861µs 的延遲下達到 191 IOPS 的峰值。 所有節點的總和約為 5.2 萬次 IOPS。

在 4K 隨機寫入中,每個節點中的 SSD 並沒有相互跟踪得那麼近。 節點 4 的最高峰值為 411,075 IOPS,延遲為 337µs。 峰值總計超過 1.2 萬 IOPS。

切換到我們的 64K 工作負載的順序工作,在讀取中我們再次看到節點跟踪得更近了。 單個節點的最高峰值約為 107K IOPS 或 6.7GB/s,延遲為 488µs。 總分約為 428K IOPS 或 26.8GB/s。

使用 64K 寫入,我們再次看到每個節點的性能拉開差距。 單個節點的最高峰同樣是節點 4,具有 38,504 IOPS 或 2.4GB/s,延遲為 828µs。 結合所有峰值得分,我們得到 137K IOPS 或 8.5GB/s。

我們的下一組測試是我們的 SQL 工作負載:SQL、SQL 90-10 和 SQL 80-20。 從 SQL 開始,Dell EMC PowerEdge C6525 上的所有四個節點再次非常靠近。 最高單節點峰值為 409,064 IOPS,時間為 157µs。 聚合峰值將 IOPS 推高超過 1.6 萬。

在 SQL 90-10 中,節點或多或少地一起移動,直到節點 4 再次領先,峰值為 391,425 IOPS,延遲為 154µs。 組合峰值超過 1.5 萬 IOPS。

SQL 80-20 看到節點的性能略有不同。 節點 2 以 340,626 IOPS 達到最高峰值,延遲為 176µs。 合併後,所有節點帶來超過 1.34 萬 IOPS 的性能。

接下來是我們的 Oracle 工作負載:Oracle、Oracle 90-10 和 Oracle 80-20。 從 Oracle 開始,四個節點相互跟踪正常,可信賴的數字 4 峰值最高,為 327,398 IOPS,延遲為 188µs。 這需要總性能超過 1.26 萬 IOPS。

Oracle 90-10 的節點在大多數情況下更緊密地對齊,儘管節點 4 再次以 325,058 IOPS 的最高峰值達到 132µs 的延遲。 綜合性能超過 1.25 萬次 IOPS。

查看 Oracle 80-20,節點在這里間隔得更多一些,但或多或​​少落在同一條線上。 節點 4 以 297,033 IOPS 位居榜首。 總性能超過 1.1 萬次 IOPS。

接下來,我們切換到我們的 VDI 克隆測試,完整和鏈接。 對於 VDI 完整克隆 (FC) 啟動,所有四個節點都運行得非常接近,幸運的節點 4 達到了最高的 312,464 IOPS 峰值和 202µs 的延遲。 結合峰值使我們得到超過 1.2 萬的 IOPS。

使用 VDI FC Initial Login,節點最終真正分開了。 節點 4 的峰值最高,為 84,792 IOPS,延遲為 449µs。 綜合性能超過 331K IOPS。

VDI FC Monday Login 在接近尾聲時看到了另一個節點性能差異。 最高單節點性能為 84,346 IOPS,延遲為 310µs。 總性能超過 323K IOPS。

對於 VDI 鏈接克隆 (LC) 引導,節點再次在性能上非常接近。 單個節點的峰值為 158,820 IOPS,延遲為 196µs。 綜合性能超過 628K IOPS。

VDI LC Initial Login 在接近尾聲時發現節點性能略有不同。單節點最高峰值為 48,484 IOPS,延遲為 272µs。 總性能為我們帶來超過 181K IOPS。

最後,在 VDI LC Monday Login 中,我們看到了節點在性能上的差異。 頂級單節點性能約為 53K IOPS 和 450µs。 綜合峰值性能超過 197K IOPS。

結論

Dell EMC PowerEdge C6525 是一款針對雲部署的 2U 服務器。 服務器密集,包含四個節點,並配備了 AMD EPYC CPU(此處測試的是 第二代 但戴爾提供的 C6525 具有 第三代 EPYC 以及)總共可能有 512 個內核和 1,024 個線程。 CPU 允許每個節點總共有 2TB 的 DDR4 3200 MT/S 內存。 每個節點可以容納兩個 AMD EPYC 處理器、兩個 PCIe 托架、一個 OCP 3.0 插槽和一個用於引導的板載 m.2 SSD。 這適用於各種計算,但是,服務器中可以容納多少存儲空間是有限制的。 使用 2.5 英寸驅動器機箱配置,每個節點可以分配 6 個驅動器,其中最多兩個是帶有適當背板的 NVMe。

對於應用程序性能,我們查看了 VDBench。 我們測試了兩個單獨的節點並查看了總分。 這使用戶可以了解每個部分的工作原理以及整體性能。 在應用程序工作負載分析中,我們只運行了 Sysbench。 在交易方面,我們看到總分 49,701 TPS。 在平均延遲中,服務器給我們的總延遲為 10.3 毫秒。 在我們最壞的情況下,C6525 的總得分僅為 18.3 毫秒。

對於我們的 VDBench,四個節點的綜合性能在 5.2K 讀取中為我們提供了 4 萬 IOPS,在 1.2K 寫入中為 4 萬 IOPS,在 26.8K 讀取中為 64GB/s,在 8.5K 寫入中為 64GB/s。 在我們的 SQL 工作負載中,我們看到了 1.6 萬 IOPS 的高值,SQL 1.5-90 中的 10 萬 IOPS 和 SQL 1.34-80 中的 20 萬 IOPS。 Oracle整機IOPS超過1.26萬,Oracle 1.25-90 IOPS 10萬,Oracle 1.1-80 IOPS 20萬。 接下來是我們的 VDI 克隆測試,完整的和鏈接的。 在 FC 中,我們看到啟動時有 1.2 萬次 IOPS,初始登錄約為 331K IOPS,星期一登錄約為 323K IOPS。 使用 LC 啟動時大約為 628K IOPS,初始登錄為 181K IOPS,星期一登錄為 197K IOPS。

我們還查看了 VDBench 中的單節點性能,其中發現了一些性能差異。 對於較小的 SSD 組大小,大多數這種變化很可能與 SSD 本身有關。 單節點性能在 1.3K 讀取中為我們提供了 4 萬 IOPS,在 411K 寫入中為 4K IOPS,在 6.7K 讀取中為 64GB/s,在 2.4K 寫入中為 64GB/s。 在我們的 SQL 工作負載中,我們看到了 409K IOPS 的高值,SQL 391-90 中的 10K IOPS 和 SQL 341-80 中的 20K IOPS。 在 Oracle 中,整個服務器超過 327K IOPS,在 Oracle 325-90 中達到 10K IOPS,在 Oracle 297-80 中達到 20K IOPS。 接下來是我們的 VDI 克隆測試,完整的和鏈接的。 在 FC 中,我們看到 Boot 為 312K IOPS,Initial Login 約為 85K IOPS,Monday Login 約為 84K IOPS。 使用 LC 啟動大約為 159K IOPS,初始登錄為 48K IOPS,星期一登錄為 53K IOPS。

Dell EMC PowerEdge C6525 是一款高密度的 2U 服務器,可容納四個節點和多達八個 AMD EPYC 處理器。 服務器可以在其較小的佔用空間內提供巨大的性能,但這樣做是以存儲為代價的。 C6525 的最終目標是計算密集型雲用例,這些用例可以從這種功率和密度的精英組合中受益。 對於那些需要這種組合的人來說,C6525 是一個非凡的選擇。

戴爾易安信 PowerEdge

參與 StorageReview

電子報 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS訂閱