Dell EMC PowerEdge R750 是 XNUMX月推出 作為戴爾科技 改版 他們的大多數服務器陣容都採用全新的 AMD 和 Intel 型號。 發佈時間有點奇怪，因為戴爾希望同時發布所有系統以展示其產品組合，但英特爾尚未宣布 Gen3至強. 這也讓我們的 R750 審查陷入了困境，因為我們有預生產系統，但沒有最終固件或 CPU。 不過，所有這些現在都已解決，請繼續閱讀以獲取完整的性能評估。
Dell EMC PowerEdge R750 是 XNUMX月推出 作為戴爾科技 改版 他們的大多數服務器陣容都採用全新的 AMD 和 Intel 型號。 發佈時間有點奇怪，因為戴爾希望同時發布所有系統以展示其產品組合，但英特爾尚未宣布 Gen3至強. 這也讓我們的 R750 審查陷入了困境，因為我們有預生產系統，但沒有最終固件或 CPU。 不過，所有這些現在都已解決，請繼續閱讀以獲取完整的性能評估。
正如我們之前 寫的很詳細 關於 R750 甚至做了一個 關於我們最喜歡的部分的視頻，我們將在本次審核中跳到性能指標。 該評測系統隨附中端 CPU。 我們已將它們升級到 8380s，這是英特爾第三代至強可擴展系列中的頂級產品。 我們還為 R3 配備了英特爾最新的 Gen750 SSD， P5510.
Dell EMC PowerEdge R750 服務器規格
| 處理器 | 最多兩個第三代英特爾至強可擴展處理器，每個處理器最多 3 個內核 |
| 記憶體應用 | · 32個DDR4 DIMM插槽，最大支持RDIMM 2 TB或LRDIMM 8 TB，速度高達3200 MT/s
· 多達 16 個 Intel Persistent Memory 200 系列 (BPS) 插槽，最大 8TB · 僅支持註冊的 ECC DDR4 DIMM |
| 存儲控制器 | · 內部控制器：PERC H745、HBA355I、S150、H345、H755、H755N
· 引導優化存儲子系統 (BOSS-S2)：HW RAID 2 x M.2 SSD 240 GB 或 480 GB · 外置PERC（RAID）：PERC H840、HBA355E |
| 驅動器托架 | |
| 前托架 | · 最多 12 個 3.5 英寸 SAS/SATA (HDD/SSD) 最大 192 TB
· 多達 8 個 2.5 英寸 NVMe (SSD) 最大 122.88 TB · 多達 16 個 2.5 英寸 SAS/SATA/NVMe (HDD/SSD) 最大 245.76 TB · 多達 24 個 2.5 英寸 SAS/SATA/NVMe (HDD/SSD) 最大 368.84 TB |
| 後托架 | · 多達 2 個 2.5 英寸 SAS/SATA/NVMe (HDD/SSD) 最大 30.72 TB
· 多達 4 個 2.5 英寸 SAS/SATA/NVMe (HDD/SSD) 最大 61.44 TB |
| 電源供應器 | · 800 W 白金交流/240 HVDC
· 1100 W 鈦合金 AC/240 HVDC · 1400 W 白金交流/240 HVDC · 2400 W 白金交流/240 HVDC |
| 冷卻選項 | 風冷，可選處理器液冷 |
| 風扇 | · 標準風扇/高性能SLVR風扇/高性能GOLD風扇
· 多達六個熱插拔風扇 |
| 尺寸 | · 高度 – 86.8 毫米（3.41 英寸）
· 寬度 – 482 毫米（18.97 英寸） · 深度 – 758.3 毫米（29.85 英寸） · 不帶邊框 772.14 毫米（30.39 英寸）- 帶邊框 |
| 外形 | 2U機架式服務器 |
| 嵌入式管理 | iDRAC9
· iDRAC 服務模塊 · iDRAC 直接 · Quick Sync 2無線模塊 |
| Bezel 擋板 | 可選的 LCD 擋板或安全擋板 |
| 開放管理軟件 | · 開放管理企業
· OpenManage 電源管理器插件 · OpenManage SupportAssist 插件 · OpenManage 更新管理器插件 |
| 高流動性 | OpenManage 移動版 |
| 集成和連接 | |
| 開放管理集成 | · BMC真視
·微軟系統中心 · 紅帽 Ansible 模塊 · VMware vCenter 和 vRealize Operations Manager |
| 開放管理連接 | · IBM Tivoli Netcool/OMNIbus
· IBM Tivoli Network Manager IP 版 · Micro Focus 運營經理 · Nagios核心 · Nagios 十一 |
| 安全性 | ·加密簽名的固件
· 安全啟動 · 安全擦除 · 矽信任根 · 系統鎖定（需要 iDRAC9 Enterprise 或 Datacenter） · TPM 1.2/2.0 FIPS，CC-TCG認證，TPM 2.0 China NationZ |
| 嵌入式網卡 | 2 個 1 GbE LOM |
| 網絡選項 | 1 個 OCP 3.0（x8 PCIe 通道） |
| GPU 選項 | 最多兩個雙寬 300 W，或四個單寬 150 W，或六個單寬 75 W 加速器 |
| 連接埠數量 | |
| 前端口 | · 1 x 專用 iDRAC Direct 微型 USB
· 1 個 USB 2.0 · 1 x VGA |
| 內部端口 | 1 x的USB 3.0 |
| 後端口 | · 1 個 USB 2.0
· 1 x 串行（可選） · 1 個 USB 3.0 · 2 個 RJ-45 · 1 x VGA（液冷配置可選） |
| PCIe | 最多 8 個 PCIe Gen4 插槽（最多 6 個 x16），支持 SNAP I/O 模塊 |
| 操作系統和管理程序 | · Canonical Ubuntu Server LTS
·思傑管理程序 · 帶有 Hyper-V 的 Microsoft Windows 服務器 ·紅帽企業Linux · SUSE Linux 企業服務器 · VMware ESXi |
Dell EMC PowerEdge R750 設計和構建
在我們親身體驗 R750 時，我們向讀者簡要介紹了其設計。 當時我們不能談論太多，因為英特爾仍在圍繞他們的新 CPU 採取行動。 戴爾當時很樂意談論他們的服務器，但我們受限了。 如前所述，Dell EMC PowerEdge R750 是一款 2U 服務器。 乍一看，PowerEdge 系列的外部在過去幾年的整體外觀上一直保持相當一致。
取下擋板是事情開始變得有點不同的地方。 服務器正面有 24 個托架，可以支持 PCIe Gen4 驅動器（對於那些確實需要的，您也可以為 R750 配備 3.5 英寸硬盤驅動器托架）。 服務器的正面還包含常用的電源按鈕、狀態 LED、USB 端口、VGA 端口和 iDRAC 端口。
將其翻轉到後端，用戶最多可以再添加四個 2.5 英寸托架，以獲得更多 NVMe 存儲。 最多有 8 個 PCIe 插槽，其中 16 個是 x1。 對於網絡，有兩個 2GbE 端口。 這裡最有趣的是訪問 BOSS 卡，允許用戶將兩個 M.750 SSD 一起 RAID 以進行引導。 R16 支持 SNAP I/O 作為選項，允許單個 x2 插槽分成 8 個 xXNUMX。
打開它，首先映入眼簾的是散熱佈局。 這些新的 CPU 需要冷卻。 與其在這裡重複它，不如 查看 Brian 對冷卻的描述. 有四個立管覆蓋冷卻，但它們為用戶提供了上述所有後部 I/O。
Dell EMC PowerEdge R750 性能
Dell EMC PowerEdge R750 配置：
- 2 個 8380 英特爾第三代英特爾至強可擴展 CPU
- 32 個 32GB DDR4 3200MHz
- 8 個英特爾 P5510 3.84TB Gen4 固態硬盤
- ESXi 7.0u1
- CentOS 8.2的
SQL Server 性能
StorageReview 的 Microsoft SQL Server OLTP 測試協議採用事務處理性能委員會的基準 C (TPC-C) 的最新草案，這是一種模擬複雜應用程序環境中活動的在線事務處理基準。 TPC-C 基準比綜合性能基準更接近於衡量數據庫環境中存儲基礎設施的性能優勢和瓶頸。
每個 SQL Server VM 都配置有兩個虛擬磁盤：100GB 卷用於啟動，500GB 卷用於數據庫和日誌文件。 從系統資源的角度來看，我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、64GB DRAM 並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 雖然我們之前測試的 Sysbench 工作負載在存儲 I/O 和容量方面使平台飽和，但 SQL 測試尋找延遲性能。
SQL Server 測試配置（每個虛擬機）
- 在Windows Server 2012 R2
- 存儲空間：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server 2014的
-
- 數據庫大小：1,500 規模
- 虛擬客戶端負載：15,000
- 內存緩衝區：48GB
- 測試時長：3 小時
-
- 2.5 小時預處理
- 30分鐘採樣期
對於 SQL Server 平均延遲，Dell EMC PowerEdge R750 在 1 個虛擬機中始終保持 8 毫秒的延遲。
Sysbench MySQL 性能
我們的第一個本地存儲應用程序基準測試包括通過 SysBench 測量的 Percona MySQL OLTP 數據庫。 該測試測量平均 TPS（每秒事務數）、平均延遲和平均 99% 延遲。
每個 Sysbench VM 配置了三個虛擬磁盤：一個用於啟動 (~92GB)，一個用於預構建數據庫 (~447GB)，第三個用於測試中的數據庫 (270GB)。 從系統資源的角度來看，我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、60GB DRAM 並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。
Sysbench 測試配置（每個虛擬機）
- 中央操作系統 6.3 64 位
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- 數據庫表：100
-
- 數據庫大小：10,000,000
- 數據庫線程：32
- 內存緩衝區：24GB
- 測試時長：3 小時
-
- 2 小時預處理 32 個線程
- 1 小時 32 個線程
使用 Sysbench OLTP，我們記錄了 29,174 個 VM 的總得分為 8 TPS，單個 VM 的 TPS 範圍為 3,631 到 3,665 TPS。 對於 16VM，我們看到總得分為 26,838 TPS，單個 VM 的範圍從 1,662 到 1,690 TPS。 隨著負載的增加逐漸減少並不少見，因為我們已經看到許多平台達到過飽和點。 不過，最有趣的觀察之一是 8380 CPU 在較低工作負載下的性能有多高，而其他 CPU 設計往往需要同時處理許多工作負載才能達到最佳性能。
對於平均延遲，8VM 給我們帶來了 8.77ms 的總延遲，單個 VM 的延遲範圍從 8.73ms 到 8.81ms。 16VM 的總計為 19.1ms，單個 VM 的運行時間為 18.87ms 至 19.24ms。
在我們最壞的情況下，第 99 個百分位數，8 台虛擬機的總延遲達到 15.2 毫秒，16 台虛擬機的總延遲達到 35.4 毫秒。
VDBench 工作負載分析
在對存儲設備進行基準測試時，應用程序測試是最好的，綜合測試排在第二位。 雖然不能完美代表實際工作負載，但綜合測試確實有助於為具有可重複性因素的存儲設備建立基線，從而可以輕鬆地在競爭解決方案之間進行同類比較。
這些工作負載提供了一系列不同的測試配置文件，包括“四個角”測試、常見的數據庫傳輸大小測試，以及來自不同 VDI 環境的跟踪捕獲。 所有這些測試都利用通用的 vdBench 工作負載生成器，以及一個腳本引擎來自動化和捕獲大型計算測試集群的結果。 這使我們能夠在各種存儲設備上重複相同的工作負載，包括閃存陣列和單個存儲設備。
簡介：
- 4K 隨機讀取：100% 讀取，128 個線程，0-120% 重複率
- 4K 隨機寫入：100% 寫入，128 線程，0-120% iorate
- 64K 順序讀取：100% 讀取，32 個線程，0-120% 迭代
- 64K 順序寫入：100% 寫入，16 個線程，0-120% 迭代
- 綜合數據庫：SQL 和 Oracle
- VDI 完整克隆和鏈接克隆跟踪
觀察隨機 4K 讀取，Dell EMC PowerEdge R750 從 100µs 開始，一直保持到大約 2.85 萬 IOPS，然後達到 5,686,821 IOPS 的峰值和 608µs 的延遲。
4K 隨機寫入開局令人印象深刻，延遲僅為 15.1µs，並保持在 100µs 以下，直到服務器突破 3 萬 IOPS。 R750 的峰值為 3,444,352 IOPS，延遲為 986µs。
切換到 64K 順序讀取時，我們看到 R750 的峰值為 644,315 IOPS 或 40.3GB/s，延遲為 396µs。
通過 64K 寫入，服務器為我們提供了 252,742 IOPS 或 15.8GB/s 的峰值性能，延遲為 939µs。
接下來是我們的 SQL 工作負載，SQL、SQL 90-10 和 SQL 80-20。 使用 SQL，Dell EMC PowerEdge R750 從 81µs 開始，一直保持在 100µs 以下，直到大約 1 萬 IOPS。 該服務器繼續達到 1,795,914 IOPS 的峰值，延遲為 141µs。
在 SQL 90-10 中，服務器再次以非常低的延遲（74 微秒）開始，並保持在 100 微秒以下，直到大約 1.2 萬次 IOPS，然後達到 1,964,961 IOPS 的峰值和 129 微秒的延遲。
SQL 80-20 以 71µs 的延遲開始，然後以 1,854,051 IOPS 和 136µs 的延遲達到峰值。
現在我們轉向我們的 Oracle 工作負載，Oracle、Oracle 90-10 和 Oracle 80-20。 對於 Oracle，R750 繼續其低延遲啟動 (67µs)，並繼續達到 1,970,078 IOPS 的峰值，延遲為 128µs。
對於 Oracle 90-10，服務器在大部分運行中的延遲性能低於 100µs，峰值為 1,690,353 IOPS，延遲僅為 103µs。
Oracle 80-20 再次看到 R750 以低於 100µs 的延遲性能運行了大部分基準測試。 在這裡，我們看到了 1,639,511 IOPS 的峰值和 106µs 的延遲。
接下來，我們切換到我們的 VDI 克隆測試，完整和鏈接。 對於 VDI 完整克隆 (FC) 啟動，Dell EMC PowerEdge R750 的峰值為 1,465,986 IOPS，延遲僅為 172µs，然後輕微下降。
在 VDI FC 初始登錄中，服務器在大約四分之三的基準測試中保持在 100µs 以下，然後達到峰值 763,187 IOPS，延遲為 189µs。
VDI FC Monday Login 使服務器保持在 100µs 以下，直到大約 318K IOPS，然後以 653,534 IOPS 達到峰值，延遲為 148µs。
接下來，我們看看 VDI 鏈接克隆 (LC) 測試。 從啟動開始，服務器的峰值為 543,273 IOPS，延遲為 194µs。
VDI LC 初始登錄看到 R750 以僅 86µs 的延遲啟動，然後以 344,327 IOPS 和 136µs 的延遲達到峰值。
最後，在 VDI LC Monday Login 中，我們看到了 477,877 IOPS 的峰值得分和 189µs 的延遲。
結論
寫這篇評論感覺似曾相識，但正如我們所說，Dell EMC PowerEdge R750 是一款 2U 雙進程服務器，充分利用了最新的 英特爾第三代至強可擴展處理器. 隨著新的處理器而來的是對諸如 新的 PMem 模塊 和 PCIe Gen4，其性能比 Gen3 插槽快得多。 我們在存儲端的這次審查中利用了 Gen4。 除了像我們那樣在系統中加入 Intel Gen4 SSD 之外，還有其他幾種存儲配置方式。 R750 還通過新的 PERC11 卡將硬件 NVMe RAID 推向市場，這在目前為止是一個相當大的挑戰。 服務器被擠滿了邊緣，但也有一個相當漂亮的冷卻佈局，以保持一切順暢地嗡嗡作響，沒有過多的氣流或熱點。
為了提高性能，我們通過應用程序工作負載分析和 VDBench 工作負載運行 Dell EMC PowerEdge R750。 在 SQL Server 平均延遲中，服務器能夠在 1 個虛擬機上保持 8 毫秒的延遲。 對於 Sysbench，8VM 設置的總得分為 29,174 TPS，平均延遲為 8.77 毫秒，最壞情況下的延遲為 15.2 毫秒。 對於 16VM，我們看到總得分為 26,838 TPS，平均延遲為 19.1 毫秒，最壞情況延遲為 35.4 毫秒。 所以它在更高的負載下稍微彎曲了一點，但 8VM 的性能確實令人印象深刻，這是我們記錄的最高 8VM 聚合之一。
R750 在 VDBench 中表現出非常強大的低延遲性能。 亮點包括 5.7K 讀取 4 萬 IOPS、3.4K 寫入 4 萬 IOPS、40.3K 讀取 64GB/s 和 15.8K 寫入 64GB/s。 在我們的 SQL 工作負載中，我們看到了 1.8 萬 IOPS 的峰值，SQL 1.96-90 中的 10 萬 IOPS 和 SQL 1.85-80 中的 20 萬 IOPS。 在我們的 Oracle 工作負載中，我們看到 1.97 萬 IOPS 的峰值，Oracle 1.69-90 中的 10 萬 IOPS 和 Oracle 1.6-80 中的 20 萬 IOPS。 在 VDI 完整克隆中，我們看到了 1.47 萬 IOPS 的啟動、763K IOPS 的初始登錄和 654K IOPS 的星期一登錄。 在 VDI 鏈接克隆中，我們在啟動時看到 543K IOPS，在初始登錄時看到 344K IOPS，在星期一登錄時看到 478K IOPS。
Dell EMC PowerEdge R750 的性能超出了我們的預期。 很高興看到新一代基於 Intel 的服務器終於面世並向世界展示它們的能力。 雖然核心數量仍然少於其競爭對手，但英特爾第三代至強可擴展處理器在 PMEM 支持和其他領域確實具有優勢。 R3 不僅性能強勁，而且還進行了出色的重新設計，尤其是在氣流和 NVMe RAID 方面。 還有新的 BOSS 驅動器和傳奇的 iDRAC 管理。 我們可以繼續，但由於這些亮點，我們很自豪地授予 Dell EMC PowerEdge R750 750 年編輯選擇獎。
參與 StorageReview
電子通訊 | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | 的TikTok | RSS訂閱
