Dell EMC PowerVault ME4 系列是一個存儲陣列系列，旨在滿足入門級存儲市場的需求，該市場通常被認為價格低於 25 美元。 但是，PowerVault ME4 系列非常靈活。 該系統可以部署在 HDD 配置中以滿足入門級市場或邊緣市場的需求，起價低於 10 萬美元，或者它可以配置為混合或全閃存以滿足不斷增長的業務的更苛刻需求。 無論以何種方式部署，PowerVault ME4 都能為組織提供易於部署和管理的存儲解決方案，提供企業存儲產品中常見的深度功能。
Dell EMC PowerVault ME4 系列是一個存儲陣列系列，旨在滿足入門級存儲市場的需求，該市場通常被認為價格低於 25 美元。 但是，PowerVault ME4 系列非常靈活。 該系統可以部署在 HDD 配置中以滿足入門級市場或邊緣市場的需求，起價低於 10 萬美元，或者它可以配置為混合或全閃存以滿足不斷增長的業務的更苛刻需求。 無論以何種方式部署，PowerVault ME4 都能為組織提供易於部署和管理的存儲解決方案，提供企業存儲產品中常見的深度功能。
PowerVault ME4 提供了幾種不同的配置，但它們都設計為能夠從小規模開始，然後通過添加驅動器來擴展以滿足長期的業務需求。 ME4 還附帶一個包羅萬象的許可計劃，使小型企業更容易理解所有權並為其製定預算。 在部署方面，ME4可以配置在DAS和SAN中，滿足各種不同的用例。 管理通過 HTML5 網絡界面處理，使管理和初始部署直觀； Dell EMC 預計新系統將在 15 分鐘內運行。
雖然許多人會在 HDD 配置中啟動他們的 PowerVault ME4，但稍後可以通過添加一點閃存將系統轉變為混合系統。 搭載 SSD 後，ME4 可以提供相當多的性能； 事實上，Dell EMC 表示高達 320,000 IOPS。 ME4 也是為可靠性而打造的，具有五個 9 的可用性。 如果規模是一個問題，ME4 也可以提供，通過 4G SAS 後端將原始容量擴展到 12PB。 所有系統都具有一組深層次的功能，包括緩存/分層、異步複製、快照、對 SED 驅動器的支持、與 VMware vCenter 和 SRM 的集成、分佈式 RAID、自動精簡配置等。
根據業務需要，ME4 提供三種機箱選項供您入門：ME4012、ME4024 和 ME4048。 ME4012 和 ME4024 都是 2U 機箱，可以配備單控制器或雙控制器，並且可以擴展到大約 3PB。 兩者的核心區別在於ME4012支持12個3.5寸硬盤，而ME4024支持24個2.5寸硬盤。 Dell EMC 還提供更大的機箱作為 PowerVault ME4 系列的一部分； ME4048 是一個 5U 機箱，採用僅雙控制器配置和板載，它支持 84 個 3.5 英寸驅動器。 所有系統都可以使用 ME412（2U，12 個 3.5" 驅動器）、ME424（2U，24 個 2.5" 驅動器）或 ME484（5U，84 個 3.5" 驅動器）作為 JBOD 進行擴展。
值得注意的是，戴爾易安信正在使用他們自己的基於 PowerEdge 設計的機箱，以及 Seagate (Dot Hill) 控制器。 雖然這些控制器可從其他供應商處獲得，但 Dell EMC 認為它們在 VMware、Microsoft 甚至 HPC 環境等中的集成和可擴展性方面具有優勢。 他們還在“未來證明忠誠度計劃”中提供 ME4，該計劃涵蓋了一系列服務和保證。 Dell EMC 通過與 4Gb SAS 後端連接的整體 12PB 最大規模進一步使其產品脫穎而出。 此外，Dell EMC 還提供全系列的 JBOD 選項。
在本次評測中，我們在配備 4024 個 1.8TB 10K HDD 和 960 個 16GB 讀取密集型 SSD 的完全填充的混合配置中測試了 PowerVault MEXNUMX。 我們的陣列還配備了八個 XNUMXGb FC 光學器件。 完整的規格和功能是 可在這裡.
Dell EMC PowerVault ME4024 設計和構建
Dell EMC PowerVault ME4 是一個 2U 存儲陣列，其設計與其他當前一代 Dell EMC 數據中心產品一致。 該裝置有一個時尚的邊框，正面有 Dell EMC 和 PowerVault 品牌。 卸下 ME4024 上的擋板，可以看到 2.5 個 XNUMX 英寸驅動器托架，可以安裝 HDD 或 SDD。
翻轉到設備的後部，我們可以看到平台的連接性。 每個控制器都提供一個鏡像連接集合。 查看頂部控制器，藍色端口用於 JBOD 擴展，黑色端口用於管理（LAN、USB 和串行），而紫色端口是 SFP+ 連接，可用於 10G 網絡或 8/16Gb FC。 在我們的設置中，我們安裝了 16Gb 光纖，所有端口都分配給了 FC。 該陣列支持所有 FC 端口、所有以太網端口或混合配置中每個端口的一半。 雖然該系統確實提供了某些 PowerEdge 設計元素，但它不包括 iDRAC 管理，您可能會在基於 PowerEdge 硬件的其他 Dell EMC 存儲產品中找到它。
Dell EMC PowerVault ME4024 具有高度可維護性，具有用戶可更換的冗餘電源以及雙主動-主動控制器。 用戶能夠在線拉取和交換控制器，以及管理跨控制器的固件鏡像。 這使得在推送固件時很容易使系統保持最新和同步。 還可以利用相同的板載固件工具來更新連接的 JBOD 和磁盤（控制器可以看到的任何東西）。
Dell EMC PowerVault ME4024 管理
對於管理，Dell EMC PowerVault ME4 利用 ME Storage Manager。 打開主屏幕，用戶可以進行系統設置並設置主機端口模式等操作。 在下面顯示的屏幕中，您可以看到每個光纖通道連接（所有端口都為 FC 配置）的每個端口的配置以及將陣列重新配置為 iSCSI 或混合的選項。 您還可以注意每個 FC 端口的端口連接模式，這可以根據您是通過交換機還是直接連接將服務器連接到陣列來進行調整。 某些較小的環境可以利用這種類型的拓撲結構來降低成本和復雜性。
下一個選項卡是系統選項卡，允許用戶快速瀏覽系統的各個部分。 將鼠標懸停在元素上會展開該項目的信息。 在“系統”選項卡上，您可以以圖形形式查看前部或後部，或者查看文本表格中顯示的所有信息。 該區域對於深入了解系統細節非常有用，例如驅動器磨損級別、固件修訂或其他非日常統計信息。
Pools 選項卡允許用戶設置、獲取信息或刪除存儲池。 他們還將獲得容量、等級和可用容量等基本信息。 如果用戶正在向陣列中添加磁盤，他們可以使用一個操作來添加磁盤組以擴展存儲容量。
與“池”選項卡類似，“卷”選項卡為用戶提供了使用相關信息創建的當前卷的快速概要，並允許創建新卷或擴展或刪除現有捲。 此區域還允許將捲映射到主機並包括卷選項，例如設置層優先級。
Dell EMC PowerVault ME4024 配置
Dell EMC PowerVault ME4024 隨附 24 個磁盤，其中一半是讀取密集型 960GB SSD，另一半是 1.8TB 10K SAS HDD。 ME4024 支持緩存和分層，後者在將數據推送到該層時提供閃存的全部性能優勢。 為了加快我們的測試過程並展示兩種存儲類型的性能特徵，我們創建了僅包含閃存或旋轉介質的存儲池。 在生產系統中，用戶將在同一個池中擁有兩種存儲類型，陣列根據訪問模式管理數據上下移動。
具體到存儲，我們利用了購買此存儲陣列的客戶常用的 RAID10。 每種類型有 12 個驅動器和兩個控制器佈局，我們將它們分成兩組，每組六個驅動器。 這使我們能夠在每個控制器上創建一個包含三個磁盤組的六驅動器 RAID10 池。 此配置分別用於 SSD 和 HDD。
對於後端連接，ME4024 支持三種模式； iSCSI、FC 或混合 FC/iSCSI。 該系統配備了所有 16Gb FC 光纖，因此我們採用了純 FC 配置。 這利用了連接到我們的雙交換機 FC 結構的所有 8 個端口（每個控制器四個）。 總的來說，這允許來自存儲陣列的理論 128Gb 帶寬 (16GB/s)，其中我們的雙端口 8 主機集群支持 256Gb 或 32GB/s 的峰值。
Dell EMC PowerVault ME4024 性能評估
SQL Server 性能
StorageReview 的 Microsoft SQL Server OLTP 測試協議採用事務處理性能委員會的基準 C (TPC-C) 的最新草案，這是一種模擬複雜應用程序環境中活動的在線事務處理基準。 TPC-C 基準比綜合性能基準更接近於衡量數據庫環境中存儲基礎設施的性能優勢和瓶頸。
每個 SQL Server VM 都配置有兩個虛擬磁盤：100GB 卷用於啟動，500GB 卷用於數據庫和日誌文件。 從系統資源的角度來看，我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、64GB DRAM 並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 雖然我們之前測試的 Sysbench 工作負載在存儲 I/O 和容量方面使平台飽和，但 SQL 測試尋找延遲性能。
此測試使用在 Windows Server 2014 R2012 來賓虛擬機上運行的 SQL Server 2，並由戴爾的數據庫基準工廠進行壓力測試。 雖然我們對該基準的傳統用法是在本地或共享存儲上測試 3,000 規模的大型數據庫，但在本次迭代中，我們專注於在我們的服務器上均勻分佈四個 1,500 規模的數據庫。
SQL Server 測試配置（每個虛擬機）
- 在Windows Server 2012 R2
- 存儲空間：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server 2014的
- 數據庫大小：1,500 規模
- 虛擬客戶端負載：15,000
- 內存緩衝區：48GB
- 測試時長：3 小時
- 2.5 小時預處理
- 30分鐘採樣期
對於我們的 SQL Server 事務性能，Dell EMC PowerVault ME4 的總計為 12,622.2 TPS，單個 VM 的範圍從 3,152.5 TPS 到 3,158.6 TPS。
查看 SQL Server 平均延遲，ME4 給我們的總延遲為 10.5 毫秒，單個虛擬機的延遲範圍為 6 毫秒到 15 毫秒。
Sysbench MySQL 性能
我們的第一個本地存儲應用程序基準測試包括通過 SysBench 測量的 Percona MySQL OLTP 數據庫。 該測試測量平均 TPS（每秒事務數）、平均延遲和平均 99% 延遲。
每個 Sysbench VM 配置了三個虛擬磁盤：一個用於啟動 (~92GB)，一個用於預構建數據庫 (~447GB)，第三個用於測試中的數據庫 (270GB)。 從系統資源的角度來看，我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、60GB DRAM 並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。
Sysbench 測試配置（每個虛擬機）
- 中央操作系統 6.3 64 位
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- 數據庫表：100
- 數據庫大小：10,000,000
- 數據庫線程：32
- 內存緩衝區：24GB
- 測試時長：3 小時
- 2 小時預處理 32 個線程
- 1 小時 32 個線程
對於 Sysbench，我們測試了包括 4VM 和 8VM 的 VM 集。 對於平均事務測試，ME4 能夠達到 9,330.1VM 的 4 TPS 和 13,606.8VM 的 8 TPS。
對於 Sysbench 平均延遲，ME4 的 13.7VM 延遲為 4ms，18.9VM 延遲為 8ms。
在我們的最壞情況（第 99 個百分位）延遲中，ME4 能夠達到 33.5VM 的 4ms 和 39.5VM 的 8ms。
VDBench 工作負載分析
在對存儲陣列進行基準測試時，應用程序測試是最好的，綜合測試排在第二位。 雖然不能完美代表實際工作負載，但綜合測試確實有助於為具有可重複性因素的存儲設備建立基線，從而可以輕鬆地在競爭解決方案之間進行同類比較。 這些工作負載提供了一系列不同的測試配置文件，包括“四個角”測試、常見的數據庫傳輸大小測試，以及來自不同 VDI 環境的跟踪捕獲。 所有這些測試都利用通用的 vdBench 工作負載生成器，以及一個腳本引擎來自動化和捕獲大型計算測試集群的結果。 這使我們能夠在各種存儲設備上重複相同的工作負載，包括閃存陣列和單個存儲設備。
簡介：
- 4K 隨機讀取：100% 讀取，128 個線程，0-120% 重複率
- 4K 隨機寫入：100% 寫入，64 線程，0-120% iorate
- 64K 順序讀取：100% 讀取，16 個線程，0-120% 迭代
- 64K 順序寫入：100% 寫入，8 個線程，0-120% 迭代
- 綜合數據庫：SQL 和 Oracle
- VDI 完整克隆和鏈接克隆跟踪
Dell EMC PowerVault ME4 最有可能用作混合型，但它能夠裝滿所有旋轉磁盤或全閃存。 我們分別測試了 SSD 和 HDD，以便讓讀者全面了解設備對位於這兩層中的數據的反應。 當在同一池內使用旋轉介質和閃存操作時，系統將自動處理數據分層，購買 ME4 時會附帶許可證。
對於隨機 4K 讀取性能，HDD 在 4,986 毫秒的延遲下具有峰值性能或 820 IOPS。 SSD 能夠保持在 1 毫秒以下，直到大約 260K IOPS 並達到 299,962 IOPS 的峰值，延遲為 13.6 毫秒。
憑藉隨機 4K 寫入性能，HDD 達到 3,621 IOPS 的峰值和 566 毫秒的延遲。 SSD 在大約 1K IOPS 之前一直保持在 150ms 以下，並以 167,569 IOPS 的峰值達到 12.2ms 的延遲。
接下來，我們切換到使用 64K 基準測試的順序測試。 讀取時，HDD 達到 11,764 IOS 或 735MB/s 的峰值，延遲為 41.5 毫秒（儘管延遲在基準測試中間附近飆升至約 80 毫秒）。 SSD 在大約 34K IOPS 或大約 2.2GB/s 之前具有亞毫秒延遲，並在 83,860ms 的延遲時達到 5.2 IOPS 或 6GB/s 的峰值，再次在中間附近（接近 9ms）出現更大的峰值。
對於順序 64K 寫入，HDD 的運行非常穩定，直到達到 13,664 IOPS 或 854MB/s 的峰值和 18.3 毫秒的延遲。 SSD 還以穩定的性能運行並保持在 1 毫秒以下，直到大約 17.5K IOPS，然後以大約 18,200 IOPS 或 1.15GB/s 的延遲達到峰值，大約 12 毫秒的延遲，然後性能下降，延遲逐漸上升。
我們的下一批基準是我們的 SQL 測試。 在 SQL 中，配備 HDD 的 ME4 峰值為 4,752 IOPS，延遲為 215 毫秒。 SSD 具有亞毫秒級的延遲性能，直到大約 227K IOPS 並達到 251,860 IOPS 的峰值，延遲為 4 毫秒。
對於 SQL 90-10，HDD 的峰值為 4,441 IOPS，延遲為 230 毫秒。 SSD 在大約 1K IOPS 之前一直保持在 210ms 以下，並以 233,040ms 的延遲達到 4.4 IOPS 的峰值。
使用 SQL 80-20，HDD 的峰值性能為 4,131 IOPS，延遲為 244 毫秒。 SSD 在大約 1K IOPS 之前一直保持在 195ms 以下，並以 214,547ms 的延遲達到 4.8 IOPS 的峰值。
繼續我們的 Oracle 工作負載，我們看到 HDD 的峰值為 4,138 IOPS，延遲為 302 毫秒。 SSD 在大約 193K IOPS 之前保持亞毫秒級延遲，並以 212,272 毫秒的延遲達到 5.98 IOPS 的峰值。
對於 Oracle 90-10，HDD 的峰值為 4,477 IOPS，延遲為 152 毫秒，然後有所下降。 在大多數測試中，SSD 的運行時間低於 1 毫秒，峰值為 231,521 IOPS，延遲為 2.8 毫秒。
Oracle 80-20 的 HDD 峰值為 4,017 IOPS，延遲為 175 毫秒。 SSD 在 193 毫秒內運行到 1K IOPS，並在 213,965 毫秒延遲時達到 3 IOPS 的峰值。
接下來，我們切換到完整和鏈接的 VDI 克隆測試。 對於 VDI 完整克隆啟動，HDD 在 4,257 毫秒的延遲下達到 249 IOPS 的峰值。 SDD 的峰值為 212,565 IOPS，延遲為 4.8 毫秒。
使用 VDI FC 初始登錄時，HDD 的峰值為 3,614 IOPS，延遲為 265 毫秒。 SSD 保持亞毫秒延遲，直到大約 70K IOPS，並在 76 毫秒時達到約 10K IOPS 的峰值，然後下降一些。
VDI FC Monday Login 看到 HDD 在 3,400 毫秒延遲時達到約 120 IOPS 的峰值。 SSD 保持在 1 毫秒以下，直到大約 75K IOPS，並以 83,371 毫秒的延遲達到 5.9 IOPS 的峰值。
切換到 VDI 鏈接克隆 (LC)，在啟動測試中，HDD 的峰值為 5,588 IOPS，延遲為 870 毫秒。 SSD 在大約 181K IOPS 之前具有亞毫秒級性能，並以 203,898 IOPS 達到峰值，延遲為 2.5 毫秒。
對於 VDI LC 初始登錄，HDD 的峰值為 4,067 IOPS，延遲為 63.2 毫秒。 閃存保持在 1 毫秒以下，直到略低於 50K IOPS，並以 54,120 毫秒的延遲達到 4.5 IOPS 的峰值。
最後，對於 VDI LC Monday Login，HDD 在大約 3,900 毫秒時達到約 120 IOPS 的峰值，然後略有下降。 SSD 在大約 1K IOPS 之前保持在 49ms 以下，並在大約 57K IOPS 時達到峰值，延遲為 7ms。
結論
在存儲陣列方面，並非每個企業都在尋找具有多種功能的最高性能盒子。 許多企業都在尋找性能強大、可靠且價格合理的存儲陣列。 這就是 Dell EMC PowerVault ME4 等平台的用武之地，作為入門產品，其速度和價格點適合大多數 SMB/邊緣用例。 ME4 以低於 10 美元的起價和按需構建的定價模式，在這方面脫穎而出。 PowerVault ME4 購買者還可以獲得全包許可包，支持閃存緩存/分層，支持 iSCSI 或 FC 部署等功能。
在性能方面，PowerVault ME4 可提供高達 320k IOPS 的吞吐量。 在我們使用一半填充讀取密集型閃存的配置進行的測試中，我們能夠在虛擬化環境中使用兩個 RAID300 池（每個控制器一個）獲得接近 4k IOPS 10K 讀取。 隨機寫入性能為167k IOPS 4K，對於這個細分市場的存儲平台來說也是非常可觀的。 測得的帶寬也很強勁，峰值超過 5GB/s 讀取和 1.15GB/s 寫入。
不過，令人大開眼界的是它在我們專注於 SQL Server 和 MySQL 性能的應用程序測試中的表現。 在這些方面，我們發現 SQL Server 的平均延遲為 10.5 毫秒，即使與更昂貴的全閃存陣列相比也是如此。 Sysbench 性能從 9K TPS 擴展到 13.6K TPS，同樣非常強勁。 該平台的唯一缺點是，如果嘗試在比預期環境更大的環境中使用它，性能將會下降。 不過，這是中端全閃存產品的領域，可以更好地處理增加的負載。 用 Dell EMC 的話說，就是 Unity 或 SC 存儲系列。
不過總的來說，ME4 知道自己想要成為什麼樣的人。 我們的結果同時考察了 HDD 和全閃存池。 大多數用例將作為混合 ME4 配置介於兩者之間。 一些 SSD 在加速 HDD 卷方面大有幫助。 如果有可以從全閃存中受益的應用程序，組織可以輕鬆地將捲固定到閃存層。 雖然入門市場的性能故事很強大，但其他的包也在那裡。 GUI 易於理解和配置，擴展選項可以使我們的審查模型達到 3PB，ME4084 達到 4PB。 此外，還有一套深入的企業功能。 這個價格區間在市場上有很多選擇，但沒有很多“非常好”的選擇。 PowerVault ME4 無疑是入門級存儲市場的領導者。
