戴爾 Latitude 7450 Ultralight 以其輕量和商務友好的功能給我們留下了深刻的印象。
Latitude是戴爾著名的商務筆記型電腦品牌。這裡評測的 14 吋 Latitude 7450 是 7000 系列的一部分，該系列高於入門級 3000 和中階 5000 系列，但不如 9000 系列那麼精英。
Latitude 7450 的三種款式包括鋁製型號、鋁製二合一敞篷版和我們正在評測的超輕量型號。這款筆記型電腦專為日常生產力而設計，基於英特爾「Meteor Lake」Core Ultra 處理器，提供企業 IT 所需的所有裝備，包括英特爾博銳遠端管理和企業支援。
Dell Latitude 7450 超輕量設計和端口
超輕有多輕？根據戴爾的定義，它的重量為 2.33 磅，對於 14 吋筆記型電腦來說這個重量還不算重。 Ultralight 比鋁製 Latitude 7450（2.92 磅）輕半磅以上。它不是我們測試過的最薄的筆記型電腦，尺寸為 0.7 x 12.3 x 8.7 英寸，但在其他方面與 聯想ThinkPad X1 Carbon Gen 12 （0.6 x 12.3 x 8.5 英吋）。 Latitude 仍然更輕（ThinkPad 為 2.42 磅）。
重量的減輕很大程度來自於使用鎂而不是鋁。它摸起來和看起來幾乎都像塑膠；它是金屬的，最明顯的跡像是當你用手指撫過它時會發出沙啞的聲音，並且有一種自然涼爽的感覺（即溫度方面）。值得讚揚的是，高達 90% 的鎂都得到了回收。
這款筆記型電腦的實力並不那麼令人印象深刻。從角落打開蓋子會產生相當嚴重的彎曲，底盤也顯示出很大的彎曲，這是我們不關心的。這可能不是您想要在沒有保護套的情況下放入包中的筆記型電腦，並且應小心打開蓋子。
連接埠選擇從左側邊緣開始，包括 HDMI 2.1 視訊輸出和一對 Thunderbolt 4/USB Type-C 連接埠。隨附的電源轉接器可插入後者中的任何一個。
右邊緣連接埠包括一個 3.5 毫米通用音訊插孔、兩個 USB 3.2 Type-A 連接埠和一個楔形鎖插槽。行動寬頻型號也有 SIM 卡插槽。傳統的 USB 連接埠很受歡迎。
Dell Latitude 7450 螢幕與輸入設備
我們評測的型號上的 1920×1200 觸控螢幕在幾乎所有情況下看起來都明亮而生動。更清晰的 2560×1600 螢幕可用，但失去了觸感。兩個螢幕均配有 5MP 網路攝影機，支援臉部辨識紅外線功能和手動滑動隱私快門。
Latitude 的鍵盤給人一種自信的感覺，適合長時間打字。白色背光與黑色鍵帽形成鮮明對比。在佈局方面，箭頭鍵簇將半高的上下鍵與全尺寸的左右鍵組合在一起，令人困惑。右上角的電源按鈕兼作指紋辨識器。正如我們在許多較新的筆記型電腦上看到的那樣，該鍵盤還具有副駕駛鍵。
下面，觸控板手感準確，表面光滑。觸控板的尺寸非常適合筆記型電腦，幾乎利用了鍵盤和外殼前緣之間的所有可用空間。
戴爾 Latitude 7450 超輕規格
| 顯示屏 |
|
| 處理器 | 最高可達 Intel® Core™ Ultra 7 處理器、MTL-U、vPro |
| 圖像 | 英特爾圖形 |
| 記憶體應用 | 高達 64 GB LPDDR5x SDRAM 6400 MT/s（板載） |
| 儲存應用 |
|
| 安全性 |
|
| 無線應用 |
|
| 端口和插槽 |
|
| 尺寸 |
|
戴爾 Latitude 7450 可升級性
Latitude 的底部面板由八顆螺絲固定。唯一可升級的組件是電池組、M.2 2230 無線卡和 M.2 2230 SSD。 LPDDR5X RAM焊接在主機板上，以後無法升級，這對於這個等級的筆記型電腦來說很正常。 （當然，我們仍然希望它可以升級。）
戴爾 Latitude 7450 超輕量性能
戴爾為我們提供了一台 Latitude 7450 Ultralight，配備如下：
- 採用英特爾博銳技術的英特爾酷睿 Ultra 7 165U CPU
- 英特爾顯示卡（整合）
- RAM 32GB
- 512GB的SSD
- 英特爾 Wi-Fi 7
- 起始價格：$ 1,529
- 測試價格：$ 2,369
我們的型號比基本型號的 Core Ultra 5 135U、16GB RAM、256GB SSD 有所提升。我們在此發布的定價來自 Dell.com，但戴爾始終告訴我們，其幾乎所有商用 PC 採購都是透過通路合作夥伴而非直接在其網站上進行的，因此您的定價里程可能會有所不同。由於該平台的組件傾向於提高電源效率，因此優點之一是筆記型電腦上的噪音和熱活動最小化。
我們將比較 Latitude 7450 Ultralight 與 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12，我們使用相同的 Core Ultra 7 165U CPU 對其進行了測試。
樂士馬克
我們的第一個測試是 LuxMark，一個 OpenCL GPU 基準測試實用程式。這兩款筆記型電腦對於 3D 工作來說都沒有多大用處，但 Latitude 和 ThinkPad 共享的英特爾顯示卡的性能與我們的預測大致相同。
| Luxmark（越高越好） | ||
| 戴爾 Latitude 7450 超輕（酷睿 Ultra 7 165U） | 聯想 ThinkPad X1 Carbon Gen 12 (Core Ultra 7 165U) | |
| 大廳長凳 | 1862 | 1906 |
| 餐飲 | 743 | 797 |
7-Zip 壓縮
我們也在筆記型電腦上執行 7-Zip 的內建記憶體基準測試。減壓測試更能說明哪個系統更快，聯想有較小的優勢，但數字足夠接近，我們不會宣布徹底的勝利者。
| 7-Zip 壓縮基準 | ||
| 戴爾 Latitude 7450 超輕（酷睿 Ultra 7 165U） | 聯想 ThinkPad X1 Carbon Gen 12 (Core Ultra 7 165U) | |
| 壓縮 | ||
| 當前 CPU 使用率 | 589% | 616% |
| 電流額定值/使用 | 6.887 吉普斯 | 6.700 吉普斯 |
| 額定電流 | 40.590 吉普斯 | 41.259 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | 579% | 610% |
| 結果評級/使用 | 7.301 吉普斯 | 6.962 吉普斯 |
| 結果評級 | 41.454 吉普斯 | 42.351 吉普斯 |
| 解壓縮 | ||
| 當前 CPU 使用率 | 1073% | 1104% |
| 電流額定值/使用 | 4.310 吉普斯 | 4.498 吉普斯 |
| 額定電流 | 46.241 吉普斯 | 49.654 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | 1122% | 1120% |
| 結果評級/使用 | 4.480 吉普斯 | 4.635 吉普斯 |
| 結果評級 | 50.290 吉普斯 | 51.910 吉普斯 |
| 總評分 | ||
| 總 CPU 使用率 | 851% | 865% |
| 總評分/使用情況 | 5.891 吉普斯 | 5.799 吉普斯 |
| 總評分 | 45.872 吉普斯 | 47.131 吉普斯 |
Blackmagic RAW 速度測試
我們的下一個測試是新的 Blackmagic RAW Speed 測試。 Latitude 在 OpenCL 測試中佔據主導地位，但我們懷疑 ThinkPad 更有可能在這方面出現問題。
| Blackmagic RAW 速度測試 | ||
| 類別 | 戴爾 Latitude 7450 超輕（酷睿 Ultra 7 165U） | 聯想 ThinkPad X1 Carbon Gen 12 (Core Ultra 7 165U) |
| 8K CPU | 35 | 36 |
| 8K 開放式 | 36 | 27 |
Blackmagic磁盤速度測試
我們評測的 512GB 硬碟對於 Gen4 硬碟來說效能尚可。這款筆記型電腦可能不會用於任何儲存密集型操作，因此沒有最快的磁碟效能應該不是問題。
y 粉碎機
y-cruncher 是一個多線程且可擴展的程序，可以將 Pi 和其他數學常數計算到數萬億位。自 2009 年推出以來，它已成為超頻玩家和硬體愛好者流行的基準測試和壓力測試應用程式。 Latitude 和 ThinkPad 的表現繼續接近。
| y-cruncher（總計算時間） | 戴爾 Latitude 7450 超輕（酷睿 Ultra 7 165U） | 聯想 ThinkPad X1 Carbon Gen 12 (Core Ultra 7 165U) |
| 十億位 | 65.402秒 | 67.939秒 |
| 2.5十億 | 208.399秒 | 216.438秒 |
Geekbench 6
Geekbench 6 是衡量整體系統效能的跨平台基準測試。 您可以在以下位置找到與任何您想要的系統的比較 Geekbench 瀏覽器。我們繼續看到 Latitude 和 ThinkPad 之間的競爭表現。
| Geekbench 6（越高越好） | 戴爾 Latitude 7450 超輕（酷睿 Ultra 7 165U） | 聯想 ThinkPad X1 Carbon Gen 12 (Core Ultra 7 165U) |
| CPU單核 | 2,407 | 2,369 |
| CPU 多核 | 9,922 | 9,838 |
| GPU | 17,052 | 17,318 |
Cinebench R23
此基準測試使用所有 CPU 核心和執行緒來產生總體分數。多核心測試是對長時間運行熱穩定性的一個很好的測試，聯想在這方面表現出了輕微的優勢。
| Cinebench R23（越高越好） | 戴爾 Latitude 7450 超輕（酷睿 Ultra 7 165U） | 聯想 ThinkPad X1 Carbon Gen 12 (Core Ultra 7 165U) |
| 多核 | 8,690 | 9,311 |
| 單核 | 1,778 | 1,753 |
Cinebench 2024
我們在最新的 Cinebench 版本中看到了與 R23 類似的結果，聯想在多核心場景中具有輕微優勢。
| Cinebench 2024（越高越好） | 戴爾 Latitude 7450 超輕（酷睿 Ultra 7 165U） | 聯想 ThinkPad X1 Carbon Gen 12 (Core Ultra 7 165U) |
| 多核 | 515 | 538 |
| 單核 | 105 | 101 |
UL Procyon 人工智能推理
UL的 南河三 評估工作站對於專業應用程式的效能。 Latitude 在這裡表現稍好一些，但與其他測試一樣，數字非常接近。
| UL Procyon 平均推理時間（越低越好） | 戴爾 Latitude 7450 超輕（酷睿 Ultra 7 165U） | 聯想 ThinkPad X1 Carbon Gen 12 (Core Ultra 7 165U) |
| 移動網V3 | 1.72 | 1.71 |
| 殘差網絡 50 | 21.94 | 20.33 |
| 盜夢空間V4 | 63.74 | 59.43 |
| 深實驗室V3 | 68.92 | 65.99 |
| 優洛V3 | 175.95 | 159.83 |
| 真實ESRGAN | 6,518.99 | 6,575.43 |
| 總體得分 | 65 | 69 |
PCMark 10 電池壽命
我們在現代辦公室模式下執行 PCMark 電池壽命基準測試。聯想顯然在這方面具有優勢，比 Latitude 7450 Ultralight 的續航時間長了兩個半小時。
| PCMark 10 電池壽命測試（現代辦公室）【越高越好】 | 戴爾 Latitude 7450 超輕（酷睿 Ultra 7 165U） | 聯想 ThinkPad X1 Carbon Gen 12 (Core Ultra 7 165U) |
| 電池壽命 | 12小時，10分鐘 | 14小時，40分鐘 |
結論
Dell Latitude 7450 Ultralight 的輕量化和商務友善功能（包括英特爾博銳遠端管理和企業支援）給我們留下了深刻的印象。由於其高解析度螢幕、舒適的輸入裝置和可用的行動寬頻，它非常適合作為一個生產力平台。 USB Type-A 連接埠和 HDMI 視訊輸出也增強了其實用性。建造品質是我們唯一的主要抱怨，因為我們在其製作精良的鎂制底盤中看到了相當多的底盤彎曲。聯想 ThinkPad X1 Carbon Gen 12 性能更強，電池續航力更長，因此它仍然是我們的首選 14 吋商務筆記型電腦。 Latitude 7450 Ultralight 獲得了出色的亞軍。
戴爾 Latitude 7450 Ultralight 配置器
參與 StorageReview
電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | RSS訂閱
