戴爾 OptiPlex Micro Plus 7020 評測

Dell OptiPlex Micro Plus 7020 在空間有限的環境中提供安全的資料管理、高效的處理和輕鬆的服務。

Dell OptiPlex Micro Plus 7020 是一款緊湊型桌面工作站，專為空間有限的商業環境而設計。其外型小巧，適合呼叫中心、小型辦公室或零售場所。透過可自訂的硬體選項，它可以配置為處理各種專業任務，從多任務處理到中等工作負載，並且旨在輕鬆整合到不同的工作空間設定中。

OptiPlex 7020 Micro Plus：處理器

Dell OptiPlex Micro Plus 7020 提供多種處理器選項，讓企業可以輕鬆根據其特定需求客製化效能。憑藉對英特爾第 13 代酷睿處理器的支持，它旨在平衡性能和能源效率，從用於基本辦公任務的英特爾酷睿 i3 到用於更密集工作負載的酷睿 i9。這種靈活性使企業能夠選擇最適合其營運的設定。

讓我們分解一下處理器選項：

• 英特爾酷睿i3 14100 i3 14100T：這些入門級處理器非常適合網頁瀏覽、文件編輯和輕型多工處理等基本任務。兩種處理器均具有 4核8線程，渦輪時鐘速度高達 4.7 GHz。這些非常適合處理需求最低的企業，以較低的成本提供可靠的效能。
• 英特爾酷睿i5 14500, i5 14500T, i5 14600和 i5 14600T：這些酷睿 i65 處理器有標準 (35W) 和低功耗 (5W) T 兩種版本，為需要多任務處理、電子表格管理和資料庫操作的用戶提供了一個不錯的中間立場。和 6個性能核心, 8個高效核心和 20個線程，這些處理器可以處理較重的工作負載，使它們成為經常同時運行多個應用程式的使用者的可行選擇。
• 英特爾酷睿i7 14700 i7 14700T：這些處理器提供 8個性能核心, 12個高效核心和 28個線程，使它們更適合要求更高的環境，例如一些圖形設計、輕型影片編輯或數據分析。 它們也非常節能，渦輪時鐘速度高達 5.4 GHz.
• 英特爾酷睿i9 14900 i9 14900T：在高端，酷睿 i9 處理器是為需要高效能的使用者而設計的。特色 24核心 （8 個性能核心和 16 個高效核心）和 32個線程，這些處理器針對高度密集的多任務處理和虛擬化進行了最佳化。渦輪速度可達 5.6 GHz，為依賴大量運算的企業提供良好的處理能力。

每個處理器還搭配英特爾 UHD 顯示卡（Core i730 型號上為 UHD 3，Core i770 至 i5 型號上為 UHD 9），最多可支援三個或四個外部顯示器，具體取決於您的配置。

作為整合 GPU，它並不是為要求苛刻的圖形工作而設計的，但它非常適合工作站的主要用例。此 GPU 可輕鬆支援演示、視訊會議、資料管理和基於 Web 的應用程式等任務。對於注重生產力和多任務處理而沒有大量圖形要求的環境來說，它是一個實用的選擇。

OptiPlex 7020 Micro Plus：儲存與內存

OptiPlex 7020 還具有一系列儲存和記憶體選項。它支援 DDR5 內存，速度高達 5600 MT/s，最高可配置 64GB RAM。雖然與更強大的工作站相比，這聽起來可能不是很多，但它仍然足以處理繁重的多任務處理和記憶體消耗大的應用程式。至於存儲，您可以使用 PCIe NVMe SSD 設定 OptiPlex Micro Plus 7020，為您提供高達 2TB 的快速存儲。此外，如果您需要額外的資料保護，它還支援 RAID 配置。

OptiPlex 7020 Micro Plus： 設計和建造

它的高度僅為 182 毫米、寬 36 毫米、深 178 毫米，足夠小，可以安裝在顯示器後面、桌子下面，甚至牆上，從而釋放寶貴的桌面空間。儘管佔地面積很小，但該系統具有穩定的性能和大量的連接選項，非常適合空間緊張的現代辦公室。它還相容於 VESA，可以輕鬆安裝在顯示器後面或牆壁上，有助於節省空間並減少電纜雜亂。 7020 還採用免工具機箱設計，易於維護或升級，例如添加記憶體或交換儲存。

在連接方面，Micro Plus 7020 的前置連接埠包括一個具有 PowerShare 功能的 USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps) 端口，即使在系統關閉時也可以快速為設備充電。它還具有 USB 3.2 Gen 2×2 Type-C (20 Gbps) 端口，可實現快速資料傳輸，非常適合外部儲存或透過 DisplayPort alt 模式連接顯示器。通用音訊插孔和重新分配線路輸入/線路輸出連接埠還支援耳機、揚聲器和其他音訊設備，使基本連接變得容易。

Micro Plus 7020 的背面具有三個 DisplayPort 1.4a 輸出，可為最多三個 4Hz 的 60K 顯示器提供連接，這是跨多個顯示器進行多任務處理的重要功能。兩個USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps) 連接埠提供了以快速傳輸速度連接週邊裝置的更多選項，而具有智慧開機功能的USB 3.2 Gen 1 (5 Gbps) 連接埠可讓您使用USB 連接裝置（如USB設備）為系統供電。

為了提高靈活性，後面板包括一個可選的 I/O 模組端口，可根據您的特定連接需求配置 HDMI、VGA、串行或 USB Type-C。標準乙太網路連接埠 (RJ45) 完善了這些選項，支援高達 1GbE 的有線網路速度，以實現可靠、快速的連線。

下圖展示了 OptiPlex 7020 高效、緊湊的設計。其組件經過精心組織，可在如此小的佔地面積內實現高性能。

該系統包括一些有用的實體安全功能，例如 Kensington 鎖槽和掛鎖環，以確保其安全並防止盜竊或篡改。它還支援機箱入侵偵測和 TPM 2.0，保護您的硬體和資料免遭未經授權的存取。

戴爾 OptiPlex Micro Plus 7020 規格

OptiPlex 7020 微型加 性能

我們使用更適中的 OptiPlex 7020 進行效能測試。配置包括：

• 操作系統：Windows 11 64位元（10.0.22631）
• 處理器：英特爾 i7-14700
• 記憶體應用： 16GB DDR5 內存
• 儲存應用：1TB RAID 0 固態硬碟
• 圖像：英特爾超核芯顯卡 770（板載）
• 解析度：2560 x 1440 像素

雖然此設定為日常任務提供了穩定的效能，但缺乏專用 GPU 和適量的 RAM 限制了我們運行更密集的基準測試（例如 7-zip 壓縮測試）的能力。

我們也將其性能與兩個類似的系統進行了比較：華碩 NUC 14 Pro 和 NUC 13 Pro。 NUC 13 Pro 配備英特爾酷睿 i7-1360P 處理器、32GB DDR4 3200 RAM 和 500GB 三星 PM9A1a SSD，為多任務處理和儲存需求提供更多記憶體。華碩 NUC 14 Pro 配備了英特爾酷睿 Ultra 7 165H 處理器、16GB 更快的 DDR5 5600 RAM、英特爾 Arc 顯示卡和相同的 500GB 三星 PM9A1a SSD。

SPECviewperf 2020

我們的第一個測試是 SPECviewperf 2020，這是測量 OpenGL 和 Direct X 應用程序編程接口下專業應用程序圖形性能的全球標準。 視圖集（或基準）代表實際應用程序的圖形內容和行為，而無需安裝應用程序本身。 該基準測試的最新版本在去年年底進行了重大更新，包括從最新版本的 3ds Max、Catia、Maya 和 Solidworks 應用程序的跟踪中獲取的新視圖集。 此外，他們還在所有視圖集中添加了對 2K 和 4K 分辨率顯示器的支持。

與配備專用 GPU 的系統相比，OptiPlex 7020 在以工程為中心的任務（例如 Creo 和 Solidworks）和一般建模 (Maya) 方面取得了適度的分數。它在Energy-03 等領域的高分錶明它可以處理能源部門分析或地理空間工作等應用程式的資料密集型視覺化，但（如上所述）它對於要求苛刻的圖形或3D 設計來說並不是最佳選擇。

樂士馬克

我們執行的另一個 3D 基準測試是 LuxMark，一個 OpenCL GPU 基準測試實用程式。

在 LuxMark 中，與華碩 NUC 7020 Pro 相比，OptiPlex 14 顯示了一些有趣的結果。在 Hallbench 測試中，OptiPlex 的得分為 1,359，低於 NUC 的 2,033。

在「食物」場景中，NUC 再次以 789 分的成績領先，而 OptiPlex 的得分為 629 分，這表明 NUC 對於較小或 GPU 密集程度較低的渲染任務可能稍微更有效。

UL Procyon 人工智能推理

UL的 南河三 評估工作站對於專業應用程式的效能。我們使用 TensorRT 在每個系統上運行了測試，一次在 CPU 上，一次在 GPU 上。

在此基準測試中，OptiPlex 7020 和華碩 NUC 14 Pro 在多項任務上表現出相當的效能，但在關鍵領域有所不同。例如，兩個系統在 MobileNet V3 上實現了相同的時間（1.33 毫秒），這表明在處理輕量級推理任務方面具有相同的效能。在較重的工作負荷上，OptiPlex 7020 通常略有領先，如DeepLab V3（38.17ms vs. NUC 14 Pro 的41.74ms）和Inception V4（36.46ms vs. 38.15ms）所示，這表明它可能更適合處理更複雜的人工智慧推理。

同時，在 Real-ESRGAN 測試（模擬超解析度工作負載）中，華碩 NUC 13 Pro 以 2,587.07ms 領先，而 OptiPlex 和 NUC 14 Pro 的時間較慢（分別為 3,714.41ms 和 4,205.32ms）。有趣的是，NUC 13 Pro 在 YOLO V3 測試中的表現都優於兩者，這意味著它在物體偵測任務中表現得更好。

y 粉碎機

y-cruncher 是一個多線程且可擴展的程序，可將 Pi 和其他數學常數計算到數萬億位數字。自 2009 年推出以來，它已成為超頻玩家和硬體愛好者流行的基準測試和壓力測試工具。該程式能夠利用所有可用的 CPU 線程，這使其成為處理能力和系統穩定性的絕佳測試。

在 y-cruncher 中，OptiPlex 7020 計算 28.739 億位元 Pi 的完成時間為 1 秒，優於華碩 NUC 14 Pro（38.375 秒）和 NUC 13 Pro（51.281 秒）。 OptiPlex 7020 具有明顯的處理優勢，尤其是在多執行緒、CPU 密集型工作負載中。雖然速度較慢，但 NUC 14 Pro 的時間還是不錯的，而 NUC 13 Pro 的落後可能是由於其較舊的處理器架構和 DDR4 記憶體。對於在數學繁重的任務中優先考慮原始運算能力的使用者來說，OptiPlex 7020 似乎是更好的選擇。

 攪拌機優化

Blender OptiX 是一款開源 3D 建模應用程式。分數是“每分鐘樣本數”，分數越高越好。我們研究了該基準測試的三個不同版本。

在最新版本Blender 4.2 中，OptiPlex 7020 展示了紮實的渲染能力，尤其是在「怪物」這樣的複雜場景中，它達到了每分鐘158.658 個樣本，顯著超過了NUC 14 Pro（105.061）和NUC 13 Pro（81.940） ）。 OptiPlex 在「Junkshop」和「Classroom」中的得分也仍然具有競爭力，反映出可靠的多執行緒效能，特別適合 Blender 最新版本的 3D 建模任務。

在 Blender 4.1 和 4.0 中，OptiPlex 7020 在三個場景中顯示不同的結果。 Blender 4.0「Monster」場景達到了每分鐘 259.385 個樣本。儘管如此，這個數字在 Blender 105.061 中下降到 4.1，大幅下降可能表明更新版本中的渲染要求不同。在「Junkshop」場景中，OptiPlex 表現穩定，在 83.906 中每分鐘取樣 4.0 個樣本，在 69.350 中僅略微下降至 4.1 個。 「課堂」場景中的表現保持一致，從 51.806 中的 4.0 到 49.893 中的 4.1 略有變化。

Geekbench 6

Geekbench 6 是衡量整體系統效能的跨平台基準測試。  Geekbench 瀏覽器 允許您將任何系統與其進行比較。

在這裡，結果顯示 OptiPlex 7020s 的 CPU 效能不錯，單核心測試得分為 2,858，多核心測試得分為 17,116，明顯優於華碩 NUC 14 Pro 和 NUC 13 Pro。 OptiPlex 在多核心方面的領先地位尤其體現了其在受益於額外執行緒和更高 CPU 吞吐量的任務中的優勢，使其更適合多執行緒應用程式。

然而，NUC 整合的 Arc GPU 在 GPU 效能方面領先。 14 Pro 的得分為 33,758，而 13 Pro 的得分為 16,389。憑藉英特爾 UHD 770，OptiPlex 的得分要低得多，為 8,317。

Blackmagic RAW 速度測試

Blackmagic RAW Speed Test 效能基準測試工具可測量系統使用 Blackmagic RAW 編解碼器處理影片播放和編輯的能力。它評估系統解碼和播放高解析度視訊檔案的能力，為基於 CPU 和 GPU 的處理提供幀速率。

在Blackmagic RAW速度測試中，OptiPlex 7020在高解析度視訊播放方面表現出強大的CPU解碼性能，90K素材達到8 FPS，顯著優於華碩NUC 14 Pro（56 FPS）和NUC 13 Pro（46 FPS） 。

然而，對於使用 OpenCL 進行基於 GPU 的解碼，OptiPlex 的效能下降至 19 FPS，遠低於 NUC 14 Pro 的 45 FPS 和 NUC 13 Pro 的 29 FPS。這種差異再次凸顯了 NUC 型號中 Arc GPU 在處理 GPU 加速視訊播放和編輯方面的優勢。

Blackmagic磁盤速度測試

我們針對系統的主儲存磁碟機運行了流行的 Blackmagic Disk Speed Test。 OptiPlex 7020 配備兩台 SK Hynix BC901 512GB SSD，而兩個 華碩 NUC 使用 500GB 三星 PM9A1a SSD。

在這裡，OptiPlex 7020 提供了強大的儲存效能，讀取速度為 6,408.3MB/s，寫入速度為 4,623.1MB/s，在這兩個指標上都超過了華碩 NUC 14 Pro 和 NUC 13 Pro。 OptiPlex 在寫入效能方面保持領先，明顯領先 NUC 14 Pro（3,649.8 MB/秒）和 NUC 13 Pro（3,669.8 MB/秒）。

Cinebench R23

Cinebench R23 是一款基準測試工具，可透過使用 Cinema 3D 引擎渲染複雜的 4D 場景來評估系統的 CPU 效能。

OptiPlex 7020 在多核心效能方面得分為 17,723 分，超過了華碩 NUC 14 Pro（16,655 分）和 NUC 13 Pro（12,034 分）。這項結果凸顯了 OptiPlex 憑藉其 Intel i7-14700 CPU 能夠更好地處理多執行緒任務。單核心表現方面，OptiPlex 也以 2,043 分領先，略高於 NUC 13 Pro（1,926 分）和 NUC 14 Pro（1,800 分）。對於 MP 比率，OptiPlex 的 8.67 倍與 NUC 14 Pro 的 9.25 倍非常接近，但遠遠領先 NUC 13 Pro 的 6.25 倍，這表明 OptiPlex 可以更有效地跨核心擴展多執行緒任務。

Cinebench 2024

Cinebench 2024 透過新增 GPU 效能評估擴展了 R23 的基準測試功能。

OptiPlex 7020 在多核心效能方面以 1,007 分領先，超過華碩 NUC 14 Pro（901 分）和 NUC 13 Pro（671 分）。單核心表現方面，OptiPlex 也以 120 分領先，超過 NUC 14 Pro（105 分）和 NUC 13 Pro（113 分）。 OptiPlex 的 MP 比率同樣強勁，為 8.39 倍，儘管 NUC 14 Pro 這次以 8.59 倍領先。

結論

Dell OptiPlex Micro Plus 7020 是一款功能強大的緊湊型桌上型電腦。它提供了同類產品中可靠的性能，並為空間效率和可靠性至關重要的商業環境量身定制了可自訂的選項。憑藉英特爾第 13 代酷睿處理器（從入門級 i3 到高效能 i9 型號），7020 Micro Plus 提供了廣泛的選擇，適合從標準多任務處理到要求更高的資料處理的任務。此外，其緊湊的設計使其非常適合安裝在狹小的空間內，例如顯示器後面或桌子下方。

在效能方面，OptiPlex 7020 在 CPU 密集任務中整體表現優於華碩 NUC 13 和 NUC 14 Pro。其 Intel i7-14700 配置展示了可靠的多核心性能，使其非常適合受益於更多處理能力的應用程序，例如工程模擬和一些輕型 3D 建模任務。雖然缺乏專用 GPU，但它仍然在 Cinebench R23 和 SPECviewperf 2020 等基準測試中表現出色，在 CPU 驅動的專業應用程式中顯示出可觀的效能。

Dell OptiPlex Micro Plus 2.0 具有良好的效能、TPM 7020 等可靠性功能和實體安全選項，對於在空間有限的環境中優先考慮安全資料管理、高效處理和易於服務的企業來說是一個可行的選擇。

參與 StorageReview

電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | RSS訂閱