Dell PowerEdge R730 具備豐富的功能和靈活性,使該解決方案成為一個令人難以置信的多功能解決方案。 這主要是由於它使用強大的英特爾處理器、支持大內存佔用、快速存儲選項和 GPU 加速器支持,這使其成為要求苛刻和資源密集型環境的理想選擇。 R730 在存儲方面也具有高度可擴展性,因為它支持多達 12 個利用高性能 12Gb PowerEdge RAID 控制器 (PERC9) 的 730Gb SAS 驅動器; RXNUMX 能夠在虛擬化環境中顯著加速數據訪問。 我們也 p之前看了戴爾的另一款機型, R730xd ('xd' 意思是'極限磁盤'),它專為具有更大存儲應用程序需求的用戶而構建,因為它使用具有 28 個托架的機箱的修改版本。
Dell PowerEdge R730 具備豐富的功能和靈活性,使該解決方案成為一個令人難以置信的多功能解決方案。 這主要是由於它使用強大的英特爾處理器、支持大內存佔用、快速存儲選項和 GPU 加速器支持,這使其成為要求苛刻和資源密集型環境的理想選擇。 R730 在存儲方面也具有高度可擴展性,因為它支持多達 12 個利用高性能 12Gb PowerEdge RAID 控制器 (PERC9) 的 730Gb SAS 驅動器; RXNUMX 能夠在虛擬化環境中顯著加速數據訪問。 我們也 p之前看了戴爾的另一款機型, R730xd ('xd' 意思是'極限磁盤'),它專為具有更大存儲應用程序需求的用戶而構建,因為它使用具有 28 個托架的機箱的修改版本。
R730 還利用適用於 SAN 的 Dell Fluid Cache 和 SanDisk DAS Cache 應用程序加速技術,這有助於提高 OLTP 和 VDI 工作負載的 I/O 性能並具有低延遲。 R730搭載英特爾至強E5-2600 v3處理器,最高支持24條DIMM的DDR4內存。 該硬件使戴爾系統成為數據中心和雲平台的理想選擇,因為它可以處理週期和線程以及擁有更大和更高性能虛擬機所需的大量內存佔用空間。
戴爾機架式服務器還提供了從三種不同產品中選擇最多四個 150W 單寬加速器/GPU 或最多兩個 300W 雙寬加速器/GPU 的選項:Intel Xeon Phi、NVIDIA Tesla 和 AMD FirePro,所有其中在需要處理加速的環境中表現出色。 這包括圖形密集型 VDI 實施,例如 CAD/CAM,以及其他研發應用程序。 此外,R730 配備七個 PCIe Gen3 擴展插槽和一個 RAID 控制器專用插槽,有助於提高 IO 靈活性。 因此,戴爾表示他們的機架式服務器非常適合作為 IT 即服務 (XaaS) 提供商或高性能計算和醫學成像解決方案的計算節點。
Dell PowerEdge R730 規格
- 處理器:Intel Xeon E5 2600 v3 處理器
- 操作系統:
- Microsoft Windows Server 2008 R2
- 微軟Windows Server 2012的
- Microsoft Windows Server 2012 R2
- Novell SUSE Linux 企業服務器
- 紅帽企業Linux
- 虛擬機ESX
- 芯片組:Intel C610系列芯片組
- 內存:
- 高達 1.5TB(24 個 DIMM 插槽):8GB/16GB/32GB/64GB DDR4 高達 2133MT/s
- 嵌入式虛擬機監控程序(可選)
- 可選支持的虛擬機管理程序:
- Microsoft Windows Server 2012,帶有 Hyper-V
- 思傑XenServer
- VMware vSphere ESXi
- 可選支持的虛擬機管理程序:
- 貯存:
- HDD:SAS、SATA、近線 SAS SSD:SAS、SATA
- 16 x 2.5” – 通過 32TB 熱插拔 SAS 硬盤驅動器高達 2TB”
- 8 x 3.5” – 通過 64TB 熱插拔 NL SAS 硬盤驅動器高達 8TB”
- 驅動器托架:
- 內部硬盤驅動器托架和熱插拔背板:
- 多達 16 個 2.5 英寸 HDD:SAS、SATA、近線 SAS SSD:SAS、SATA
- 多達 8 個 3.5 英寸 HDD:SAS、SATA、近線 SAS SSD:SAS、SATA
- 內部硬盤驅動器托架和熱插拔背板:
- 插槽:
- 插槽配置#1:
- 插槽 1:半長、半高、PCIe Gen3 x8(x16 連接器)薄型支架
- 插槽 2:半長、半高、PCIe Gen3 x8(x16 連接器)薄型支架
- 插槽 3:半長、半高、PCIe Gen3 x8(x16 連接器)薄型支架
- 插槽 4:全長、全高、PCIe Gen3 x16(x16 連接器)
- 插槽 5:全長、全高、PCIe Gen3 x8(x16 連接器)
- 插槽 6:全長、全高、PCIe Gen3 x8(x16 連接器)
- 插槽 7:全長、全高、PCIe Gen3 x8(x16 連接器)
- 專用 RAID 卡插槽
- 插槽配置#2:
- 插槽 1:半長、半高、PCIe Gen3 x8(x16 連接器)薄型支架
- 插槽 2:半長、半高、PCIe Gen3 x8(x16 連接器)薄型支架
- 插槽 3:半長、半高、PCIe Gen3 x8(x16 連接器)薄型支架
- 插槽 4:全長、全高、PCIe Gen3 x16(x16 連接器)
- 插槽 5:全長、全高、PCIe Gen3 x8(x16 連接器)
- 插槽 6:全長、全高、PCIe Gen3 x16(x16 連接器)
- 專用 RAID 卡插槽
- 插槽配置#1:
- RAID 控制器
- 內部:
- PERC S130
- PERC H330
- PERC H730
- PERC H730P
- 外部:
- PERC H830
- 內部:
- 網絡控制器:4 x 1Gb、2 x 1Gb + 2 x 10Gb、4 x 10Gb
設計和建造
就整體設計而言,R730 的外觀與其他戴爾機架式服務器保持一致。 R730 最多支持兩個 Intel Xeon E5-2600 v3 處理器、最多 24 個 DIMM 和 16 個硬盤驅動器或 SSD。
R730 的前面板配備了各種有用的功能和指示燈,包括視頻連接器、信息標籤、vFlash 媒體卡插槽、USB 連接器和 USB 管理端口/iDRAC Direct。 電源按鈕(和開機指示燈)和 NMI 按鈕也存在,後者用於在運行某些操作系統時對軟件和設備驅動程序錯誤進行故障排除。 這可以使用回形針的末端來按壓。 位於它旁邊的是系統識別按鈕,用於在機架中定位特定係統。
系統的 LCD 面板提供系統信息以及狀態和錯誤消息,以指示系統是否正常運行或系統是否需要注意。 三個按鈕位於面板的左側,允許用戶瀏覽菜單系統。
佔據 R730 前面板大部分的是驅動器托架,可以安裝在以下配置中:8 個 2.5" 或 3.5" 托架,或最多 16 個 2.5" 托架。
從左到右,後面板包括系統識別按鈕、系統識別連接器和 iDRAC8 Enterprise 端口。 正上方是三個半高 PCIe 擴展卡插槽。 串行、視頻 (VGA) 和 2 個 USB 連接器也存在,而四個以太網連接器提供 10/100/1000 Mbps NIC 連接。
最多兩個 1100W 電源單元位於 R730 的右側,以在發生硬件故障時提供冗餘。
管理
我們在之前的評論中介紹了 Dell OpenManage Server Administrator (OMSA) 軟件和 OpenManage Essentials (OME) 系統管理控制台,因為所有 PowerEdge 服務器都使用相同的軟件。 它由帶生命週期控制器的 Integrated Dell Remote Access Controller 8 (iDRAC8) 提供支持。 OSMA 用於基於代理的管理部署,從命令行或 Web GUI 提供一對一的系統管理,而 iDRAC 提供對系統的遠程訪問,無論是否安裝了操作系統。 登錄後,iDRAC 通過其 iKVM 顯示系統概覽和虛擬控制台預覽。
性能
在今年的大部分時間裡,Dell PowerEdge R730 一直是 StorageReview Lab 的性能主力軍。 在那段時間裡,我們已經在相當多的評論中利用了它。 為了展示它的功能,尤其是在 VMware 集群環境中,我們回顧了 X-IO 技術 ISE 860 G3 R730 在 MySQL 和 SQL Server 數據庫工作負載以及 VMmark 虛擬化基準測試中表現完美。
Dell PowerEdge R730 虛擬化 Sysbench 4 節點集群
- 集群中 5 個 2690GHz 的 Intel E3-249 v2.6 CPU(每個節點兩個,12GHz,30 核,XNUMXMB 緩存)
- 1TB RAM(每個節點 256GB,16GB x 16 DDR4,每個 CPU 128GB)
- SD 卡引導 (Lexar 16GB)
- 4 個 Mellanox ConnectX-3 InfiniBand 適配器(用於 vMotion 和 VM 網絡的 vSwitch)
- 4點¯x Emulex 16GB 雙端口 FC HBA
- 4點¯x Emulex 10GbE 雙端口網卡
- VMware ESXi vSphere 6.0 / Enterprise Plus 8-CPU
每個 Sysbench VM 配置了三個虛擬磁盤,一個用於啟動 (~92GB),一個用於預構建數據庫 (~447GB),第三個用於我們將測試的數據庫 (400GB)。 從系統資源的角度來看,我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、64GB DRAM 並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。
我們的 Sysbench 測試測量平均 TPS(每秒事務數)、平均延遲以及在 99 個線程的峰值負載下的平均 32% 延遲。
查看每秒的平均交易量,XIO ISE 860 在使用一個虛擬機和 R1,762 時記錄了 730 TPS。 當將配置提升到 4 個虛擬機時,我們看到 TPS 有了巨大的提高,達到 4,424,增加了大約 150%。 當從 4 個虛擬機增加到 8 個虛擬機 (38%) 以及從 8 個虛擬機增加到 12 個虛擬機 (9%) 時,我們還看到了性能的提高。 然而,當增加到 16 個虛擬機時,我們發現 TPS 略有下降 7.4%。 即使整體性能下降到 16 個 VM,由 X-IO 存儲支持的 Dell PowerEdge R730 集群也可以輕鬆處理工作負載。
在平均延遲中,很明顯,添加的虛擬機越多,使用 R730 時記錄的延遲就越高。 當我們將 1 個虛擬機配置(18 毫秒)更改為 4 個虛擬機(29 毫秒)時,延遲增加了 61%。 從 4 個虛擬機到 8 個虛擬機,我們看到增加了 34.5%,而當從 38.5 個虛擬機移動到 8 個虛擬機時,我們記錄了 12% 的增加。 最後,當使用 16 個虛擬機時,我們測得延遲為 48%。 回顧我們上面的 TPS 圖表,請注意,當使用 12 個 VM 時,它提供了最高的性能,而 16 個 VM 開始降低 TPS 並進一步增加延遲。
就我們最壞的 MySQL 延遲情況(第 99 個百分位延遲)而言,R730 允許延遲在從 1 個虛擬機移動到 4 個虛擬機以及再次從 4 個虛擬機移動到 8 個虛擬機時稍微增加。 然而,當添加 12 個虛擬機時,我們發現延遲顯著增加了 113%,而當從 12 個虛擬機移動到 16 個虛擬機 (136%) 時,延遲增加得更多。
存儲評論的 Microsoft SQL Server OLTP 測試協議 採用事務處理性能委員會基準 C (TPC-C) 的當前草案,這是一種在線事務處理基準,模擬複雜應用程序環境中的活動。 TPC-C 基準比綜合性能基準更接近於衡量數據庫環境中存儲基礎設施的性能優勢和瓶頸。
此測試使用在 Windows Server 2014 R2012 來賓虛擬機上運行的 SQL Server 2,由戴爾的數據庫基準工廠進行壓力測試。 雖然我們對該基準測試的傳統用法是在本地或共享存儲上測試 3,000 規模的大型數據庫,但在本次迭代中,我們專注於在我們的 X-IO ISE 1,500 上均勻分佈四個 860 規模的數據庫,以更好地說明內部的總體性能一個 4 節點 VMware 集群。
二代SQL Server OLTP基準工廠LoadGen設備
- Dell PowerEdge R730 VMware ESXi vSphere 虛擬客戶端主機 (2)
- 集群中 5 個 2690GHz Intel E3-124 v2.6 CPU(每個節點兩個,12GHz,30 核,XNUMXMB 緩存)
- 512GB RAM(每個節點 256GB,16GB x 16 DDR4,每個 CPU 128GB)
- SD 卡引導 (Lexar 16GB)
- 2 個 Mellanox ConnectX-3 InfiniBand 適配器(用於 vMotion 和 VM 網絡的 vSwitch)
- 2點¯x Emulex 16GB 雙端口 FC HBA
- 2點¯x Emulex 10GbE 雙端口網卡
- VMware ESXi vSphere 6.0 / Enterprise Plus 4-CPU
- Dell PowerEdge R730 虛擬化 SQL 4 節點集群
- 集群中 5 個 2690GHz 的 Intel E3-249 v2.6 CPU(每個節點兩個,12GHz,30 核,XNUMXMB 緩存)
- 1TB RAM(每個節點 256GB,16GB x 16 DDR4,每個 CPU 128GB)
- SD 卡引導 (Lexar 16GB)
- 4 個 Mellanox ConnectX-3 InfiniBand 適配器(用於 vMotion 和 VM 網絡的 vSwitch)
- 4點¯x Emulex 16GB 雙端口 FC HBA
- 4點¯x Emulex 10GbE 雙端口網卡
- VMware ESXi vSphere 6.0 / Enterprise Plus 8-CPU
每個 SQL Server VM 配置有兩個虛擬磁盤,一個 100GB 用於啟動,另一個 500GB 用於數據庫和日誌文件。 從系統資源的角度來看,我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、64GB DRAM 並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。
利用 PowerEdge R730,在 SQL Server 測試中進行基準測試的 X-IO ISE 860 完全有能力處理 15,000 個虛擬用戶,因為戴爾解決方案使 XIO ISE 860 的總平均處理速度達到 12,564.9 TPS。
在查看虛擬用戶相同工作負載的平均延遲時,帶有 X-IO 存儲的 R730 提供了 13 毫秒的總體平均延遲,12 個虛擬機之間的延遲為 14 到 4 毫秒。
VMmark 性能
Dell PowerEdge R730 VMware VMmark 4 節點集群規格
- Dell PowerEdge R730 服務器 (x4)
- CPU:5 個 Intel Xeon E2690-3 v2.6 12GHz (24C/XNUMXT)
- 內存:64 x 16GB DDR4 RDIMM
- Emulex LightPulse LPe16002B 16Gb FC 雙端口 HBA
- Emulex OneConnect OCe14102-NX 10Gb 以太網雙端口 NIC
- VMware ESXi 6.0
VMmark 的設計本身就是一個高度資源密集型基準測試,它廣泛地混合了基於 VM 的應用程序工作負載,強調存儲、網絡和計算活動。 在測試虛擬化性能時,幾乎沒有更好的基準測試了,因為 VMmark 考慮了很多方面,包括存儲 I/O、CPU,甚至 VMware 環境中的網絡性能。
Dell PowerEdge R730 VMware VMmark 4 節點集群規格
- Dell PowerEdge R730 服務器 (x4)
- CPU:八個 Intel Xeon E5-2690 v3 2.6GHz (12C/24T)
- 內存:64 x 16GB DDR4 RDIMM
- Emulex LightPulse LPe16002B 16Gb FC 雙端口 HBA
- Emulex OneConnect OCe14102-NX 10Gb 以太網雙端口 NIC
- VMware ESXi 6.0
ISE 860 G3(每個 DataPac 20×1.6TB SSD)
- RAID 10 容量:22.9TB
在我們初步了解 XIO ISE 860 的 VMware VMmark 性能時,我們使用 Dell PowerEdge R730 13G 4節點集群 作為工作量背後的驅動力。 該集群配備八個 Intel E5-2690 v3 Haswell CPU,可為作為每個 VMmark 磁貼一部分運行的應用程序提供 249.6GHz 的 CPU 資源。 一般來說,我們看到每個區塊大約需要 10GHz,這意味著這個集群在最佳條件下應該能夠在 24-26 個區塊之間運行。 除此之外,還需要向集群中添加額外的服務器或切換到更高層的處理器,例如 E5-2697 v3 或 E5-2699 v3。 這是另一種說法,當這個集群達到頂峰時,存儲很可能仍有一些可用空間來提高。
在 XIO ISE 860 上擴展 VMmark 工作負載,我們看到了從 1 到 22 塊的強大線性改進。 在 22 個 tile 之後,性能開始略有下降,因為我們的計算集群確定了它的 CPU 利用率。 對於更大的集群,XIO ISE 860 可以輕鬆處理額外的負載。 深入研究幕後的性能監控可以證明這一點,在我們的 1 個磁貼運行期間測量到的延遲低於 26 毫秒,在 SVMotion/部署操作期間有幾個個位數的峰值。 由於低延遲性能是全閃存陣列的絕對必要條件,因此 X-IO ISE 860 一點也不令人失望。
我們還將了解部署在 R730 的兄弟 R730xd 上的超融合解決方案 (VMware VSAN) 的性能。 這更多地提供了 R730 系列功能的示例,因為它配置了 24 個磁盤,而標準 R730 最多為 16 個。
將 Dell PowerEdge R730xd 服務器用於此 VSAN 構建為我們帶來了許多優勢,因為服務器配置利用每個節點 24 個前置 SSD/HDD 托架,此外還有一個可選的 2 個額外的後部靈活托架用於啟動驅動器或補充存儲。 因此,這在 2U 外形規格中提供了驚人的密度。
Dell PowerEdge R730xd VMware VSAN 規格
- Dell PowerEdge R730xd 服務器 (x4)
- CPU:5 個 Intel Xeon E2697-3 v2.6 14GHz (28C/XNUMXT)
- 內存:64 x 16GB DDR4 RDIMM
- SSD:16 x 800GB 固態硬盤 SAS 混合使用 MLC 12Gbps
- 硬盤:80 x 1.2TB 10K RPM SAS 6Gbps
- 網絡:4 x Intel X520 DP 10Gb DA/SFP+,+ I350 DP 1Gb 以太網
- 存儲容量:86.46TB
4 節點 Dell PowerEdge R730xd VSAN 集群能夠在 VMmark 中達到 18 個區塊的最高水平。 18 個磁貼無疑是一個令人印象深刻的上限,因為這是我們之前看到的傳統存儲陣列使用專用計算集群達到頂峰的地方。 例如,帶 SSD 分層的 Dot Hill Ultra48 有 18 個區塊,在 RAID800 中具有 9.6GB 閃存和 10TB HDD 容量。 Tegile HA2300 超過了我們的 VSAN 集群的總成本,最高為 6 個區塊,帶有一個雙控制器單元和一個額外的架子,儘管公平地說,Tegile 將性能換成了數據減少和易用性。 R730xd 集群在新興的軟件定義類別中表現出色,這就是 VSAN 在這裡表現如此出色的原因,也是 Nutanix 和其他公司使用 R730/R730xd 作為其 SDS 產品的基礎的原因。
結論
Dell PowerEdge 系列以其多功能性和行業領先的功能集而聞名,R730 當然也不例外。 R730 提供大量應用程序所需的靈活性以及大多數高性能工作負載所需的強大功能。 R730 配備多達 16 個托架,支持 16 個 2.5 英寸驅動器或 8 個 3.5 英寸驅動器的配置,可以混合搭配 SAS 或 SATA HDD 或 SSD。 該服務器支持英特爾至強 E5-2600 v3 處理器和 24 個 DIMM 插槽,可經濟高效地擴展至 1.5TB DDR4 內存。 此外,R730 能夠利用 iDRAC8 自動執行多個管理流程,這有助於管理員在更新和部署方面節省大量時間和精力。
我們幾乎每天都使用近一機架的 Dell PowerEdge R730 作為 StorageReview 實驗室的骨幹; 它們也是我們所有高性能陣列評論的負載生成器。 例如,在我們最近對全閃存 X-IO Technologies ISE 860 G3 的評測中,我們在 VMware 環境中使用 R730 集群來強調 MySQL、SQL Server 和 VMmark 基準測試。 PowerEdge R730s 輕鬆保持鎮靜,推動強大的應用程序性能和極低的延遲結果。 R730xd 為產品組合帶來更多磁盤靈活性。 我們的 4 節點集群配置為與 VSAN 一起使用,其虛擬化功能和性能比許多標準陣列和服務器的總和還要多。
戴爾的 PowerEdge R730 顯然是對他們成功的 PowerEdge 產品組合的一個有價值的補充; 在標準 2U 外形規格中提供令人印象深刻的計算、內存和存儲選項。 對於有更大存儲需求的用戶,該公司提供 R730xd 型號,它可以配備大量存儲選項。 最終,這是一個由智能設計組成並在服務器整合和管理方面表現出色的服務器平台。
就主流服務器的功能而言,R730 對於大多數傳統用例有很多優點,同時仍然保持靈活性,以便在應用程序需要閃存或更多內存時執行更多操作。 還有緩存用例,用戶可以利用 Dell Fluid Cache for SAN 或 DAS Cache 提供出色的性價比,當然還有不斷增長的軟件定義機會。 雖然戴爾提供其他專為特定用途而設計的服務器,但 R730 仍保持其作為戴爾產品組合中實用工具的地位。 部署模型如此之多,很容易擔心靈活性過高會導致功能差距。 這在我們的實驗室中不是問題; PowerEdge 機架每天都有 16 台 R730/R730xd 服務器為我們的實驗室提供骨幹,確保峰值應用程序性能。
優點
- 易於維護和管理
- 其緊湊的 2U 外形提供了大量的多功能性
- DDR4 內存創建強大的服務器
缺點
- 2.5" NVMe 僅在 R730xd 上支持
底線
Dell PowerEdge R730 提供主流服務器平台的所有功能,提供配置靈活性、管理和構建質量。 R730 同樣適用於支持數據中心的高性能業務關鍵型工作負載,因為它是 ROBO 或小型辦公室配置的一部分。 最終,R730 可以輕鬆而復雜地提供廣泛的用例。