本月早些時候， 戴爾增加了對英特爾 Broadwell 的支持 到他們的四路 PowerEdge 服務器系列。 我們之前已經看到了新的 CPU 可以為他們做些什麼 主線雙處理器系統; 現在我們將注意力轉向 FX1 機箱內的 830U PowerEdge FC2 刀片服務器。 今天推出， 新的 Intel E5-4669 v4 處理器 主頻2.2GHz，搭載22核； 完全填充的系統中有 88 個內核。 FC830 和更標準的 2U R830 均採用 E5-4600 v4 系列，而更大的 R930 現在可以利用 E7-8800 v4。
本月早些時候， 戴爾增加了對英特爾 Broadwell 的支持 到他們的四路 PowerEdge 服務器系列。 我們之前已經看到了新的 CPU 可以為他們做些什麼 主線雙處理器系統; 現在我們將注意力轉向 FX1 機箱內的 830U PowerEdge FC2 刀片服務器。 今天推出， 新的 Intel E5-4669 v4 處理器 主頻2.2GHz，搭載22核； 完全填充的系統中有 88 個內核。 FC830 和更標準的 2U R830 均採用 E5-4600 v4 系列，而更大的 R930 現在可以利用 E7-8800 v4。
我們已經詳細地寫了關於 FX2 機箱的優點，它可以配置的各種方式以及系統管理如何為服務器和存儲以及機箱本身工作。 對於本次審查，目標很簡單，將 E5-4600 v3 換成新推出的 v4，並將服務器推向邊緣。 新的 E5-4600 具有一些相當令人印象深刻的性能聲明（是幾年前類似服務器的 2.6 倍）、更高的內核和線程數、更好的安全性、更高的能效和更大的緩存。 我們使用的是 Intel Xeon E5-4669 v4，它具有 2.2GHz 的頻率、55MB 的緩存、2400 MHz 的內存速度和 9.6GT/s 的 Intel QPI 鏈接開銷。
PowerEdge FC830 性能
為了讓 FC830 正確配備以強調我們的 MySQL TPC-C 工作負載的處理能力，我們為其填充了 768GB RAM、8TB NVMe 閃存並將其連接到我們的兩個 全閃存 EMC ScaleIO 超過 10GbE 的系統。 然後，我們準備了我們最喜歡的應用程序工作負載以測試最大 I/O 功能，將 Sysbench 基準加載到 FC830 上。 我們希望在監控 CPU 利用率的同時確切了解服務器可以處理多少。
我們的 Sysbench 測試測量平均 TPS（每秒事務數）、平均延遲以及 99 線程峰值負載下的平均第 32 個百分位延遲。 查看平均 TPS，FC830 能夠達到 17,635 TPS，平均 18VM，CPU 總飽和度。
查看 Sysbench 的平均延遲，平均 18 個 VM 時，FC830 能夠達到每個 VM 34.3 毫秒。
就我們最壞情況下的 MySQL 延遲情況（第 99 個百分位延遲）而言，FC830 能夠在 73 個 VM 的平均值上達到 18 毫秒。
結論
Dell PowerEdge FC830 節點現在提供 Intel Broadwell 支持，繼續在難以置信的小 1U 佔用空間中提供驚人的性能。 戴爾通過直觀的管理實現的易用性和配置的靈活性仍然是 FX2 機箱的標誌，也是其在從超融合基礎設施到用於超大規模計算的超密集配置等各方面取得成功的基礎。 在我們第一次看到後大約一年的測試中給我們留下了同樣深刻的印象。 FC5 配備了全新的 Intel E4600-4 v830 CPU，充滿了 RAM、NVMe 存儲和高速共享存儲，帶來了令人印象深刻的結果。
在性能方面，我們在 FC830 上運行了 Sysbench MySQL 應用程序基準測試。 對於我們的 Sysbench 測試，我們在測試的所有三個方面查看了 18VM 的平均值，即平均 TPS（每秒事務數）、平均延遲以及平均 99% 延遲。 18VM 平均值為 FC830 提供了 17,635 的 TPS 分數。 轉而查看延遲，我們看到平均延遲為 34.3 毫秒，最壞情況下的延遲僅為 73 毫秒。 我們以前見過如此令人印象深刻的數字，但使用的是服務器集群，而不僅僅是單個 1U 節點。
討論這篇評論
