戴爾於 930 月推出了 PowerEdge R930,宣稱它是迄今為止功能最強大的服務器。 R13 是戴爾第 2.5 代服務器系列的一部分,在 4U 外形中提供從四核 CPU 到八個 930" NVMe SSD 托架的巨大潛力。R930 專為滿足關鍵業務應用程序的需求而設計,這些應用程序可以從平台可以承受的 CPU、RAM 和存儲的組合。當然,R12 並不是全新的成果,它建立在第 XNUMX 代的血統書之上 PowerEdge R920 通過添加對 Intel 的 Haswell 處理器和更新/更大的 3.2TB NVMe SSD 的支持。 最終結果是一代性能提升 22%,使 R930 成為對延遲高度敏感的應用程序的首選系統。
戴爾於 930 月推出了 PowerEdge R930,宣稱它是迄今為止功能最強大的服務器。 R13 是戴爾第 2.5 代服務器系列的一部分,在 4U 外形中提供從四核 CPU 到八個 930" NVMe SSD 托架的巨大潛力。R930 專為滿足關鍵業務應用程序的需求而設計,這些應用程序可以從平台可以承受的 CPU、RAM 和存儲的組合。當然,R12 並不是全新的成果,它建立在第 XNUMX 代的血統書之上 PowerEdge R920 通過添加對 Intel 的 Haswell 處理器和更新/更大的 3.2TB NVMe SSD 的支持。 最終結果是一代性能提升 22%,使 R930 成為對延遲高度敏感的應用程序的首選系統。
與其前身一樣,R930 非常靈活,專為高性能工作負載而設計。 R930 採用最新的 Intel Xeon 處理器 E7 v3 產品系列,每個處理器最多 18 個內核。 這意味著在 4 核 R930 上,最多可以使用 72 個處理內核,在其 6 個 DIMM 上使用最多 96TB 的內存,並且可以使用最多 8 個 NVMe 驅動器填充服務器,以最大限度地提高整體性能。 或者所有 24 個托架都可以填充 SAS 驅動器以最大限度地提高容量。 用戶可以輕鬆地結合使用 SAS 和 NVMe 驅動器來找到容量和性能的中間點。
除了其純粹的性能/容量/應用程序加速能力外,R930 還設計為易於部署、管理和使用。 該服務器配備了戴爾最新的集成戴爾遠程訪問控制器 (iDRAC8)。 借助 iDRAC8,許多任務已實現自動化,包括部署、更新、監測和維護。 戴爾表示,這種級別的自動化將為管理員節省大量更新和部署服務器的時間。
Dell PowerEdge R930 服務器提供 3 年有限保修,基本配置的起價約為 9,000 美元。
Dell PowerEdge R930 規格
- 外形尺寸:4U
- 處理器(每個單元最多四個):
- 英特爾至強處理器 E7-8800 產品系列
- 英特爾至強處理器 E7-4800 產品系列
- 操作系統:
- Microsoft Windows Server 2008 R2
- 微軟Windows Server 2012的
- Microsoft Windows Server 2012 R2
- Novell SUSE Linux 企業服務器
- 紅帽企業Linux
- 虛擬機ESX
- 芯片組:Intel C602J
- 內存:(96 個 DIMM):8GB/16GB/32GB DDR4 RDIMM,LRDIMM 高達 1866MT/s
- 貯存:
- 2.5” SATA/SAS SSD、SAS HDD(15K、10K)、近線 SAS HDD(7.2K)
- 2.5 英寸戴爾 PowerEdge NVMe Express Flash PCIe 固態硬盤
- 驅動器托架:
- 多達 24 個 2.5 英寸熱插拔 12Gb/6Gb SAS HDD 或 SAS/SATA SSD
- 多達 8 個前置 Express Flash NVMe PCIe SSD (PCIe 3.0
- 插槽:
- 多達 10 個 PCIe 3.0 插槽
- 1 個 RAID 插槽
- 1 個 NDC 插槽
- RAID 控制器:
- 內部控制器:PERC H330、PERC H730P
- 外部 HBA (RAID):PERC H830
- 外部 HBA(非 RAID):12Gbps SAS HBA
- 通訊
- 嵌入式網卡:
- Broadcom 5720 四端口 1Gb NDC
- 博通 57800 2x10Gb DA/SFP+ + 2x1Gb BT NDC
- 博通 57800 2x10Gb BT + 2x1Gb BT NDC
- Broadcom 57840S 四端口 10Gb SFP+ 直接連接機架 NDC
- 英特爾 I350 四端口 1GbE NDC
- 英特爾 X520 雙端口 10Gb DA/SFP+,+ I350 DP 1GbE,NDC
- Intel X540 10GbE BT 雙端口 + I350 1Gb BT DP NDC
- 電源:熱插拔冗餘 PSU:750W AC、1100W AC
- 庫存情況
- 熱插拔硬盤
- 熱插拔冗餘電源
- 熱插拔冗餘風扇
- ECC內存
- 內部雙SD模塊
- 顯卡:Matrox G200 8MB內存
- 管理
- 帶生命週期控制器的 iDRAC8
- iDRAC8 Express(默認)
- iDRAC8 Enterprise(升級選項)
- 8GB 或 16GB vFlash 介質(升級選項)
- 符合IPMI 2.0標準
- 戴爾 OpenManage Essentials
- 戴爾 OpenManage 移動版
- 戴爾 OpenManage 電源中心
- 戴爾 OpenManage 集成:
- 適用於 Microsoft System Center 的 Dell OpenManage 集成套件
- 適用於 VMware vCenter 的 Dell OpenManage Integration
- 戴爾 OpenManage 連接:
- HP Operations Manager、IBM Tivoli Netcool 和 CA Network and Systems Management
- 適用於 Oracle 數據庫管理器的 Dell OpenManage 插件
- 尺寸
- 高:6.8 英寸(172.6 毫米)
- 寬:18.99 英寸(482.4 毫米)
- D:31.59 英寸(802.3 毫米),帶 PSU 和邊框
- D:31.01 英寸(787.7 毫米),帶 PSU,不帶邊框
設計和建造
就整體設計而言,R930 的外觀與 R920 幾乎相同。 總共有 24 個驅動器托架,其中 8 個支持 NVMe 接口,其餘支持 SAS 或 SATA 驅動器。 驅動器托架的數量和支持的多樣性為用戶提供了多種存儲和 I/O 潛力,具體取決於他們選擇如何填充服務器。 設備正面還有多個其他接口端口,如 VGA 端口、2 個 USB 2.0 端口、一個 SD 卡插槽和一個可選光驅空間。 每個驅動器托架都有 LED 狀態燈,還有一個 LCD 顯示屏指示系統狀態(顯示屏右側有導航按鈕)。
與 R920 一樣,R930 的側面也有把手,有助於將其裝入機架。 即使無人居住,R930 也不是羽毛枕頭。
移動到設備背面,我們看到 10 個用於互連擴展的 PCIe 插槽、另外 2 個 USB 2.0 端口、另一個 VGA 端口、一個串行端口、4 個以太網端口和 4 個 PSU。
應用性能分析
Sysbench OLTP 基準運行在 Percona MySQL 之上,利用在 CentOS 安裝中運行的 InnoDB 存儲引擎。 為了使我們的主機內測試與新的 SAN 和超融合評論保持一致,我們已將許多基準測試轉移到更大的分佈式模型。 主要區別在於,我們現在不是在裸機服務器上運行一個基準測試,而是在虛擬化環境中運行該基準測試的多個實例以增加負載。 為此,我們在戴爾 PowerEdge R8 上部署了 930 個 Sysbench 虛擬機,每個 CPU 2 個虛擬機,並測量了所有服務器同時運行的總體性能。 該測試旨在展示四核處理器在極端、持續的工作負載下的處理能力。 在測試的高峰期,我們完全分配了每個系統的 CPU 資源,並完全消耗了每個服務器中配置的 512GB RAM。
為了展示 R930 的增長,我們比較了 R930 和 R920 中的相同存儲。 服務器的配置相當接近,具有匹配的時鐘速度,儘管較新的 Haswell 一代 CPU 支持 DDR4 以及每個 CPU 的 3 個額外內核。 這為 PowerEdge R930 提供了 165.6GHz 的處理能力,而較舊的 PowerEdge R920“僅”具有 138GHz。 利用每台服務器的無盤 NVMe 版本,我們選擇了 Intel 2.0TB P3700 作為每台服務器之間匹配的存儲。 這提供了足夠的容量來運行多個基準測試,包括擴展的 MySQL TPC-C 和 SQL Server TPC-C。
戴爾 PowerEdge R930 服務器
- 4 個英特爾至強處理器 E7-8880 v3(45M 緩存,2.30 GHz,18 核)
- 512GB 內存(16GB x 32 DDR4)
- VMware ESXi vSphere 6.0
- 4 個 2TB 英特爾 P3700 NVMe 固態硬盤
- 4 個英特爾至強處理器 E7-8870 v2(30M 緩存,2.30 GHz,15 核)
- 512GB 內存(8GB x 64 DDR3)
- VMware ESXi vSphere 6.0
- 4 個 2TB 英特爾 P3700 NVMe 固態硬盤
每個 Sysbench VM 配置了三個虛擬磁盤,一個用於啟動 (~92GB),一個用於預構建數據庫 (~447GB),第三個用於我們將測試的數據庫 (400GB)。 從系統資源的角度來看,我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、64GB DRAM 並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 對於 R930 和 R920 服務器,我們在每個英特爾 NVMe SSD 上放置了兩個 Sysbench VM。
Sysbench 測試測量平均 TPS(每秒事務數)、平均延遲以及在 99 個線程的峰值負載下的平均 32% 延遲。
在平均每秒事務處理基準中,R930 通過 15,890 個虛擬機的聚合為我們提供了 8 TPS 的性能。 與之前的版本 R920 相比,我們看到了 51% 的改進。 當您考慮到與舊的基於 Ivy Bridge 的 R930 相比,R20 的 CPU GHz 僅高出 920% 時,這就更令人印象深刻了。
在平均延遲方面,我們看到類似的結果,R930 的性能比 R25 高 920%,延遲分別為 16 毫秒和 24 毫秒。
就我們最壞的 MySQL 延遲情況(第 99 個百分位延遲)而言,R930 的性能更好,延遲為 32 毫秒,而 R920 的延遲為 44 毫秒。 這表明 CPU 在外圍延遲測量中起著重要作用,即使內部存儲保持不變。
存儲評論的 Microsoft SQL Server OLTP 測試協議 採用事務處理性能委員會基準 C (TPC-C) 的當前草案,這是一種在線事務處理基準,模擬複雜應用程序環境中的活動。 TPC-C 基準比綜合性能基準更接近於衡量數據庫環境中存儲基礎設施的性能優勢和瓶頸。
此測試使用在 Windows Server 2014 R2012 來賓虛擬機上運行的 Microsoft SQL Server 2,由戴爾的數據庫基準工廠進行壓力測試。 雖然我們對該基準測試的傳統用法是在本地或共享存儲上測試 3,000 規模的大型數據庫,但在本次迭代中,我們專注於在我們的 R1,500 服務器上均勻分佈四個 930 規模的數據庫,以更好地說明 4-節點 VMware 集群。
每個 SQL Server VM 配置有兩個虛擬磁盤,一個 100GB 用於啟動,另一個 500GB 用於數據庫和日誌文件。 從系統資源的角度來看,我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、64GB DRAM 並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。
由於我們的 SQL Server TPC-C 結果的主要關注點是延遲,所以看到每台服務器之間的事務性能之間幾乎沒有任何差異也就不足為奇了。 R930 的總 TPS 為 12,599.5,比 R920 的 12,605.4 TPS 少大約 3,148.1。 對於單個虛擬機,TPS 的範圍從 3,152.4 TPS 到 930 TPS,大多數 R1,500 結果接近頻譜的低端。 具有 XNUMX 規模工作負載的 Benchmark Factory 對工作負載的執行速度有一個上限,其中每台服務器很容易達到該標記(不像 Sysbench 測試那樣受 CPU 限制)。
轉向平均延遲時,R930 輕鬆領先,聚合和單個 VM 的延遲都顯著降低。 與 R930 的 6.5 毫秒相比,R920 聚合的延遲為 16.3 毫秒。 R930 的單個虛擬機運行延遲為 5-7 毫秒,而 R920 的虛擬機運行延遲為 16-17 毫秒。 較新的 Haswell 級 R66 的延遲減少了 930%。
結論
戴爾的 PowerEdge R930 是一款 4U 服務器,具有很大的靈活性,可以為其提供強大的功能來加速大多數高性能工作負載。 R930 有 24 個驅動器托架,其中 8 個支持 NVMe(現在支持更大的 3.2TB 驅動器)。 在這些驅動器托架中,用戶可以混合搭配 SAS 或 SATA,以及 SAS 和 NVMe。 服務器支持Haswell處理器,每個處理器最多支持18核; R930配備四顆處理器,可支持72個處理核心。 該服務器有 96 個 DIMM 插槽,使用戶能夠經濟高效地擴展至 6TB 內存。 R930 還使用 iDRAC8 自動執行多個管理流程,從而為管理員節省大量更新和部署時間。
在性能方面,PowerEdge R930 在我們的大多數基準測試中都優於其前身。 在我們的 Sysbench 測試中,與 R930 的 50 TPS 相比,R920 的性能比 R15,890 高 920%,達到 10,522 TPS。 Sysbench 平均延遲減少了 25%,R930 的延遲為 16 毫秒,而 R920 的延遲為 24 毫秒。 在 Sysbench 99th Percentile 測試中,R930 的延遲也低於 R920,分別為 32 毫秒和 44 毫秒。 我們的 SQL 服務器測試表明 R930 的事務延遲比 R920 好得多。 但是,從每秒事務處理量來看,兩台服務器非常接近,R920 的性能稍好一些。
顯然,R930 是戴爾在 R920 成功的基礎上建立起來的,為那些對延遲高度敏感的工作負載提供了強大的計算能力。 R930 的靈活性是其性能之外的核心資產,讓用戶可以配置各種閃存選項和大量 RAM 佔用空間。 最終結果是一個在數據庫等核心應用程序方面表現出色的平台,或者可以用作整合工作負載的中央平台。 無論哪種方式,R930 都提供了性能和高質量的構建,以滿足那些需要最大程度地利用其服務器的人。
優點
- 靈活的存儲和 I/O 控制器選項
- 易於管理
- 上一代的顯著延遲改進
缺點
- 僅支持 8 個 2.5" NVMe 驅動器
底線
Dell PowerEdge R930 為組織提供了一個平台,該平台散發著原始的動力潛力,同時提供了針對非常具體的用例對其進行調整的靈活性。 我們的測試表明,與前代產品相比,性能提升了 50%,這凸顯了服務器在滿足關鍵業務應用程序需求方面的交付能力。