Dell Precision 5470 是一款 14 英寸移動工作站,適用於內容創作者、圖形設計師和任何尋求最佳性能的人。 它令人印象深刻地提供了 45 瓦英特爾 H 級處理器、Nvidia RTX 級顯卡、DDR5 內存和 PCIe Gen4 存儲。 如果您正在尋找最小的工作站筆記本電腦,這是一個獨特的解決方案。
Dell Precision 5470 是一款 14 英寸移動工作站,適用於內容創作者、圖形設計師和任何尋求最佳性能的人。 它令人印象深刻地提供了 45 瓦英特爾 H 級處理器、Nvidia RTX 級顯卡、DDR5 內存和 PCIe Gen4 存儲。 如果您正在尋找最小的工作站筆記本電腦,這是一個獨特的解決方案。
戴爾 Precision 5470 規格
5470 非常適合 14 英寸筆記本電腦。 大多數這種尺寸的基於 Intel 的筆記本電腦使用額定功率為 15 或 28 瓦的酷睿級芯片,但 Precision 5470 跳轉到通常在 45 英寸和 15 英寸機器中使用的 17 瓦台式機替代 H 級芯片。 首選是14核“Alder Lake”酷睿i9-12900H,最高可達5GHz。 (見我們的 核心i9-12900K評估 用於 Alder Lake 底漆。)
圖形選項從集成的 Intel 圖形開始,到 4GB Nvidia RTX A1000,這是一種入門級 2D 和 3D 解決方案。 內存選項最高可達 64GB DDR5-5200。 基本型號只有 8GB 內存,這令人失望,因為內存是焊接的,即不可升級。 這種口徑的筆記本電腦應該至少有 16GB 標準。
Precision 5470 有一個用於存儲的 M.2 Gen4 插槽。 戴爾奇怪地提供了 Gen3 和 Gen4 驅動器的組合; 充分利用這個平台意味著選擇後者。 頂級存儲選項是 4TB Gen4 NVMe SSD。
精密3470 是戴爾的另一款 14 英寸移動工作站。 它更便宜,但沒有 Precision 5470 的性能,使用 28 瓦 P 級芯片和 4TB Nvidia T550 顯卡。 有趣的是,Precision 3470 具有可通過兩個 So-DIMM 插槽升級的 RAM。
Precision 5470 的完整規格如下:
處理器 | 最高 Intel Core i9-12900H(14 核,5.0GHz 睿頻) |
操作系統 | 微軟 Windows 10 或 11 |
顯卡 | Intel 集成或 4GB Nvidia RTX A1000 |
顯示屏 |
|
相機 | 紅外攝像頭和麥克風 |
記憶體應用 | 高達 64GB DDR5-5200(集成/焊接) |
儲存應用 | 2 個 M.4 Gen4 插槽,高達 4TB GenXNUMX 硬盤 |
標準保修 | 1年限制 |
連接埠數量 |
|
無線應用 | 英特爾 AX211 2×2 MIMO,藍牙 5.2 |
電池 | 4 芯 72 瓦時 |
尺寸(HWD) | 0.74 12.22點¯x8.27點¯x英寸 |
重量 | 3.27英鎊 |
Dell Precision 5470 構建和設計
Precision 5470 擁有時尚、現代的商務外觀。 顯示器的邊框極小,掌托採用迷人的碳纖維飾面。 蓋子和大部分底盤是堅固的金屬。 單手拿起這台機器不會導致任何彎曲或吱吱作響。
在尺寸方面,Dell Precision 5470 大約與配備 14 英寸、16:10 縱橫比屏幕的筆記本電腦一樣小,為 0.74” x 12.22” x 8.27” (HWD)。 從 16:10 移動到 16:9 是生產力的福音,因為它提供了更多的垂直屏幕空間。 Precision 5470 的標準 FHD+ (1920×1200) 屏幕提供的垂直像素比 FHD (10×1920) 屏幕多大約 1080%。
我們設備的屏幕是升級後的 QHD+ (2560×1600) 面板,具有觸摸支持和 500 尼特的高亮度等級。 戴爾將其宣傳為低藍光。 紅外攝像機就在上面。 FHD+ 屏幕也是 500 尼特,但不支持觸摸。
鍵盤鍵是全尺寸減去功能行和半高上下箭頭。 白色背光與黑色鍵帽形成鮮明對比。 打字感覺略帶彈性,但紮實且令人滿意。 如果您使用的是舊筆記本電腦,可能需要一分鐘時間才能意識到電源按鈕是一個鍵盤鍵(右上角)並且它兼作指紋讀取器。 這台筆記本電腦還有一個用於面部識別的紅外攝像頭。
觸摸板的比例足以容納 14 英寸顯示屏。 它沒有物理按鈕; 只需按下表面即可物理點擊。 沒有聯想 ThinkPad 上的定點桿。
端口選擇包括四個 Thunderbolt 4 (USB-C) 端口(左右邊緣各兩個)、一個 MicroSD 讀卡器、一個可選的智能卡讀卡器和一個音頻插孔(耳機/麥克風)。
沒有傳統的 USB Type-A 端口或視頻輸出,因此您可能需要為適配器預算。 所有 Thunderbolt 4 端口都支持 USB-C 上的 DisplayPort,其中任何端口都可用於通過其隨附的適配器為 Precision 5470 供電。
戴爾 Precision 5470 性能
我們正在測試配置如下的 Precision 5470:
- 英特爾酷睿 i9-12900H(14 核/28 線程,2.5GHz 至 5.0GHz)帶英特爾博銳企業版
- Windows 11專業版
- Nvidia RTX A1000 帶 4GB 顯存
- 14 英寸 QHD+ 觸摸顯示屏 (2560×1600) 帶紅外攝像頭
- 32GB DDR5-5200內存
- 1TB Gen4 固態硬盤
- Intel AX211無線網卡
- 130瓦電源適配器
- 1 年現場有限保修
這種幾乎達到極限的配置在 Dell.com 上的售價高達 3,338 美元,但這是單件成本; 商業買家將獲得折扣。 對於這麼貴的筆記本電腦,一年的標准保修期太短了。
Precision 5470 面向 HP ZBook Firefly 14 G9(請參閱我們的 螢火蟲G8評論) 和 Lenovo ThinkPad P14s Gen 3。這些機器堅持使用功率較低的英特爾酷睿 U 級和 P 級處理器,而不是戴爾的 45 瓦 H 級芯片。 惠普提供 RTX A500 顯卡,而聯想則以 Nvidia T550 領先,兩者的排名都低於 RTX A1000。 也就是說,至少聯想要便宜得多; 我以 2,052 美元的價格配置了 14 核 Core i7-1280P。
三千元大關還能買到什麼? 戴爾的更大 精密5570 在我打字時是 3,229 美元,其規格與我們的 Precision 5470 基本相同,但功能更強大的 8GB RTX A2000 顯卡。 這完全取決於您對便攜性的重視程度。
在我們測試之前,先談談加熱和冷卻。 將如此大的功率塞入一個小機身的系統有可能在負載下出現散熱問題。 我們的第一個審查單位遭受嚴重過熱,並會在我們的測試期間關閉。 它的表面溫度達到了 140 華氏度以上,這對於筆記本電腦來說是前所未有的。 (理想情況下,表面溫度保持在 110 度或以下,這樣可以安全觸摸。)
我們最終發現筆記本電腦有一個貼紙擋住了整個進氣口。 我們的第二個單元,如下所示,沒有那個貼紙。 戴爾堅稱第一台設備是量產機型,因此我們提醒買家在打開設備並重複我們的體驗之前先檢查他們的設備。 在下面的照片中,頂部的裝置在進氣格柵正下方有一個貼紙,而下面的系統在沒有這個貼紙的情況下隱約可見風扇。
我們的新設備的溫度要好得多,頂部和底部低於 110 華氏度。 噪音水平也不算太差。 風扇在閒置時幾乎能聽到聲音,儘管它們聽起來像是微風全速運轉。
我們正在使用 戴爾Precision 7560 用於基準比較。 這是一台體積大得多的 15.6 英寸筆記本電腦,但它可以說明使用這樣一台更大的筆記本電腦可以獲得的性能。 它的配置如下; 與 Precision 5470 的關鍵區別在於其更強大的 8GB RTX A4000 顯卡。 與 5470 的 UHD 分辨率相比,7560 還以較低的 QHD+ 分辨率運行。
- Windows 10專業版
- 15.6英寸超高清(3840×2160)顯示屏
- 英特爾酷睿 i7-11850H 處理器(8 核,24MB 緩存,2.5 至 4.8GHz)
- Nvidia RTX A4000 顯卡(8GB GDDR6 專用顯存)
- 32GB DDR4-3200 內存(4 個 8GB SODIMM)
- 2TB M.2 Gen 4 PCIe NVMe 固態硬盤
SPECviewperf 2020
SPECviewperf 2020 基準測試是衡量在 OpenGL 和 Direct X 應用程序編程接口下運行的專業應用程序的圖形性能的全球標準。 視圖集(或基準)表示來自實際應用程序的圖形內容和行為,而無需自己安裝應用程序。 這些視圖集包括 3D Max、CATIA、Creo、Energy、Maya、Medical、Siemens NX 和 Solidworks。
視圖集 | 戴爾Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) | 戴爾Precision 7560 (超高清,英偉達 RTX A4000) |
3dsmax-07 | 53.61 | 51.98 |
卡地亞-06 | 45.00 | 50.12 |
Creo-03 | 82.42 | 67.58 |
能量-03 | 24.36 | 18.01 |
瑪雅-06 | 186.87 | 106.38 |
醫療-03 | 30.67 | 16.89 |
SNX-04 | 169.23 | 139.91 |
SW-05 | 106.27 | 75.45 |
該測試對屏幕分辨率高度敏感,因此雖然 Precision 5470 的數字看起來更好,但 Precision 7560 的優勢很大; 它的 UHD 屏幕的像素是 Precision 5470 的 QHD+ 的兩倍多。 不過,這些數字表明 Precision 5470 是一款功能強大的入門級 3D 設計筆記本電腦。
規格工作站 3
接下來,我們運行了 SPECworkstation3,這是一項專門用於測試工作站性能所有關鍵方面的基準測試; 它使用 30 多個工作負載來測試 CPU、圖形、I/O 和內存帶寬。 工作負載屬於更廣泛的類別,例如媒體和娛樂、金融服務、產品開發、能源、生命科學和一般運營。 我們將列出每個類別的大類結果,而不是單獨的工作負載。 結果是每個類別中所有單個工作負載的平均值。
戴爾Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) | 戴爾Precision 7560 (超高清,英偉達 RTX A4000) | |
我 | 2.52 | 2.75 |
產品開發 | 2.95 | 3.07 |
生命科學 | 2.56 | 2.86 |
能源 | 2.89 | 1.76 |
FSI | 3.11 | 2.14 |
通用操作 | 2.37 | 2.65 |
GPU計算 | 2.72 | 5.00 |
Precision 5470 在包括 Energy 和 FSI 在內的多項測試中表現出色,甚至擊敗了更大的 Precision 7560。 但它的 RTX A1000 和 Precision 7560 的 RTX A4000 之間的區別在 GPU Compute 中非常明顯,Precision 7560 的速度幾乎快了兩倍。
ESRI
接下來是環境系統研究所 (Esri) 基準。 Esri 是地理信息系統 (GIS) 軟件的供應商。 Esri 的性能團隊設計了他們的 PerfTool 插件腳本來自動啟動 ArcGIS Pro。 此應用程序使用“ZoomToBookmarks”功能瀏覽各種預定義的書籤,並創建一個日誌文件,其中包含預測用戶體驗所需的所有關鍵數據點。 該腳本自動循環書籤三次以說明緩存(內存和磁盤緩存)。 換句話說,該基準模擬了人們可能會通過 Esri 的 ArcGIS Pro 軟件看到的大量圖形使用。
此測試中的性能還取決於屏幕分辨率,因此 Precision 5470 和 Precision 7560 不能直接比較。 儘管如此,我們仍可以推斷 Precision 7560 的性能要好得多。
ESRI ArcGIS Pro 2.3 蒙特利爾 | |
平均 FPS | 中等 |
戴爾Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) | 155.03 |
戴爾Precision 7560 (超高清,英偉達 RTX A4000) | 111.13 |
最低幀率 | 中等 |
戴爾Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) | 70.70 |
戴爾Precision 7560 (超高清,英偉達 RTX A4000) | 44.15 |
費城模型是最後一個; Precision 5470 的數字有所下降,但其最低值更高。
ESRI ArcGIS Pro 2.3 費城 | |
平均 FPS | 中等 |
戴爾Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) | 133.54 |
戴爾Precision 7560 (超高清,英偉達 RTX A4000) | 108.63 |
最低幀率 | 中等 |
戴爾Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) | 76.57 |
戴爾Precision 7560 (超高清,英偉達 RTX A4000) | 45.33 |
最後是波特蘭動畫。 我在此測試中沒有 Precision 7560 的結果,但 Precision 5470 表明此測試並不像我們測試的其他 ESRI 動畫那樣難以運行。
ESRI ArcGIS Pro 2.3 波特蘭 | |
平均 FPS | 中等 |
戴爾Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) | 465.37 |
最低幀率 | 中等 |
戴爾Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) | 284.07 |
辛烷值
我們還查看了 OctaneBench,它是 OctaneRender 的基準測試實用程序,OctaneRender 是另一個支持 RTX 的 3D 渲染器,類似於 V-Ray。 我沒有 Precision 7560 的數據,但 Precision 5470 的得分如下。 分數越高越好。
辛烷值 | ||
風景 | 核心 | 戴爾Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) |
室內 | 資訊頻道 | 4.69 |
直接照明 | 15.56 | |
路徑追踪 | 20.07 | |
思維 | 資訊頻道 | 2.78 |
直接照明 | 12.24 | |
路徑追踪 | 15.28 | |
亞視 | 資訊頻道 | 6.89 |
直接照明 | 17.44 | |
路徑追踪 | 21.92 | |
包裝盒 | 資訊頻道 | 4.03 |
直接照明 | 15.54 | |
路徑追踪 | 17.79 |
勒克斯馬克
LuxMark 是開源 3D 渲染引擎 LuxRender 維護人員的 OpenCL 跨平台基準測試工具。 該工具著眼於 3D 建模、照明和視頻工作領域的 GPU 性能。 對於這次審查,我們使用了最新版本 v4alpha0。 在 LuxMark 中,分數越高越好。 Precision 5470 的得分錶明其 RTX A1000 GPU 的入門級性質。
LuxMark v4.0alpha | ||
基準 | 戴爾Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) | 戴爾Precision 7560 (超高清,英偉達 RTX A4000) |
食品 | 2,267 | 11,854 |
禮堂 | 5,747 | 4,424 |
7-Zip 壓縮基準
出色的 7-Zip 文件存檔工具具有方便的內置壓縮基準。 我們使用 10MB 的字典大小運行了 128 遍。 數字越高越好。 由於我們最近才將此測試添加到我們的方案中,因此我也只顯示 Precision 5470 的數字。
7-Zip 壓縮基準 | 戴爾Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) |
壓縮 | |
當前 CPU 使用率 | 1784% |
電流額定值/使用 | 2.426 吉普斯 |
額定電流 | 43.919 吉普斯 |
產生的 CPU 使用率 | 1761% |
結果評級/使用 | 2.914 吉普斯 |
結果評級 | 51.212 吉普斯 |
解壓縮 | |
當前 CPU 使用率 | 1969% |
電流額定值/使用 | 2.460 吉普斯 |
額定電流 | 48.427 吉普斯 |
產生的 CPU 使用率 | 1967% |
結果評級/使用 | 2.519 吉普斯 |
結果評級 | 49.529 吉普斯 |
總收視率 | |
總 CPU 使用率 | 1864% |
總評分/使用情況 | 2.717 吉普斯 |
總評分 | 50.371 吉普斯 |
SiSoftware 桑德拉 2021
我們的最後一個測試是流行的 SiSoftware Sandra 2021 套件。 在所有子測試中,數字越高越好。 這個測試對我們的方案來說也是新的,所以我只有 Precision 5470 的數字。
SiSoftware 桑德拉 2021 | 戴爾Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) |
內存帶寬 | 59.438GB /秒 |
緩存和內存延遲 | 36.5ns |
緩存和內存帶寬 | 341.122GB /秒 |
整體記憶分數 | 2.08kPT |
結論
Dell Precision 5470 是一款功能強大的 14 英寸工作站筆記本電腦。 其英特爾酷睿 H 級處理器使其在特定於 CPU 的工作負載中表現尤為出色。 它還具有吸引人的設計、堅固的構造質量、出色的屏幕和舒適的輸入設備。
另一方面,Precision 5470 具有極簡主義的端口選擇,沒有傳統的 USB Type-A 端口或專用視頻輸出。 也很難理解為什麼這種口徑的筆記本電腦標配只有 8GB RAM,這是不可升級的,所以應該不惜一切代價避免使用基本型號。 此外,由於內部標籤放錯了位置,我們的第一台設備出現了過熱問題,儘管我們的第二台設備運行沒有問題。
圖形性能是這麼小的筆記本電腦的主要弱點。 我們的測試表明 Precision 5470 的 Nvidia RTX A1000 顯卡適合入門級 3D 工作,但可能難以處理複雜的建模。 此膝上型電腦也僅接受一個 M.2 Gen4 存儲驅動器。 升級到更大的 15 到 16 英寸工作站筆記本電腦將允許更強大的圖形和額外的存儲驅動器。
自然,較大的筆記本電腦不那麼便攜,這就是為什麼 Precision 5470 以非常緊湊的外形成為移動性能的可行選擇。
參與 StorageReview
電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | RSS訂閱