戴爾在商務筆記型電腦領域的多個類別中都備受推崇。 關於筆記型電腦、超級本和行動工作站，戴爾在其各種產品線中提供了相當不錯的選擇。 為了豐富其令人印象深刻的產品陣容，該公司還發布了 Dell Precision 5480 行動工作站，被譽為世界上最薄、最輕的 14 英寸行動工作站，重量為 3.36 磅/1.48 公斤。
戴爾在商務筆記型電腦領域的多個類別中都備受推崇。 關於筆記型電腦、超級本和行動工作站，戴爾在其各種產品線中提供了相當不錯的選擇。 為了豐富其令人印象深刻的產品陣容，該公司還發布了 Dell Precision 5480 行動工作站，被譽為世界上最薄、最輕的 14 英寸行動工作站，重量為 3.36 磅/1.48 公斤。
Dell Precision 5480 行動工作站面向內容創作者、平面設計師以及任何尋求行動效能的人。 它配備 45 瓦英特爾 H 級處理器、NVIDIA RTX Ada 一代顯示卡、DDR5 記憶體和 PCIe Gen4 儲存。 對於任何尋求盡可能最小的工作站筆記型電腦的人來說，Precision 5480 可能是合適的選擇。
戴爾 Precision 5480 規格
Precision 5480 配置選項和規格包括：
處理器 |
|
操作系統 |
|
顯卡 |
集成：
離散：（可選）
|
顯示屏 |
|
相機 |
720p @ 30 fps，帶 ALS 傳感器的高清紅外攝像機 |
記憶體應用 |
|
儲存應用 |
單一 M.2 Gen4 插槽
|
標準保修 |
1年限制 |
連接埠數量 |
|
無線應用 |
英特爾® AX211、2×2 MIMO、2400Mbps、2.40GHz/5GHz/6GHz、Wi-Fi 6E (WiFi 802.11ax)、藍牙® 5.2 |
電池 |
4 芯 72 瓦時智慧型鋰離子電池 |
尺寸（HWD） |
|
重量 |
3.26磅（1.48公斤） |
硬件安全 |
|
Dell Precision 5480 構建和設計
Precision 5480 擁有時尚、堅固的陽極氧化鈦灰色鋁製機箱，與其他 Precision 筆記型電腦類似。 5480 感覺堅固耐用，在打開或關閉時對機身的彎曲程度極小。 即使將其懸在空中，鉸鏈幾乎不會讓顯示器晃動。
這款筆記型電腦的內部具有熟悉的 Precision 感覺，帶有略微抓握的碳纖維圖案掌托。 鍵盤的感覺與其他一些 Precision 筆記型電腦相同，具有微妙的「點擊」感和較短的行程距離，使其打字非常舒適。 背光鍵盤可自訂，可調整關閉、低和高設定。
板載揚聲器位於頂部，與其他將揚聲器放置在側面或朝下的筆記型電腦相比，它的聲音更直接。
5480 上的可用端口與 5470 相同，但考慮到價格標籤和目標市場，有些端口有所缺乏。 這並不是戴爾獨有的。 許多製造商出於各種原因（例如房地產）而轉向最小端口選擇，儘管這仍然有點令人失望。
有四個 Thunderbolt 4 連接埠、一個 micro SD 插槽、一個多功能耳機插孔和一個智慧卡讀卡機。 與其他輕薄筆記型電腦類似，沒有 USB-A 連接埠。 不過，從機殼整體厚度來看，除非主機板上沒有空間，否則似乎還有空間可以容納USB-A連接埠。 這意味著準備好投資一些轉接器來適合您的使用案例，無論是 USB A 型、視訊輸出，還是乙太網路。
戴爾 Precision 5480 性能
檢查機器配置
我們在本次評測中使用的 Precision 5480 配置如下：
- 英特爾酷睿 i9-13900H、博銳企業版（24MB 高速緩存、14 核心、20 線程、2.6-5.4 GHz Turbo、45W
- 64GB DDR5 6000MHz (2x32GB)
- NVIDIA Ada Lovelace RTX 3000 配備 8GB GDDR6 記憶體
- 1TB M.2 2280 40 級硬碟
- 14 吋 QHD+ 觸控螢幕、2560 x 1600、60Hz、500 尼特 WLED、100% sRGB、低藍光、紅外線相機和麥克風
- 4芯72Whr電池
- 130瓦電源適配器
- 審查時的測試價格：4370 美元
- 基本單價 $2069
截至 Dell.com 撰寫本文時，這種基本上達到最高配置的價格為 4370 美元，但這只是單位成本； 商業買家通常會獲得折扣。
我們將 Precision 5480 與 精密5470 我們去年測試了以下規格：
- 英特爾酷睿 i9-12900H（14 核/28 線程，2.5GHz 至 5.0GHz）帶英特爾博銳企業版
- NVIDIA RTX A1000 帶 4GB 記憶體
- 14 英寸 QHD+ 觸摸顯示屏 (2560×1600) 帶紅外攝像頭
- 32GB DDR5-5200內存
- 1TB Gen4 固態硬盤
SPECviewperf 2020
SPECviewperf 2020 基準測試是衡量在 OpenGL 和 Direct X 應用程式介面下運行的專業應用程式的圖形效能的全球標準。 視圖集（或基準）代表實際應用程式的圖形內容和行為，而無需安裝應用程式本身。 這些視圖集包括 3D Max、CATIA、Creo、Energy、Maya、Medical、Siemens NX 和 Solidworks。
測試在兩個工作站上以 1900×1060 的視窗大小運行。
作為 GPU 密集型基準測試，Precision 5480 的 RTX 3000 Ada 在此測試中的表現不出所料地優於 5470 的 A1000。 一些工作負載分數很接近，但大多數在 5480 上的執行速度至少是 XNUMX 的兩倍。
| （越高越好） | Precision 5480（i9-13900H 14核心20線程，64GB DDR5，RTX 3000 Ada 8GB） | 精密5470 （i9-12900H 14 核心、28 執行緒、32GB DDR5、RTX A1000 4GB） |
| 3dsmax-07 | 78.69 | 53.61 |
| 卡地亞-06 | 77.65 | 45.00 |
| Creo-03 | 127.4 | 82.42 |
| 能量-03 | 53.14 | 24.36 |
| 瑪雅-06 | 303.25 | 186.87 |
| 醫療-03 | 91.62 | 30.67 |
| SNX-04 | 297.78 | 169.23 |
| SW-05 | 190.81 | 106.27 |
規格工作站 3
接下來，我們運行了 SPECworkstation3，這是一項專門為測試工作站效能的所有關鍵方面而設計的基準測試，使用 30 多個工作負載來測試 CPU、圖形、I/O 和記憶體頻寬。 工作負載分為更廣泛的類別，例如媒體和娛樂、金融服務、產品開發、能源、生命科學和一般營運。 我們將列出每個類別的大類結果，而不是單一工作負載。 結果是每個類別中所有單獨工作負載的平均值。
有些工作負載的運作情況非常接近，變異數最低，差異僅為 05。 一些工作負載在 5480 上無法正確運行，這給我們留下了一些 DNF 結果。
| （越高越好） | Precision 5480（I9-13900H 14核心20線程，64GB DDR5，RTX 3000 Ada 8GB） | 精密5470 （I9-12900H 14 核心、28 執行緒、32GB DDR5、RTX A1000 4GB） |
| 媒體與娛樂 | 2.96 | 2.52 |
| 產品開發 | 3.16 | 2.95 |
| 生命科學 | 地下城與勇士 | 2.56 |
| 能源 | 地下城與勇士 | 2.89 |
| FSI | 3.06 | 3.11 |
| 一般業務 | 2.57 | 2.37 |
| GPU計算 | 0.39 | 2.72 |
ESRI
接下來是環境系統研究所 (Esri) 基準。 Esri 是地理信息系統 (GIS) 軟件的供應商。 Esri 的性能團隊設計了他們的 PerfTool 插件腳本來自動啟動 ArcGIS Pro。 此應用程序使用“ZoomToBookmarks”功能瀏覽各種預定義的書籤，並創建一個日誌文件，其中包含預測用戶體驗所需的所有關鍵數據點。 該腳本自動循環書籤三次以說明緩存（內存和磁盤緩存）。 換句話說，該基準模擬了人們可能會通過 Esri 的 ArcGIS Pro 軟件看到的大量圖形使用。
雖然 5480 在蒙特婁和費城的表現都較好，但令人驚訝的是，它在波特蘭測試中卻大幅落後。
ESRI ArcGIS Pro 2.3 蒙特利爾 |
|
| 平均 FPS | 中等 |
| Precision 5480（i9-13900H 14核心20線程，64GB DDR5，RTX 3000 Ada 8GB） | 183.61 |
| Precision 5470（i9-12900H 14 核心、28 執行緒、32GB DDR5、RTX A1000 4GB） | 155.03 |
| 最低幀率 | 中等 |
| Precision 5480（i9-13900H 14核心20線程，64GB DDR5，RTX 3000 Ada 8GB） | 84.68 |
| Precision 5470（i9-12900H 14 核心、28 執行緒、32GB DDR5、RTX A1000 4GB） | 70.70 |
接下來是費城測試。
ESRI ArcGIS Pro 2.3 費城 |
|
| 平均 FPS | 中等 |
| Precision 5480（i9-13900H 14核心20線程，64GB DDR5，RTX 3000 Ada 8GB） | 175.06 |
| Precision 5470（i9-12900H 14 核心、28 執行緒、32GB DDR5、RTX A1000 4GB） | 133.54 |
| 最低幀率 | 中等 |
| Precision 5480（i9-13900H 14核心20線程，64GB DDR5，RTX 3000 Ada 8GB） | 86.75 |
| Precision 5470（i9-12900H 14 核心、28 執行緒、32GB DDR5、RTX A1000 4GB） | 45.33 |
最後是波特蘭測試。
ESRI ArcGIS Pro 2.3 波特蘭 |
|
| 平均 FPS | 中等 |
| Precision 5480（i9-13900H 14核心20線程，64GB DDR5，RTX 3000 Ada 8GB） | 350.5 |
| Precision 5470（i9-12900H 14 核心、28 執行緒、32GB DDR5、RTX A1000 4GB） | 465.37 |
| 最低幀率 | 中等 |
| Precision 5480（i9-13900H 14核心20線程，64GB DDR5，RTX 3000 Ada 8GB） | 213.04 |
| Precision 5470（i9-12900H 14 核心、28 執行緒、32GB DDR5、RTX A1000 4GB） | 284.07 |
辛烷值
我們還研究了 OctaneBench，它是 OctaneRender 的基準測試實用程序，OctaneRender 是另一種支援 RTX 的 3D 渲染器，類似於 V-Ray。
同樣，在本次測試中，RTX 3000 Ada 在大多數工作負載上的表現至少是 RTX A1000 的兩倍，這與我們在其他 GPU 密集型任務中看到的情況類似。
| 辛烷值（越高越好） | |||
| 風景 | 核心 | Precision 5480（i9-13900H 14核心20線程，64GB DDR5，RTX 3000 Ada 8GB） | Precision 5470（i9-12900H 14 核心、28 執行緒、32GB DDR5、RTX A1000 4GB） |
| 室內 | 資訊頻道 | 10.01 | 4.69 |
| 直接照明 | 30.86 | 15.56 | |
| 路徑追踪 | 38.49 | 20.07 | |
| 思維 | 資訊頻道 | 6.35 | 2.78 |
| 直接照明 | 24.51 | 12.24 | |
| 路徑追踪 | 29.21 | 15.28 | |
| 亞視 | 資訊頻道 | 15.64 | 6.89 |
| 直接照明 | 36.02 | 17.44 | |
| 路徑追踪 | 45.42 | 21.92 | |
| 包裝盒 | 資訊頻道 | 8.50 | 4.03 |
| 直接照明 | 35.3 | 15.54 | |
| 路徑追踪 | 36.75 | 17.79 | |
勒克斯馬克
LuxMark 是開源 3D 渲染引擎 LuxRender 維護者開發的 OpenCL 跨平台基準測試工具。 該工具著眼於 3D 建模、照明和視訊工作中的 GPU 效能。 在本次評測中，我們使用了最新版本 v4alpha0。 在 LuxMark 中，分數越高越好。
在這項以 GPU 為中心的測試中，配備 RTX 5480 Ada 的 3000 的效能明顯優於配備 RTX A5470 的 1000。
| LuxMark v4.0alpha | ||
| 基準 | Precision 5480（i9-13900H 14核心20線程，64GB DDR5，RTX 3000 Ada 8GB） | Precision 5470（i9-12900H 14 核心、28 執行緒、32GB DDR5、RTX A1000 4GB） |
| 食品 | 3596 | 2,267 |
| 禮堂 | 9553 | 5,747 |
7-Zip 壓縮基準
出色的 7-Zip 檔案歸檔工具具有方便的內建壓縮基準。 我們使用 128MB 的字典大小運行了 XNUMX 次。 結果如下，請記住數字越大越好。
作為 CPU 密集型工作負載，5480 的效能優於 5470，儘管它們僅相差一代 CPU。 i9-12900H 可能有更多線程，但 i9-13900H 的性能遠遠超過它，這說明了兩代產品之間令人印象深刻的改進。
| 7-Zip 壓縮基準 （越高越好） | Precision 5480（i9-13900H 14核心20線程，64GB DDR5，RTX 3000 Ada 8GB） | Precision 5470（i9-12900H 14 核心、28 執行緒、32GB DDR5、RTX A1000 4GB） |
| 壓縮 | ||
| 當前 CPU 使用率 | 871% | 1784% |
| 電流額定值/使用 | 8.420 吉普斯 | 2.426 吉普斯 |
| 額定電流 | 73.319 吉普斯 | 43.919 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | 881% | 1761% |
| 結果評級/使用 | 8.410 吉普斯 | 2.914 吉普斯 |
| 結果評級 | 74.053 吉普斯 | 51.212 吉普斯 |
| 解壓縮 | ||
| 當前 CPU 使用率 | 1885% | 1969% |
| 電流額定值/使用 | 4.371 吉普斯 | 2.460 吉普斯 |
| 額定電流 | 82.370 吉普斯 | 48.427 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | 1878% | 1967% |
| 結果評級/使用 | 4.406 吉普斯 | 2.519 吉普斯 |
| 結果評級 | 82.761 吉普斯 | 49.529 吉普斯 |
| 總收視率 | ||
| 總 CPU 使用率 | 1380% | 1864% |
| 總評分/使用情況 | 6.408 吉普斯 | 2.717 吉普斯 |
| 總評分 | 78.407 吉普斯 | 50.371 吉普斯 |
SiSoftware 桑德拉 2021
我們的最終測試是流行的 SiSoftware Sandra 2021 套件。 所有子測驗中數字越高越好。 這項測試對我們的治療方案來說是新的。 Sandra 是一項旨在找出 RAM 極限及其實際效能資料的測試。
令人驚訝的是，在本次測試中，儘管 5470 運行的 CPU 和 DDR5480 5MHz 比 6000 的 DDR5470 5MHz 更高，但 5200 在記憶體頻寬測試中僅領先了一點點。
| SiSoftware 桑德拉 2021 | Precision 5480（i9-13900H 14核心20線程，64GB DDR5，RTX 3000 Ada 8GB） | Precision 5470（i9-12900H 14 核心、28 執行緒、32GB DDR5、RTX A1000 4GB） |
| 內存帶寬 | 57.147 GB / s | 59.438GB /秒 |
| 緩存和內存延遲 | 59.7ns | 36.5ns |
| 緩存和內存帶寬 | 355.029GB /秒 | 341.122GB /秒 |
| 整體記憶分數 | 1.76kPT | 2.08kPT |
結論
Dell Precision 5480 以如此緊湊的外形提供令人印象深刻的性能，在各種工作負載中表現良好。 另一方面，Precision 5480 具有極簡的連接埠選擇，沒有傳統的 USB Type-A 連接埠、網路連接埠或專用視訊輸出。 儘管如此，這仍然是一個功能非常強大且建造精良的工作站。
NVIDIA RTX 3000 Ada GPU 在我們測試的工作負載中提供了全面的卓越效能； 無論是使用 Blender 或 Luxmark 進行渲染，或是使用 Esri ArcGIS Pro 進行 GIS 工作負載渲染，RTX 3000 Ada 都能輕鬆應付。
Precision 5480 是一款堅固、效能良好的行動工作站，能夠處理輕量 AI 負載、圖形、CAD 和其他 GPU 密集型任務，是適合許多專業領域的筆記型電腦，使其成為許多用戶的可靠選擇。 如果您是專業用戶，希望以輕巧、緊湊的外型提供高效能，那麼 Precision 5480 可能是您的最佳選擇。
參與 StorageReview
電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | RSS訂閱
