Dell Precision 7865 是一款高端企業級 AMD 工作站,專為滿足要求最嚴苛的桌面應用程序而設計。 它配備多達 64 核 Ryzen Threadripper Pro 和 1TB RAM,可直接與單 CPU 和雙 CPU Intel 工作站競爭。
Dell Precision 7865 是一款高端企業級 AMD 工作站,專為滿足要求最嚴苛的桌面應用程序而設計。 它配備多達 64 核 Ryzen Threadripper Pro 和 1TB RAM,可直接與單 CPU 和雙 CPU Intel 工作站競爭。
Dell Precision 7865 是一款使用 Threadripper Pro 處理器的單片 AMD 工作站。 它的基本規格表令人印象深刻,在單個芯片上支持 64 個 CPU 內核、兩個高端 GPU、1TB RAM 和 56TB 總存儲空間。
Threadripper Pro 5000 系列提供 12、16、24、32 和 64 核增量,因此它與英特爾的 Xeon W 級產品完美匹配。 與普通的 Threadripper 不同,Threadripper Pro 是製造商專有的,僅供戴爾等原始設備製造商使用。
Pro 芯片提供改進的安全功能和更多的 PCI Express 通道。 添加八通道 ECC 內存支持,Threadripper Pro 甚至比最高端的消費級台式機處理器、AMD 的 16 核 Ryzen 9 7950X 和英特爾的 Core i9-13900K 更強大。
由於其 7865 瓦電源選項,Precision 48 可以容納兩個 6000GB NVIDIA RTX A32 或 6800GB AMD Radeon PRO W1,350 顯卡。 冷卻如此強大的組件是一項挑戰,但我們將在本文後面介紹。 (簡而言之,Precision 7865 可以勝任這項任務。)
存儲選項各不相同; 戴爾表示,Precision 56 可容納高達 7865TB 的總存儲空間。選項包括兩個用於熱插拔驅動器的外部靈活托架、內部 3.5 英寸托架和帶 M.2 插槽的 PCI Express 卡。
Precision 7865的基本規格如下:
元件 | 選項 |
處理器 |
|
芯片組 | AMD® WRX80 高級版 |
操作系統 |
|
記憶體應用 | 高達 1TB DDR4(8 個 RDIMM,每個插槽 128GB) |
主硬盤 | 高達 4TB Gen4 SSD 或 8TB 3.5 英寸 HDD |
圖像 |
|
光盤驅動器 |
|
電源選項 | 1350W 白金內部電源裝置 |
連接埠數量 | 接待:
背面:
|
老虎機 |
|
尺寸 | 高度:16.29 英寸。 (414.00 毫米) / 16.45 英寸。 (417.90mm) 橡膠腳突出
寬度:6.79 英寸。 (172.60 毫米)/6.94 英寸。 (176.50mm) 橡膠腳突出 深度:16.90 英寸。 (429.60 毫米)/17.79 英寸。 (452.10mm) 帶鎖結構凸出 重量:
|
硬件安全 |
|
配置服務 |
|
系統管理 |
|
附加卡 |
|
Dell Precision 7865 構建和設計
Precision 16.3 的尺寸為 6.9 x 17.8 x 7865 英寸 (HWD),是一款全塔式工作站。 前格柵是塑料的,但塔的其餘部分是鋼製的,非常堅固。 重量從 35.5 磅到 48.2 磅不等,具體取決於配置。 頂部提手極大地幫助了任何運動。
我們使用的是直立配置的 Precision 7865,但右側面板有橡膠支腳,因此它也可以水平操作。 戴爾甚至出售 導軌安裝套件 對於機架使用,對於關注數據和物理單元安全的組織來說,這具有一些優勢。
大部分前面板都是穿孔的,說明了氣流在如此強大的機器中的巨大重要性。 前面板端口包括兩個 USB-A 3.2 Gen 1 (5Gbps)、兩個 USB-C 3.2 Gen 2(10Gbps,一個帶電源共享)、一個音頻插孔和一個全尺寸 SD 讀卡器。 電源按鈕和磁盤活動 LED 也在這裡。
我們的審查單元有可選的 flex bay 底盤,有兩個托架。 M.2 或 3.5 英寸驅動器可以安裝在其中任何一個中,並且它們由鑰匙鎖固定。 可選的筆記本電腦式托盤加載光驅位於它們的正下方。 總的來說,前面板設計簡潔。
左側門用於維修和組件升級; 它由鑰匙保護,您還可以使用掛鎖環。 入侵檢測也是標準配置。
大部分內部結構都被銳龍 Threadripper Pro 處理器上方的巨大氣流罩所隱藏。 你可以只看到 NVIDIA RTX A6000 顯卡。
氣流罩無需工具即可取出,請注意它內部嵌入了自己的風扇。
在這裡,您可以看到巨大的處理器散熱器,兩側是八個 RDIMM 插槽。 注意芯片組上的輔助散熱器。 機箱前部的塑料導軌可固定 NVIDIA RTX A6000 和其他擴展卡,因此不會對主板造成額外壓力。 另外,請注意此視圖中的兩個 3.5 英寸托架。
Precision 的後部看起來幾乎是平淡無奇的。 電源在上面,下面是巨大的冷卻排氣格柵。 主板背板上的端口包括傳統 PS/2 鍵盤和鼠標端口、音頻線路輸出、1Gbps 和 10Gbps 以太網、三個 USB-C 3.2 Gen 2 端口和三個 USB-A 3.2 Gen 1 端口。 戴爾提供許多用於附加連接的附加卡,包括以太網適配器、無線網卡和 Thunderbolt 3 或 USB4 卡。
戴爾 Precision 7865 散熱
在 Precision 7865 的聲學管理方面,戴爾為最終用戶提供了極大的靈活性。當我們拿到系統進行測試時,該設備配置了一個庫存冷卻配置文件,該配置文件設置為“優化”。 這提供了一個有趣的配置文件,該配置文件導致 CPU 變得非常溫暖,但並未影響我們 A/B 測試中的性能結果。
事實上,我們在這個散熱配置文件中運行了所有測試,雖然 7865 運行很熱,但性能仍然非常出色。 然後,我們在“超性能”模式下在 CPU 密集型工作負載下再次對系統進行基準測試,確實看到了非常小的性能提升。 這種模式的主要好處是可以在不大幅增加噪音的情況下顯著降低 CPU 溫度。
戴爾提供了許多區域來自定義工作站內的特定區域,包括下部 PCIe 插槽、CPU/內存區、上部 PCIe 插槽和存儲區。
這些自定義在企業工作站環境中都非常有用,在這種環境中,某些設備(如邊緣卡 SSD、NIC 和其他附加卡)可能需要在正常配置文件之外進行冷卻。
雖然 CPU 配置文件的更改不會顯著增加噪音配置文件,但如果您做得太過火,區域更改就會增加。 在所有這些設置都達到最大值的情況下,Precision 7865 會移動大量空氣並伴隨大量噪音。 對調整滑塊進行細微改動是最好的方法,因為如果需要,風扇會發出很大的衝擊力。
與我們見過的其他 Threadripper 系統相比,戴爾的冷卻方法是最可定制的。 雖然最大化粉絲是一種選擇,但在邊緣用例之外可能不需要它。 在那種情況下,7865 可能最好放在軌道上或以其他方式重新安置到噪音不會打擾任何人的數據中心。
戴爾 Precision 7865 性能
我們的 Precision 7865 審查單元具有以下配置:
- Windows 11專業版
- 1350W機箱
- AMD Threadripper Pro 5995WX(64 核,128 線程,280W)
- 英偉達 RTX A6000 (48GB)
- 64GB DDR4-3200 糾錯碼 (8x 8GB)
- 2 個 1TB Gen4 SSD RAID0(戴爾 40 級)
- 優化的冷卻曲線
此配置在審查時從戴爾網站上得出的價格為 15,542.85 美元,這對於這種級別的工作站來說是合適的。 Lenovo ThinkStation P620 命令大致相同。 當然,如果您添加更多 RAM、存儲空間或第二張顯卡,它可能會變得更加昂貴。
我們將把 Precision 7865 與以下系統進行比較:
- Windows 10專業版
- AMD Threadripper Pro 5995WX(64 核)
- 1TB(8 個 128GB DDR4-3200 RDIMM)
- 1 個 2TB 固態硬盤 M.2 2280 PCIe 4.0 NVMe 蛋白石
- NVIDIA RTX A6000(48GB GDDR6 ECC)
- Windows 10專業版
- AMD Threadripper Pro 3995WX(64 核)
- 256GB DDR4-3200 ECC 8 通道內存 (8x 32GB)
- 1TB PCIe 4.0 固態硬盤(三星 PM981)
- NVIDIA RTX A6000(48GB GDDR6 ECC)
我們的 Intel Core i9-12900K (Alder Lake) 測試台 (在一些測試中):
- 英特爾酷睿 i9-12900K CPU(略微欠壓)
- 華碩 ROG Strix Z690-E Gaming WiFi 主板
- Microsoft Windows的11的
- 32GB 金士頓 Fury DDR5-5200 內存(2 個 16GB)
- 希捷 FireCuda 530 2TB SSD
- NVIDIA RTX A6000(48GB GDDR6 ECC)
我們通常使用 SPECworkstation 開始工作站測試,但它拒絕在 Precision 7865 上完成。因此我們將繼續進行其他測試。
SPECviewperf 2020
SPECviewperf 2020 是衡量 OpenGL 和 Direct X 應用程序編程接口下專業應用程序圖形性能的全球標準。 視圖集(或基準)表示來自實際應用程序的圖形內容和行為,而無需自己安裝應用程序。 該基準測試的最新版本在去年底進行了重大更新,包括從最新版本的 3ds Max、Catia、Maya 和 Solidworks 應用程序的痕跡中提取的新視圖集。 此外,他們還在所有視圖集中增加了對 2K 和 4K 分辨率顯示器的支持。 我們的測試以 3800×2120 的窗口分辨率運行。
SPECviewperf 2020 的性能與具有相同處理器和 GPU 的更新後的聯想 P620 非常接近。 德爾
SPECviewperf 2020(越高越好) | ||||
視圖集 | 聯想 ThinkStation P620(英偉達 RTX A6000) | 美超微 AS-5014A-TT(英偉達 RTX A6000) | 戴爾 Precision 7865(AMD 5995WX、RTX A6000) | StorageReview 測試台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) |
3dsmax-07 | 139.85 | 132.52 | 140.79 | 138.71 |
卡地亞-06 | 101.37 | 90.22 | 100.57 | 99.21 |
Creo-03 | 134.77 | 129.73 | 137.39 | 154.25 |
能量-03 | 42.45 | 42.18 | 42.95 | 42.89 |
瑪雅-06 | 342.75 | 317.29 | 334.18 | 334.1 |
醫療-03 | 35.51 | 34.65 | 35.98 | 34.92 |
SNX-04 | 471.05 | 452.17 | 453.83 | 446.73 |
SW-05 | 169.19 | 161.69 | 170.08 | 166.42 |
攪拌機優化
Blender 是一款開源 3D 建模應用程序。 該基準測試是使用 Blender Benchmark 實用程序運行的。 分數是每分鐘的樣本數,越高越好。 SuperMicro 被排除在本次測試之外,因為我們最近才切換到新版本的 Blender。 Precision 7865 全面領先,尤其是在 Monster 子測試中。
Blender OptiX(每分鐘採樣數,越高越好) | |||
類別 | 戴爾 Precision 7865(AMD 5995WX、RTX A6000) | 聯想 ThinkStation P620(AMD 5995WX,RTX A6000) | StorageReview 測試台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) |
Monster | 2,839 | 2,764 | 2,774 |
舊貨店 | 1,595 | 1,537 | 1,552 |
課堂 | 1,384 | 1,369 | 1,364 |
樂士馬克
我們將關注的另一個 3D 基準測試是 LuxMark,它是一個 OpenCL GPU 基準測試實用程序。 由於此測試受 GPU 限制,並且所有系統都使用相同的 RTX A6000,因此 Precision 7865 的性能符合預期——也就是說,就像其他系統一樣。
Luxmark(越高越好) | ||||
戴爾 Precision 7865(AMD 5995WX、RTX A6000) | 聯想 ThinkStation P620(AMD 5995WX,RTX A6000) | 超微 AS-5014A-TT(AMD 3995WX、RTX A6000) | StorageReview 測試台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) | |
大廳長凳 | 20,991 | 20,889 | 20,788 | 21,365 |
餐飲 | 7,866 | 7,643 | 7,990 | 8,088 |
ESRI
接下來是環境系統研究所 (Esri) 基準。 Esri 是地理信息系統 (GIS) 軟件的供應商。 Esri 的性能團隊設計了他們的 PerfTool 插件腳本來自動啟動 ArcGIS Pro。 此應用程序使用“ZoomToBookmarks”功能瀏覽各種預定義的書籤,並創建一個日誌文件,其中包含預測用戶體驗所需的所有關鍵數據點。 該腳本自動循環書籤三次以說明緩存(內存和磁盤緩存)。 換句話說,該基準模擬了人們可能會通過 Esri 的 ArcGIS Pro 軟件看到的大量圖形使用。
測試由三個主要數據集組成。 兩個是賓夕法尼亞州費城和魁北克省蒙特利爾的 3-D 城市景觀。 這些城市視圖包含覆蓋在地形模型和覆蓋航拍圖像上的帶紋理的 3-D 多面體建築物。 第三個數據集是俄勒岡州波特蘭地區的二維地圖視圖。 此數據包含有關道路、土地利用地塊、公園和學校、河流、湖泊和山丘陰影地形的詳細信息。
StorageReview 測試裝置主導了結果。 Precision 7865 在蒙特利爾和波特蘭的工作站中具有競爭力,但由於我們在費城模型中未知的原因,它表現不佳。
首先是蒙特利爾模型:
ESRI ArcGIS Pro 2.3 蒙特利爾 | |
平均 FPS | 中等 |
戴爾 Precision 7865(AMD 5995WX、RTX A6000) | 574.46 |
聯想 ThinkStation P620(AMD 5995WX,RTX A6000) | 575.68 |
超微 AS-5014A-TT(AMD 3995WX、RTX A6000) | 559.36 |
StorageReview 測試台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) | 607.29 |
最低幀率 | 中等 |
戴爾 Precision 7865(AMD 5995WX、RTX A6000) | 272.18 |
聯想 ThinkStation P620(AMD 5995WX,RTX A6000) | 260.41 |
超微 AS-5014A-TT(AMD 3995WX、RTX A6000) | 238.69 |
StorageReview 測試台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) | 324.74 |
接下來是費城模型:
ESRI ArcGIS Pro 2.3 費城 | |
平均 FPS | 中等 |
戴爾 Precision 7865(AMD 5995WX、RTX A6000) | 451.09 |
聯想 ThinkStation P620(AMD 5995WX,RTX A6000) | 576.81 |
超微 AS-5014A-TT(AMD 3995WX、RTX A6000) | 443.69 |
StorageReview 測試台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) | 473.49 |
最低幀率 | 中等 |
戴爾 Precision 7865(AMD 5995WX、RTX A6000) | 254.78 |
聯想 ThinkStation P620(AMD 5995WX,RTX A6000) | 273.10 |
超微 AS-5014A-TT(AMD 3995WX、RTX A6000) | 222.93 |
StorageReview 測試台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) | 279.93 |
最後是波特蘭模型:
ESRI ArcGIS Pro 2.3 波特蘭 | |
平均 FPS | 中等 |
戴爾 Precision 7865(AMD 5995WX、RTX A6000) | 1986.56 |
聯想 ThinkStation P620(AMD 5995WX,RTX A6000) | 2049.83 |
超微 AS-5014A-TT(AMD 3995WX、RTX A6000) | 2156.69 |
StorageReview 測試台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) | 2980.10 |
最低幀率 | 中等 |
戴爾 Precision 7865(AMD 5995WX、RTX A6000) | 1280.95 |
聯想 ThinkStation P620(AMD 5995WX,RTX A6000) | 1139.48 |
超微 AS-5014A-TT(AMD 3995WX、RTX A6000) | 837.69 |
StorageReview 測試台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) | 1360.30 |
辛烷值台
接下來,我們看看 OctaneBench,它是 OctaneRender 的基準測試實用程序,OctaneRender 是另一個支持 RTX 的 3D 渲染器,類似於 V-Ray。 在這個 GPU 綁定測試中,Precision 7865 與 ThinkStation P620 和 StorageReview 測試混合在一起。 SuperMicro 也應該混入但沒有; 我們認為它的低分是一種反常現象。
風景 | 核心 | 戴爾 Precision 7865(AMD 5995WX、RTX A6000) | 聯想 ThinkStation P620(AMD 5995WX,RTX A6000) | 超微 AS-5014A-TT(AMD 3995WX、RTX A6000) | StorageReview 測試台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) |
室內 | 資訊頻道 | 18.39 | 18.43 | 11.05 | 18.53 |
室內 | 直接照明 | 66.64 | 66.55 | 37.33 | 67.25 |
室內 | 路徑追踪 | 86.40 | 86.27 | 46.73 | 87.28 |
思維 | 資訊頻道 | 11.33 | 11.46 | 6.62 | 11.52 |
思維 | 直接照明 | 52.14 | 52.28 | 28.55 | 52.74 |
思維 | 路徑追踪 | 64.19 | 64.46 | 35.11 | 65.34 |
亞視 | 資訊頻道 | 28.75 | 28.81 | 16.48 | 29.15 |
亞視 | 直接照明 | 74.09 | 73.97 | 40.28 | 74.84 |
亞視 | 路徑追踪 | 93.20 | 93.07 | 50.44 | 94.82 |
包裝盒 | 資訊頻道 | 15.60 | 15.55 | 9.26 | 15.90 |
包裝盒 | 直接照明 | 66.25 | 66.32 | 36.13 | 66.80 |
包裝盒 | 路徑追踪 | 75.01 | 75.11 | 40.66 | 75.93 |
Blackmagic RAW 速度測試
我們還開始運行 Blackmagic 的 RAW 速度測試,測試視頻播放。 我們只有 Precision 7865 的結果,它在 122K CPU 中達到 8fps,在 153K CUDA 中達到 8fps。
7-Zip 壓縮
我們還開始運行 7-Zip 的內置內存基準測試。 該測試對具有較低延遲的更快內存響應良好。 以下結果僅包括 Precision 7865。
7-Zip 壓縮基準 | |
戴爾 Precision 7865(AMD 5995WX、RTX A6000) | |
當前 CPU 使用率 | 3302% |
電流額定值/使用 | 6.913 吉普斯 |
額定電流 | 228.231 吉普斯 |
產生的 CPU 使用率 | 3293% |
結果評級/使用 | 6.973 吉普斯 |
結果評級 | 229.630 吉普斯 |
解壓縮 | |
當前 CPU 使用率 | 6181% |
電流額定值/使用 | 5.265 吉普斯 |
額定電流 | 325.422 吉普斯 |
產生的 CPU 使用率 | 6188% |
結果評級/使用 | 5.265 吉普斯 |
結果評級 | 325.813 吉普斯 |
總評分 | |
總 CPU 使用率 | 4740% |
總評分/使用情況 | 6.119 吉普斯 |
總評分 | 277.721 吉普斯 |
結論
戴爾的 Precision 7865 體現了我們對高端企業工作站的追求。 單芯片上有 64 個 CPU 內核,比雙 CPU Intel 工作站更經濟。 (當然,管理一個 CPU 比管理兩個更容易。)
Precision 7865 在我們的企業基準測試套件中與其他 64 核 Threadripper Pro 塔式處理器相比具有競爭力。 其安靜有效的冷卻系統也給我們留下了深刻的印象。 戴爾在 BIOS 中擁有我們在整個類別中看到的最強大的區域/風扇控制。 即使在關閉常用的低噪音設置時,我們也沒有看到顯著的性能差異。
這個完整塔式的其他亮點包括外部可訪問的驅動器托架、高內存上限、良好的端口選擇、企業級售後支持、ISV 認證以及直立、側面或機架中使用的多功能性。 總體而言,Precision 7865 得到了我們的推薦,是一款 最好2023的 選擇作為要求苛刻的應用程序的優秀企業級工作站。
參與 StorageReview
電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | RSS訂閱