戴爾擁有適合各種應用的強大工作站陣容，而新款 Precision 7960 是一款針對 AI 工作負載和專業圖形的強大工作站。 取代上一代 精密79207960 是基於 Intel 的 Precision 工作站系列的新領導者。
戴爾擁有適合各種應用的強大工作站陣容，而新款 Precision 7960 是一款針對 AI 工作負載和專業圖形的強大工作站。 取代上一代 精密79207960 是基於 Intel 的 Precision 工作站系列的新領導者。
比現在更上一層樓 今年稍早審查的 7865 型號, 7960 是類似機器的直接競爭對手 聯想Thinkstation P7， 和 惠普 Z8 G5 狂怒 今年稍早發布的，提供類似的硬體配置。
總覽
Precision 7960 作為通用專業工作站發布，但同時它的目標市場是日益增長的生成式 AI 領域。 這款 Precision 工作站最多可使用 80 個 Ada GPU 處理一系列 AI 任務，與上一代相比效能提升 XNUMX%。
緊湊的設計使人工智慧開發人員和資料科學家能夠在辦公桌上存取豐富的人工智慧功能。 與前幾代產品一樣，戴爾提供 Precision 7960 的桌上型電腦和機架式版本，以提高靈活性。 戴爾與 NVIDIA 共同設計，推出了新的推理藍圖——戴爾與 NVIDIA 共同驗證的生成式 AI 設計，優化了企業級生成式 AI 的部署和可擴展性，並受到 Precision 工作站和 PowerEdge 系統的支援。
如前所述，此 Precision 系統支援多達 4 個 NVIDIA RTX 6000 Ada GPU，它是目前 NVIDIA 提供的最佳工作站 GPU，帶來了無與倫比的功能。 RTX 6000 配備 48GB DDR6、多達 18,176 個新一代 CUDA 核心、142 個第三代 RT 核心和 568 個第四代 Tensor 核心。 這張卡的效能使其能夠為 AI 圖形、渲染和繁重的運算工作負載提供令人難以置信的效能。
戴爾 Precision 7960 規格
在硬體配置方面，Precision 7960一如既往地提供了廣泛的選擇。 42 個 CPU 選項、35 個 GPU 選項、7960 個記憶體選項以及啟動磁碟機、儲存磁碟機及其放置和儲存控制器的眾多選項使 XNUMX 非常適合各種工作負載。
在高階方面，Precision 7960 可裝載 Xeon w9-3495x 56 核心、112 執行緒 CPU，基礎時脈為 1.9GHz，4x5GB 配置中 4800TB DDR16 256MHz，以及四塊 NVIDIA RTX 6000 Ada 一代卡。 戴爾提供多種儲存選項，但值得注意的是，前面板上最多可提供四個熱插拔 Flexbay，後面還有四個用於 SATA、SAS 或 NVME 的選項。
處理器 |
|
圖像 |
|
記憶體應用 |
|
儲存應用 |
|
存儲控制器 |
|
端口/插槽 |
接待：
背面：
光驅：
插槽：
|
網路相關 |
板載以太網：
可選以太網：
WLAN：
|
附加卡 |
|
操作系統 |
|
尺寸 |
|
重量 |
|
硬件安全 |
|
電源供應器 |
(1500W/2200W電源 有 C19 交流電源線，需要 20A 電路 @115V 或 220V 電路 可從外部存取/可拆卸/可鎖定） |
獨立軟件開發商認證 |
ISV 認證可在以下位置找到： https://www.dell.com/precision/ISVCertification/ |
Dell Precision 7960 構建和設計
Precision 7960 遵循與其前身類似的設計 7920， 前擋板光柵後面採用相同的隱藏式蜂巢設計。 建築外形時尚，但佔地面積緊湊。 如上所述，戴爾還提供機架式型號。
戴爾設計 Precision 7960 的目的是讓所有零件都能輕鬆維修，包括可從正面快速存取的啟動儲存。 M.2 NVMe SSD 已移至具有快速釋放底座的前托架，無需打開機殼即可進行完全存取。 戴爾提供將所有四個前托架採用相同 Flexbay 配置的選項，以及 SAS 和 SATA 選項。
在 7960 的電源下方，還有四個額外的靈活托架，可透過適當的板載儲存控制器支援更多 NVMe、M.2、SAS 或 SATA 儲存。
FlexBay SSD 托架讓您擁有可輕鬆升級的 NVMe 儲存空間。 營運商擁有 M Key 2280 M.2 NVMe SSD，允許多種儲存選項。
從機殼上拆下側面板後，您首先會看到橫跨 CPU 和 DRAM 的大型空氣管道。 這有助於將熱空氣保持在 CPU 周圍的通道中，並將其引導出機箱，遠離其他組件。 它還配置為在 DRAM 插槽之間移動空氣，以獲得最佳效能。
總體而言，機箱內部佈局整齊，多餘的接線不受影響，以防止阻礙氣流。 您可以看到散熱器覆蓋著 CPU 的龐然大物，旁邊還有 16 個 DIMM 插槽。 這個視圖也確實充分展示了 RTX 6000 Ada。
戴爾在 Precision 7960 背面提供了大量連接，甚至保留了 PS2 鍵盤和滑鼠連接等傳統連接。 Thunderbolt 4 連接透過機殼下部的附加卡提供。
延續易於維修的訊息，電源可透過機殼後部更換。 與從戴爾伺服器上卸下 PSU 類似，您按下釋放桿並拔出電源。
如前所述，7960 允許在後部安裝額外的四個驅動器，總共 8 個易於存取的驅動器，以提供大量儲存可能性。 後托架可配置為支援 NVME、M.2、SAS 和 SATA 磁碟機。 但請記住，您需要確保配置中的儲存控制器支援額外的磁碟機。
戴爾 Precision 7960 性能
審查的規格
我們用於測試的設備配置有以下規格：
- Intel Xeon w9-3495X Precision 桌上型電腦，配備 56 核心/112 執行緒 CPU，具有 105MB 緩存，運行頻率高達 4.8GHz
- 128GB DDR5 ECC 記憶體 (4x32GB)
- NVIDIA Ada Lovelace RTX A6000 配備 48GB GDDR6 記憶體
- RAID 0，附 2 個 1GB M.2 2280 Class 40 SSD
- 高通 WCN6856-DBS。 2×2、802.11ax+藍牙無線網卡
- 16X DVD+/-RW 超薄光碟
- Thunderbolt 4 PCIe 卡
- 測試單價： $19,765
- 基本單價： $4,879
憑藉 7960 的所有可用選項，我們的設備屬於中間類別。 它可能不像頂級規格那樣是一個完整的怪物，但它仍然具有相當大的衝擊力。 與戴爾產品一樣，雖然戴爾網站上的價格標籤可能看起來很高，但大多數產品都是透過通路合作夥伴銷售的，這些產品合作夥伴可以幫助企業為大量訂單定價。
基準競爭對手規格
在基準測試中，我們將 7960 與 精度7865， 它的頂級規格功能略有不同，並且運行 AMD Threadripper CPU 而不是 Xeon。 就最大配置而言，7865 也被定位為比 7960 更輕的工作站。
我們之前審查的 7865 配置包括：
- AMD Threadripper Pro 5995WX（64 核，128 線程，280W）
- 英偉達 RTX A6000 （48GB）
- 64GB DDR4-3200 糾錯碼 (8x 8GB)
- 2 個 1TB Gen4 SSD RAID0（戴爾 40 級）
在 CPU 方面，這應該會在兩台機器之間展開一場相當公平的競爭，因為 Threadripper 的基本時脈為 2.7GHz，升壓時脈高達 4.5GHz，而 Xeon w9-3495x 的基本時脈為 1.9GHz GHz，但最大升壓時脈為4.8GHz，儘管7865 的RAM 較少。 這些機器也在 6000 上的 RTX 7960 Ada 和 6000 上的 RTX A7865 之間競爭。儘管命名方案很接近，並且兩張卡共享相同的 48GB VRAM，但這些卡的性能卻截然不同。
Specview 效能 2020
我們的第一個測試是 SPECviewperf 2020，這是衡量 OpenGL 和 Direct X 應用程式介面下專業應用程式圖形效能的全球標準。 視圖集（或基準）代表實際應用程式的圖形內容和行為，而無需安裝應用程式本身。 該基準測試的最新版本在去年年底進行了一些重大更新，包括從最新版本的 3ds Max、Catia、Maya 和 Solidworks 應用程式的追蹤中獲得的新視圖集。 此外，他們還在所有視圖集中添加了對 2K 和 4K 解析度顯示器的支援。
兩台機器均以 3800×2120 的視窗解析度運作。
作為 GPU 密集型基準測試，該測試展示了 A6000 和 A6000 Ada 之間的真正差異，以及儘管它們具有相同的 48GB VRAM，但 CUDA 核心的差異如何在效能上體現出來。
| SPECviewperf2020 視圖集 （越高越好） | 戴爾 Precision 7960（至強 W9-3495X、128GB DDR5、RTX A6000 Ada 48GB） | 戴爾 Precision 7865（AMD 5995WX、64GB DDR4、RTX A6000） |
| 3dsmax-07 | 218.62 | 140.79 |
| 卡地亞-06 | 114.68 | 100.57 |
| Creo-03 | 128.74 | 137.39 |
| 能量-03 | 84.46 | 42.95 |
| 瑪雅-06 | 424.08 | 334.18 |
| 醫療-03 | 74.16 | 35.98 |
| SNX-04 | 932.85 | 453.83 |
| Solidworks-05 | 299.69 | 170.08 |
攪拌機優化
Blender 是一款開源 3D 建模應用程序。 該基準測試是使用 Blender Benchmark 實用程序運行的。 分數是每分鐘的樣本數，越高越好。
不出所料，Precision 7960 的 RTX A6000 Ada 在這次測試中再次堅定地證明了自己，這也是另一個 GPU 密集型測試。
| Blender OptiX（每分鐘採樣數，越高越好） | 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、128GB DDR5、RTX A6000 Ada 48GB） | 戴爾 Precision 7865（AMD 5995WX、64GB DDR4、RTX A6000） |
| Monster | 6,709.22 | 2,839 |
| 舊貨店 | 3,165.46 | 1,595 |
| 課堂 | 3176.04 | 1,384 |
樂士馬克
我們將關注的另一個 3D 基準測試是 LuxMark，一個 OpenCL GPU 基準測試實用程式。 Precision 7960 的 RTX A6000 Ada 再次展示了其相對於 6000 帶來的 RTX A7865 的優勢。
| Luxmark（越高越好） | 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、128GB DDR5、RTX A6000 Ada 48GB） | 戴爾 Precision 7865（AMD 5995WX、64GB DDR4、RTX A6000） |
| 大廳長凳 | 31,731 | 20,991 |
| 食品 | 13,471 | 7,866 |
ESRI
接下來是環境系統研究所 (Esri) 基準。 Esri 是地理信息系統 (GIS) 軟件的供應商。 Esri 的性能團隊設計了他們的 PerfTool 插件腳本來自動啟動 ArcGIS Pro。 此應用程序使用“ZoomToBookmarks”功能瀏覽各種預定義的書籤，並創建一個日誌文件，其中包含預測用戶體驗所需的所有關鍵數據點。 該腳本自動循環書籤三次以說明緩存（內存和磁盤緩存）。 換句話說，該基準模擬了人們可能會通過 Esri 的 ArcGIS Pro 軟件看到的大量圖形使用。
測試由三個主要數據集組成。 兩個是賓夕法尼亞州費城和魁北克省蒙特利爾的 3-D 城市景觀。 這些城市視圖包含覆蓋在地形模型和覆蓋航拍圖像上的帶紋理的 3-D 多面體建築物。 第三個數據集是俄勒岡州波特蘭地區的二維地圖視圖。 此數據包含有關道路、土地利用地塊、公園和學校、河流、湖泊和山體陰影地形的詳細信息。
在本次測試中，Precision 7960 的 A6000 Ada 表現優於 7865 的 RTX A6000，但差距比其他測試小。
首先是蒙特利爾模型：
ESRI ArcGIS Pro 2.3 蒙特利爾 |
|
| 平均 FPS | 中等 |
| 戴爾 Precision 7960（至強 W9-3495X、128GB DDR5、RTX A6000 Ada 48GB） | 809.92 |
| 戴爾 Precision 7865（AMD 5995WX、64GB DDR4、RTX A6000） | 574.46 |
| 最低幀率 | 中等 |
| 戴爾 Precision 7960（至強 W9-3495X、128GB DDR5、RTX A6000 Ada 48GB） | 345.45 |
| 戴爾 Precision 7865（AMD 5995WX、64GB DDR4、RTX A6000） | 272.18 |
接下來是費城模型：
ESRI ArcGIS Pro 2.3 費城 |
|
| 平均 FPS | 中等 |
| 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、128GB DDR5、RTX A6000 Ada 48GB） | 603.84 |
| 戴爾 Precision 7865（AMD 5995WX、64GB DDR4、RTX A6000） | 451.09 |
| 最低幀率 | 中等 |
| 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、128GB DDR5、RTX A6000 Ada 48GB） | 321.11 |
| 戴爾 Precision 7865（AMD 5995WX、64GB DDR4、RTX A6000） | 254.78 |
最後是波特蘭模型：
ESRI ArcGIS Pro 2.3 波特蘭 |
|
| 平均 FPS | 中等 |
| 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、128GB DDR5、RTX A6000 Ada 48GB） | 2172.16 |
| 戴爾 Precision 7865（AMD 5995WX、64GB DDR4、RTX A6000） | 1986.56 |
| 最低幀率 | 中等 |
| 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、128GB DDR5、RTX A6000 Ada 48GB） | 1270.35 |
| 戴爾 Precision 7865（AMD 5995WX、64GB DDR4、RTX A6000） | 1280.95 |
辛烷值台
接下來，我們來看看 OctaneBench，它是 OctaneRender 的基準測試實用程序，OctaneRender 是另一種支援 RTX 的 3D 渲染器，類似於 V-Ray。 這為 RTX A6000 Ada 提供了足夠的伸展空間，並展示了它與 RTX A6000 同類產品之間的性能差異，清楚地顯示了 A6000 Ada 的 18,176 個 Cuda 核心與 A6000 的 10,752 個 CUDA 核心之間的差異。
| OctaneBench（分數，越高越好） | 核心 | 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、128GB DDR5、RTX A6000 Ada 48GB） | 戴爾 Precision 7865（AMD 5995WX、64GB DDR4、RTX A6000） |
| 室內 | 資訊頻道 | 42.64 | 18.39 |
| 室內 | 直接照明 | 125.49 | 66.64 |
| 室內 | 路徑追踪 | 156.94 | 86.40 |
| 思維 | 資訊頻道 | 24.40 | 11.33 |
| 思維 | 直接照明 | 99.20 | 52.14 |
| 思維 | 路徑追踪 | 118.34 | 64.19 |
| 亞視 | 資訊頻道 | 67.51 | 28.75 |
| 亞視 | 直接照明 | 127.96 | 74.09 |
| 亞視 | 路徑追踪 | 161.16 | 93.20 |
| 包裝盒 | 資訊頻道 | 34.24 | 15.60 |
| 包裝盒 | 直接照明 | 119.04 | 66.25 |
| 包裝盒 | 路徑追踪 | 130.36 | 75.01 |
Blackmagic RAW 速度測試
我們也開始運行 Blackmagic 的 RAW 速度測試，以測試影片播放效能。 此外，該測試更多的是在真實場景中將 CPU 和 GPU 結合起來進行 RAW 解碼的混合測試。 同樣，分數與此相當接近，但 7960 仍然領先。
| Blackmagic RAW 速度測試（越高越好） | 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、128GB DDR5、RTX A6000 Ada 48GB） | 戴爾 Precision 7865（AMD 5995WX、64GB DDR4、RTX A6000） |
| 8K CPU | FPS 124 | FPS 122 |
| 8K 圖形處理器 | FPS 194 | FPS 153 |
7-Zip 壓縮
流行的 7-Zip 實用程式中的內建記憶體基準測試可以很好地展示每台機器的 CPU 效能。 與 7865 中的 Xeon W9-3495X 相比，7960 中的 Threadripper 在這裡開始顯示出它的優勢。我們盡可能以 128MB 字典大小執行此測試。
| 7-Zip 壓縮基準（越高越好） | 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、128GB DDR5、RTX A6000 Ada 48GB） | 戴爾 Precision 7865（AMD 5995WX、64GB DDR4、RTX A6000） |
| 當前 CPU 使用率 | 3279% | 3302% |
| 電流額定值/使用 | 6.917 吉普斯 | 6.913 吉普斯 |
| 額定電流 | 226.810 吉普斯 | 228.231 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | 3316% | 3293% |
| 結果評級/使用 | 6.934 吉普斯 | 6.973 吉普斯 |
| 結果評級 | 229.905 吉普斯 | 229.630 |
| 解壓縮 | ||
| 當前 CPU 使用率 | 6106% | 6181% |
| 電流額定值/使用 | 3.760 吉普斯 | 5.265 吉普斯 |
| 額定電流 | 229.591 吉普斯 | 325.422 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | 5860% | 6188% |
| 結果評級/使用 | 2.954 吉普斯 | 5.265 吉普斯 |
| 結果評級 | 231.485 吉普斯 | 325.813 吉普斯 |
| 總評分 | ||
| 總 CPU 使用率 | 4588% | 4740% |
| 總評分/使用情況 | 5.444 吉普斯 | 6.119 吉普斯 |
| 總評分 | 230.695 吉普斯 | 277.721 吉普斯 |
Geekbench 6
Geekbench 6 是衡量整體系統效能的跨平台基準測試。 雖然比較兩台機器之間的單核心與多核心效能會很有趣，但在本次測試中我們只有 Precision 7960 的資料。 儘管如此，您仍然可以在以下位置找到與任何您想要的系統的比較： Geekbench 瀏覽器. 分數越高越好。
| Geekbench 6 | 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、128GB DDR5、RTX A6000 Ada 48GB） |
| CPU 基準測試——單核 | 2302 |
| CPU 基準測試 – 多核 | 18157 |
| GPU 基準測試——OpenCL | 303158 |
Cinebench R23
Maxon 的 Cinebench R23 是一個 CPU 渲染基準測試，利用所有 CPU 核心和執行緒。 我們對其進行了多核心和單核心測試。 這是另一個基準測試，我們只有 Precision 7960 的數據，但主要網站的 CPU 評論將包含此測試的結果。 分數越高越好。
| Cinebench R23 | 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、128GB DDR5、RTX A6000 Ada 48GB） |
| CPU（多核） | 58,774點 |
| CPU（單核） | 1,689點 |
| MP比率 | 34.79x |
UL Procyon 人工智能推理
UL的 南河三 評估工作站對於專業應用程式的效能。 我們針對 CPU 和 GPU 上的 Windows 機器學習以及 NVIDIA Tensor RT 執行了 AI 推理測試。 這是我們沒有對 7865 進行的另一項測試。時間越低越好，總分越高越好。
| UL Procyon 平均推理時間 | 至強w9-3495X Windows機器語言 | RTX A6000 Ada – GPU Windows ML | RTX A6000 Ada – GPU NVIDIA 張量 RT |
| 移動網V3 | 2.22 | 0.54 | 0.59 |
| 殘差網絡 50 | 6.27 | 0.95 | 0.99 |
| 盜夢空間V4 | 29.41 | 2.32 | 3.42 |
| 深實驗室V3 | 24.27 | 26.87 | 2.95 |
| 優洛V3 | 37.83 | 5.34 | 2.68 |
| 真愛斯甘 | 1527.68 | 86.18 | 84.15 |
| 總體得分 | 173 | 1009 | 1506 |
y 粉碎機
y-cruncher 是一個多線程且可擴展的程序，可以將 Pi 和其他數學常數計算到數萬億位。 自 2009 年推出以來，y-cruncher 已成為超頻玩家和硬體愛好者流行的基準測試和壓力測試應用程式。 在此測試中越快越好，我們這裡只有 7960 的結果。
| y-cruncher（總計算時間） | 戴爾 Precision 7960 – 至強 w9-3495X、128GB DDR5、RTX A6000 Ada 48GB |
| 十億位 | 12.788秒 |
| 十億位 | 34.459秒 |
| 十億位 | 157.770秒 |
結論
整體而言，在我們的測試中，7960 的表現優於 7865； 儘管它們不屬於同一級別，但我們收到的配置顯示出相當不錯的數據，顯示每種配置都有其優點和缺點。 此外，我們注意到 7960 在所有測試中都很安靜，除非需要風扇。 在達到重負載之前，風扇噪音很小； 然後，它將升至適當的 RPM。
總體而言，Precision 7960 絕對是桌上型電腦的主力，可以針對各種工作負載進行設置，這在我們的測試中得到了體現。 儘管如此，我們的設備在我們現有的配置下甚至還沒有發揮出全部潛力，而頂級規格型號的性能在它所提供的數字上會更加令人印象深刻。 大量不同的配置選項（例如機架式或塔式配置）可滿足不同的需求和工作負載，使 7960 成為眾多專業用戶的選擇。
參與 StorageReview
電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | RSS訂閱
