富士通存儲 ETERNUS AF250 是該公司最新的全閃存陣列，旨在滿足中端市場的需求。 Fujitsu Storage ETERNUS AF 產品線包括該公司的全閃存存儲系統，他們以難以置信的速度和靈活性銷售這些系統，專為下一代數據中心打造。 ETERNUS AF250 是較小的入門級陣列，適用於尋求全閃存優勢的企業，用於需要性能提升的任務關鍵型工作負載和應用程序。 AF250 旨在成為中小型企業中第 0 層和第 1 層應用程序的具有成本效益的陣列。
富士通存儲 ETERNUS AF250 是該公司最新的全閃存陣列，旨在滿足中端市場的需求。 Fujitsu Storage ETERNUS AF 產品線包括該公司的全閃存存儲系統，他們以難以置信的速度和靈活性銷售這些系統，專為下一代數據中心打造。 ETERNUS AF250 是較小的入門級陣列，適用於尋求全閃存優勢的企業，用於需要性能提升的任務關鍵型工作負載和應用程序。 AF250 旨在成為中小型企業中第 0 層和第 1 層應用程序的具有成本效益的陣列。
在其 2U 外形規格內，Fujitsu Storage ETERNUS AF250 可容納 24 個 SAS SSD，原始總容量接近 370TB（使用 15.36TB 驅動器）。 此雙控制器陣列還具有高達 64GB 的內存並支持各種 RAID 級別。 據富士通稱，AF250可以達到760K IOPS的順序性能和430K IOPS的隨機性能，讀取延遲低至170μs，寫入延遲低至60μs。 這種性能水平使其成為實時業務分析或 VDI 環境等用例的理想選擇。
雖然 370TB 似乎是一個很大的容量，但這取決於企業。 此外，15+TB 驅動器的價格很高，一些公司寧願不支付。 為此，AF250 具有內聯重複數據刪除/壓縮功能，可以將容量提高 5 級。或者換句話說，使用 15TB 驅動器的相同陣列，用戶可以看到 1.84PB 範圍內的有效容量，所有在 2U 外形尺寸內。
我們的 A250 審查系統配置了 46TB 原始系統容量，利用更具成本效益的 1.92TB SSD。
富士通存儲 ETERNUS AF250 規格：
- 外形尺寸：2U
- 控制器數量：2
- 主機接口數量：4/8端口[FC(16Gbit/s), iSCSI(10Gbit/s)]
- 最大系統內存：64GB
- 支持的 RAID 級別：0、1、1+0、5、5+0、6
- 主機接口
- 光纖通道 (16 Gb/s)
- iSCSI（10 Gb/秒，10 GBASE-T）
- iSCSI（10 Gb/秒，10 GBASE-SR）
- 最大主機數：1,024
- 儲存應用
- 最大容量：737TB
- 總驅動器托架：48（帶擴展）
- 支持的驅動器類型：
- 2.5 英寸，固態硬盤（15.36TB / 7.68TB / 3.84TB / 1.92TB / 960GB / 400GB）
- 2.5 英寸，SSD（自加密）(1.92 TB)
- 驅動接口：SAS (12Gb/s)
- 性能
- 延遲：寫入 60μs，讀取 170μs（最小值）
- 順序訪問性能：760K IOPS（100% 讀取，4 KB 塊）
- 隨機訪問性能：430K IOPS（100% 讀取，4 KB 塊）
- 物理
- 尺寸（寬 x 深 x 高）：482 x 645 x 88 毫米（19 x 25.4 x 3.5 英寸）
- 重量：35公斤（77磅）
- 環境建議
- 溫度（未運行）：0 – 50 °C
- 濕度（工作）：20 – 80 %（相對濕度，非冷凝）
- 濕度（未運行）：8 – 80 %（相對濕度，非冷凝）
- 海拔高度：3,000 米（10,000 英尺）
- 聲壓 (LpAm)：47dB(A)
- 聲功率（LWAd；1B = 10dB）：6.5B
- 電力
- 電源電壓：AC 100 – 120 V / AC 200 – 240 V
- 電源頻率：50 / 60 赫茲
- 電源效率：92%（80 PLUS金）
- 最大功耗：AC 100 – 120 V：1,240 W (1,260 VA)
- 最大功耗：AC 200 – 240 V：1,240 W (1,260 VA)
- 電源相位：單相
設計和建造
Fujitsu ETERNUS AF250 是一個 2U 陣列，有 24 個驅動器托架橫跨設備的正面。 AF250 沒有花哨的邊框，而是用明亮的綠色按鈕將自己略微分開，以釋放驅動器托架。 在左側，您會找到電源按鈕和 LED 指示燈。 右側是富士通品牌。
轉至設備後部，我們看到了雙控制器和雙電源。 每個控制器提供兩個 CNA 端口，可配置為 FC 或 iSCSI。 旁邊是用於擴展的 SAS 端口、遠程管理端口和本地帶外管理端口。
管理
Fujitsu 及其 ETERNUS AF 系列從設置到日常使用再到許可模式，一切都以簡單為宗旨。 富士通也將其應用於陣列的 GUI。 登錄後，出現的主屏幕是概覽。 正如儀表板的名稱所暗示的那樣，它是系統的總體概覽，顯示硬件組件（以及它們是否正常運行、處於警報狀態或錯誤狀態）、整體系統信息，以及右側 -手邊是有關 RAID 組、精簡配置池和快照數據池的圖表和信息。
右鍵單擊圖像並在新選項卡中打開以查看大圖
我們查看的下一個主要選項卡是“音量”選項卡。 從此選項卡中，可以看到卷的名稱、狀態、類型、使用情況、容量、RAID 組、加密、進程和分配。 屏幕右側是可以執行的各種操作，例如創建卷、刪除卷、重命名、格式化、擴展、開始或停止 RAID 遷移、設置分配等。
右鍵單擊圖像並在新選項卡中打開以查看大圖
單擊其中一個卷 (Volume0) 可為用戶提供有關該卷的更多信息，同時在右側提供可以對該卷執行的選項。 在頂部，點擊音量後，是其他幾個子選項卡。 基本選項卡提供基本信息，對於本例，我們可以看到該卷可用，以及它的容量、它的 RAID 組等。
右鍵單擊圖像並在新選項卡中打開以查看大圖
我們要查看的下一個選項卡是 RAID 組。 在此選項卡下，用戶可以看到 RAID 組編號、名稱和容量等信息。 此外，在右側，用戶可以採取啟動或停止 RAID 遷移的操作。
右鍵單擊圖像並在新選項卡中打開以查看大圖
雖然我們為測試設置了兩個卷，但可以通過單擊主卷屏幕右側的“創建”按鈕輕鬆創建更多卷。 單擊此按鈕後，用戶將必須瀏覽並添加捲和 RAID 組信息。
右鍵單擊圖像並在新選項卡中打開以查看大圖
添加信息後，用戶可以單擊“選擇 Raid 組”按鈕以查看他們想要選擇的磁盤或 RAID 組。 他們可以在這裡看到名稱、類型（AF 行是 SSD）、總容量、總可用空間和最大可用空間。
右鍵單擊圖像並在新選項卡中打開以查看大圖
這使我們很好地進入下一個主選項卡 RAID 組。 在這裡可以很容易地看到數量、名稱、狀態、使用情況、RAID 級別、總容量、總可用空間、控制 CM 和進程。 用戶可以過濾 RAID 組列表，創建、刪除或重命名新的 RAID 組。
右鍵單擊圖像並在新選項卡中打開以查看大圖
通過單擊一個驅動器，我們可以進行更深入的研究。 除了基本信息和捲布局外，我們還可以查看具體的驅動器信息。 這告訴我們驅動器的類型、容量是多少以及用途是什麼。
右鍵單擊圖像並在新選項卡中打開以查看大圖
我們點擊的下一個主要選項卡是精簡配置。 由於我們的設置中沒有精簡配置池，您將不得不發揮您的想像力。 但是，可以很容易地在右側創建一個池。 創建後，用戶將看到其編號、名稱、驅動器類型、RAID 級別、狀態、使用狀態、加密、塊大小、重複數據刪除、壓縮和容量。
右鍵單擊圖像並在新選項卡中打開以查看大圖
Advanced Copy 選項卡使用戶能夠在 AF250 上創建和跟踪高級副本或業務數據卷的副本。 從此選項卡中，用戶可以開始復制會話、監控它並查看他們有多少總容量可用於復制（在本例中為 128TB）。
右鍵單擊圖像並在新選項卡中打開以查看大圖
連接選項卡就像它聽起來的那樣。 主選項卡顯示主機組、主機、CA 端口組、CA 端口、LUN 組和主機響應。 在右側，用戶可以添加 FC/RCoE 或 iSCSI 主機組，創建 FC、iSCSI 或 FCoE 端口組，添加 LUN 組或創建主機關聯。 在屏幕的左側，用戶可以更深入地了解每種組類型。
右鍵單擊圖像並在新選項卡中打開以查看大圖
向下鑽取一些，我們查看端口組並向下進入 FC。 在這裡我們可以看到端口、它的類型、SFP 類型、狀態、端口模式、連接、環路 ID、傳輸速率、FC 幀大小和重置屏幕。
右鍵單擊圖像並在新選項卡中打開以查看大圖
我們還深入研究了 LUN 組。 在這裡我們可以看到 LUN 組中的數量、名稱、狀態、LUN 數量和 LUN 重疊。
右鍵單擊圖像並在新選項卡中打開以查看大圖
組件選項卡顯示連接到 AF250 的所有組件。 用戶將能夠看到所有連接的內容及其狀態，以幫助查明硬件方面的問題。
右鍵單擊圖像並在新選項卡中打開以查看大圖
最後，“系統”選項卡讓用戶可以全面了解整個系統。 在這裡設置系統，更改密碼，打開/關閉重複數據刪除和壓縮，管理員可以在這裡檢查系統的任何方面。
右鍵單擊圖像並在新選項卡中打開以查看大圖
應用程序工作負載分析
富士通 ETERNUS AF250 的應用程序工作負載基準包括通過 SysBench 的 MySQL OLTP 性能和模擬 TPC-C 工作負載的 Microsoft SQL Server OLTP 性能。 在每種情況下，該陣列都在利用一個磁盤組提供的 LUN，該磁盤組在一個寬條帶中配置有 12 個 RAID1 SSD 對。 兩個 LUN 被利用，在兩個控制器之間保持平衡。
SQL Server 性能
每個 SQL Server VM 都配置有兩個虛擬磁盤：100GB 卷用於啟動，500GB 卷用於數據庫和日誌文件。 從系統資源的角度來看，我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、64GB DRAM 並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 雖然我們之前測試的 Sysbench 工作負載在存儲 I/O 和容量方面使平台飽和，但 SQL 測試正在尋找延遲性能。
此測試使用在 Windows Server 2014 R2012 來賓虛擬機上運行的 SQL Server 2，並由 Quest 的數據庫基準工廠進行壓力測試。 雖然我們對該基準測試的傳統用法是在本地或共享存儲上測試 3,000 規模的大型數據庫，但在本次迭代中，我們專注於在 AF1,500 上均勻分佈四個 250 規模的數據庫（每個控制器兩個虛擬機）。
SQL Server 測試配置（每個虛擬機）
- 在Windows Server 2012 R2
- 存儲空間：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server 2014的
- 數據庫大小：1,500 規模
- 虛擬客戶端負載：15,000
- 內存緩衝區：48GB
- 測試時長：3 小時
- 2.5 小時預處理
- 30分鐘採樣期
SQL Server OLTP Benchmark Factory LoadGen 設備
- Dell PowerEdge R730 虛擬化 SQL 4 節點集群
- 集群中 5 個 2690GHz 的 Intel E3-249 v2.6 CPU（每個節點兩個，12GHz，30 核，XNUMXMB 緩存）
- 1TB RAM（每個節點 256GB，16GB x 16 DDR4，每個 CPU 128GB）
- 4點¯x Emulex 16GB 雙端口 FC HBA
- 4點¯x Emulex 10GbE 雙端口網卡
- VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8-CPU
查看 RAID250 中 Fujitsu ETERNUS AF1 的事務性能，原始性能總計為 12,622.1 TPS，單個 VM 的範圍從 3,154.5 TPS 到 3,156.5 TPS。 隨著數據減少（在本次審查的其餘部分稱為 DR），AF250 的總得分為 9,836.6 TPS，單個虛擬機的得分從 2,338.7 TPS 到 2,648.9 TPS 不等。
切換到 SQL Server 的平均延遲，raw 的總得分令人印象深刻，為 9.8 毫秒，而各個虛擬機的延遲範圍從 8 毫秒到 12 毫秒不等。 在啟用 DR 的情況下，總得分為 1,374.3 毫秒，單個虛擬機的得分從 919 毫秒到 1,673 毫秒不等，令人印象深刻。 就峰值 SQL 性能而言，9.8 毫秒的平均值非常低。
系統性能
每 系統平台 VM 配置了三個虛擬磁盤，一個用於啟動 (~92GB)，一個用於預構建數據庫 (~447GB)，第三個用於測試中的數據庫 (270GB)。 從系統資源的角度來看，我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、60GB DRAM 並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 負載生成系統是 戴爾 R730 服務器; 我們在本次審查中使用了四個，每個主機有 4 個虛擬機。
Dell PowerEdge R730 虛擬化 MySQL 4-5 節點集群
- 集群中 8 個 Intel E5-2690 v3 CPU，頻率為 249GHz（每個節點兩個，2.6GHz，12 核，30MB 緩存）
- 1-1.25TB RAM（每個節點 256GB，16GB x 16 DDR4，每個 CPU 128GB）
- 4點¯x Emulex 16GB 雙端口 FC HBA
- 4點¯x Emulex 10GbE 雙端口網卡
- VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8-CPU
Sysbench 測試配置（每個虛擬機）
- 中央操作系統 6.3 64 位
- 存儲空間：1TB，已使用 800GB
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- 數據庫表：100
- 數據庫大小：10,000,000
- 數據庫線程：32
- 內存緩衝區：24GB
- 測試時長：3 小時
- 2 小時預處理 32 個線程
- 1 小時 32 個線程
對於Sysbench，我們測試了多組VM，包括4VM、8VM、16VM。 與 SQL Server 不同，這裡我們只查看原始性能。 在事務性能方面，AF250 在 7,028VM 的情況下以 4 TPS 開始相當強勁，在 11,253VM 時上升到 16 TPS。
對於平均延遲，AF250 在 18.21VM 時有 4 毫秒。 當 VM 翻倍到 8 個時，延遲僅上升到 25.79 毫秒。 再次將 VM 加倍只會使延遲躍升至 45.51 毫秒。
在我們最壞情況下的延遲基準測試中，AF250 再次表現出非常一致的性能，在 99VM 時的第 32.84 個百分位延遲為 4ms，在 80.75VM 時達到 16ms 的最高延遲。
VDBench 工作負載分析
在對存儲陣列進行基準測試時，應用程序測試是最好的，綜合測試排在第二位。 雖然不能完美代表實際工作負載，但綜合測試確實有助於為具有可重複性因素的存儲設備建立基線，從而可以輕鬆地在競爭解決方案之間進行同類比較。 這些工作負載提供了一系列不同的測試配置文件，包括“四個角”測試、常見的數據庫傳輸大小測試，以及來自不同 VDI 環境的跟踪捕獲。 所有這些測試都利用通用的 vdBench 工作負載生成器，以及一個腳本引擎來自動化和捕獲大型計算測試集群的結果。 這使我們能夠在各種存儲設備上重複相同的工作負載，包括閃存陣列和單個存儲設備。 在陣列端，我們使用 Dell PowerEdge R730 服務器集群：
簡介：
- 4K 隨機讀取：100% 讀取，128 個線程，0-120% 重複率
- 4K 隨機寫入：100% 寫入，64 線程，0-120% iorate
- 64K 順序讀取：100% 讀取，16 個線程，0-120% 迭代
- 64K 順序寫入：100% 寫入，8 個線程，0-120% 迭代
- 綜合數據庫：SQL 和 Oracle
- VDI 完整克隆和鏈接克隆跟踪
看看峰值讀取性能，富士通 ETERNUS AF250 能夠提供非常強大的低延遲 4K 讀取性能，開始時測量為 0.28 毫秒，並保持在 1 毫秒以下，直到超過 142K IOPS。 該陣列以 158 毫秒的延遲達到 25.77K IOPS 的峰值。
看看 4K 峰值寫入性能，AF250 表現出出色的低延遲性能，從 0.27 毫秒開始一直保持在 1 毫秒以下，直到超過 124K IOPS。 它的峰值延遲為 14.89 毫秒，IOPS 超過 137K。
切換到 64K 峰值讀取時，AF250 從 0.41ms 開始並保持在 1ms 以下，直到達到 60K IOPS。 它的峰值為 67,391 IOPS，延遲為 6.01 毫秒，帶寬為 4.21GB/s。
對於 64K 順序峰值寫入，AF250 以 0.47 毫秒的延遲開始並保持在 1 毫秒以下，直到達到超過 20K IOPS。 該陣列以 27,623 毫秒的延遲和 8.5GB/s 的帶寬達到峰值 1.77。
在我們的 SQL 工作負載中，AF250 從 0.35 毫秒開始，一直保持在 1 毫秒以下，直到超過 140K IOPS。 它在 156,638 毫秒延遲時達到 6.48 IOPS 的峰值。
在 SQL 90-10 基準測試中，AF250 從 0.31 毫秒開始，一直保持在 1 毫秒以下，直到超過 170K IOPS。 它在 186,021 毫秒延遲時達到 5.5 IOPS 的峰值。
SQL 80-20 基準測試是迄今為止我們 VDbench 測試中最令人印象深刻的。 AF250 能夠在整個運行過程中保持亞毫秒級延遲。 它開始於 0.33 毫秒，峰值為 0.92 毫秒，IOPS 為 176,789。
對於 Oracle Workload，AF250 從 0.3 毫秒開始，一直保持在 1 毫秒以下，直到超過 160K IOPS。 它的峰值為 172,811 IOPS，延遲為 6.05 毫秒。
對於 Oracle 90-10，AF250 在 0.3 毫秒時再次啟動並保持在 1 毫秒以下，直到超過 170K IOPS。 它在 181,813 毫秒延遲時達到 3.5 IOPS 的峰值。
對於 Oracle 80-20，AF250 再次以 0.3ms 開始並保持在 1ms 以下，直到超過 160K IOPS。 該陣列的峰值為 174,519 IOPS，延遲為 3.68 毫秒。
切換到 VDI 完整克隆後，啟動測試顯示 AF250 以 0.32 毫秒的延遲啟動並保持在 1 毫秒以下，最高可達 137K IOPS。 它的峰值為 152,469 IOPS，延遲為 6.84 毫秒。
VDI 完整克隆初始登錄從 0.33 毫秒開始，一直保持在 1 毫秒以下，直到略低於 94K IOPS。 它以 113,865 毫秒的延遲達到 7.8 IOPS 的峰值。
VDI 完整克隆星期一登錄從 0.37 毫秒開始，一直保持在 1 毫秒以下，直到大約 95K IOPS。 它在 118,884 毫秒延遲時達到 4.3 IOPS 的峰值。
轉到 VDI 鏈接克隆，啟動測試顯示性能從 0.36 毫秒開始，一直保持在 1 毫秒以下，直到超過 120K IOPS。 它的峰值為 144,317 IOPS，延遲為 3.2 毫秒。
在測量初始登錄性能的鏈接克隆 VDI 配置文件中，AF250 從 0.36 毫秒開始，一直保持在 1 毫秒以下，直到大約 60K IOPS。 它在 79,496 毫秒延遲時達到 3.2 IOPS 的峰值。
在我們查看 VDI 鏈接克隆星期一登錄性能的最後一個配置文件中，AF250 表示延遲為 0.41 毫秒，並保持在 1 毫秒以下，直到大約 55K IOPS。 它達到 80,703 IOPS 和 6.27 毫秒延遲的峰值。
結論
富士通存儲 ETERNUS AF250 是該公司全閃存 ETERNUS 存儲系列的中端市場版本。 該陣列可以在其小巧的 2U 外形規格中包含相當多的存儲空間。 利用 15.36TB SSD，該陣列可以在不使用壓縮和數據縮減的情況下託管近 370TB（啟用 DR，其有效容量一路躍升至 1.84PB 左右，仍在 2U 以內）。 容量是事物的一方面，但如果一家公司打算投資全閃存陣列，性能很可能是首要考慮因素； AF250 引用了 760K IOPS 順序性能和 430K IOPS 隨機性能，讀取延遲為 170μs，寫入延遲為 60μs。
對於我們的應用程序工作負載，我們在啟用和未啟用內聯數據縮減服務 (DR) 的情況下測試了陣列。 在我們的 SQL Server 事務基準測試中，AF250 在 Raw 中表現良好，總得分為 12,622.1 TPS，平均延遲總計為 9.8 毫秒。 這使它成為迄今為止我們測試過的最快的 SQL Server 存儲陣列，遠超同類產品。 在啟用 DR 的情況下，它受到了相當大的打擊，看到其 TPS 總分僅達到 9,836.6，平均延遲為 1,374.3 毫秒。 Sysbench 顯示相當不錯的 TPS 分數（7,028VM 時為 4，9,927VM 時為 8，11,253VM 時為 16）。 AF250 也能夠取得相當不錯的延遲分數，平均值範圍為 18.21 毫秒至 45.51 毫秒，最壞情況下的範圍為 32.84 毫秒至 80.75 毫秒。
查看其在 RAID1 寬條帶中原始存儲的 VDBench 測試，在亞毫秒級延遲下看到如此強大的性能令人印象深刻。 在隨機 4K 中，AF250 能夠保持在 1 毫秒以下，直到達到 142K IOPS 讀取和 124K IOPS 寫入。 在 64K 測試中，陣列保持在 1ms 以下，直到達到 60K IOPS 讀取和 20K IOPS 寫入，帶寬得分為 4.21GB/s 讀取和 1.77GB/s 寫入。 我們以 100% 讀取、90% 讀取和 10% 寫入以及 80% 讀取和 20% 寫入運行三個 SQL 工作負載，AF250 在前兩個測試中達到 140K 和 170K IOPS 的分數，80/20 測試保持低於全程 1ms。 同樣的三個測試是在 Oracle 工作負載上運行的，導致性能延遲低於 1 毫秒，分別達到 160K、170K 和 137K IOPS。 我們還針對啟動、初始登錄和星期一登錄運行了 VDI 完整克隆和鏈接克隆基準測試。 AF250 在完整克隆中能夠在 137 毫秒內達到 94K、95K 和 1K IOPS，在鏈接克隆中在 120 毫秒內達到 60K、55K 和 1K IOPS。
事實證明，富士通 AF250 是中端市場領域異常激烈的競爭者，我們評測的零售價低於 100,000 美元。 從一開始，富士通就陣列的強大性能特徵談了一場大比賽，雖然這種情況並不少見，但一旦陣列進入我們的實驗室，情況並非總是如此。 在我們所有的測試中，AF250 證明自己很好，低延遲和強大的低隊列深度性能是它的標誌，SQL Server 結果是我們有史以來最快的。 雖然數據縮減作為該平台的一項功能提供，但它對性能產生了巨大影響。 Fujitsu 並不認為它是他們的客戶非常搶手的項目，因為許多利用應用程序處理已經壓縮的數據或應用程序，例如重複數據刪除效率較低的交易數據庫。 不過，為了彌補這一點，該裝置提供的原始閃存大約是該價格範圍內競爭機型的兩倍。 雖然 A250 的有效容量可能使其在 VDI 或其他用例中處於劣勢，但在大多數其他 Tier0/1 工作負載中，性能是關鍵驅動因素——在這方面，A250 絕對出類拔萃。
優點
- 迄今為止在存儲陣列上測得的最快 SQL Server 性能
- 在我們所有的合成工作負載中都具有極低的亞毫秒級延遲
- 46TB 原始閃存，價格優惠
缺點
- 啟用數據縮減後性能開銷很大
底線
Fujitsu Storage ETERNUS AF250 非常適合需要具有成本效益的解決方案的中端市場組織，該解決方案能夠為任務關鍵型工作負載提供高密度存儲和強大的性能。
