技嘉 Aorus 10000 Gen5 固態硬盤評測

技嘉 Aorus 5 SSD 是我們實驗室首款面向消費市場的 PCIe Gen10000 SSD。 該驅動器採用 200 層堆疊結構的 3D-TLC NAND、Phuison E26 控制器和集成的 LPDDR4 緩存設計。 AORUS 10000 專為有強烈需求的用戶而設計，例如內容創作者和遊戲玩家，最理想的是那些擁有可以利用和冷卻 Gen5 M.2 SSD 的主板的用戶。

技嘉 Aorus 5 SSD 是我們實驗室首款面向消費市場的 PCIe Gen10000 SSD。 該驅動器採用 200 層堆疊結構的 3D-TLC NAND、Phuison E26 控制器和集成的 LPDDR4 緩存設計。 AORUS 10000 專為有強烈需求的用戶而設計，例如內容創作者和遊戲玩家，最理想的是那些擁有可以利用和冷卻 Gen5 M.2 SSD 的主板的用戶。

在發佈時，新的 Gen5 SSD 預計將提供高達 10GB/s 的讀取速度，這標誌著比上一代產品增長了 40%。 雖然與從 Gen3 到 Gen4 的過渡相比，這在性能上的提升幾乎沒有那麼大，但這種初始速度還沒有充分發揮 Gen5 接口的潛力。 技嘉聲稱，通過對其固件進行一些微調，新的 Aorus 驅動器將隨著時間的推移產生更好的結果。

儘管如此，就開箱即用的預期而言，據稱 Aorus Gen5 10000 可提供高達 9,500MB/s 的順序讀取速度和高達 8,500MB/s 的順序寫入速度。 然而，技嘉的新聞稿中包含了 CrystalDiskMark 基準測試結果，該結果顯示順序性能讀取和寫入速度分別為 10.1GB/s 和 10.2GB/s。 正如您將在下面看到的，雖然我們能夠獲得接近這些突發寫入活動的數字。

Aorus Gen5 10000 SSD 採用 NVMe 2.0 接口並利用分區命名空間 (ZNS)。 ZNS 是一種使 SSD 和主機能夠協同將數據放置在驅動器中的技術，無需過度配置。 通過將數據與 SSD 的物理介質對齊，ZNS 可提高系統性能並延長 SSD 的使用壽命。

被稱為“M.2 Thermal Guard XTREME”，隨附的散熱器非常強大。 其熱設計包括兩個熱管和一堆納米碳塗層鰭片，以實現最佳散熱。 兩側的高導熱墊確保熱量高效傳遞到鰭片，使其成為被動風冷系統的理想解決方案，與個人電腦中的 CPU AIO 水冷器搭配使用。 綜上所述，過大的散熱器可能會限制其與許多 PC 系統的兼容性，尤其是那些配備大型 GPU 和 CPU 風扇的系統。

GIGABYTE Con​​trol Center (GCC) 是管理 Aorus 10000 的軟件。這個用戶友好的工具提供有關 SSD 性能、熱穩定性和功能的實時數據等信息。 它還包括一個“更新中心”，定期通過雲服務器檢查驅動程序和實用程序更新，確保系統穩定。

正如您在下圖中看到的，GCC 在主儀表板上有所有常見的可疑對象：驅動器的健康狀況、溫度和信息（例如，型號、固件版本、驅動器號），並具有 SMART 功能和安全擦除功能。 總的來說，我們喜歡技嘉軟件。 它無疑是一款響應迅速且外觀現代的工具，可簡化 Aorus 10000（以及其他技嘉產品，如主板）的管理。

技嘉 Aorus 5 SSD 提供 10000 年保修，340TB 型號的售價約為 2 美元。 與 2 美元至 4 美元的 400TB Gen600 SSD 的發布價格相比，這明顯較低。

技嘉Aorus Gen5 10000 SSD規格

技嘉AORUS 10000性能

對於數據庫和綜合測試，我們將 Aorus 10000 安裝在一個 戴爾PowerEdge R660 支持 PCIe Gen5 接口。 它包括 16 x 16GB 4800 DDR5 RAM 和雙 Intel 8460Y Plat CPU。 SSD安裝在新的 串行電纜 Gen5 AIC 轉 M.2 適配器, 以原生 Gen5 速度執行。

在我們的 BlackMagic 桌面環境中，我們利用了主板隨附的 ASUS Gen5 適配器 消費者駕駛測試台.

我們正在審查技嘉 Aorus 2 的 10000TB 版本，並將其與以下 PCIe Gen4x4 驅動器進行比較（我們沒有其他 Gen5 SSD 可供評估）：

• 三星990 Pro
• 希捷 Firecuda 530
• 西數SN850X
• 毒液8
• Solidigm P44 Pro

VDBench 工作負載分析

在對存儲設備進行基準測試時，應用程序測試是最好的，綜合測試排在第二位。 雖然不能完美地代表實際工作負載，但綜合測試確實有助於為具有可重複性因素的存儲設備建立基線，從而可以輕鬆地在競爭解決方案之間進行同類比較。 這些工作負載提供了一系列不同的測試配置文件，從“四個角”測試、常見的數據庫傳輸大小測試到來自不同 VDI 環境的跟踪捕獲。

所有這些測試都利用通用的 vdBench 工作負載生成器，以及一個腳本引擎來自動化和捕獲大型計算測試集群的結果。 這使我們能夠在各種存儲設備上重複相同的工作負載，包括閃存陣列和單個存儲設備。 我們針對這些基準測試的測試過程用數據填充整個驅動器表面，然後將驅動器部分分區為驅動器容量的 1%，以模擬驅動器如何響應應用程序工作負載。 這與使用 100% 的驅動器並使它們進入穩定狀態的全熵測試不同。 因此，這些數字將反映更高的持續寫入速度。

簡介：

• 4K 隨機讀取：100% 讀取，128 個線程，0-120% 重複率
• 4K 隨機寫入：100% 寫入，64 線程，0-120% iorate
• 64K 順序讀取：100% 讀取，16 線程，0-120% 迭代
• 64K 順序寫入：100% 寫入，8 個線程，0-120% 迭代

不幸的是，技嘉 Aorus 4 從 10000K 隨機讀取開始，儘管採用了下一代接口，但仍顯示出中檔結果，在 736µs 的延遲下發布了 169.9K IOPS 的峰值。

Aorus 10000 在 4K 隨機寫入方面的表現也好不到哪兒去（遠遠落後於領導者）。 在這裡，它以 273K IOPS 結束了測試，倒數第三個延遲為 88.7µs。 相比之下，性能最佳的 Fantom Venom8（第 4 代驅動器）在 600µs 時顯示出 208.1K IOPS 的峰值。

Aorus 10000 在切換到順序 64K 工作負載讀取時表現更好（儘管它仍然無法擊敗大多數 Gen4 驅動器）。 在這裡，它的峰值吞吐量為 5.53GB/s，延遲為 356.4µs。

在順序寫入中，Aorus 10000 再次跌至排行榜底部，峰值僅為 1.4GB/s（或 22K IOPS），延遲為 678.3µs。

接下來，我們查看了我們的 VDI 基準測試，這些基準測試旨在進一步對驅動器徵稅。 這些測試包括啟動、初始登錄和星期一登錄。 Aorus 10000 在這裡表現得更好； 但是，結果仍然是 Gen4 級別的速度。 從 Boot 開始，Aorus 10000 達到 169K IOPS（204.6µs）的峰值。

對於 VDI 初始登錄，Aorus 10000 以 57K IOPS（在 478µs）結束了測試，最後性能有一個小的（很難看到）峰值。

最後是 VDI 星期一登錄基準測試，Aorus 10000 位居第二。 在這裡，我們看到峰值僅為 36K IOPS，延遲為 255.1µs。

Blackmagic磁盤速度測試

我們通過流行的 Blackmagic 測試在我們的消費者測試平台上測量了 Windows 11 環境中的性能。 在這裡，Aorus 10000 記錄了非常可靠的 6,738MB/s 讀取和 9,661MB/s 寫入。

在CrystalDiskMark

為了展示更輕量級的測試也推動了 Gen5 速度，我們在 Aorus 10000 上運行了 CrystalDiskMark。在這裡我們看到 SSD 能夠獲得超過 10GB/s 的讀寫順序傳輸。 在 Random 4K 上，我們分別測量了 1.5 和 1.53 萬次 IOPS 讀取和寫入。 CDM 很好地說明了驅動器的最佳情況，因為它使用比 Blackmagic 更高的隊列深度。

啟動台

BOOT-BENCH-1 是 OCP 採用的工作負載配置文件，用於配置為服務器啟動任務設計的 SSD。 雖然這在直覺上是企業級 SSD 的工作，但通常會根據性能、容量和成本組合選擇客戶端 SSD。 引導驅動器問題不僅與超大規模企業有關，而且與服務器和存儲系統提供商也有關係，他們面臨著類似的挑戰。

此引導工作負載執行一個相對密集的測試計劃，在測試讀取密集型工作負載序列之前，用寫入完全填充驅動器。 對於每個測試，它執行 32K 隨機讀取異步操作以及 15MiB/s 同步 128k 隨機寫入以及 5MiB/s 同步 128k 隨機寫入/修剪後台工作負載。 該腳本從 4 個作業級別的隨機讀取活動開始，並在其峰值時擴展到 256 個作業。 最終結果是在其高峰運行期間執行的讀取操作。

此基準測試的 OCP 目標是在 60K 讀取 IOPS 下通過/失敗。 我們測試的大多數驅動器都將遠遠超過最低要求，但無論如何結果都具有指導意義。

綜上所述，一些測試以 DNF 結束，一些產生的結果低於臨界值，而其他測試則非常快。 然而，在 Aorus 10000 SSD 的情況下，它的表現非常糟糕，以至於在延遲方面失敗，並且結果低於最低性能截止值。 這表明 Aorus 1000 SSD 可能不適合 OCP 服務器啟動任務，應考慮其他選項。

儘管如此，以下是我們最近評測過的 SSD 的啟動速度列表：

最後的思考

技嘉 Aorus 10000 SSD 是我們實驗室推出的第一款消費類 Gen5 SSD。 Aorus Gen200 3 SSD 採用 26 層堆棧結構的 4D-TLC NAND 閃存、Phison E5 控制器和集成的 LPDDR10000 緩存設計，Aorus Gen2.0 XNUMX SSD 使用 NVMe XNUMX 接口和分區命名空間 (ZNS) 技術。

技嘉還封裝了一個令人印象深刻的散熱器，其具有獨特的設計，帶有兩個熱管和一堆納米碳塗層鰭片，以實現最佳散熱效果。 雖然這對某些人來說可能是一個有用的選擇，但由於 GPU 和系統風扇的原因，大多數打算購買 Aorus 10000 的用戶的機箱內部空間已經有限，因此可能會選擇不走這條路。 我們在使用隨附的主板散熱器時沒有發現任何問題，因此雖然這個隨附的散熱器看起來很棒，但並不需要。 事實上，我們更希望它單獨出售，以減少驅動器成本。

儘管 Gen5 SSD 具有顯著提升速度的潛力，但技嘉硬盤目前的性能水平並未反映出 Gen5 接口的全部潛力。 這是意料之中的事情，甚至 GIGABYTE 也承認現在還處於早期階段，固件增強功能將提高驅動器性能。 此外，這些早期 Phison E26 驅動器隨附的 NAND 並不是最佳配對。 今年晚些時候，Phison 應該能夠為 E26 配備優化的 NAND，這將對向上的 Gen5 吞吐量壁壘施加更大壓力。

我們正處於 Gen5 SSD 的早期階段。 不過，有許多人希望從他們的系統中獲得所有可能的優勢，而知名品牌的 Gen5 SSD 可能正好符合要求。 毫無疑問，突發性能令人印象深刻，可以輕鬆取代 Gen4 SSD 的功能。 更密集的工作負載顯然會磨損驅動器，但對於遊戲玩家和某些其他發燒友來說，這並不是一個問題。 就是說，如果您知道自己想要這個，那就發瘋吧，如果您有一個插槽可以安裝在他們的散熱器中，那就更好了。 只知道今年晚些時候，一旦這個平台成熟，您可能會熱切期待 Aorus 14000。

參與 StorageReview

電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | RSS訂閱