HGST 的 Ultrastar 7K4000 3.5 英寸外形企業級 HDD 現在容量高達 4TB，轉速為 7,200RPM，同時通過 SATA 6Gb/s 連接。 該驅動器為企業提供了比之前型號 33% 的容量飛躍，並且它通過使用五個 800GB 的盤片來實現最大 4TB 的容量，從而完成了提供強大容量的任務。 對於需要在不增加成本的情況下保持其驅動器佔用空間相同的企業客戶而言，這是一項巨大的功能。 Ultrastar 7K4000 的另一個顯著特點是它以高級格式提供，該格式使用 4096 字節扇區大小，仍然向後兼容 512 字節扇區大小。 HGST 7K4000 驅動器還具有 64MB 的驅動器緩存。
HGST 的 Ultrastar 7K4000 3.5 英寸外形企業級 HDD 現在容量高達 4TB，轉速為 7,200RPM，同時通過 SATA 6Gb/s 連接。 該驅動器為企業提供了比之前型號 33% 的容量飛躍，並且它通過使用五個 800GB 的盤片來實現最大 4TB 的容量，從而完成了提供強大容量的任務。 對於需要在不增加成本的情況下保持其驅動器佔用空間相同的企業客戶而言，這是一項巨大的功能。 Ultrastar 7K4000 的另一個顯著特點是它以高級格式提供，該格式使用 4096 字節扇區大小，仍然向後兼容 512 字節扇區大小。 HGST 7K4000 驅動器還具有 64MB 的驅動器緩存。
HGST 引用具有高耐用性和低功耗的 Ultrastar 7K4000，該驅動器的額定平均無故障時間為 2 萬小時。 此外，HGST 表示該驅動器的五種高級電源管理模式有助於 Ultrastar 7K4000 降低功耗； 每 GB 的瓦數減少了 24%，在低 RPM 空閒模式下，Ultrastar 的整體功耗最多可減少 59%。 此外，7K4000 在待機和睡眠模式下的功耗不到 2W。
HGST Ultrastar 7K4000 現已上市，HGST 包括其行業領先的五年標准保修。 我們的測試型號是 4TB 容量的驅動器。
HGST Ultrastar 7K4000 規格
- 容量
- 4TB – HUS724040ALE640
- 3TB – HUS724030ALE640
- 2TB – HUS724020ALE640
- 接口 – SATA 6Gb/s
- 外形 - 3.5 英寸
- 扇區大小 - 512e
- 最大限度。 面密度 (Gbits/sq. in) – 446
- 數據緩衝區 – 64MB
- 轉速 (RPM) – 7200
- 持續傳輸速率（典型值）– 171 MB/s
- 尋道時間（讀取，典型值）——8.0 毫秒
- 錯誤率（不可恢復，讀取位）——十分之一
- 加載/卸載循環（在 40° C 下）– 600,000
- 目標 MTBF – 2 萬小時
- 保固– 5年
- 聲學閒置（Bels，典型值）– 2.9
- 啟動電流（A，最大值）– 1.2 (+5V), 2.0 (+12V)
- 讀/寫 (W) – 11.4
- 卸載怠速 (W) – 5.7
- 重量（典型值）– 690 克
- 環境（工作）環境溫度 – 5 至 60C
- 衝擊（半正弦波 2 毫秒）– 70G
- 振動，隨機（G RMS 5 至 500 Hz）– 0.67 (XYZ)
- 環境（非工作）環境溫度：-40 至 70C
- 衝擊（半正弦波 1ms）– 300G
設計和建造
HGST的企業級硬盤趨向於類似的產品設計。 在這種情況下，Ultrastar 7K4000 的頂部貼有產品信息標籤，標明了驅動器型號、容量和 RPM 速度。 驅動器的側面裝有六個安裝螺釘，每側三個。 翻轉驅動器，我們可以看到接口連接器。
HGST Ultrastar 7K4000 是一款標準的 3.5 英寸硬盤，使用 SATA 6Gb/s。 除了銀色金屬頂板，Ultrastar 7K4000 機身的其餘部分都是黑色的。 在底部，用戶可以通過卸下 4 個短螺絲和 2 個長螺絲來卸下電路板。 HGST 在驅動器和電路板之間安裝了泡沫墊，以幫助吸收振動。
該電路板包括一個 LSI TTNAK01320 控制器芯片，以及來自 ESMT W64D14A 模塊的 5121532MB DRAM。
測試背景和比較
7,200RPM Enterprise SAS HDD 可比較的本次審查：
- 希捷星座 ES.2 3TB
- 2TB 西部數據 RE4
- 4TB 西部數據 RE4
所有企業 HDD 都在我們的企業測試平台上進行了基準測試，該平台基於 聯想ThinkServer RD240. ThinkServer RD240 配置有：
- 2 個英特爾至強 X5650（2.66GHz，12MB 緩存）
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64 位和 CentOS 6.2 64 位
- 英特爾 5500+ ICH10R 芯片組
- 內存 – 8GB (2 x 4GB) 1333Mhz DDR3 Registered RDIMM
- LSI 9211 SAS/SATA 6.0Gb/秒 HBA
企業綜合工作負載分析
我們的企業硬盤驅動器基準測試流程以相同的工作負載將每個驅動器置於穩定狀態，設備將在 16 個線程的重負載下進行測試，每個線程有 16 個未完成隊列，然後在多線程/隊列中以設定的時間間隔進行測試深度配置文件以顯示輕度和重度使用下的性能。 由於硬盤驅動器很快就會達到其額定性能水平，因此我們只繪製出每個測試的主要部分。
預處理和初級穩態測試：
- 吞吐量（讀+寫 IOPS 聚合）
- 平均延遲（讀+寫延遲一起平均）
- 最大延遲（峰值讀取或寫入延遲）
- 延遲標準偏差（讀+寫標準偏差一起平均）
我們的企業綜合工作負載分析包括四個基於實際任務的配置文件。 開發這些配置文件是為了更容易與我們過去的基準測試以及廣泛發布的值（例如最大 4K 讀寫速度和 8K 70/30，通常用於企業驅動器）進行比較。 我們還包括兩個傳統的混合工作負載，傳統的文件服務器和網絡服務器，每個都提供廣泛的傳輸大小組合。
- 4K
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 4K
- 8K 70/30
- 70% 讀取，30% 寫入
- 100% 8K
- 128K
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 128K
- 文件服務器
- 80% 讀取，20% 寫入
- 10% 512b、5% 1k、5% 2k、60% 4k、2% 8k、4% 16k、4% 32k、10% 64k
- 網絡服務器
- 100% 閱讀
- 22% 512b、15% 1k、8% 2k、23% 4k、15% 8k、2% 16k、6% 32k、7% 64k、1% 128k、1% 512k
在我們的第一個 100% 隨機 4K 傳輸工作負載中，我們測得 Hitachi Ultrastar 135K7 4000TB 的讀取 IOPS 為 4，寫入 IOPS 為 185。 這與 Seagate Constellation ES.2 3TB 相當，略低於 WD RE4 硬盤。
在負載為 16T/16Q 的主要平均延遲部分，我們測得 Ultrastar 1875.52K1374.62 的平均讀取延遲為 7ms，寫入延遲為 4000ms，略高於競爭對手。
對於讀取活動，Ultrastar 7K4000 的最大響應時間為 5099.0ms，寫入活動的最大延遲為 2942.0ms。 這使 Ultrastar 7K4000 處於中間位置。
在我們的標準偏差部分回顧 4K 延遲一致性，Hitachi Ultrastar 7K4000 在 514.62ms 讀取標準偏差時進行了測試。 它以 125.91 毫秒的寫入標準偏差出現。
與我們在 16% 16K 寫入測試中執行的固定 100 線程、4 隊列最大工作負載相比，我們的混合工作負載配置文件可在各種線程/隊列組合中擴展性能。 在這些測試中，我們將工作負載強度從 2 個線程和 2 個隊列擴展到 16 個線程和 16 個隊列。 在擴展的 8K 70/30 測試中，Hitachi Ultrastar 7K4000 在大部分測試中處於中間位置，而 Western Digital RE4 2TB 則處於領先地位。
檢查 8K 70/30 平均響應時間，Hitachi Ultrastar 7K4000 和其他驅動器都保持相似的速度，而 Hitachi 和 WD RE4 2TB 在終端隊列深度中保持最低響應時間。
在我們對不同線程和隊列深度級別進行的主要測試期間，Ultrastar 7K4000 在 443 個線程和 2 個隊列深度級別具有 2 毫秒的第二低最大延遲。 在 16 線程和 16 隊列深度級別，7K4000 的最大延遲最低，為 3,910 毫秒。 在整個測試過程中，日立在大多數時候表現最好。
對於整個線程/隊列頻譜，Ultrastar 7K4000 保持與其他兩個驅動器相似的延遲，在最後階段再次將它們壓倒。
我們最近為我們的企業綜合工作負載添加了 128K 測試。 該測試是一個大塊順序測試，顯示了盤片驅動器的最高順序傳輸速度。 查看 128% 寫入和 100% 讀取活動的 100K 性能，Ultrastar 7K4000 的讀取速度為 166572 KB/s，寫入速度為 166536 KB/s，在讀取和寫入活動方面均表現出色。
我們使用的下一個工作負載是我們的文件服務器配置文件，它將驅動器置於不同的工作負載之下。 我們將線程和隊列數從 2T/2Q 擴展到 16T/16Q。 在此配置文件中，Ultrastar 7K4000 墊底。
在所有隊列深度中，Ultrastar 7K4000 都高於包裝中的其他驅動器。 它達到了 2,121 毫秒的峰值。
比較我們的文件服務器配置文件中的峰值響應時間，Hitachi Ultrastar 7K4000 有幾個峰值，使其延遲高於包裝中的其他驅動器。
查看延遲標準偏差，Ultrastar 7K4000 在延遲一致性方面墊底。
我們的最終測試是 Web 服務器測試，這是傳統的 100% 讀取活動。 Ultrastar 7K4000 大部分時間都在小組中墊底，儘管它在 16T2Q 左右確實有一個中間峰值。
儘管 Ultrastar 7K4000 被淘汰出局，但在我們下一次 Web 服務器配置文件平均延遲測試中，所有驅動器的表現都具有競爭力。
對於我們的 Web 服務器配置文件中不同負載的持續時間，Ultrastar 7K4000 超過其他提供更好延遲的驅動器。 然而，從 8T16Q 開始，Ultrastar 7K4000 開始落後於其他驅動器。
在我們的只讀 Web 服務器配置文件中比較延遲一致性時，Hitachi Ultrastar 7K4000 以微小的優勢在組中墊底。
結論
HGST 的 Ultrastar 7K4000 是一款企業級 HDD，現在提供的容量高達 4TB（如我們的 4TB 測試模型），外形尺寸為 3.5 英寸。 該驅動器還為企業提供了一些高端功能。 該驅動器以 7,200RPM 的速度旋轉，通過 SATA 6Gb/s 接口，並以使用 4096 字節扇區大小的高級格式提供。 該驅動器的新 4TB 最大容量通過使用五個 33GB 盤片為用戶提供了比以前的 3TB 型號高 800% 的容量。
當我們在企業綜合工作負載測試中評估 HGST Ultrastar 7K4000 時，Ultrastar 與 Seagate Constellation ES.2 3TB、2TB 和 4TB Western Digital RE4 硬盤具有競爭力。 Ultrastar 表現非常出色，尤其是在我們的 128K 順序測試中，該測試顯示了硬盤驅動器的最佳情況。 該驅動器還在 8K 70% 讀取/30% 寫入評估中測試良好。 另一方面，該驅動器在 Web 和文件服務器配置文件中始終具有較高的延遲，並且在我們的隨機 4K 測試中也具有較低的性能。
除了這些功能之外，Ultrastar 7K4000 還為企業組織提供了對他們來說很重要的功能。 它具有高耐用性，包括 2 萬小時的 MTBF，這比市場上的其他驅動器要高很多，例如 WD RE 1.2TB 提供的 4 萬小時。 7K4000 的額定功率也達到了一些顯著的功率指標，在低 RPM 空閒模式下，總功率使用量最多可降低 59%。 這些功能以及擴展的容量和保持的佔地面積使該驅動器具有吸引力。
優點
- 4TB 的高可用容量
- 2 萬小時 MTBF
- 在 8K 和 128K 測試中表現出色
缺點
- Web 和文件服務器配置文件中的性能較弱
底線
HGST 企業級 Ultrastar 7K4000 提供高端性能和強大的容量，是大容量應用程序的合理升級。
討論這篇評論
相關評論 – 配備 316 個 HGST Ultrastar 16K7 HDD 的 iXsystems Titan 400J JBOD 評測
