HGST Ultrastar C10K900 是企業級 2.5" HDD，通過 SAS 接口，主軸轉速為 10,000RPM，容量範圍高達 900GB。Ultrastar C10K900 的 z 高度也為 14.8mm，屬於15 毫米類別。這種小尺寸有助於降低組織的整體 TCO，尤其是在網絡存儲陣列或任何空間和/或功率受限的環境中。最重要的是，Ultrastar C10K900 的其他最佳環境是刀片服務器和機架式服務器適用於在線事務處理 (OLTP)、任何高性能場景和雲計算等應用程序。
HGST Ultrastar C10K900 是企業級 2.5" HDD，通過 SAS 接口，主軸轉速為 10,000RPM，容量範圍高達 900GB。Ultrastar C10K900 的 z 高度也為 14.8mm，屬於15 毫米類別。這種小尺寸有助於降低組織的整體 TCO，尤其是在網絡存儲陣列或任何空間和/或功率受限的環境中。最重要的是，Ultrastar C10K900 的其他最佳環境是刀片服務器和機架式服務器適用於在線事務處理 (OLTP)、任何高性能場景和雲計算等應用程序。
Ultrastar C10K900 也作為自加密驅動器 (SED) 提供，在型號末尾用 1 而不是 0 表示（例如 HUC109090CSS601). 日立一直在與 TCG（可信計算組織）合作，以滿足其 SED 規範，該規範促進了基於行業標準的互操作性。 C10K900 及其更高容量的同級產品 C10K1200 均設計用於 TCG Enterprise A 安全子系統類加密規範。 該規範有幾個好處，包括更快的設置、改進的便攜性、增強的系統性能以及在多驅動器場景中更大的可擴展性。 所有這些好處都來自於在驅動器上本地完成加密。
HGST C10K900 規格
- 容量
- 900GB（HUC109090CSS600； HUC109090CSS601)
- 600GB (HUC109060CSS600; HUC109060CSS601)
- 450GB (HUC109045CSS600; HUC109045CSS601)
- 300GB (HUC109030CSS600; HUC109030CSS601)
- 轉速：10,000RPM
- 型號
- 接口：SAS 6Gb/s
- 錄音區：40
- 數據磁頭（物理）：6 / 4 / 3 / 2
- 數據盤（盤片）：3 / 2 / 2 / 1
- 最大限度。 面密度 (Gbits/sq. in.): 494
- 性能
- 數據緩衝區：64MB
- 平均延遲（毫秒）：<3.0
- 媒體傳輸速率（Mbits/s，最大值）：2105
- 接口傳輸速率（MB/s，最大值）：600
- 持續傳輸速率（MB/s，典型值）：198 – 117
- 尋道時間（讀取，毫秒，典型值）：3.8 / 4.2
- 可靠性
- 錯誤率（不可恢復，讀取位）：十分之一16
- MTBF：2,000,000小時
- 電力
- 要求：+5 VDC (+/-5%), +12 VDC (+/-5%)
- 工作，（W，典型值）：5.8
- 低功耗閒置 (W)：3.0
- 功耗效率指數（W/GB）：0.0043 / 0.0058 / 0.0078 / 0.0107
- 環境建議
- 工作溫度：5° 至 55°C
- 非工作溫度：-40° 至 70°C
- 工作衝擊（半正弦波 2ms，G）：60
- 非工作衝擊（半正弦波 2ms，G）：>300
- 聲學（貝爾）：閒置：2.9
- 尺寸（寬 x 深 x 高）：70.1 x 100.6 x 14.8 毫米
- 重量：204g
設計和建造
HGST Ultrastar C10K900企業級硬盤擁有專業的外觀。 頂蓋完全被提供相關驅動器信息（SAS 接口、900GB、型號等）的 HGST 產品信息標籤佔據。 六個可見的螺絲有助於將蓋子固定到位。 HGST Ultrastar C10K900 的側面有四個螺絲孔，方便安裝。 在驅動器的後部，有用於電源和 SAS 的連接器。
在Ultrastar C10K900的底部，可以卸下八顆小螺絲，這樣電路板就可以從硬盤本體上取下來了。 在電路板和硬盤主體之間，HGST 採用了一系列小泡沫片來保護電路板並最大程度地減少振動。
該電路板具有 LSI OB26546 控制器和 Nanya NT64U5M32DG-BE DRAM 的 16MB 緩存。 在內部，3GB 型號有 300 個 900GB 的盤片。
測試背景和比較
本次評測的 10,000RPM Enterprise HDD 可比產品：
- 希捷 Savvio 10K.4 600GB
- 希捷 Savvio 10K.5 600GB
- 希捷 Savvio 10K.6 900GB
- 東芝 MBF2600RC 600GB
所有企業 HDD 都在我們的企業測試平台上進行了基準測試，該平台基於 聯想ThinkServer RD240. ThinkServer RD240 配置有：
- 2 個英特爾至強 X5650（2.66GHz，12MB 緩存）
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64 位和 CentOS 6.2 64 位
- 英特爾 5500+ ICH10R 芯片組
- 內存 – 8GB (2 x 4GB) 1333Mhz DDR3 Registered RDIMM
- LSI 9211 SAS/SATA 6.0Gb/秒 HBA
企業綜合工作負載分析
我們的企業硬盤驅動器基準測試流程以相同的工作負載將每個驅動器置於穩定狀態，設備將在 16 個線程的重負載下進行測試，每個線程有 16 個未完成隊列，然後在多線程/隊列中以設定的時間間隔進行測試深度配置文件以顯示輕度和重度使用下的性能。 由於硬盤驅動器很快就會達到其額定性能水平，因此我們只繪製出每個測試的主要部分。
預處理和初級穩態測試：
- 吞吐量（讀+寫 IOPS 聚合）
- 平均延遲（讀+寫延遲一起平均）
- 最大延遲（峰值讀取或寫入延遲）
- 延遲標準偏差（讀+寫標準偏差一起平均）
我們的企業綜合工作負載分析包括四個基於實際任務的配置文件。 開發這些配置文件是為了更容易與我們過去的基準測試以及廣泛發布的值（例如最大 4k 讀寫速度和 8k 70/30，通常用於企業驅動器）進行比較。 我們還包括兩個傳統的混合工作負載，傳統的文件服務器和網絡服務器，每個都提供廣泛的傳輸大小組合。
- 4k
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 4k
- 8k 70/30
- 70% 讀取，30% 寫入
- 100% 8k
- 128k（連續）
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 128k
- 文件服務器
- 80% 讀取，20% 寫入
- 10% 512b、5% 1k、5% 2k、60% 4k、2% 8k、4% 16k、4% 32k、10% 64k
- 網絡服務器
- 100% 閱讀
- 22% 512b、15% 1k、8% 2k、23% 4k、15% 8k、2% 16k、6% 32k、7% 64k、1% 128k、1% 512k
在我們的第一個企業工作負載中，我們測量了 4% 寫入和 100% 讀取活動的隨機 100k 性能的長樣本，以獲得我們的主要結果。 HGST Ultrastar C10K900 測得的讀取 IOPS 為 460 IOPS，寫入 IOPS 為 405 IOPS，兩者均處於同類領先水平。
在負載為 16T/16Q 的主要平均延遲部分中，我們測得 HGST Ultrastar C555.66K630.71 的平均讀取延遲為 10 毫秒，寫入延遲為 900 毫秒，這也是該組中最好的。
僅測量讀取活動，Seagate Constellation CS 的最大響應時間為 3247.0ms，而寫入活動的最大延遲為 1851.0ms。 讀取活動最大值是該組中最高的，而寫入活動最大值僅略高於 Seagate Savvio 10K.5 600GB。
查看我們標準偏差部分中的 4k 延遲一致性，HGST Ultrastar C10K900 在標準偏差組中排在後面，讀取活動為 314.16 毫秒（僅超過東芝 MBF2600RC 600GB），寫入活動為 241.62 毫秒。
與我們在 16% 16k 寫入測試中執行的固定 100 線程、4 隊列最大工作負載相比，我們的混合工作負載配置文件可在各種線程/隊列組合中擴展性能。 在這些測試中，我們將工作負載強度從 2 個線程和 2 個隊列擴展到 16 個線程和 16 個隊列。 在擴展的 8k 70/30 測試中，HGST Ultrastar C10K900 位居榜首，其吞吐量最終超過了希捷 Savvio 10K.6，終端隊列深度約為 440 IOPS。
查看 8k 70/30 的平均響應時間，這些驅動器都與 HGST Ultrastar C10K900 保持同步，儘管 HGST 驅動器能夠在終端隊列深度中將它們擠出。
在我們對不同線程和隊列深度級別的主要測試期間，HGST Ultrastar C10K900 與 Toshiba MBF2RC 一起在 2T2600Q 和 Toshiba MBF16RC 具有具有競爭力的最大延遲和最低的最大延遲，儘管這兩個驅動器在 16T2700Q 左右達到了最高的最大延遲峰值XNUMX 毫秒。
對於大多數線程/隊列頻譜，HGST Ultrastar C10K900 在 8T16Q 之前保持的延遲略高於大多數競爭產品。 然後，在剩餘的測試中，它的峰值比其他驅動器高很多。
我們使用的下一個工作負載是我們的文件服務器配置文件，它將驅動器置於不同的工作負載之下。 我們將線程和隊列數從 2T/2Q 擴展到 16T/16Q。 在此範圍內的工作負載下，HGST Ultrastar C10K900 以最高約 440 IOPS 再次獲得最佳整體吞吐量，在該組中名列前茅。
在所有隊列深度下，HGST Ultrastar C10K900 以其約 580 毫秒的平均延遲峰值擊敗了其他驅動器。
比較我們的文件服務器配置文件中的峰值響應時間，HGST Ultrastar C10K900 再次接近東芝 MBF2600RC，偶爾會在測試早期切換位置。 不過最終，HGST 在將近 3000 毫秒時達到了更高的峰值。
從延遲標準偏差來看，HGST Ultrastar C10K900 在此類測試中再次墊底。
我們的最終測試是 Web 服務器測試，這是傳統的 100% 讀取活動。 HGST Ultrastar C10K900 在 435T16Q 達到約 8 IOPS 的峰值。 這使它正好位於 Seagate Savvio 10K6 之上。 900GB。
在我們下一次 Web 服務器配置文件平均延遲測試中，HGST 的性能略高於 Seagate Savvio 10K.6，以獲得同類最佳標記。
查看我們 Web 服務器配置文件中的最大延遲，HGST Ultrastar C10K900 在終端隊列深度中以最高的最大響應執行，大約為 3300 毫秒。
比較我們的只讀 Web 服務器配置文件中的延遲一致性，HGST Ultrastar C10K900 再次發現自己位於小組的後面，儘管這次它能夠超越東芝驅動器。
結論
HGST Ultrastar C10K900 插槽為 2.5"、15mm z-Height 級別，並以如此小的外形提供高達 900GB 的容量。這種尺寸意味著組織仍然可以容納一堆驅動器，因此可以容納大量原始存儲，空間受限的環境。除此之外，C10K900 的低額定功率應該會降低 TCO。C10K900 也是一個 SAS 驅動器，轉速為 10,000RPM，這表明它是比 SATA 接口和/或 7,200 更高性能的驅動器RPM 驅動器。HGST 設想在刀片服務器或機架式服務器中為 OLTP、雲計算等實施 C10K900 的組織。由於該驅動器可選擇作為自加密提供，因此 Ultrastar C10K900 可以提供組織可能需要的高級別數據安全性要求。
採用 10,000RPM 主軸速度的 HDD 的組織不僅僅是在尋找小尺寸的強大容量； 他們還需要性能。 在我們的測試中，HGST Ultrastar C10K900 提供的性能足以滿足這些需求。 該驅動器始終具有最大的吞吐量，在所有測試中擊敗了所有驅動器：4k、8k 以及文件服務器和 Web 服務器配置文件。 當談到延遲性能時，它相當令人印象深刻，儘管不是那麼穩健。 Ultrastar C10K900 在所有測試環境中的最大延遲和標準差峰值最高，Web 服務器最大延遲除外，它倒數第二。 另一方面，該驅動器的速度在所有測試中的平均延遲方面均處於領先地位。
優點
- 所有測試中的最高吞吐量 (IOPS)
- 最佳平均延遲標記
缺點
- 最大延遲和延遲標準偏差的高峰值
底線
尋求具有同類領先吞吐量的小型外形中相對強大的存儲容量的組織將在 SED 可選 HGST Ultrastar C10K900 中找到。
