HGST Ultrastar SS7.68 SSD 具有高容量（讀取密集型版本高達 200TB），適用於希望擴展其閃存佔用空間或採用全閃存的企業。 這些驅動器不僅具有高容量，還能夠在順序讀取中達到 1.8GB/s，在隨機讀取中達到 250K IOPS。 儘管名稱與 SS200 相同，但該驅動器以兩種形式發布，一種是混合工作負載版本，另一種是讀取密集型版本。
HGST Ultrastar SS7.68 SSD 具有高容量（讀取密集型版本高達 200TB），適用於希望擴展其閃存佔用空間或採用全閃存的企業。 這些驅動器不僅具有高容量，還能夠在順序讀取中達到 1.8GB/s，在隨機讀取中達到 250K IOPS。 儘管名稱與 SS200 相同，但該驅動器以兩種形式發布，一種是混合工作負載版本，另一種是讀取密集型版本。
由於這兩個驅動器幾乎相同，期待耐用性，對於描述，可以跳轉到找到的另一篇評論 這裡.
HGST Ultrastar SS200 規格：
- 外形尺寸：2.5”
- 接口：SAS 12Gb/s
- 容量：3.2TB、1.6TB、800GB、400GB
- DWPD：3
- 性能
- 順序讀取（最大 MB/s，128KiB）：1,800
- 順序寫入（最大 MB/s，128KiB）：1,000
- 隨機讀取（最大 IOPS，4KiB）：250K
- 隨機寫入（最大 IOPS，4KiB）：86K
- 混合隨機讀/寫（最大 IOPS 70%R/30%W，4KiB）：154K
- 寫入延遲 512B (μs)：100
- 可靠性
- 讀取的錯誤率：< 1 in 10^17
- MTBF：2.5萬小時
- 年故障率 (AFR)：0.35%
- 有限保修：5 年
- 數據保留：3°C 時 40 個月
- 電力
- 要求（DC +/- 5%）：5V & 12V
- 工作（W，典型值）：9 或 11
- 閒置 (W)：3.8 至 4.3
- 物理
- z 高度（毫米）：15
- 尺寸（寬 x 深，mm）：69.85 x 100.45
- 重量（克，最大）：200
- 環境建議
- 溫度：0°C 至 70°C（外殼）
測試背景和比較
StorageReview 企業測試實驗室 提供了一個靈活的架構，用於在與管理員在實際部署中遇到的環境相當的環境中對企業存儲設備進行基準測試。 企業測試實驗室結合了各種服務器、網絡、電源調節和其他網絡基礎設施，使我們的員工能夠建立真實世界的條件，以便在我們的審查期間準確地衡量性能。
我們將這些關於實驗室環境和協議的詳細信息納入審查，以便 IT 專業人員和負責存儲采購的人員能夠了解我們取得以下成果的條件。 我們的評論都不是由我們正在測試的設備製造商支付或監督的。 有關的其他詳細信息 StorageReview 企業測試實驗室 其網絡功能的概述 在這些相應的頁面上可用。
我們在 Supermicro SuperServer 2028U-TNR4T 中測試了本次評測中的所有 SSD。 它配置有 2 個 Intel E5-2699 v3 CPU、768GB RAM（24 個 32GB DDR4），並運行 ESXi 6.0 作為管理程序。 用於 SATA 和 SAS 測試的 HBA 是基於 LSI Logic Fusion-MPT 12GSAS SAS3008 芯片組的 SuperMicro HBA。
本次審查的可比性：
- 東芝 SAS3 1.6TB PX04SMB
- 希捷 SAS3 1.6TB 1200.2
- 希捷 1200.2 3.84TB
- HGST SS200 7.68TB（讀取密集型）
- HGST 1.6TB SAS3
應用程序工作負載分析
為了了解企業存儲設備的性能特徵，必須對實時生產環境中的基礎架構和應用程序工作負載進行建模。 因此，我們的 HGST SS200 基準是 通過 SysBench 的 MySQL OLTP 性能 Microsoft SQL Server OLTP 性能 具有模擬的 TCP-C 工作負載。 對於我們的應用程序工作負載，每個驅動器將運行 2-4 個配置相同的虛擬機。
SQL Server 性能
每個 SQL Server VM 都配置有兩個虛擬磁盤：100GB 卷用於啟動，500GB 卷用於數據庫和日誌文件。 從系統資源的角度來看，我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、64GB DRAM 並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 雖然我們之前測試的 Sysbench 工作負載在存儲 I/O 和容量方面使平台飽和，但 SQL 測試正在尋找延遲性能。
此測試使用在 Windows Server 2014 R2012 來賓虛擬機上運行的 SQL Server 2，並受到 Quest 的數據庫基準工廠的壓力。 存儲評論的 Microsoft SQL Server OLTP 測試協議 採用事務處理性能委員會基準 C (TPC-C) 的當前草案，這是一種在線事務處理基準，可模擬複雜應用程序環境中的活動。 TPC-C 基準比綜合性能基準更接近於衡量數據庫環境中存儲基礎設施的性能優勢和瓶頸。 我們用於本次審核的 SQL Server VM 的每個實例都使用 333GB（1,500 規模）的 SQL Server 數據庫，並測量 15,000 個虛擬用戶負載下的事務性能和延遲。
SQL Server 測試配置（每個虛擬機）
- 在Windows Server 2012 R2
- 存儲空間：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server 2014的
- 數據庫大小：1,500 規模
- 虛擬客戶端負載：15,000
- 內存緩衝區：48GB
- 測試時長：3 小時
- 2.5 小時預處理
- 30分鐘採樣期
在查看 SQL Server 輸出時，SS200 混合驅動器發現自己略好於包中的平均水平。 該驅動器的平均得分為 3,152.2 TPS，單個虛擬機的運行速度從 3,152.1 TPS 到 3,152.3 TPS。
在 15k 用戶 SQL Server 基準測試期間的平均延遲結果將 SS200 置於頂部附近，聚合和單個 VM 延遲為 15 毫秒。 這使它與它的閱讀密集型兄弟完全一致。
系統性能
下一個應用程序基準包括 Percona MySQL OLTP 數據庫 通過 SysBench 測量。 該測試測量平均 TPS（每秒事務數）、平均延遲和平均 99% 延遲。
每 系統平台 VM 配置了三個虛擬磁盤：一個用於引導 (~92GB)，一個用於預建數據庫 (~447GB)，第三個用於測試中的數據庫 (270GB)。 從系統資源的角度來看，我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、60GB DRAM 並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。
Sysbench 測試配置（每個虛擬機）
- 中央操作系統 6.3 64 位
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- 數據庫表：100
- 數據庫大小：10,000,000
- 數據庫線程：32
- 內存緩衝區：24GB
- 測試時長：3 小時
- 2 小時預處理 32 個線程
- 1 小時 32 個線程
SS200 混合驅動器以 4,738.6 TPS 的總分最高，略高於其讀取密集型驅動器。 單個虛擬機的運行速度從 1,176.8 TPS 到 1,206.7 TPS。
對於平均延遲，混合 SS200 再次以 27.02 毫秒的總分成為整體表現最好的，它的最佳個人得分為 26.52 毫秒。
就我們最壞情況下的 MySQL 延遲情況（第 99 個百分位延遲）而言，SS200 的混合延遲為 46.94 毫秒，僅次於它的讀取密集型兄弟。
結論
從性能來看，HGST UltraStar SS200 提供了全面的強大性能。 在 SQL Server 中，該驅動器在事務基準測試和平均延遲方面均高於平均水平。 該驅動器的總得分為 3,152.2 TPS，平均延遲為 15 毫秒。 在我們的 Sysbench 測試中，該驅動器確實非常出色，它在事務性基準測試和平均延遲中獲得最高分，在我們最壞情況下的 MySQL 延遲場景（第 99 個百分位延遲）中排名第二，領先千分之一毫秒。 該驅動器的總得分為 4,738.6 TPS，平均延遲為 27.02 毫秒，最壞情況下的延遲為 46.94 毫秒。
底線
HGST UltraStar SS200 的混合用例版本為希望擴展其 SAS 閃存佔用空間的數據中心帶來了充足的性能和容量。
