首頁 消費者 日立 Deskstar 5K4000 評測

日立 Deskstar 5K4000 評測

by 凱文·奧布萊恩

Hitachi Deskstar 5K4000 代表了我們一年多來在硬盤驅動器容量方面的第一次重大飛躍。 5K4000 提供 4TB 的大容量存儲,結合 Hitachi 的 CoolSpin 技術,可提供安靜且省電的操作。 除了大容量外,5K4000 還配備更新的 SATA 6Gb/s 接口、32MB 高速緩存緩衝區並提供高達 162MB/s 的媒體傳輸速率。


Hitachi Deskstar 5K4000 代表了我們一年多來在硬盤驅動器容量方面的第一次重大飛躍。 5K4000 提供 4TB 的大容量存儲,結合 Hitachi 的 CoolSpin 技術,可提供安靜且省電的操作。 除了大容量外,5K4000 還配備更新的 SATA 6Gb/s 接口、32MB 高速緩存緩衝區並提供高達 162MB/s 的媒體傳輸速率。 

Deskstar 5K4000 成為“綠色”硬盤領域的首選產品。 隨著硬盤市場整合和希捷退出綠色硬盤業務,成為首屈一指的產品並不像過去那麼難。 但這並不意味著它不重要,日立長期以來一直是硬盤領域的創新者。 隨著與西部數據的交易預計很快結束,合併後的人才應該會繼續推動發展,並確保日立/WD 成為希望大容量硬盤驅動器容量和較低運營成本的消費者的首選供應商。

憑藉 5K4000,Hitachi 並沒有開闢大量新的工程領域,他們正在利用長期以來一直是 Hitachi 硬盤驅動器主打產品的五盤片設計。 當然,800GB 盤片比 Deskstar 600K5 中使用的 3000GB 盤片密度更高,為最終用戶提供了 33% 的總容量提升。 其他亮點包括 Advanced Format (4K),它允許更高的硬盤驅動器容量和增強的糾錯能力,以及 Hitachi 的第八代 Advanced Power Management。 

Hitachi Deskstar 5K4000 提供單個 4TB 容量選項,零售價為 370 美元。 日立在零售套件中包括安裝螺絲,以及三年保修和 3GB 免費在線備份

Hitachi Deskstar 5K4000 規格 (HDS5C4040ALE630)

  • 接口 – SATA 6Gb/s
  • 最大限度。 面密度 (Gbits/sq. in) – 443
  • 扇區大小 - 512e
  • 數據緩衝區 – 32MB
  • 媒體傳輸率 – 162 MB/s
  • 錯誤率(不可恢復,讀取位)——十分之一14
  • 加載/卸載循環 – 600,000
  • 啟動(A,最大值)1.2 (+5V) & 1.5 (+12V)
  • 空閒平均 - 4.9w
  • 尺寸 – 101.6mm x 147mm x 26.1mm
  • 重量(典型值)– 690 克
  • 環境:運行
    • 衝擊(半正弦波(G 2ms)) 70
    • 振動,隨機(G RMS 5 至 500 Hz)0.67 (XYZ)
    • 相對濕度(非冷凝) 8% 至 90%
    • 環境溫度 5 至 60C
  • 空閒(Bels,典型值)2.5
  • 三年保固

美學

日立 5K4000 外觀簡潔,帶有低調的銀色頂板和白底黑字驅動器貼紙。 日立並沒有過分強調在驅動器本身上宣傳他們的品牌,而像 Western Digital color 這樣的其他公司則通過突出顯示品牌標誌來協調驅動器類別。

驅動器的底部是基本的,遵循傳統的主要電路板組件朝內的設計。 這允許某些部件將熱量散發到驅動器主體中,以實現更好的冷卻管理,並防止組件在粗暴處理時被撞倒。

5K4000 的正麵包括標準 SATA 電源和數據連接,帶有一個跳線部分。 驅動器蓋上沒有提到跳線引腳,儘管日立服務手冊之一指出它用於在待機狀態下啟用電源。 這主要用於通過允許控制器對連接到它的驅動器的加電方式進行排序,來最大限度地降低計算機整體的啟動功率要求。 控制器可以交錯啟動順序,而不是讓幾個驅動器同時啟動。

拆卸

使用 Torx 螺絲刀拆開 Hitachi Deskstar 5K4000 相當簡單。 卸下六顆 T-8 大小的螺絲後,電路板輕鬆抬起,露出硬盤驅動器的底部和一個小的隔振墊。

日立在電路板和驅動器主體之間使用薄泡沫板來減震,並使用導熱墊將熱量從控制器中帶走。

5K4000 由 LSI TNN6F37020Q 控制器提供動力,帶有 64MB K4T51163QJ-BCE7 三星 DDR2 內存模塊用於緩存,儘管據稱僅使用了 32MB。 總體而言,此特定驅動器上的佈局非常井井有條。

合成基準

日立Deskstar 4K5000擁有SATA 6Gb/s接口、4TB容量、5K主軸轉速、800個32GB單盤配置和XNUMXMB緩存。 用於本次審查的可比對象包括以下硬盤: 西部數據魚子醬綠色 (3TB,5400 RPM,4x750GB,64MB 緩存), 西部數據 AV-GP (3TB,5400 RPM,4x750GB,64MB 緩存), Western Digital 魚子醬綠色 EARS (2TB,5400 RPM,4x500GB,64MB 緩存), 三星 Spinpoint F4EG (2TB,5400 RPM,3x667GB,32MB 緩存)和 希捷酷魚綠 (2TB,5900 RPM,3x667GB,64MB 緩存)。 所有驅動器都在測試 StorageReview客戶端測試平台

日立聲稱 162K5 的峰值媒體傳輸速率為 4000MB/s,這適用於驅動器的順序讀取速度。 在我們的第一個測試中,我們使用 IOMeter 查看 Hitachi Deskstar 2K5 的大塊 4000MB 順序讀寫性能。

在直線性能測試中,4TB Hitachi DeskStar 5K4000 的讀取速度為 125.5MB/s,寫入速度為 121.9MB/s。 這使其在傳輸速度方面處於中間位置。

我們的下一個測試著眼於大塊隨機傳輸性能,仍然使用 IOMeter。

在我們的隨機傳輸測試中,5K4000 的讀取速度為 48.4MB/s,寫入速度為 24.6MB/s。 這些速度使其在讀取速度方面處於墊底,而在寫入速度方面則遠遠低於它。 作為我們評測過的第一款低功耗 4TB 驅動器,很難說其他驅動器在這一領域的表現如何。

接下來我們轉向 4K IOMeter 測試中的小塊隨機傳輸。

在隨機 4K 傳輸條件下,日立 5K4000 測得 49.6 IOPS 或 0.19MB/s 讀取和 55 IOPS 或 0.21MB/s 寫入。

作為 4K 寫入速度的一個因素,我們的下一個測試測量了寫入延遲。 我們在 4K 傳輸測試中查看了平均響應時間和峰值響應時間。

Hitachi Deskstar 5K4000 測得的平均響應時間為 18.2 毫秒,峰值為 66.9 毫秒。

我們使用 CrystalDiskMark 測量了 5K4000 的內部和外部磁道的性能,顯示最快和最慢的性能取決於數據在盤片上的位置。

在驅動器的最快部分,測得的讀取速度為 128.8MB/s,寫入速度為 129MB/s。

在驅動器速度最慢的部分測得讀取速度為 66.76MB/s,寫入速度為 66.78MB/s。

我們最後一組 IOMeter 綜合基準測試著眼於混合負載服務器配置文件,包括數據庫、工作站、文件服務器和 Web 服務器。 在我們的混合工作負載測試中,日立 5K4000 處於中間位置。

真實世界的基準

在我們的 HTPC 跟踪中,我們包括:在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影,在 VLC 中播放一部 480P SD 電影,通過 iTunes 同時下載三部電影,以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。 具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率是首選。 在此跟踪中,我們記錄了寫入驅動器的 2,986MB 和讀取的 1,924MB。

Hitachi 5K4000 穩居低功耗硬盤驅動器組的中間位置,在跟踪期間測得平均 584 IOPS 和 43.44MB/s。

我們的下一個跟踪涵蓋遊戲環境中的磁盤活動。 與 HTPC 跟踪不同,此跟踪在很大程度上依賴於驅動器的讀取性能。 簡單分解讀/寫百分比,HTPC 測試為 64% 寫入,36% 讀取,Productivity 測試為 59% 寫入和 41% 讀取,而遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取。 測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成,其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動,以及遊戲進程中的紋理。 在此跟踪中,我們記錄了寫入驅動器的 426MB 和讀取的 7,235MB。

在遊戲環境中,Hitachi Deskstar 5K4000 的表現也相當出色,平均速度為 555 IOPS 和 29.84MB/s

電源消耗功率

低功耗硬盤驅動器的主要吸引力之一是它們在大容量存儲環境中的功耗能力。 24/7 運行的 NAS 或 RAID 環境中通常有多個驅動器,節省電力有助於降低公用事業費用。 功率還與熱輸出直接相關,因此使用的功率越少也意味著排放到周圍環境中的熱量越少。

Hitachi Deskstar 5K4000 的功耗排名中等,低於 Western Digital 3TB 型號。 啟動要求測得為 15.52 瓦,有功功率使用測得剛好超過 6 瓦。 閒置時,5K4000 使用 4.51 瓦,剛好低於額定規格。 

結論

Hitachi Deskstar 5K4000 雖然沒有提供一流的速度,但它確實提供了始終可靠的性能,通常在尺寸不完全完美的綠色驅動器包的中間。 但這正是環保硬盤領域所發生的事情,由於希捷退出這一領域以及西部數據和日立即將舉行的婚禮,缺乏創新或增加容量的選擇。 對綠色驅動器部分的關注不足是日立的收穫,因為 5K4000 肯定會在那些想要大容量的人中找到牽引力。

Deskstar 5K4000 的用例非常強大——受託架限制的 NAS 用戶現在可以將他們的總容量提高至少三分之一,如果仍在 100TB 驅動器上,甚至可能提高 2%。 隨著所有 SSD 緩存的增長,一個強大的 4TB 坐在類似 OCZ突觸 也很有意義,因為 SSD 和緩存軟件將提供強大的性能,而 5K4000 比任何其他單個驅動器都擁有更多的數據。 受益的不僅僅是消費者; 甚至企業也可能讓低成本的 5K4000 潛入一個數據中心,在這個數據中心,廉價的大容量存儲比什麼都重要,尤其是在他們等待企業級 Ultrastar 5K4000 的時候。 

5K4000 是第一款上市的 4TB 裸機。 希捷提供 7,200 RPM 4TB 酷魚 XT 在外部外殼中,他們還沒有以裸機形式運送 4TB 驅動器,WD 也沒有發布任何類型的 4TB 驅動器。 想要大容量驅動器的買家要么擁有 5TB 的 4000K4,要么不得不降到 3TB 的替代品。 5K4000 相對於同類產品而言表現不錯,因此至少可用的 4TB 是不錯的。 

優點

  • 市場上容量最大的硬盤
  • 中等 120MB/s 讀/寫順序傳輸速度的強大性能
  • 大容量不增加功率

缺點

  • 高 4K 尋道延遲

底線

環保存儲仍然具有巨大的潛力,尤其是當用戶找到新的創造性方法來為大容量存儲提供更多緩存和 NAS 系統進入家庭時。 日立利用 Deskstar 5K4000 的豐富經驗提供穩定的性能,包括傳奇般的可靠性和綠色硬盤領域最長的三年保修。

產品頁面

Amazon.com 上的 Hitachi Deskstar 5K4000

討論這篇評論

StorageReview-推特