首頁 消費者 日立 Deskstar 7K4000 評測

日立 Deskstar 7K4000 評測

by 馬克基德

日立在大容量硬盤領域不斷創新,從 Deskstar 7K4000 等產品中很容易看出為什麼西部數據認為日立的硬盤部門是一項有吸引力的收購。 7K4000 以 7200RPM 提供 XNUMX 太字節 (TB) 的存儲空間,與 我們最近測評的 Deskstar 5K4000,7K4000採用五盤片設計,搭配800GB盤片和4KB扇區,增加最大容量,提高糾錯能力。 與 5K4000 相比,Deskstar 7K4000 的規格強調性能,因此我們將在基準測試中看到驅動器之間出現的一些關鍵差異。


就像它的企業兄弟一樣, 新的 Ultrastar 7K4000,Deskstar 7K4000 允許台式機和專業消費者客戶提高數據密度,降低每 GB 的存儲成本,而無需增加物理佔用空間或採用新的接口或外殼。 7K4000 提供目前標準 3.5 英寸硬盤中最大的容量,具有 6Gb/s SATA 接口和 64MB 緩存,使其與市場上其他大容量硬盤相比極具競爭力。 Deskstar 7K4000 的綠色特性包括無鹵素設計、擴展電源條件以及採用 HiVERT 的第八代電源管理技術。

產品規格

  • 型號:HDS724040ALE640
  • 接口:SATA 6Gb/s
  • 容量:4TB
  • 扇區大小:4KB/扇區(512B/扇區仿真)
  • 性能
    • 數據緩衝區:64MB
    • 轉速:7200RPM
    • 最大媒體傳輸速率:204MB/秒
  • 可靠性
    • 不可恢復的錯誤率:十分之一14 位讀取
    • 加載/卸載循環:600,000
  • 聲學
    • 閒置:2.9 Bels(典型值)
  • 電力
    • 要求:+5 VDC (+/-5%) +12 VDC (+10%/-8%)
    • 啟動:(A、峰值、最大值)1.2 (+5V) & 1.5 (+12V)
    • 性能空閒:6.9W
  • 物理尺寸
    • Z 高度:26.1 毫米
    • 尺寸:(寬 x 深)101.6mm x 147mm
    • 最大重量:690克
  • 環境(運行)
    • 環境溫度 5º 至 60º C
    • 相對濕度 8% 至 90%(非冷凝)
    • 衝擊(半正弦波)70(G 2ms)
    • 振動 0.67 (XYZ)(G RMS 5 至 500 Hz)

Design

到目前為止,被西部數據收購併沒有改變日立以樸素著稱的設計。 DeskStar 7K4000 標籤提供了有關該型號的基本信息,但相信客戶可以查閱其手冊以了解詳細的規格和配置。 驅動器的底部保持這種圓滑的外形。

7K400 採用標準梅花螺絲組裝,並具有面向內的電路板,以實現耐用性和熱管理。 驅動器的正面輪廓顯示了一個標準的 SATA 電源和數據接口,帶有一個跳線位置。

將電路板從硬盤驅動器主體上取下,我們發現一個小墊子,它在驅動器和控制器組件之間提供振動隔離和一些熱隔離。

分離和翻轉後,7K4000 電路板以其簡單、乾淨的佈局展現出近乎美學的感覺。 與其他最近的 Deskstar 驅動器一樣,日立為 64K7 提供了 4000MB 的集成緩存。

高級格式驅動器和操作系統兼容性

數據存儲行業一直致力於解決 32 位尋址限制,該限制在歷史上將最大容量限制為 2.2TB。 高級格式允許比 32 位尋址驅動器更大的扇區大小,但與任何硬件進步一樣,重要的是要了解將 7K4000 與舊平台相匹配的兼容性注意事項。 大多數最新的操作系統都可以處理 Advance Format 驅動器,例如 Deskstar 7K4000,但在某些情況下必須更新存儲驅動程序或系統 BIOS。 操作系統必須支持 GPT 分區,並且從 7K4000 啟動時,還必須支持 UEFI BIOS。

基於 Intel 的 Mac 和最新的 Linux 發行版支持 GPT 引導和數據驅動器。 Windows Vista 和 Windows 7 提供 GPT 分區支持,但只有 64 位版本的 Windows 允許從 GPT 分區啟動。 Windows XP(32 位)本身不支持 GPT 或 UEFI BIOS; 需要付出更多的努力來確保所有組件都能夠在混合或遺留環境中支持大容量驅動器。

合成基準

用於本次審查的可比對象包括:Western Digital RE4 (2TB)、 西部數據魚子醬黑 (2TB), 希捷酷魚 XT (3TB), 希捷 Barracuda XT(3TB,上一代), 西部數據迅猛龍 (600GB), 西部數據迅猛龍 (1TB), 日立 Deskstar 7K3000 (3TB)日立 Deskstar 5K4000 (4TB). 這些驅動器全部用於台式機和服務器應用程序,但代表了與 Deskstar 7K4000 進行比較的各種優勢和架構。 所有驅動器都在測試 StorageReview客戶端測試平台.

據日立稱,Deskstar 7K4000 的最大內部傳輸速率為 205MB/秒。 綜合數據傳輸基準將看到我們能達到該理論極限的程度。

Deskstar 7K4000 在 2MB 順序傳輸測試中的性能證明了 5K4000 和 7K4000 之間的規格提升有多大影響,特別是雙倍緩存大小。 7K4000 的 161.22MB/s 讀取分數和 160.71MB/s 寫入分數使其在 2MB 傳輸的同類產品中名列前茅,WD Velociraptor 1TB 除外,它在該測試中保持主導地位。

結果與 2MB 隨機傳輸相似,因為 Deskstar 7K4000 對除 WD Velociraptor 600GB 和 1TB 驅動器之外的所有驅動器都具有強大的性能。

就像 Deskstar 5K4000 一樣,Deskstar 7K4000 在隨機 4K 傳輸測試中顯示出它的弱點,這裡顯示的 MB/s 和 IOps 的結果都是中等到差的。 但僅與市場上最大的硬盤相比,Deskstar 7K4000 更勝一籌。

4K寫入延遲測試為Deskstar 7K4000提供了更好的表現。 它的平均尋道時間為 6.43 毫秒,最大尋道時間為 66.88 毫秒,與基準測試中除 WD Velociraptors 之外的大多數驅動器相匹配或勝過大多數驅動器。

CrystalDiskMark 使我們能夠測量硬盤驅動器盤片較快的內部軌道與盤片外半部分較慢的存儲之間的性能差異。 我們將 Deskstar 7K4000 與 Deskstar 5K4000 進行此基準測試,以了解 7K4000 的提升規格與具有類似 5 盤片設計的驅動器相比有多大差異。

在我們對其最快軌道的測試中,Deskstar 7K4000 和 5K4000 通常提供相似的性能。 差異出現在 4K 寫入操作中,其中 7K4000 的 1.57MB/s 速度略高於 5K4000 的 1.69MB/s。 在 CrystalDiskMark 最慢測試中的結果相似,其中 5K4000 實際上在兩個連續操作中略微領先於 7K4000,但 7K4000 在 5K 寫入性能方面再次優於 4000K4。

IOMeter 服務器配置文件基準測試更清楚地說明了 7K4000 和 5K4000 之間的差異。 對於這些測試,我們將 Hitachi 驅動器與 WD Velociraptors 進行了對比,WD Velociraptors 仍然是市場上性能最好的驅動器,儘管 Velociraptors 提供的容量遠低於日立的 Deskstar 系列。 在每項測試中,Deskstar 7K4000 都對 5K4000 保持著決定性的領先優勢,儘管這兩款 Hitachi 硬盤都無法與 WD Velociraptors 進行正面競爭。

真實世界的基準

為了更好地了解 Deskstar 7K4000 在實際用例中的優缺點,我們設置了基準來評估其在兩個典型場景中的性能:家庭影院 PC (HTPC) 存儲和遊戲。

為了使結果與 我們的 Deskstar 5K4000 基準測試,我們的 HTPC 跟踪包括:在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影,在 VLC 中播放一部 480P SD 電影,通過 iTunes 同時下載三部電影,以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。 更高的 IOps 和 MB/s 速率以及更低的延遲時間表明此跟踪中的性能更好。

Deskstar 7K4000 在三個指標中的每一個指標上都比 5K4000 有所改進,但確實難以跟上較低容量的 WD 同類產品。

遊戲性能最有可能受到讀取操作的瓶頸,因此我們的遊戲跟踪包括 6% 的寫入操作和 94% 的讀取操作。 測試在裝有Steam的Windows 7 Ultimate 64位系統上進行,有俠盜獵車手4、Left 4 Dead 2和質量效應2。

7K4000 在遊戲軌跡上比其他品牌表現更好,但這些結果仍然突出了性能與 Hitachi Deskstar 系列提供的更大容量之間的權衡。

電源消耗功率

在我們的7v測試中,Deskstar 4000K5的功耗與4000K5基本一致。 在 12v 測試中,5K4000 的節能設計確實提供了更低的全板功耗,在大多數類別中的功耗約為 7K4000 的一半。

結論

Deskstar 7K4000充裕的緩存、6GB/s的接口、7200RPM的轉速,使其成為桌面存儲等高需求消費存儲場景的有力競爭者。 日立是最大容量硬盤市場的明顯領導者,同時提供的性能應該讓客戶在堅持使用像 WD Velociraptor 這樣以較低的最大容量為代價提供更好性能的技術之前三思而後行。

優點

  • 市場上最大容量的 7200RPM 3.5 英寸硬盤
  • 在我們的綜合基準測試中表現出色
  • 峰值傳輸速度超過 160MB/s

缺點

  • 與過去的模型相比,跟踪性能略有下降

底線

日立仍以 Deskstar 7K4000 保持其在最大容量硬盤市場的主導地位; 除非您需要 HDD 中可用的最快速度,否則 7K4000 可為大多數應用程序提供無與倫比的數據密度和強大的性能。