機械硬盤驅動器可能不再是主要的性能養家糊口者，但在筆記本電腦中它們仍然是家常便飯。 除非您要購買大型 17 英寸移動工作站或台式機替代品，否則您的筆記本電腦很可能會卡在一個驅動器托架上。 因此，您只能做出選擇：便宜又有效，還是高性能但價格高。 今天我們考慮前者，搭配主流的超薄日立TravelStar Z5K320（HTS543232A7A384）。
機械硬盤驅動器可能不再是主要的性能養家糊口者，但在筆記本電腦中它們仍然是家常便飯。 除非您要購買大型 17 英寸移動工作站或台式機替代品，否則您的筆記本電腦很可能會卡在一個驅動器托架上。 因此，您只能做出選擇：便宜又有效，還是高性能但價格高。 今天我們考慮前者，搭配主流的超薄日立TravelStar Z5K320（HTS543232A7A384）。
Hitachi 的 TravelStar Z5K320 是一款 320 GB、5400-RPM 移動硬盤，外形異常纖巧。 雖然該驅動器符合 2.5 英寸標準，但它在物理上比大多數其他筆記本電腦驅動器更薄，高度減少了 2.5 毫米，使其厚度僅為 7 毫米。 小巧的高度和低功耗使這款驅動器不僅成為 OEM 構建的完美目標，而且成為遊戲機等替代設備的完美目標，我們肯定會看到它們出現在緊湊型外置驅動器系列中。 這些驅動器也可以零售形式提供給最終用戶。
Z5K320 使用 3.0Gbps 接口，並聲稱該驅動器已針對改進的散熱和靜音進行了調整。 單個 320GB 盤片設計應該有助於抵消相對較慢的 5400-RPM 主軸速度。 它可以在網上以低於 50 美元的價格購買，使其成為一種經濟實惠的潛在升級。 該驅動器還提供 250GB (HTS543225A7A384) 和 160GB (HTS543216A7A384) 容量。
除了驅動器的最終用戶版本外，日立還有一系列支持所有三種容量的批量數據加密 (BDE) 和增強可用性 (EA) 系列，容量為 320GB 和 250GB，專為始終-在應用程序上。
日立 Travelstar Z5K320 規格：
- 160GB、250GB 和 320GB 容量
- 單盤
- 8MB 緩衝區
- 5400RPM
- 平均延遲 – 5.5 毫秒
- 1.6W 讀/寫，55W 閒置
- 閒置，1.9 貝爾，尋找 2.0 貝爾
- SATA 3Gb / s
美學
關於 Z5K320 的第一件事就是與其他 2.5 英寸硬盤驅動器相比，它確實非常纖薄。 這不是世界上最令人興奮的事情，但它是節奏的改變。 其他一切都是標準問題，銀色蓋子和黑色機身上有通常的貼紙。
拆卸
Hitachi TravelStar Z5K320 由 8 個極小的 Torx 螺釘固定在一起，螺釘頭光滑，嵌入安裝。 移除 PCB 後，露出所有組件的一側，露出一個 Marvell 88i9105-TLA2 控制器和一個 8MB 三星 DDR-400 RAM 模塊。 總的來說，他們可以在 7 毫米高的驅動器中將如此小的電路板塞進去多少令人驚訝。
合成基準
我們的綜合測試是使用 IOMeter 和 CrystalDiskMark 完成的； 前者是為了了解驅動器在各種工作負載下的表現如何，後者是為了更全面地了解驅動器的性能。 將兩者放在一起讓我們對 Z5K320 的處理方式有了一個相當清晰的認識，稍後在我們的真實世界基準測試中我們將看看這是否得到證實。
與 Z5K320 競爭的是另外三個 5400-RPM 移動驅動器。 這些驅動器中的每一個都受益於擁有兩個盤片並因此可以獲得 640GB 的容量，但它們也將比 Z5K320 更大，並且由於必須旋轉兩個盤片而不是一個盤片，因此可能會消耗更多功率。
連續速度是獲得最佳性能的好方法，不幸的是，Z5K320 的起步並不順利。 每個競爭驅動器都能夠提供卓越的性能； 對於希捷 Momentus 和三星 SpinPoint M7，這是一個相當大的差異。
當考慮到隨機傳輸時，Z5K320 的表現要好得多，輕鬆擊敗 Scorpio Blue，並擁有同類產品中最好的寫入性能。
在我們的 4K 測試中情況有所改善。 隨機 4K 讀取性能與競爭對手相差不遠，但該驅動器擁有最好的隨機 4K 寫入性能，並且處於領先地位。 與該組中的其他驅動器相比，4K 寫入延遲也非常出色，與亞軍之間有 13% 的差距。
考慮到這些數字，讓我們看看 Z5K320 在 CrystalDiskMark 中的表現如何。
CrystalDiskMark 對 Z5K320 更友善一些，總體上傾向於產生更高的峰值。 該驅動器真正出色的地方是寫入性能，它與讀取性能相差無幾。 日立似乎已經調整了驅動器以提供盡可能平衡的性能配置文件。
讓我們看看當我們將驅動器帶回 IOMeter 並將其置於模擬工作負載下時會發生什麼。
Seagate 和 Western Digital 驅動器或多或少是密不可分的，而 Samsung SpinPoint M7 的標誌很糟糕，顯然不是為處理服務器工作而設計的。 日立的驅動器處於中間位置。
真實世界的基準
現在我們已經對 Hitachi TravelStar Z5K320 的處理方式有了一個相當不錯的了解，讓我們看看當我們將真實世界的測試引入方程式時會發生什麼。
我們使用 StorageMark 2010 中的自定義跟踪來測量驅動器性能，從我們的 HTPC 測試開始。 該測試在 Media Player Classic 中播放一部 720p HD 電影，在 VLC Player 中播放一部 480p SD 電影，在 iTunes 中同時下載三部電影，並在 Windows Media Center 中錄製 1080i HDTV 流超過 15 分鐘。
正如我們對合成工作台的預期，Z5K320 在面對更現實的工作負載時表現非常出色。 唯一能夠勝過它的硬盤是希捷的 Momentus 5400.6。
我們的下一個測試是我們的自定義生產力跟踪。 我們模擬在 2007 位 Vista 中連接到 Exchange 服務器的 Outlook 32 運行三個小時，使用 Google Chrome 和 Internet Explorer 8 瀏覽網頁，在 Office 2007 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，並測試一個小時的本地音樂播放以及來自 Pandora 的兩個小時的流媒體播放。
Seagate Momentus 和 Western Digital Scorpio Blue 交換位置，但 Hitachi 的 TravelStar Z5K320 繼續位居第二，提供一致、平衡的性能。 三星的 M7 在後面萎靡不振。
最後，我們運行遊戲跟踪。 此跟踪非常注重強大的讀取性能，並且由配置為運行 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成。 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2 已經下載並安裝，每個遊戲都從頭加載並運行了一會兒。
有時候，一直排在第二位完全沒問題。 其他驅動器的排名再次搖擺不定，Momentus 5400.6 領先，Western Digital 的 Scorpio Blue 現在性能最差，但 Hitachi TravelStar Z5K320 繼續穩居第二。
電源消耗功率
鑑於 Z5K320 中的單盤片和日立聲稱已將其調至靜音狀態，期望該驅動器產生相對較低的功耗數字並非不合理。 Z5K320 的啟動功率實際上相當低，平衡的性能配置文件也體現在驅動器的耗電方式上。
商品保修條款
TravelStar Z5K320 提供三年保修，這是此類驅動器的行業標準。
結論
Hitachi TravelStar Z5K320 證明即使是便宜的筆記本硬盤也可以很有趣。 雖然它不會在尋求最佳性能的測試中排在前列，但在更正常的情況下，它會產生幾乎完美平衡的性能。 其他驅動器不斷爭奪位置，證明在某些方面表現不佳而在其他方面表現出色，但 Z5K320 始終處於中間位置。 一致性真的有很多話要說，而 Z5K320 就像發條一樣。 平衡的性能，平衡的功耗，如果不是絕對出色的話，一切都很可靠。
將可靠的性能與超薄構造相結合，我們可以理解為什麼原始設備製造商、擁有緊湊型系統的廠商和其他專業用戶可能會對這款驅動器感到非常興奮。
優點
- 一致的表現
- 低功耗
- 超薄 7 毫米外形
缺點
- 在我們的任何基準測試中都沒有脫穎而出
底線
如果您的使用模式非常特殊，這款硬盤可能不適合您，但對於普通消費者來說，日立的 TravelStar Z5K320 恰到好處。
