惠普 ZBook Studio 16 G11 評測

HP ZBook Studio 16 G11 對於創意專業人士來說是一個令人印象深刻的平台 - 其 Core Ultra 處理器可以為桌面應用程式提供動力。

HP ZBook Studio 16 G11 規格

HP ZBook Studio 系列平衡了 ZBook Power 系列的效能與更纖薄、更便攜的設計。正在評測的 16 吋型號配備了英特爾「Meteor Lake」Core Ultra 系列處理器、消費級或專業級 NVIDIA RTX 顯示卡、64GB 記憶體以及專業級 DreamColor 螢幕。

聯想ThinkPad P1 Gen 7 是 ZBook 的主要競爭對手，提供相同等級的元件。與 ZBook 一樣，它還提供消費級和專業級 GPU，最高可達 RTX 3000 Ada Generation 或 GeForce RTX 4070 筆記型電腦 GPU。

ZBook 的規格為：

HP ZBook Studio 16 G11 建置與設計

HP ZBook 系列的製造品質通常令人印象深刻，尤其是這款 Studio 型號。金屬外觀堅固，在任何環境下看起來都很優雅。

唯一引人注目的視覺品牌是蓋子背面的惠普醒目的標誌。

我們對建造品質的唯一問題是我們審查的一台設備的掌托處有輕微的吱吱聲。

ZBook 的尺寸為 14 x 9.5 x 0.8 英寸，重 3.8 磅，與 ThinkPad P1 Gen 7 的尺寸非常相似，後者的尺寸為 14 x 9.5 x 0.7 英寸，重 4 磅。這是一個令人印象深刻的外形，特別是考慮到內部強大的組件。我們的型號具有 Core Ultra 9 185H CPU 和 64GB RAM。

左側邊緣的連接包括電源連接器、3.5 公釐音訊插孔和兩個 Thunderbolt 4 (USB-C) 連接埠。

右側連接埠包括 1.4 個 USB-A 和 200 個 USB-C。後者支援供電和 DisplayPort 7。這是一個不錯的選擇，儘管我們更喜歡專用的監視器輸出。內部配備英特爾 BE5.4 無線卡，支援 Wi-Fi XNUMX 和藍牙 XNUMX。

我們是 ZBook 鍵盤的粉絲，它的鍵盤質感輕盈，非常適合長時間打字。其白色背光在暗鍵的映襯下清晰可見。觸控板也經過精心設計，提供充足的空間和光滑的表面。

我們設備的突出特點是 DreamColor 螢幕。此面板的解析度為 3840 x 2160，亮度等級為 500 尼特，非常適合色彩敏感的工作。此外，惠普還提供有或沒有觸控功能的低解析度螢幕（1920 x 1200 和 2560 x 1600）。

我們對這款筆記型電腦唯一真正失望的是顯示器上方過時的 720p 網路攝影機。雖然它確實支援紅外線臉部識別，但如果具有更清晰的 1080p 或更高解析度，效果會更好，正如我們在許多 HP EliteBook 商務筆記型電腦中看到的那樣。

維修時，卸下邊緣周圍的 Torx 螺絲後，ZBook 的底部面板可以輕鬆取下。

可升級元件包括 M.2 2280 儲存磁碟機和兩個 SODIMM 記憶體模組 (DDR5-5600)。此型號不支援ECC記憶體。

HP ZBook Studio 16 G11 效能

HP 向我們發送了兩台配置相同的 ZBook，但顯示卡除外；一款配備 Ada Generation 專業卡 RTX 3000 Ada，另一款配備 GeForce 筆記型電腦 GPU RTX 4070。我們的審核單位之間的共同規格包括：

• 英特爾酷睿Ultra 9 185H CPU
• 內存64GB
• 1TB Gen4 固態硬盤

這款筆記型電腦起價略高於 2,000 美元，幾乎是配置價格的兩倍。商用筆記型電腦的定價因管道而異，尤其是大量購買時。大多數型號都提供三年保固。

我們的比較系統是 戴爾Precision 5490，具有類似組件的較小 14 英吋工作站。我們使用 Core Ultra 9 185H 和 RTX 3000 Ada 對其進行了測試。

規格工作站 3

SPECworkstation3 專注於為測試工作站效能的所有關鍵方面而設計的基準測試；它使用 30 多個工作負載來測試 CPU、圖形、I/O 和記憶體頻寬。工作負載分為更廣泛的類別，例如媒體和娛樂、金融服務、產品開發、能源、生命科學和一般營運。我們列出了每個類別的大類結果，而不是單一工作負載。結果是每個類別中所有單獨工作負載的平均值。

在本次測試中，我們只有 ZBook 的數值資料。雖然偶爾會旗鼓相當，但 RTX 3000 Ada 模型在多個實例中表現優於其他模型，並且是唯一成功完成 GPU 運算任務的模型。這些效能差異可能與驅動程式有關。

SPECviewperf 2020

我們的下一個測試是 SPECviewperf 2020，這是測量 OpenGL 和 Direct X 應用程式介面下專業應用程式圖形效能的全球標準。視圖集（或基準）代表實際應用程式的圖形內容和行為，而無需安裝應用程式本身。該基準測試的最新版本在去年年底進行了重大更新，包括從最新版本的 3ds Max、Catia、Maya 和 Solidworks 應用程式的追蹤中獲取的新視圖集。此外，他們還在所有視圖集中添加了對 2K 和 4K 解析度顯示器的支援。

儘管我們在 Dell Precision 上運行了此測試，但我們只包含了 ZBook 的結果，因為此測試中的分數因螢幕解析度而異。除了醫學和 snx 測試之外，ZBook 的表現均勢均力敵，其中 RTX 3000 Ada 型號顯示出巨大優勢。這些差異可能又與駕駛有關。

樂士馬克

我們使用的另一個 3D 基準測試是 LuxMark，這是一個 OpenCL GPU 基準測試實用程式。 RTX 3000 Ada HP 的性能略優於 RTX 4070 同類產品，並且輕鬆超過了戴爾，後者也擁有 RTX 3000 Ada，但 GPU 總額定功率較低。

辛烷值台

接下來是 OctaneBench，它是 OctaneRender 的基準測試實用程序，OctaneRender 是另一種支援 RTX 的 3D 渲染器，類似於 V-Ray。 RTX 3000 Ada HP 的表現略優於其他產品。

Blackmagic RAW 速度測試

我們也開始運行 Blackmagic 的 RAW 速度測試，用於測試影片播放。結果是雙方不分勝負。鑑於 RTX 4070 HP 沒有表現出實際差異，可以肯定地說該測試沒有利用 RTX 3000 Ada 的高級驅動程式。

7-Zip 壓縮

我們的下一個測試是流行的 7-Zip 實用程式中的內建記憶體基準測試。所有機器的表現都相似，顯示它們對 Core Ultra 9 185 CPU 的冷卻效果相當好。

Blackmagic磁盤速度測試

我們針對系統的主儲存磁碟機運行流行的 Blackmagic Disk Speed Test。我們看到兩款 ZBook 從 Gen4 驅動器中產生了相似的數據，讀寫速度約為 3.7GB/s。 

UL Procyon 人工智能推理

UL的 南河三 評估工作站對於專業應用程式的效能。我們僅包含在專用 Nvidia GPU 上執行的 Tensor RT 的結果。奇怪的是，RTX 4070 ZBook 在這裡表現最好，略勝於 RTX 3000 Ada 對手。

y 粉碎機

y-cruncher 是一個多線程且可擴展的程序，可以將 Pi 和其他數學常數計算到數萬億位。自 2009 年推出以來，它已成為超頻玩家和硬體愛好者流行的基準測試和壓力測試應用程式。毫不奇怪，我們在這些裝置之間看到了類似的結果，因為它們都使用 Core Ultra 9 185H。

Geekbench 6

Geekbench 6 是衡量整體系統效能的跨平台基準測試。 您可以在以下位置找到與任何您想要的系統的比較 Geekbench 瀏覽器。惠普型號的性能類似，且速度明顯快於戴爾型號。

Cinebench R24

我們也開始執行最新的 Cinebench 測試，這些筆記型電腦[預期]表現相似。

結論

HP ZBook Studio 16 G11 對於創意專業人士來說是一個令人印象深刻的平台。其 Core Ultra 處理器可為桌面應用程式提供動力，並且擁有 64GB RAM，處理大量資料集應該不成問題。其 DreamColor 螢幕為色彩敏感的工作提供了令人印象深刻的覆蓋範圍。

我們也喜歡此款配備專業 RTX 和消費性 GeForce RTX 顯示卡。我們測試的頂級 RTX 3000 Ada Generation 和 GeForce RTX 4070 型號在許多情況下表現相似，因此只有需要專業型號驅動程式優勢的用戶才需要花錢購買。

我們希望 HP 提供更好的網路攝影機（720p 太低了）並添加專用顯示器輸出，但這些只是大計劃中的小問題。這款 ZBook 是 Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 的好替代品。

HP ZBook Studio 16 G11 產品頁面

參與 StorageReview

電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | RSS訂閱