英特爾酷睿 i7-12700K 是那些正在尋找性能比酷睿 i5-12600K 更高的中高端 CPU 的用戶的不錯選擇。 Core i7-12700K 具有超頻能力,採用 Alder Lake 系列的全新架構設計,用戶可以期待最高性能。 結合從 XPG 發送給我們的部件,我們能夠為用戶可以想到的任何類型的用例構建一個可靠的系統。
英特爾酷睿 i7-12700K 是那些正在尋找性能比酷睿 i5-12600K 更高的中高端 CPU 的用戶的不錯選擇。 Core i7-12700K 具有超頻能力,採用 Alder Lake 系列的全新架構設計,用戶可以期待最高性能。 結合從 XPG 發送給我們的部件,我們能夠為用戶可以想到的任何類型的用例構建一個可靠的系統。
英特爾酷睿 i7-12700K XPG 版本
對於那些不完全熟悉 XPG 以及他們是誰的人來說,XPG 是 ADATA 的 PC 組件分支。 ADATA 生產從 SD 卡到燈泡的各種計算機技術。 通過 XPG,ADATA 能夠向遊戲行業推銷產品,以展示新的創新和產品。 XPG 非常友好地為我們發送了各種零件以進行本次評測,包括機箱、AIO、RAM 和電源。 有了這些部件,我們就能夠利用英特爾酷睿 i7-12600K 構建一個不錯的系統。
本次評測的 CPU 是英特爾酷睿 i7-12700K。 我們審查了 Core i5-12600K 和 Core i9-12900K 使用 XPG 的組件,我們希望構建一個處理器介於 i5 和 i9 之間的系統。 i7-12700K 是我們的默認選擇,因為它是 Alder Lake 產品組合中的最後一個,並且提供了 Core i5 的性能提升。 i7-12700K是一款12核20線程的處理器,配置了8個性能核心和4個效率核心。
對於那些不完全熟悉新一代英特爾 CPU 的人來說,英特爾的第 12 代處理器(稱為 Alder Lake)具有新的芯片佈局和設計標準。 英特爾設計了性能 (P) 內核和效率 (E) 內核,性能內核用於性能密集型任務,如前台進程或強硬程序,而效率內核用於不太密集的任務,如進程在後台運行。 然而,不利的一面是,並非所有的 Alder Lake 芯片都具有 E 核,像 英特爾酷睿i5-12400 僅具有 P 核。
英特爾的 Thread Director 在性能和效率內核之間產生了差異,但是,並非所有操作系統都支持該技術,目前僅在 Windows 11 上受支持。 這意味著 Windows 10 將看到差異,但是,它仍將運行,因為所有內核都是相同的。 Linux 和其他非 Windows 11 版本也是如此,這種有限的操作系統支持是 Alder Lake 產品組合的最大缺點之一。
與英特爾酷睿i7-12700K處理器一起的是最後的小字母K,意思是這款i7是為了讓用戶超頻而設計的。 效率核心的基本時鐘為 2.7GHz,性能核心為 3.6GHz,但是在英特爾的 Turbo Boost 技術的幫助下,效率核心可以達到 3.8GHz,性能核心可以達到 4.9GHz。 還需要注意那些超頻的人,基本處理器功率為 125W,最大為 190W。
除了芯片組的新混合佈局之外,Alder Lake 名稱還帶來了其他功能,例如支持全新的 DDR5 內存。 對於本次評測的測試,我們能夠獲得 DDR5 內存套件,但是,DDR4 內存對於那些正在為遊戲/工作站設備尋找更具成本效益的解決方案的人來說工作得很好。 甚至有一些高端 DDR4 的性能優於低端 DDR5 套件,但是,在 ECC 內存的支持和不錯的支持速度下,DDR5 可能是 i7-12700K 的最佳選擇。
Core i7-12700K 集成顯卡,Intel UHD Graphics 770,在基本操作方面並不是世界上最糟糕的東西,可能對某些人有用。 但是,如果您要獲得此處理器,則可以很好地假設它適用於中高端,因此由於它將與顯卡配對,因此您不必擔心集成顯卡。 第 12 代系列中的低端芯片缺少集成區域,因此必須將它們與 GPU 配對。
總的來說,酷睿 i7-12700K 是一款性能穩定的處理器,適合那些尋找類似於 i5-12600K 的高端機器的人。 它的性能正好在 i5-12600K 之上,但不如 i9-12900K 強大,因此它現在的定價是有道理的 亞馬遜售價 369.99 美元. i7-12700K 為了解 Alder Lake 名稱和混合佈局的用戶提供了多種多功能性。
英特爾酷睿 i7-12700K 規格
光刻 | 英特爾7 |
中央處理器規格 | |
核心總數 | 12 |
# 性能核心 | 8 |
# 高效核心 | 4 |
線程總數 | 20 |
最大渦輪頻率 | 5.0GHz |
性能核心最大睿頻 | 4.9GHz |
高效核心最大睿頻 | 3.8GHz |
性能核心基頻 | 3.6GHz |
高效核心基頻 | 2.7GHz |
快取 | 25 MB 英特爾® 智能高速緩存 |
總 L2 緩存 | 12MB |
處理器基本功率 | 125W |
最大渦輪功率 | 190W |
內存規格 | |
最大內存大小 | 128GB |
內存類型 |
|
最大內存通道數 | 2 |
最大內存帶寬 | 76.8GB /秒 |
ECC內存支持 | 充足 |
處理器圖形 | |
處理器圖形 | 英特爾®UHD圖形770 |
圖形基頻 | 300MHz |
顯卡最大動態頻率 | 1.5GHz |
執行單元 | 32 |
DirectX支持 | 12 |
OpenGL支持 | 4.5 |
支持的顯示器數量 | 4 |
OpenCL 支持 | 2.1 |
擴展選項 | |
直接媒體接口 (DMI) 修訂版 | 4.0 |
最大 DMI 通道數 | 8 |
PCI Express修訂版 | 5.0和4.0 |
PCI Express配置 | 最多1×16+4、2×8+4 |
最大數量的PCI Express通道 | 20 |
包裝規格 | |
支持的插座 | FCLGA1700 |
最大 CPU 配置 | 1 |
T 形接頭 | 100°C |
包裝尺寸 | 45.0毫米×37.5毫米 |
先進技術 |
|
安全性與可靠性 |
|
XPG 構建框架
我們使用的板子是 華碩 ROG Strix Z690-E 遊戲 WiFi,華碩的入門級 Prime 和 TUF 主板與價格更高的 ROG Maximus 和 ROG Crosshair 系列之間的堅實中間地帶。 我們的電路板具有 18+1 個功率級和專用的 VRM 冷卻裝置。 它還有一個 M.2 PCIe 5.0 插槽,可在支持驅動器上市時使用。
ROG Strix Z690-E 配備大量連接選項,包括一個 HDMI 端口、一個 DisplayPort、四個 USB 2.0 端口、四個 USB 3.2 Gen1 端口、三個 USB 3.2 Gen2 端口(兩個 Type-A 和一個 Type-C)、一個 2.5Gb 以太網端口,等等。 Z690 以多功能性為設計理念,兼容各種當前和過去的組件,例如機箱、PSU、冷卻器和內存套件。 最後,Z690 配備了英特爾 WiFi 6E,這是最新的 WiFi 技術,如果您不喜歡 WiFi,Z690 還配備了英特爾 2.5 GbE 端口。
我們要使用的內存套件是 XPG藍瑟RGB DDR5-5200. 您可以查看我們的完整評論,但為了快速回顧一下,Lancer DDR5-5200 是我們測試過的最快的 DDR5。 Lancer DDR5 優於其競爭對手,儘管我們不建議在價格反映 DDR4 市場之前試圖省錢的人使用它,但 Lancer DDR5 仍然是一個非常好的套件,尤其是與高端 Intel 和 AMD CPU 搭配使用時。
為了冷卻 CPU,我們使用 XPG萊萬特360. Levante 包括三個 3 Vibrant 雙環 120mm ARGB 風扇,採用全鋁結構,有助於最大程度地散熱。 Levante 360 成為此 XPG 構建的一部分的重要原因是它支持新的 LGA 1700 插槽,這是新的英特爾 CPU 所必需的。 泵和冷板利用 Asetek 的新冷卻技術確保 CPU 溫度得到有效管理,因為 Intel CPU 確實會變熱。
為我們的 XPG 構建提供動力的是 XPG 核心電抗器 750W 80 Plus 金色 認證。 Core Reactor 採用緊湊的模塊化設計,可滿足任何佈線需求或需要安裝在緊湊區域的情況。 Core Reactor 也非常安靜,因為它利用了 XPG 的智能風扇曲線,從 660rpm 開始,並且在識別到 50% 負載之前不會增加。 最後,它還有 10 年保修期,幾乎涵蓋了該 PSU 可能出現的所有故障。
對於 GPU,我們決定使用 A6000. 我們希望系統內有一些變化,以幫助展示 TUF 構建可以處理的各種功能和用途。 我們最初使用 A6000 來展示此構建的工作站功能,也是因為如果系統中沒有 GPU,某些系統會變得煩躁。 對於 A6000,它也向用戶展示了最高的 RTX 卡並不是從系統獲得良好性能所必需的。
XPG發給我們的案例是 XPG BATTLECRUISER 超級中塔式 PC 機箱. 此機箱位於中塔式機箱的較大端,可為大多數 PC 組件提供廣泛的多功能性。 BattleCruiser 採用帶玻璃面板的全金屬設計,以展示內部結構和 RGB 支持。 Battlecruiser 還採用模塊化免工具設計,使其更易於構建。 最後一點,Battlecruiser 頂部 I/O 展示了一個 Type-C 端口、兩個 Type-A 端口、耳機/音頻等,以及一個形狀像播放按鈕的獨特電源按鈕。
Intel Core-i7 + XPG 性能
現在進行測試。 Pur rig 具有以下基本硬件:
- 英特爾酷睿 i7-12700K CPU
- 華碩ROG Strix Z690-E
- Microsoft Windows的11的
- XPG藍瑟RGB DDR5-5200
- 十銓科技T-FORCE Cardea Z440 NVMe M.2 SSD
- 英偉達 RTX A6000
我們正在使用我們的 英特爾酷睿 i9-12900K Alder Lake 工作站 和 英特爾酷睿 i5-12600K Alder Lake 工作站 用於比較,我們相信這提供了最好的比較,因為它是查看每個 Alder Lake 迭代的好方法。
SPECviewperf 2020
SPECviewperf 2020 是衡量專業應用程序在 OpenGL 和 Direct X 應用程序編程接口下的圖形性能的全球標準。 視圖集(或基準)表示來自實際應用程序的圖形內容和行為,而無需自己安裝應用程序。 該基準測試的最新版本在去年底進行了重大更新,包括從最新版本的 3ds Max、Catia、Maya 和 Solidworks 應用程序的痕跡中提取的新視圖集。 此外,他們還在所有視圖集中添加了對 2K 和 4K 分辨率顯示器的支持。 我們的測試以 3800×1200 的窗口分辨率運行。
SPECviewperf 2020(越高越好) | |||
視圖集 | StorageReview 測試台(酷睿 i7-12700K、RTX A6000) | StorageReview 測試台(酷睿 i5-12600K、RTX A4000) | StorageReview 測試台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) |
3dsmax-07 | 137.99 | 93.02 | 138.71 |
卡地亞-06 | 100.77 | 70.92 | 99.21 |
Creo-03 | 155.75 | 119.18 | 154.25 |
能量-03 | 42.74 | 21.78 | 42.89 |
瑪雅-06 | 339.75 | 229.65 | 334.1 |
醫療-03 | 34.6 | 20.34 | 34.92 |
SNX-04 | 443.45 | 328.98 | 446.73 |
SW-05 | 165.41 | 108.18 | 166.42 |
規格工作站 3
繼續我們的性能基準測試,我們運行了 SPECworkstation3。 這是一項專門用於測試工作站性能所有關鍵方面的基準測試; 它使用 30 多個工作負載來測試 CPU、圖形、I/O 和內存帶寬。 工作負載屬於更廣泛的類別,例如媒體和娛樂、金融服務、產品開發、能源、生命科學和一般運營。 我們將列出每個類別的大類結果,而不是單獨的工作負載。 結果是每個類別中所有單個工作負載的平均值。
SPECworkstation 3(越高越好) | |||
類別 | StorageReview 測試台(酷睿 i7-12700K、RTX A6000) | StorageReview 測試台(酷睿 i5-12600K、RTX A4000) | StorageReview 測試台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) |
我 | 地下城與勇士 | 地下城與勇士 | 地下城與勇士 |
產品開發 | 4.98 | 4.19 | 地下城與勇士 |
生命科學 | 4.79 | 3.66 | 5.19 |
能源 | 5.39 | 3.95 | 6.34 |
FSI | 3.78 | 3.52 | 5.54 |
通用操作 | 3.32 | 2.76 | 3.14 |
GPU計算 | 地下城與勇士 | 5.44 | 7.76 |
混合器
接下來是 Blender,一個開源 3D 建模應用程序。 該基準測試是使用 Blender Benchmark 實用程序運行的。 分數是每分鐘的樣本數,越高越好。
Blender,每分鐘渲染樣本(越高越好) | |||
類別 | StorageReview 測試台(酷睿 i7-12700K、RTX A6000) | StorageReview 測試台(酷睿 i5-12600K、RTX A4000) | StorageReview 測試台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) |
Monster | 2,770 | 1,647 | 2,774 |
舊貨店 | 1,551 | 941 | 1,552 |
課堂 | 1,370 | 856 | 1,364 |
ESRI
接下來是環境系統研究所 (Esri) 基準。 Esri 是地理信息系統 (GIS) 軟件的供應商。 Esri 的性能團隊設計了他們的 PerfTool 插件腳本來自動啟動 ArcGIS Pro。 此應用程序使用“ZoomToBookmarks”功能瀏覽各種預定義的書籤,並創建一個日誌文件,其中包含預測用戶體驗所需的所有關鍵數據點。 該腳本自動循環書籤三次以說明緩存(內存和磁盤緩存)。 換句話說,該基準模擬了人們可能會通過 Esri 的 ArcGIS Pro 軟件看到的大量圖形使用。
ESRI ArcGIS Pro 2.3 蒙特利爾 | |
平均 FPS | 中等 |
StorageReview 測試台(酷睿 i7-12700K、RTX A6000) | 597.59 |
StorageReview 測試台(酷睿 i5-12600K、RTX A4000) | 348.72 |
StorageReview 測試台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) | 607.29 |
最低幀率 | 中等 |
StorageReview 測試台(酷睿 i7-12700K、RTX A6000) | 313.74 |
StorageReview 測試台(酷睿 i5-12600K、RTX A4000) | 174.48 |
StorageReview 測試台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) | 324.74 |
接下來是 Philly 模型,我們的 XPG 構建與其他構建相比是一個中間人。
ESRI ArcGIS Pro 2.3 費城 | |
平均 FPS | 中等 |
StorageReview 測試台(酷睿 i7-12700K、RTX A6000) | 460.15 |
StorageReview 測試台(酷睿 i5-12600K、RTX A4000) | 247.88 |
StorageReview 測試台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) | 473.49 |
最低幀率 | 中等 |
StorageReview 測試台(酷睿 i7-12700K、RTX A6000) | 277.96 |
StorageReview 測試台(酷睿 i5-12600K、RTX A4000) | 152.38 |
StorageReview 測試台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) | 273.93 |
故事在我們上一部動畫《波特蘭》中保持不變。
ESRI ArcGIS Pro 2.3 波特蘭 | |
平均 FPS | 中等 |
StorageReview 測試台(酷睿 i7-12700K、RTX A6000) | 3,210.99 |
StorageReview 測試台(酷睿 i5-12600K、RTX A4000) | 2,449.52 |
StorageReview 測試台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) | 2,980.10 |
最低幀率 | 中等 |
StorageReview 測試台(酷睿 i7-12700K、RTX A6000) | 1,453.46 |
StorageReview 測試台(酷睿 i5-12600K、RTX A4000) | 984.73 |
StorageReview 測試台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) | 1,360.30 |
樂士馬克
我們將關注的另一個 3D 基準測試是 LuxMark,它是一個 OpenCL GPU 基準測試實用程序。 這是另一個 CPU 不是主要因素的測試,負載主要落在 GPU 上。
LuxMark(越高越好) | |||
類別 | StorageReview 測試台(酷睿 i7-12700K、RTX A6000) | StorageReview 測試台(酷睿 i5-12600K、RTX A4000) | StorageReview 測試台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) |
大廳長凳 | 22,380 | 12,666 | 21,365 |
餐飲 | 8,515 | 4,920 | 8,088 |
辛烷值台
最後,我們看看 OctaneBench,這是 OctaneRender 的基準測試實用程序,它是另一個支持 RTX 的 3D 渲染器,類似於 V-Ray。 分數越高越好。 與 Luxmark 一樣,OctaneBench 非常依賴 GPU,因此我們的裝備和工作站之間的差異很小。
風景 | 核心 | StorageReview 測試台(酷睿 i7-12700K、RTX A6000) | StorageReview 測試台(酷睿 i5-12600K、RTX A4000) | StorageReview 測試台(酷睿 i9-12900K、RTX A6000) |
室內 | 資訊頻道 | 18.44 | 11.48 | 18.53 |
室內 | 直接照明 | 66.66 | 39.84 | 67.25 |
室內 | 路徑追踪 | 86.89 | 50.97 | 87.28 |
思維 | 資訊頻道 | 11.60 | 7.10 | 11.52 |
思維 | 直接照明 | 52.67 | 31.10 | 52.74 |
思維 | 路徑追踪 | 64.99 | 38.20 | 65.34 |
亞視 | 資訊頻道 | 29.27 | 17.66 | 29.15 |
亞視 | 直接照明 | 75.30 | 44.01 | 74.84 |
亞視 | 路徑追踪 | 94.28 | 55.13 | 94.82 |
包裝盒 | 資訊頻道 | 15.86 | 9.73 | 15.90 |
包裝盒 | 直接照明 | 67.20 | 39.46 | 66.80 |
包裝盒 | 路徑追踪 | 75.51 | 44.34 | 75.93 |
結論
我們的 XPG 構建將特別成為任何事物的用例。 憑藉 Intel Core i7-12700K、32GB RAM 和 NVIDIA RTX A6000 的配置,這種基於 XPG 的構建將能夠在白天作為中高端工作站、在晚上作為遊戲系統發揮出色的性能。 我們的 XPG 構建作為一個獨立的工作站,對於那些想要走不同於遊戲的路線的人來說,性能非常好,根據我們的配置,這個構建可以作為一個版本站、一個高端商務機器等等。
我們確實想提出的一點是該系統的採用成本。 我們的意思是指 DDR5 內存和主板兼容性。 每當有人想升級他們的系統時,他們通常會掉進一個洞裡; 如果他們想升級 CPU,則需要一塊新主板,而有了新主板,是否需要更新的內存套件? 在考慮新系統時,像這樣的事情都會被考慮在內,並且隨著 XPG 和不斷的新產品和創新,其中一些成本將得到緩解。 較新的主板支持 DDR5 和 DDR4,因此,那些想要在未來升級的人將有更輕鬆的時間,因為他們不必同時升級多個組件。
在性能方面,英特爾酷睿 i7-12700K CPU 和 A6000 與 i5 和 i9 相比表現相當出色。 在一些測試中,我們實際上看到 i7 build 的性能優於 i9 build,雖然不是很多,但確實如此。 此版本包括 XPG Lancer RGB DDR5-5200 RAM,這是我們測試過的組中最快的。 假設它或多或少會落在 i5 和 i9 build 之間,但是,對於 A6000,i7 build 具有最佳性能。 這個特殊的構建確實展示了中高端 CPU 可以用 A6000 做什麼,但是即使它有 A4000,我們仍然會看到不錯的性能。
參與 StorageReview
電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | 的TikTok | RSS訂閱