英特爾傲騰 800P NVMe SSD 評測

Optane 800P 是英特爾面向最終用戶的最新存儲產品。 這款全新 M.2 NVMe SSD 配備 3D XPoint 內存和存儲控制器，專為移動和桌面平台的快速應用程序加載、RAID 配置和快速啟動而設計。 在這個新的 SSD 版本中，英特爾已經將它的腳趾放在水中 Optane記憶 技術，旨在加速緩慢的存儲並提供更快的響應能力。

Optane 800P 是英特爾面向最終用戶的最新存儲產品。 這款全新 M.2 NVMe SSD 配備 3D XPoint 內存和存儲控制器，專為移動和桌面平台的快速應用程序加載、RAID 配置和快速啟動而設計。 在這個新的 SSD 版本中，英特爾已經將它的腳趾放在水中 Optane記憶 技術，旨在加速緩慢的存儲並提供更快的響應能力。

就性能而言，800P 的順序讀取和寫入速度分別高達 1.45GB/s 和 640MB/s，隨機讀取和寫入速度分別高達 250,000 IOPS 和 140,000 IOPS。 有趣的是，800p 的容量只有 58GB 和 118GB（價格分別為 129 美元和 199 美元），因此最終用戶將主要將它用作存儲使用超低延遲和需要高性能的東西的地方，例如交換文件位置或用於寫入密集型工作負載的暫存空間。

英特爾傲騰 800P SSD 規格

 

設計和建造

Intel Optane 800p 採用 M.2 80mm (2280) 單面外形，比 RAM 棒還小。 SSD 的一側有 NAND 包和控制器，前者被一張標籤覆蓋，上面顯示了名稱、型號和容量等重要信息。

另一面是一塊空白的藍色 PCB，上面印有品牌標識和一系列其他信息。

性能

試驗台

這些測試中利用的測試平台是 戴爾 PowerEdge R740xd 服務器。 我們通過該服務器內的戴爾 H730P RAID 卡測量 SAS 和 SATA 性能，儘管我們將卡設置為 HBA 模式只是為了禁用 RAID 卡緩存的影響。 NVMe 通過 M.2 轉 PCIe 適配卡進行本地測試。 使用的方法更好地反映了最終用戶的工作流程，以及虛擬化服務器產品中的一致性、可擴展性和靈活性測試。 重點放在驅動器整個負載範圍內的驅動器延遲上，而不僅僅是最小的 QD1（隊列深度 1）級別。 我們這樣做是因為許多常見的消費者基準測試沒有充分捕獲最終用戶的工作負載配置文件。

VDBench 工作負載分析

StorageReview 推出了一系列針對最終用戶 SSD 的更新測試，旨在更多地關注與延遲相關的 IOPS 或吞吐量。 這些基準已經在更大範圍內針對企業驅動器進行了磨練； 對於客戶端 SSD，我們將負載降低到更常見的工作負載大小。 測試是在運行 Ubuntu 740 的裸機 Dell PowerEdge R16.04.03xd 上完成的。 每個驅動器都充滿了順序寫入的數據，然後進行分區以測試 SSD 5% 的部分。 這是為了模仿消費者工作負載中常見的較小數據足跡。

雖然不能完美代表實際工作負載，但綜合測試確實有助於為具有可重複性因素的存儲設備建立基線，從而可以輕鬆地在競爭解決方案之間進行同類比較。 這些工作負載提供了一系列不同的常見傳輸大小的測試配置文件。 我們還包括了新的 VDI 工作負載配置文件。 通過安裝 VMware Fusion、Parallels 甚至 ESXi 等本地管理程序，許多最終用戶開始看到類似於多租戶環境的 I/O 工作流。 對於同時運行多個應用程序和瀏覽器選項卡的重度用戶來說尤其如此。

所有這些測試都利用通用的 VDBench 工作負載生成器，以及一個腳本引擎來自動化和捕獲大型計算測試集群的結果。 這使我們能夠在各種存儲設備上重複相同的工作負載。

簡介：

• 4K 隨機讀取：100% 讀取，128 個線程，0-120% 重複率
• 4K 隨機寫入：100% 寫入，64 線程，0-120% iorate
• 64K 順序讀取：100% 讀取，16 個線程，0-120% 迭代
• 64K 順序寫入：100% 寫入，8 個線程，0-120% 迭代
• VDI 痕跡

在我們的第一個 VDBench 工作負載分析中，我們研究了隨機 4K 讀取性能。 在這裡，英特爾 800p 58GB 和 118GB 型號能夠保持亞毫秒級延遲性能，直到 360,000 IOPS，兩者的峰值都在 354,00 IOPS 左右，延遲為 343μs。 雖然三星 NVMe 以更高的峰值 IOPS 結束，但 Optane 模塊以令人印象深刻的 14.9μs 開始，並在大部分運行過程中保持在 50μs 以下。

然而，隨機 4K 寫入性能講述了一個不同的故事。 性能最好的 800p 模型是 118GB，它的性能明顯低於 960 Pro，在整個運行過程中具有亞毫秒級延遲性能，峰值為 147,500 IOPS，延遲為 824μs。

轉向順序性能，我們查看了我們的 64K 基準測試。 在讀取方面，英特爾 800p 在我們的整個測試過程中保持亞毫秒級延遲，22,154GB 和 1.38GB 的​​峰值分別為 22,643 IOPS (1.41GB/s) 和 118 IOPS (58GB/s)。 同樣，在測試的大部分時間裡，英特爾驅動器能夠保持比 960 PRO 低得多的延遲，從 74.1μs 開始，大約是三星的一半。

在順序 64K 寫入中，58GB 和 118GB 英特爾驅動器表現出相同的性能，保持亞毫秒延遲直到大約 9,771 IOPS，峰值為 9,827 IOPS (615MB/s) 或 1.6 毫秒的延遲。 在這裡，960 PRO 提供了更好的峰值性能和更低的延遲。

接下來，我們查看了我們的 VDI 基準測試，這些基準測試旨在進一步對驅動器徵稅。 這些測試包括啟動、初始登錄和星期一登錄。 看看 Boot 測試，58GB 型號在 800P 系列中的性能最好，整個測試過程中延遲為亞毫秒級，峰值約為 95K IOPS。 如下圖所示，58GB 和 118GB 型號的持續延遲（再次）顯著降低，從低至 29.7μs 開始一直保持在 100μs 以下，直到大約 86K IOPS。

對於 VDI 初始登錄，58GB 和 118GB 型號在整個測試中再次記錄了幾乎相同的性能，延遲為亞毫秒級。 兩個驅動器的峰值也達到了 38,550 IOPS 和 770μs。

對於最終的 VDI 星期一登錄，英特爾 58GB 和 118GB 在整個測試過程中再次具有亞毫秒級延遲性能，並且性能幾乎相同，峰值為 37,829 IOPS，延遲為 416μs。 在大約 34,000 IOPS 標記之前，這兩種容量的延遲都低於三星驅動器。

結論

英特爾傲騰 800P 系列是一款 M.2 NVMe 固態硬盤，專為 PC 和移動用例打造，例如快速應用程序加載、RAID 配置和啟動時間。 新系列有 58GB 和 118GB 兩種容量，在特定條件下的順序讀取性能高達 1,450MB/s，隨機讀取性能高達 250,000 IOPs。 顧名思義，800P 採用了英特爾全新的 Optane 內存，並以比其去年發布的緩存產品更強大的方式利用該技術（英特爾傲騰內存).

看看它的整體性能，我們發現 Intel 800p 有時有點參差不齊； 然而，在某些測試中，例如 4K 讀取和 VDI 啟動，Optane SSD 的延遲大大低於一流的三星 960 PRO 消費者 NVMe M.2 驅動器。 在隨機性能方面，兩種 800P 容量均顯示出 354,00 IOPS 的穩定峰值讀取性能，並且在整個測試過程中持續延遲顯著低於 960 PRO。 然而，在寫入方面，性能最高的 800P 容量 (118GB) 的性能明顯低於 960 PRO，峰值為 147,500 IOPS，延遲為 824μs。

當轉向我們的多線程 64K 順序讀取基準測試時，英特爾驅動器能夠在整個測試過程中保持亞毫秒級性能，22,154GB 和 22,643GB 分別達到 118 IOPS 和 58 IOPS 的峰值。 同樣，800P 驅動器能夠保持比三星旗艦 SSD 低得多的延遲。 在寫入方面，58GB 和 118GB 英特爾驅動器表現出幾乎相同的性能，保持亞毫秒延遲直到大約 9,771 IOPS。 最後，在我們的VDI測試中，800P的IOPS落後於三星960 PRO； 但是，它在我們的啟動測試中再次出現了更好的延遲，並且在我們的周一登錄測試中延遲稍好，直到 34,600 IOPS 標記。

總體而言，英特爾傲騰 800P 表現出令人難以置信的強大、低延遲性能。 即使將它與像三星 960 PRO NVMe 驅動器這樣強大的東西進行比較，Optane 也能夠在讀取和 VDI 性能方面超越這款 SSD。 800P 的低起始價格和低延遲使其非常適合需要空間來運行需要超低延遲的應用程序的用戶，或者將其用作需要更高耐用性的暫存空間的用例。 Optane 的容量還不足以成為全系統 SSD 的替代品，但人們會認為時機很快就會到來。

底線

英特爾 800P 是一款經濟高效且延遲極低的驅動器，適用於需要如此低延遲的應用程序用戶。

亞馬遜的英特爾傲騰

討論這篇評論

註冊 StorageReview 時事通訊