去年年底 英特爾宣布新的固態硬盤產品尺寸小巧但性能不佳的英特爾 SSD 310。mSATA SSD 提供 40GB 和 80GB 容量，承諾以標準 2.5 英寸 SSD 尺寸的八分之一的外形尺寸提供主流 SSD 速度。 SSD 310 正在尋找進入各種產品的途徑——用作加固型平板電腦的主驅動器，以及標準筆記本電腦中的專用啟動驅動器。 不管如何使用，英特爾 SSD 310 都可能是對未來的一瞥，因為 SSD 外形尺寸縮小並擺脫了典型的 2.5 英寸驅動器托架限制。
去年年底 英特爾宣布新的固態硬盤產品尺寸小巧但性能不佳的英特爾 SSD 310。mSATA SSD 提供 40GB 和 80GB 容量，承諾以標準 2.5 英寸 SSD 尺寸的八分之一的外形尺寸提供主流 SSD 速度。 SSD 310 正在尋找進入各種產品的途徑——用作加固型平板電腦的主驅動器，以及標準筆記本電腦中的專用啟動驅動器。 不管如何使用，英特爾 SSD 310 都可能是對未來的一瞥，因為 SSD 外形尺寸縮小並擺脫了典型的 2.5 英寸驅動器托架限制。
由於 SSD 310 通過 mSATA 插槽與筆記本電腦或小型設備連接，因此需要澄清的是，大多數用戶無法購買 310，取出他們的 WWAN 卡和所有的設備。突然有一個新的SSD。 雖然驅動器可以安裝並且不會損壞，但機器的 OEM 必須為 SATA 信號配置 mini-PCIe 插槽，因此對於大多數當前的筆記本電腦來說，該卡根本無法工作。 英特爾確實提到了一個標準，允許正確配置的插槽接受兩種類型的卡，但它並不常見，到目前為止還沒有列出任何具有該功能的設備。 為此，我們的評測驅動器附帶了一個轉接器適配器卡，因此我們可以在基於台式機的測試台上輕鬆地對其進行測試。
英特爾固態硬盤 310 系列規格
- 容量 40GB 和 80GB
- 34nm Intel NAND閃存多層單元組件
- 持續順序讀取 – 高達 170 MB/s (40GB)，高達 200 MB/s (80GB)
- 持續順序寫入 – 高達 35 MB/s (40GB)，高達 70 MB/s (80GB)
- 讀取延遲 65 微秒（40GB 和 80GB）
- 寫入延遲 – 110 微秒 (40GB)、75 微秒 (80GB)
- 接口兼容 SATA 1.5 Gb/s 和 3 Gb/s
- 全尺寸 mSATA 外形規格（50.80 毫米 x 29.85 毫米）
- 厚度小於 4.85 毫米
- 重量不到 10 克
- 1.2 萬小時平均無故障時間 (MTBF)
- 活動功耗：150 mW（典型值）
- 閒置：75 毫瓦（典型值）
- 工作溫度 0°C 至 70°C
- 英特爾固態硬盤工具箱
美學
mSATA Intel SSD 310 是一個驅動器，比焊接到它的組件大不了多少。 這款 SSD 的尺寸不到 2 x 1.2 英寸，是迄今為止我們在 StorageReview 上評測過的最小的驅動器。 為了了解這個東西到底有多小，我們將它放在裸露的 160GB Intel X25-M SSD 上。 正如您在下面看到的，即使它是容量的一半，也很多， 許多 小於一半大小——準確地說是八分之一。
Intel 310 系列 SSD 與流行的 mini-PCIe 接口大小大致相同，使用相同的連接器。 對於那些有一段時間沒有接觸過筆記本電腦的人來說，這是 Wi-Fi 和 WWAN 卡以及一些 SSD 的公認標準。 話雖如此，但除了外觀之外，它們在所有方面都完全不同。 兩個設備上的連接器在物理上完全相同，但共享不同的引腳和數據信號。 值得慶幸的是，致力於此新標準的人員使用相同的電源引腳，因此如果將筆記本電腦或此 SSD 插入錯誤的插槽，您不必冒炸毀筆記本電腦或此 SSD 的風險。
在我看來，這款驅動器最酷的部分是標準消費者永遠買不到的東西。 出於測試目的，英特爾非常友好地提供了一個 mSATA sled，以將英特爾 SSD 310 與標準 SATA 電源和數據連接連接起來。 雖然在一定程度上僅限於測試 mSATA 設備，但該卡確實提供了一種方便的免工具固定機制以及活動燈。
拆卸
除了是迄今為止我們評測過的最小的驅動器之外，Intel 310 SSD 也是我們唯一不需要拆開外部設備和閃存介質的驅動器。 根據其設計，PCB 完全暴露在外。 從技術上講，我們確實必須移除貼紙，所以我想這可能是唯一需要的步驟。
英特爾在 29 系列 SSD 上使用與 21GB X0-M 和 310GB X160-V 相同的內部 PC25AS40BA25 控制器。
該主板僅使用五個 16GB Intel 29F16B08JAMBA 閃存模塊和一個較小的（尺寸，而非容量）32MB IS42S16160D DDR 芯片。
合成基準
Intel SSD 310 的宣傳速度與其較大的兄弟相似，考慮到幾乎相同的組件，這不足為奇。 對於 80GB 容量型號，Intel 宣稱其讀取速度為 200MB/s，寫入速度為 70MB/s。 為了測試這些聲明，我們求助於我們可靠的 IOMeter 副本。
通過 4K 對齊，Intel 310 管理著平均“物有所值”的 203MB/s 讀取和 75MB/s 寫入。
切換到隨機 2MB 傳輸，讀取速度略有下降至 180MB/s，但寫入速度增加至 79MB/s。
在我們的隨機 4K 傳輸測試中，mSATA 310 SSD 提供與 160GB X25-M 相似的讀取性能，平均寫入速度為 14.2MB/s，但寫入速度較慢，為 58MB/s。
小型 4 系列 SSD 的 310K 寫入延遲在我們的頂級列表中墊底，但仍測得令人印象深刻的 0.066 毫秒平均寫入速度和 286 毫秒的最大延遲。
CrystalDiskMark 顯示的結果與我們使用 IOMeter 看到的結果非常相似。 主要區別在於，在順序文件傳輸測試中，峰值讀寫速度大約高出 10MB/s。
除了直接讀寫測試外，IOMeter 還非常有助於查看具有可變隊列深度的給定驅動器的性能。 使用我們的服務器配置文件測試，我們發現英特爾 SSD 310 與英特爾 160GB X25-M 的配對非常接近。 兩者都表現出強大的 NCQ 支持，並且隨著需求的增加而擴展得很好。
真實世界的基準
80GB Intel SSD 310 在我們的綜合基準測試中的表現與我們預期的差不多，因為它比更大的 160GB 兄弟更低的容量和更少的通道。 為此，在我們的實際測試中，我們將 X25-V 添加到組合中，以查看它更接近哪個驅動器。 正如您將在下面看到的，它與 X25-M 的配對非常好，在我們的大部分軌跡中略微落後。
我們的自定義 StorageMark 2010 跟踪按場景分解驅動器性能，旨在模擬常見的日常情況。
第一個真實測試是我們的 HTPC 場景。 在此測試中，我們包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影，在 VLC 中播放一部 480P SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。 具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率是首選。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,986MB 和讀取的 1,924MB。
在 HTPC 軌跡中，Intel 310 落後於 160GB X25-M 大約 26MB/s，但在較小的 40GB X40-V 上保持大約 25MB/s 的領先優勢。
我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。 出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。 此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office 4,830 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,758MB 和讀取的 XNUMXMB。
在生產力跟踪中，X25-M 和 SSD 310 系列之間的差距下降到 21MB/s，而在另一端它擴大到比 X43-V 快 25MB/s。 對於比 SD 卡稍大的驅動器來說，還算不錯。
我們的第三個真實測試涵蓋了遊戲環境中的磁盤活動。 與 HTPC 或 Productivity trace 不同，這個在很大程度上依賴於驅動器的讀取性能。 簡單分解讀/寫百分比，HTPC 測試為 64% 寫入，36% 讀取，Productivity 測試為 59% 寫入和 41% 讀取，而遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取。 測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成，其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動，以及遊戲進程中的紋理。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 426MB 和讀取的 7,235MB。
在遊戲軌跡中，80GB mSATA 310 以 25MB/s 的平均傳輸速度領先於 X204-M，令人驚訝，而 X177-M 為 25MB/s，X173-V 為 25MB/s。 仍然不如 Corsair 的各種 SandForce 模型快，但仍然非常快。
電源消耗功率
如果比較當前所有英特爾 SSD 的功率統計數據，您會發現英特爾聲稱相同的 150mW 有功功率率和 75mW 閒置功耗。 在標準使用中，所有這些驅動器消耗的功率都遠高於此，但關鍵是英特爾對它們的評級都在同一範圍內。 由於我們的測試是使用英特爾提供的 sled 進行的，因此與直接安裝在筆記本電腦或主板上而沒有額外的 LED 或電源調節器的驅動器相比，結果可能會有所不同。
功耗與我們在 160GB X25-M 上發現的非常一致，但在每個類別中，SSD 310 的測量值都略高。 很難說其中一些是否來自轉換雪橇。 鑑於相同的控制器、相同類型的閃存和相同數量的 RAM，310 的得分並不令人意外，儘管我們曾希望結果會略低一些。
商品保修條款
mSATA Intel SSD 3 提供 310 年保修。這與 Intel、Corsair、OCZ、Western Digital 和其他公司銷售的全尺寸 2.5" SSD 的長度相同。 當作為筆記本電腦的一部分出售時，它很可能會通過特定製造商進行保修，反映出與其安裝的整個筆記本電腦或平板電腦相同的保修期。
結論
mSATA 英特爾 SSD 310 系列證明，就存儲而言，更小並不總是意味著更慢。 與各方面都較慢的小型硬盤驅動器不同，SSD 不會僅僅通過減小封裝尺寸來降低速度。 正如 SSD 310 所示，英特爾和其他公司完全有能力將其標準控制器、閃存和 RAM 安裝在超小型電路板上。 這為用戶提供了全尺寸 SSD 的所有性能，但沒有與多年前圍繞磁存儲設計的即將過時的 2.5 英寸筆記本硬盤托架相關的尺寸。
與我們發布的所有其他評論不同，英特爾固態盤 310 系列的獨特之處在於它不面向消費者銷售或針對消費者。 這是您會在 OEM 產品中找到的驅動器類型，因為為其設計的筆記本電腦會包含該驅動器或至少支持它。 雖然它與普通的 mini-PCIe 無線卡具有相同的外觀和接口連接器，但除非製造商專門為其設計插槽，否則它無法工作。
除此之外，我們確實發現該驅動器的性能不負英特爾的聲譽。 如果您在接下來的幾個月中碰巧遇到了提供這些驅動器之一的筆記本電腦，請不要認為它會表現不佳，因為它與目前市場上的大多數 SSD 一樣快。 它還提供我們從廣受歡迎的 X25-M 和 X25-V 系列固態硬盤中享受到的相同可靠性，只是封裝更小。
優點
- 與較大的英特爾 SSD 相同的組件，只是安裝在較小的板上
- 很小
- 與 Intel X25-M 相同的性能水平（容量允許）
缺點
- 收縮射線並沒有降低功耗
- 外形可能會與過於熱切的早期採用者混淆
底線
英特爾固態盤 310 是一個獨特的產品系列，它不僅可以增加靈活性，還可以為從微型加固型平板電腦到全尺寸筆記本電腦的整個系列產品增加性能。 雖然它與備受推崇的 X25-M 不太相配，但我們仍然對其性能感到滿意，並期待即將推出的內置此 SSD 的設備。
