英特爾固態硬盤以提供良好的性能、兼容性和可靠性而聞名。 我們採用公司最新的 510 系列，並將其置於 RAID 級別 0、1、5 和 6，再加上特殊的四驅動器 RAID 0 配置，並實現了一些驚人的性能數字。 要了解這些驅動器的速度有多快，請查看我們對 RAID 的深入審查，我們在其中達到了超過 1,100MB/s 的讀寫速度。
英特爾固態硬盤以提供良好的性能、兼容性和可靠性而聞名。 我們採用公司最新的 510 系列，並將其置於 RAID 級別 0、1、5 和 6，加上特殊的四驅動器 RAID 0 配置，並實現了一些驚人的性能數字。
我們已經 在此處將 Intel 510 作為單個驅動器進行審查. 與英特爾目前的主流固態硬盤 X-25M 不同，它使用 Marvell 88SS9174-BKK2 控制器而不是該公司自己的控制器，但使用英特爾的 34nm NAND MLC 閃存芯片。 510系列採用6Gbps SATA III接口，提供120GB和250GB兩種容量； 我們將使用 250GB 版本運行我們的測試。 250GB硬盤格式化後容量為232GB。
英特爾還更新了驅動器的外觀。 510 採用光滑的金屬合金外殼，高度為 9.5 毫米，這是值得注意的，因為 X-25M 僅為 7 毫米。 換句話說，510 與普通筆記本 2.5 英寸硬盤的大小相同。
英特爾 SSD 510 規格
- 250GB 和 120GB 容量
- 250GB 格式化容量 – 232.37GB
- SATA 6Gb/秒接口
- 250GB 速度 – 500MB/s 讀取，315MB/s 寫入
- 120GB 速度 – 450MB/s 讀取，210MB/s 寫入
- 34納米英特爾NAND
- 2.5 英寸外形尺寸，包括安裝套件
- 9.5 毫米驅動器高度
- 1.2 萬小時平均無故障時間
- 功耗 – 380mW 活動，100mW 空閒
- 3年保修
- 與英特爾工具箱兼容
合成基準
雖然當前沒有單個 SSD 可以觸及 SATA III 6.0Gbps 標準提供的帶寬，但 RAID 中的多個 SSD 可以達到更接近的帶寬，正如我們的測試所證明的那樣。
Intel 510 系列 SSD 沒有一流的性能； 相反，這是針對那些以實惠的價格尋找快速、可靠的 SSD 的人。 正如我們的 510 SSD 評測所示，它在多項基準測試中甚至落後於其前身 X-25M； 距離趕上最新的基於 SandForce 的 SSD 還有很長的路要走。 也就是說，讓我們來看看基準。
順序傳輸的一個真實示例是將一個大文件從一個驅動器移動到另一個驅動器； 換句話說，它不是最常見的傳輸類型。 儘管如此，順序傳輸還是可以很好地指示驅動器能夠以多快的速度傳輸數據。
RAID 設置帶來的性能提升很有前途。 RAID 1 跨驅動器鏡像數據以實現容錯，可預見地提高了讀取速度，但寫入速度與單個驅動器相同。 在極端情況下，我們有四驅動器 RAID 0 陣列，它跨驅動器對數據進行條帶化並且沒有容錯能力（這意味著，如果一個驅動器發生故障，整個 RAID 陣列就完蛋了）提供每秒超過 1GB 的讀寫速度！
隨機數據傳輸基準可以更真實地評估日常性能，因為大多數訪問的文件都非常小。 我們看到了與順序傳輸基準測試相同的性能擴展。
移動到更小的文件大小可以更好地了解驅動器的實際性能。 我們在 2MB 基準測試中看到的線性性能擴展並沒有消失； 在硬盤驅動器控制器上的 RAID 陣列中運行許多驅動器的需求會造成損失； 這在 RAID 5 和 6 上尤為明顯。四驅動器 RAID 0 陣列在讀取方面僅比單個驅動器快 20%（表明可能存在飽和點），但在寫入方面輕鬆超過單個驅動器。
4K 寫入延遲數字無處不在； 四驅動器 RAID 0 陣列的最大延遲高得驚人，但請記住，這是絕對最大值。 除奇偶校驗密集型 RAID 5 和 RAID 6 陣列外，所有陣列的寫入延遲數均優於單個驅動器。
最後四個綜合基準測試使用標準化的服務器配置文件測試來模擬服務器環境中的性能。 隊列深度從左到右遞增； 性能應該相應地擴展。
所有 RAID 級別的性能都明顯優於單個驅動器，甚至是 RAID 1。在 Web 服務器基準測試中，四驅動器 RAID 0 陣列的性能幾乎是單個驅動器的四倍！
真實世界的基準
綜合基準就是這樣——綜合的，不一定是驅動器在現實世界中表現如何的最佳指標。 為此，在 StorageReview，我們有自己的自定義腳本基準，可以最準確地模擬真實世界的性能。 我們有幾個不同的基準測試，包括 HTPC 磁盤捕獲、生產力基準測試和遊戲基準測試。
第一個真實測試是我們的 HTPC 場景。 在此測試中，我們包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影，在 VLC 中播放一部 480P SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。 具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率是首選。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,986MB 和讀取的 1,924MB。
單個驅動器和 RAID 1 編號或多或少相同； 該基準測試有利於寫入速度，因此 RAID 1 設置實際上略有劣勢。 標準 RAID 0 設置在其他基準測試中略微落後於 RAID 5 和 6 設置，但能夠與它們匹配，因為它最適合快速寫入速度。
我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。 出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。 此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office 4,830 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,758MB 和讀取的 XNUMXMB。
我們的生產力基準還強調寫入性能。 四驅動器 RAID 0 陣列具有最佳性能，但差距不大——至少與它在其他基準測試中的領先優勢相比是這樣。 它的平均延遲非常好，但是大約是單個驅動器的一半； 低延遲直接關係到驅動器在現實場景中的響應能力。
我們的第三個真實測試涵蓋了遊戲環境中的磁盤活動。 與 HTPC 或 Productivity trace 不同，這個在很大程度上依賴於驅動器的讀取性能。 簡單分解讀/寫百分比，HTPC 測試為 64% 寫入，36% 讀取，Productivity 測試為 59% 寫入和 41% 讀取，而遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取。 測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成，其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動，以及遊戲進程中的紋理。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 426MB 和讀取的 7,235MB。
遊戲基準不同於 HTPC 和生產力基準，因為它比其他任何東西都更強調讀取性能。 RAID 5、6 和四驅動器 RAID 0 陣列的平均 IOPS 相似，但四驅動器 RAID 0 陣列的平均延遲要低得多； 如前所述，延遲會在響應能力方面產生巨大差異。
商品保修條款
英特爾 510 系列固態硬盤提供行業標準的三年保修，幾乎與所有競爭對手相媲美。 作為額外的好處（雖然與保修不完全相關），英特爾使其專門 固態硬盤工具箱 可用於輕鬆管理驅動器的軟件。 這是一個很棒的工具，沒有多少其他製造商提供這樣的工具。 Intel SSD Toolbox 允許用戶安全地擦除驅動器以及優化和調整驅動器以獲得最佳性能。
結論
英特爾 510 系列固態硬盤在我們評估的各種 RAID 模式（0、1、5、6 級，甚至是四驅動器 RAID 0 陣列）中的表現可預測且可靠。 雖然 510 本身並不是最快的 SSD，但 RAID 0 中的兩個驅動器將輕鬆超過目前市場上任何單個 SSD。 由於 510 的線性可擴展性，這款硬盤很容易推薦給希望將其放入任何類型的 RAID 陣列的用戶。
優點：
- 出色的 RAID 可擴展性
- 沒有性能驚喜
缺點：
- 在某個時刻，您開始失去現實世界性能收益的回報
底線
Intel 510 系列 SSD 在各種 RAID 配置中表現出色，很容易推薦給發燒友。
