英特爾的 SSD 525 mSATA 驅動器是該系列的最新迭代產品，採用 25 納米 MLC NAND 內存和 LSI SandForce SF-2281 控制器。 據英特爾稱，SSD 525 驅動器可以達到高達 50,000 IOPS 隨機讀取和 80,000 IOPS 隨機寫入，而順序讀取性能高達 550 MB/s，順序寫入為 520 MB/s。 SSD 525 系列尺寸為 50.8mm x 29.85mm x 3.7mm，重量為 10 克，包括一個 PCIe 迷你連接器，旨在支持上網本、輕薄系統、迷你筆記本和亞筆記本等一體機的應用計算機和嵌入式平台。 SSD 525 系列提供額外的主要功能，例如：高級加密標準 (AES) 128 位加密、端到端數據保護和數據壓縮。
英特爾的 SSD 525 mSATA 驅動器是該系列的最新迭代產品，採用 25 納米 MLC NAND 內存和 LSI SandForce SF-2281 控制器。 據英特爾稱，SSD 525 驅動器可以達到高達 50,000 IOPS 隨機讀取和 80,000 IOPS 隨機寫入，而順序讀取性能高達 550 MB/s，順序寫入為 520 MB/s。 SSD 525 系列尺寸為 50.8mm x 29.85mm x 3.7mm，重量為 10 克，包括一個 PCIe 迷你連接器，旨在支持上網本、輕薄系統、迷你筆記本和亞筆記本等一體機的應用計算機和嵌入式平台。 SSD 525 系列提供額外的主要功能，例如：高級加密標準 (AES) 128 位加密、端到端數據保護和數據壓縮。
SSD 525 mSATA 沿用了英特爾上一代產品 固態硬盤 310 系列，以前只有 40GB 和 80GB 容量，並在很早的階段進入 mSATA SSD 空間。 現在幾乎每 重要的 SSD 供應商 為各種容量的超便攜和嵌入式計算空間提供 mSATA 外形尺寸，使市場更具競爭力。 如前所述，英特爾繼續在其消費者（客戶端）產品線中利用 SandForce 控制器，以統一其支持結構並簡化固件構建等。 英特爾還利用他們自己的 NAND（來自 IMFT 與美光的合作夥伴關係），進一步提高他們提供具有一流可靠性和兼容性的優質產品的能力，這兩個關鍵因素對於 OEM 考慮在該領域集成產品。
英特爾 SSD 525 mSATA 現已出貨，容量為 30GB、60GB、120GB、180GB 和 240GB，在本次評測時的零售價分別為 60 美元、110 美元、170 美元、230 美元和 290 美元。 我們的評測型號是可用的最高 240GB 容量。
產品規格
- 容量：30GB、60GB、120B、180GB 和 240GB
- 產品規格
可壓縮性能
不可壓縮的性能
- 控制器：LSI SandForce SF-2281
- NAND：25 納米英特爾 NAND 閃存多層單元 (MLC)
- 接口：SATA 6Gb/s
- 外形：mSATA
- 尺寸（LxWxH）：50.8 29.8點¯x3.7點¯x毫米
- 重量：10克
- 功耗：（MobileMark 2007）
- 主動：0.30W
- 空閒：0.25W
- MTBF：1.2萬小時
- 工作溫度：0°C – 70°C
- 保修：5年
美學與拆解
英特爾 SSD 525 mSATA 具有標準的 mSATA 外形尺寸和 SATA 6Gb/s 接口。 元器件是設計裸露的，去掉白色的Intel標籤，我們也可以看到是什麼驅動了NAND Flash Memory。
該標籤展示了兩個 64GB Intel 25nm MLC NAND 芯片，以及位於 SSD 2281 核心的 LSI SandForce SF-525 控制器。
在 SSD 525 mSATA 的底部，我們發現了兩個 64GB Intel 25nm MLC NAND 芯片。
總體而言，設計與 SSD 一樣簡單，但由於空間和功率限制使得在不影響性能和零售價格的情況下實現小型存儲成為一項重大挑戰，因此工程成就仍然存在。
消費者基準
所有消費類 SSD 基準測試均採用 StorageReview 消費者測試平台，帶有 mSATA 轉接卡。 本次審查中使用的可比對象包括：
- 英特爾固態硬盤 525 mSATA
- 浦科特 M5M mSATA 256GB
- OCZ Nocti mSATA 120GB
- 美光 RealSSD C400 mSATA 128GB
- 英特爾 310 mSATA 80GB
所有 IOMeter 數字都表示為 MB/s 速度的二進制數字。
我們的第一個測試通過大塊順序傳輸測量峰值直線性能。 作為參考，Intel SSD 525 列出了 550MB/s 的峰值讀取速度和 520MB/s 的寫入速度。
在順序傳輸測試中，我們使用重複數據測得的平均讀取速度為 503MB/s，寫入速度為 466MB/s。 使用不可壓縮數據時，讀取速度降至 493MB/s，寫入速度降至 299MB/s。
我們的下一個測試著眼於隨機 2MB 傳輸而不是順序傳輸，顯示在多個文件傳輸請求期間的性能可能是什麼樣子。
切換到隨機大塊傳輸後，SSD 525 測得重複數據的讀取速度為 504MB/s，寫入速度為 465MB/s，不可壓縮數據的讀取速度為 492MB/s，寫入速度為 298MB/s。
繼續討論更小的傳輸請求大小，我們的下一節將研究隊列深度為 4 的隨機 XNUMXK 讀寫性能，然後再進行擴展隊列深度測試。
SSD 525 在讀取性能方面提供了該組中最強的低隊列深度性能，在讀取重複數據時測得 8143 IOPS。 我們看到不可壓縮數據的性能下降，在 7605 IPS 讀取時測得。 SSD 525在讀取性能方面排名第一和第三。 當我們查看其 17,989 IOPS（重複）和 17743 IOPS（隨機）的寫入性能時，它落後於 Micron。
在我們的下一個測試中，我們轉向較小的 4k 隨機工作負載，100% 讀取活動從 1QD 擴展到 64QD。 在此設置中，英特爾 SSD 525 mSATA 開始處於中間位置，並保持在略低於 68,000 IOPS 的位置。
在我們關注 100% 4K 隨機寫入性能的下一個測試中，英特爾 SSD 525 mSATA 從隊列深度 4 開始處於領先地位。重複性能峰值剛好超過 84,000 IOPS，隨機峰值剛好低於 67,000 IOPS。
在我們的 4K 寫入延遲測試（測量隊列深度為 1 的訪問時間）中，SSD 525 的性能低於美光和 OCZ mSATA 驅動器，為 0.0551 毫秒。 峰值延遲很好，為 11.87 毫秒，僅次於 Micron 和 Plextor。
我們最後一組消費者 IOMeter 綜合基準測試著眼於混合負載服務器配置文件，包括數據庫、工作站、文件服務器和 Web 服務器。 在所有方面，SSD 525 mSATA 都超過了隊列深度 16 以上的其他 mSATA SSD，具有隨機數據。 查看重複數據，SSD 525 mSATA 在所有隊列深度中都處於中間位置。
消費者真實世界基準
對於普通消費者來說，試圖將隨機 4K 寫入速度轉化為日常情況是相當困難的。 它有助於在每種可能的設置下比較驅動器，但它並不能真正解決更快的日常使用或更好的遊戲加載時間。 為此，我們求助於我們的 StorageMark 2010 軌跡，其中包括 HTPC、生產力和遊戲軌跡，以幫助讀者了解驅動器在其條件下的排名。
第一個真實測試是我們的 HTPC 場景。 在此測試中，我們包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影，在 VLC 中播放一部 480P SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。 具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率是首選。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,986MB 和讀取的 1,924MB。
在我們的 HTPC 跟踪中，SSD 525 mSATA 測得平均 451MB/s、9752 IOPS 和 0.79ms 平均延遲，在 mSATA 驅動器組中處於領先地位。
我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。 出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。 此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office 4,830 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,758MB 和讀取的 XNUMXMB。
在我們的生產力跟踪中，我們測得平均速度為 314MB/s、10717 IOPS 和 0.72ms 平均延遲，這在 mSATA 驅動器組中處於領先地位。
我們的第三個真實測試涵蓋了遊戲環境中的磁盤活動。 與 HTPC 或 Productivity trace 不同，這個在很大程度上依賴於驅動器的讀取性能。 簡單分解讀/寫百分比，HTPC 測試為 64% 寫入，36% 讀取，Productivity 測試為 59% 寫入和 41% 讀取，而遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取。 測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成，其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動，以及遊戲進程中的紋理。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 426MB 和讀取的 7,235MB。
在我們的讀取密集型遊戲跟踪中，SSD 525 mSATA 以 457.4MB/s、8671 IOPS 和 0.85ms 平均延遲的性能數字再次領先於同類 mSATA。 雖然性能基本相同，但 SSD 525 確實略高於 Plextor M5M。
電源消耗功率
在查看任何現代 SSD 時，功耗是許多移動購物者的一個重要決定因素，因為驅動器本身可以佔給定筆記本電腦總耗電量的很大一部分。 在我們的功耗測試中，我們會查看給定驅動器在讀寫活動期間的消耗量，以及啟動要求和空閒狀態。
在我們的實驗室測量英特爾 SSD 3.3 mSATA 的原生 525v 功率時，我們看到閒置使用功率為 0.55 瓦，而英特爾在規格表上列出的功率為 0.25 瓦。 在使用可壓縮數據進行持續寫入活動期間，我們測得 2.13 瓦，使用不可壓縮數據時增加到 4.12 瓦。 順序讀取活動需要 2.63 瓦，而隨機 4K 讀取僅需要 1.99 瓦。 啟動功率測得為 2.53 瓦。
結論
儘管並非完全占主導地位，但在我們的真實世界軌跡中，SSD 525 擁有迄今為止 mSATA SSD 中最快的性能數據，並且在整體合成工作負載中具有相當不錯的性能。 但值得注意的是，SSD 525 在我們的跟踪測試中實際上僅比 Plextor M5M mSATA 高一個點左右，這使得它們與最終用戶不太可能注意到差異的點相當。 總的來說，對於在 mSATA SSD 空間中尋找另一種選擇的用戶，Intel SSD 525 mSATA 提供了非常快的速度。
不過，與 SSD 世界的其他產品一樣，性能只是購買時要考慮的因素之一。 英特爾在兼容性和可靠性方面做得非常出色，這兩個因素對於將購買大量這些驅動器的原始設備製造商和集成商來說可能更為重要。 由於英特爾的大型工程團隊，他們在這些因素方面擁有其他人無法複製的優勢，並且對所使用的 NAND 非常了解，因為它是他們自己的。 他們還有專門的內部固件團隊。 總的來說，SSD 525 mSATA 表現良好，但考慮到工程支持，525 將自己脫穎而出，成為目前同類產品中同類產品中這種外形規格的最佳選擇。
優點
- 一流的性能
- 在我們的真實世界痕跡中表現出色
- 出色的混合工作負載吞吐量
- 5年保修
缺點
- MTBF 是 Plextor M5M mSATA 的一半
- 不可壓縮數據的混合性能結果
底線
Intel SSD 525 mSATA SSD 提供 mSATA 類別中迄今為止最快的速度以及著名的 Intel 可靠性和兼容性。 525 mSATA 無疑是同類最佳的 mSATA 存儲解決方案。
討論這篇評論
