早在 XNUMX 月就宣布了，665p是英特爾最新的QLC SSD。 與其前身一樣 英特爾660p, 665p 利用 QLC（四級單元）3D NAND 來降低 SSD 的價格，同時只對性能造成適度的影響。 665p 基於英特爾的 96 層 NAND 構建，這是第一款投放市場的 96 層 QLC 驅動器。 與 660p 一樣，665p 是一款 M.2 SSD，它利用 NVMe 接口並提供 1TB 和 2TB 容量。
早在 XNUMX 月就宣布了，665p是英特爾最新的QLC SSD。 與其前身一樣 英特爾660p, 665p 利用 QLC（四級單元）3D NAND 來降低 SSD 的價格，同時只對性能造成適度的影響。 665p 基於英特爾的 96 層 NAND 構建，這是第一款投放市場的 96 層 QLC 驅動器。 與 660p 一樣，665p 是一款 M.2 SSD，它利用 NVMe 接口並提供 1TB 和 2TB 容量。
Intel 665p 的目標是“日常計算”和主流遊戲。 與大多數 M.2 形式的驅動器一樣，它的目標是筆記本電腦、移動設備和台式機，而房間的其餘部分則由其他東西佔據。 如前所述，該驅動器利用 QLC。 QLC 代表四級電池，是超越已經常見的三級電池 (TLC) 的下一步。 顧名思義，QLC 每個單元格打包 4 位，比 TLC 多一位。 除了每個單元多打包 33% 的位外，我們可以合理地預期寫入速度和程序擦除週期會進一步降低，功耗和錯誤率也會增加； 可能需要開發新的糾錯代碼和控件。
在我們之前對 QLC 技術的評論中，英特爾 660p 驅動器與我們比較中的其他驅動器相比表現不佳。 665p 具有 50% 的耐力提升和適度的性能提升，最高順序讀寫速度為 2GB/s，隨機讀寫速度高達 250K IOPS。 速度提高的部分原因是 665p 的動態 SLC 緩存。 緩存可以增長或收縮以提高 IO 的速度。 動態 SLC 緩存還為驅動器提供了更高的耐用性。
我們還為那些感興趣的人提供了視頻評論：
英特爾 665p 提供 5 年有限保修，今天可以以 130 美元的價格購買我們用於評測的 1TB 型號。
英特爾 SSD 665p 規格
| 外形 | M.2 2280-S3-M |
| 容量 | 1024 GB (1TB)、2048 GB (2TB) |
| 介面 | PCIe 3.0×4，NVMe |
| 媒體 | 96層，QLC，3D NAND |
| 性能 | 順序讀取：高達 2,000 MB/s； 順序寫入：高達 2,000 MB/s 隨機 4KB 讀取：高達 250K IOPS； 隨機 4KB 寫入：高達 250K IOPS |
| 耐力 | 1TB：300TBW 2TB：600TBW |
| 電力 | 有源：100mW 閒置：40mW |
| 工作溫度 | 0°C至70°C |
| 商品保修條款 | 5年限制 |
性能
試驗台
這些測試中利用的測試平台是 戴爾 PowerEdge R740xd 服務器。 我們通過該服務器內部的 Dell H730P RAID 卡測量 SATA 性能，儘管我們將卡設置為 HBA 模式只是為了禁用 RAID 卡緩存的影響。 NVMe 通過 M.2 轉 PCIe 適配卡進行本地測試。 使用的方法更好地反映了最終用戶的工作流程，以及虛擬化服務器產品中的一致性、可擴展性和靈活性測試。 重點放在驅動器整個負載範圍內的驅動器延遲上，而不僅僅是最小的 QD1（隊列深度 1）級別。 我們這樣做是因為許多常見的消費者基準測試沒有充分捕獲最終用戶的工作負載配置文件。
雖然我們在 Intel SSD 660p 上跑了 SQL Server，但是測試量比較大，對 QLC 不友好。 在這種情況下，我們決定跳過這次審查和 QLC 審查的測試。
SideFX 的胡迪尼
Houdini 測試專門用於評估與 CGI 渲染相關的存儲性能。 此應用程序的測試台是核心的變體 戴爾 PowerEdge R740xd 我們在實驗室中使用的服務器類型具有雙 Intel 6130 CPU 和 64GB DRAM。 在這種情況下，我們安裝了運行裸機的 Ubuntu 桌面 (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64)。 基準測試的輸出以秒為單位來衡量，越少越好。
Maelstrom 演示代表了渲染管線的一部分，它通過演示其有效使用交換文件作為擴展內存形式的能力來突出存儲的性能。 測試不會寫出結果數據或處理點，以隔離延遲對底層存儲組件的影響。 測試本身由五個階段組成，我們將其中三個階段作為基準測試的一部分運行，如下所示：
- 從磁盤加載打包點。 這是從磁盤讀取的時間。 這是單線程的，可能會限制整體吞吐量。
- 將點解壓縮到一個平面數組中，以便對其進行處理。 如果這些點不依賴於其他點，則可以調整工作集以保留在核心中。 這一步是多線程的。
- （不運行）處理點。
- 將它們重新打包成適合存儲回磁盤的分桶塊。 這一步是多線程的。
- （未運行）將分桶塊寫回磁盤。
英特爾 SSD 665p 以 2,946.9 秒的成績接近我們非 Optane SSD 的底部，比 660p 的 4,070.6 秒有所增加。
VDBench 工作負載分析
英特爾 SSD 4p 的峰值 665K 性能低於 100µs（20,762µs 時為 66.2 IOPS），並在 207,299µs 時達到 616 IOPS 的峰值，遠低於我們包裝中的其他驅動器。
對於 4K 隨機寫入，665p 與其他驅動器保持一致，最後以 221,249µs 的延遲達到 572 IOPS 的峰值。
切換到順序工作後，665p 在我們的 20,530K 讀取中以 1.28µs 的延遲顯示出 778.4 IOPS 或 64GB/s 的峰值性能有了很大改善。 這超過了其他驅動器，將 665p 置於頂部。
在 64K 寫入中，665p 繼續給人留下深刻印象，領先者以 29,731µs 的延遲獲得 1.86 IOPS 或 532.2GB/s 的峰值性能。
接下來，我們查看了我們的 VDI 基準測試，這些基準測試旨在進一步對驅動器徵稅。 這些測試包括啟動、初始登錄和星期一登錄。 查看啟動測試，英特爾 665p 繼續以 45,456 IOPS 的峰值表現出色，延遲為 739.6µs，然後有所下降。 665p 再次位居榜首。
在我們的 VDI 初始登錄中，665p 在大約 33,400µs 時達到約 800 IOPS 的峰值，以一定優勢位居榜首。
在我們上次的 VDI Monday Login 測試中，665p 表現出色，峰值性能為 31,525 IOPS，延遲為 505.5µs。
結論
英特爾 665p 是該公司針對終端用戶計算的第二個 QLC 技術版本（他們也提供 QLC/Optane SSD），這次是 96 層。 雖然他們的最後一次嘗試是一次不錯的駕駛，但有點讓人失望。 注意到這一點，英特爾設計了動態 SLC 緩存來提高性能和耐用性。 該驅動器採用 M.2 外形規格，容量高達 2TB，適合一般日常使用。
在性能方面，與之前的 665p 相比，英特爾 SSD 4p 在我們的 VDBench 中起步有點粗糙，在 207K 讀取 (4K IOPS) 和 221K 寫入 (660K IOPS) 方面均墊底。 然而，SSD 很快在所有其他測試中佔據領先地位，在 1.28K 讀取中達到 64GB/s，在 1.86K 寫入中達到 64GB/s，在 VDI 啟動中達到 45K IOPS，在 VDI 初始登錄中達到 33K IOPS，在VDI 星期一登錄。 在 Houdini 中，32p 處於最後四分之一，但比 665p 有 660 秒的改進。
Intel SSD 665p 比 660p 有一些改進，但存在性能成本問題。 目前 665p 的售價為 130 美元，這與為類似任務購買更高預格式化驅動器的價格相同。 如果 665p 的價格下降，它將成為一個很好的通用驅動器。 儘管如此，英特爾仍然能夠向 OEM 廠商出售大量此類產品，連同他們更新的 CPU，從而對全英特爾組合進行積極定價。 購買內置 665p 超值系統的最終用戶可能會獲得非常好的體驗，並且不會感到性能有任何提升，儘管 4K 會出現問題。
參與 StorageReview
電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS訂閱
