英特爾 DC S2015 系列於 3610 年初推出，是一系列 SATA 6Gb/s 固態硬盤，適用於虛擬化和電子商務等應用。 這些固態硬盤配備 20 納米英特爾 NAND 閃存技術，旨在提供耐久性和性能的融合。 英特爾引用 DC S3610 的順序讀取和寫入速度分別高達 550MB/s 和 520MB/s，隨機 4k 讀取和寫入速度分別高達 84,000 OPS 和 28,000 IOPS。 英特爾還聲稱在隊列深度為 500 時測得的隨機 4KB 讀取服務質量為 1 微秒。
英特爾 DC S2015 系列於 3610 年初推出，是一系列 SATA 6Gb/s 固態硬盤，適用於虛擬化和電子商務等應用。 這些固態硬盤配備 20 納米英特爾 NAND 閃存技術，旨在提供耐久性和性能的融合。 英特爾引用 DC S3610 的順序讀取和寫入速度分別高達 550MB/s 和 520MB/s，隨機 4k 讀取和寫入速度分別高達 84,000 OPS 和 28,000 IOPS。 英特爾還聲稱在隊列深度為 500 時測得的隨機 4KB 讀取服務質量為 1 微秒。
DC S5 系列提供 3610 年保修，提供多種容量：100GB、200GB、400GB、480GB、800GB、1.2TB 和 1.6TB。
英特爾 DC S3610 系列規格
- 容量：1.2 TB
- 外形尺寸：2.5" 7mm
- 接口：SATA 3.0 6Gb/S
- 性能
- 順序讀取（最高）：550 MB/s
- 順序寫入（最高）：500 MB/s
- 隨機讀取（100% 跨度）：84000 IOPS
- 隨機寫入（100% 跨度）：28000 IOPS
- 延遲 - 讀取：55 µs
- 延遲 - 寫入：66 µs
- 電力
- 功率 - 活動：6.4 W
- 功率 – 閒置：0.6 W
- 可靠性
- 振動 – 運行：2.17 GRMS (5-700Hz)
- 振動 – 非工作：3.13 GRMS (5-800Hz)
- 衝擊（工作和非工作）：1,000 G/0.5 毫秒
- 工作溫度範圍：0°C 至 70°C
- 平均無故障時間 (MTBF)：2000000
- 不可糾正的誤碼率 (UBER)：每 1^10 位讀取 17 個扇區
- 重量：94克+-2克
- 保修期：5年
設計和建造
1.2GB 英特爾 DC S3610 是一款 2.5 英寸 7 毫米外形規格的固態硬盤，可以安裝在大多數存儲陣列中。該驅動器的外殼採用漂亮的金屬設計，右下角帶有英特爾徽標。
200 英寸外形規格提供 400GB、800GB 和 1.8GB 容量。
應用程序工作負載分析
為了了解企業存儲設備的性能特徵，必須對實時生產環境中的基礎架構和應用程序工作負載進行建模。 因此，我們對 Seagate 1200.2 SAS 3.84TB 的第一個基準測試是 通過 SysBench 的 MySQL OLTP 性能 Microsoft SQL Server OLTP 性能 具有模擬的 TCP-C 工作負載。 對於我們的應用程序工作負載，每個驅動器將運行 2-4 個配置相同的虛擬機。
SQL Server 性能
每個 SQL Server VM 都配置有兩個虛擬磁盤：100GB 卷用於啟動，500GB 卷用於數據庫和日誌文件。 從系統資源的角度來看，我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、64GB DRAM 並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 雖然我們之前測試的 Sysbench 工作負載在存儲 I/O 和容量方面使平台飽和，但 SQL 測試正在尋找延遲性能。
此測試使用在 Windows Server 2014 R2012 來賓虛擬機上運行的 SQL Server 2，並受到 Quest 的數據庫基準工廠的壓力。 存儲評論的 Microsoft SQL Server OLTP 測試協議 採用事務處理性能委員會基準 C (TPC-C) 的當前草案，這是一種在線事務處理基準，可模擬複雜應用程序環境中的活動。 TPC-C 基準比綜合性能基準更接近於衡量數據庫環境中存儲基礎設施的性能優勢和瓶頸。 我們用於本次審核的 SQL Server VM 的每個實例都使用 333GB（1,500 規模）的 SQL Server 數據庫，並測量 15,000 個虛擬用戶負載下的事務性能和延遲。
SQL Server 測試配置（每個虛擬機）
- 在Windows Server 2012 R2
- 存儲空間：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server 2014的
- 數據庫大小：1,500 規模
- 虛擬客戶端負載：15,000
- 內存緩衝區：48GB
- 測試時長：3 小時
- 2.5 小時預處理
- 30分鐘採樣期
在查看 SQL Server 輸出時，英特爾驅動器達到了 4,514.39 的總 TPS，而單個 VM 的範圍從 2,236.2 TPS 到 2,278.19 TPS。 這使 S3610 在測試的驅動器中排名最後，這是預期的。
在平均延遲方面，英特爾 S3610 再次墊底，單個虛擬機的延遲高達 1,905 毫秒，總得分為 1,966 毫秒。 這些與領先的東芝驅動器相去甚遠。
系統性能
下一個應用程序基準包括 Percona MySQL OLTP 數據庫 通過 SysBench 測量。 該測試測量平均 TPS（每秒事務數）、平均延遲和平均 99% 延遲。
每 系統平台 VM 配置了三個虛擬磁盤：一個用於引導 (~92GB)，一個用於預建數據庫 (~447GB)，第三個用於測試中的數據庫 (270GB)。 從系統資源的角度來看，我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、60GB DRAM 並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。
Sysbench 測試配置（每個虛擬機）
- 中央操作系統 6.3 64 位
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- 數據庫表：100
- 數據庫大小：10,000,000
- 數據庫線程：32
- 內存緩衝區：24GB
- 測試時長：3 小時
- 2 小時預處理 32 個線程
- 1 小時 32 個線程
在平均每秒事務處理基準測試中，Intel 擁有 383.43 TPS (VM3) 到 384/95 (VM4) 的 VM 範圍，總計 1,538.37 TPS，這使其墊底，但明顯優於美光 5100 Eco 驅動器（總計 1,092.65 TPS）。
查看平均 Sysbench VM 延遲，我們測得單個 VM 介於 83.13 毫秒到 83.24 毫秒之間，總延遲為 83.205 毫秒，這再次僅優於 Micron 5100 Eco。
就我們最壞情況的 MySQL 延遲情況（第 99 個百分位延遲）而言，英特爾 S3610 放置了發布的單個 VM，範圍從 161.2 毫秒到 161.54 毫秒，總得分為 161.335 毫秒。
企業綜合工作負載分析
閃存性能隨著驅動器適應其工作負載而變化，這意味著閃存存儲必須在每個 fio 綜合基準 以確保基準是準確的。 每個可比較的驅動器都經過預處理進入穩定狀態，具有 16 個線程的重負載和每個線程 16 個未完成隊列。
預處理和初級穩態測試：
- 吞吐量（讀+寫 IOPS 聚合）
- 平均延遲（讀+寫延遲一起平均）
- 最大延遲（峰值讀取或寫入延遲）
- 延遲標準偏差（讀+寫標準偏差一起平均）
預處理完成後，每個設備都會在多個線程/隊列深度配置文件中按時間間隔進行測試，以顯示輕度和重度使用情況下的性能。 我們對 RI SATA SSD 的合成工作負載分析側重於一個配置文件，即我們的 8K 70/30 混合隨機工作負載。重要的是要考慮到合成工作負載永遠不會 100% 代表生產工作負載中看到的活動，並且在某些方面不准確地描述在現實世界中不會發生的場景中駕駛。
- 8k
- 70% 讀取/30% 寫入
我們的 8k 基準測試使用 70% 的讀取操作和 30% 的寫入操作的比率。 在我們的吞吐量測試中，英特爾 S3610 達到了 39,38 IOPS 的峰值（在終端隊列深度），這使其位於排行榜的中間位置。
查看平均延遲，英特爾 S3610 再次處於中間位置，範圍為 0.25 毫秒（2 線程 2 隊列）到 6.49 毫秒（16 線程 16 隊列）。
轉到最大延遲時，英特爾 S3610 顯示了 8.43 毫秒到 37.76 毫秒的穩定範圍，在測試的驅動器中排名第三。 測試過的最穩定的 SSD 是三星 PM863。
在查看標準偏差時，英特爾 S3610 繼續其中檔性能，運行時間為 0.37 毫秒（2 線程 2 隊列），終端運行時間為 4.86 毫秒。
結論
英特爾 S3610 是一款注重功耗的 SSD 系列，與所有企業驅動器一樣，提供眾多可靠性功能，例如內置 AES-256 位加密、增強的斷電和端到端數據保護、熱節流和溫度傳感器.
儘管英特爾 S3610 是較舊的企業級 SATA SSD 產品線之一，但它在我們的一些工作負載基準測試中確實佔有一席之地。 僅查看 8k 70/30，我們看到 S3610 在吞吐量、延遲和標準偏差方面具有中高端性能，前者擁有 39,381 IOPS 的可觀峰值。 然而，在查看我們的應用程序工作負載時，英特爾驅動器在我們的大多數測試中都遠遠落後於其他測試驅動器。
另一個未能完全滿足現代存儲需求的因素是它的容量大小，因為它提供了 10 種型號，從 100GB 到 1.6TB 不等。 最高型號的價格高達 1,200 美元，其價格高於以較低價位推出的其他同類型號。
優點
- 體面的合成工作負載性能
- 良好的可靠性特性
缺點
- 應用程序性能差
- 小容量
底線
英特爾 S3610 在某些方面肯定顯示出它的年齡，儘管它在低隊列深度下處理得很好並且在壓力下提供低峰值延遲。
