金士頓 KC2000 SSD 是該公司面向高級用戶的下一代 M.2 NVMe 驅動器。 該驅動器利用 96 層 3D TLC NAND 和最新的 Gen 3.0 x 4 控制器提供 3.2GB/s 的讀取速度和 2.2GB/s 的寫入速度。 憑藉該驅動器的性能和耐用性，金士頓表示它將非常適合台式機、工作站和高性能計算系統。
金士頓 KC2000 SSD 是該公司面向高級用戶的下一代 M.2 NVMe 驅動器。 該驅動器利用 96 層 3D TLC NAND 和最新的 Gen 3.0 x 4 控制器提供 3.2GB/s 的讀取速度和 2.2GB/s 的寫入速度。 憑藉該驅動器的性能和耐用性，金士頓表示它將非常適合台式機、工作站和高性能計算系統。
KC2000 的容量範圍從 250GB 到 2TB。 從安全角度來看，該驅動器是自加密的，還支持通過 256 位 AES 硬件加密實現端到端數據保護。 這種加密允許軟件供應商使用 TCG Opal 2.0 安全管理解決方案，例如 Symantec、McAfee、WinMagic 等。 該驅動器帶有內置的 Microsoft eDrive 支持，可確保使用 BitLocker 的安全性。
2000GB 型號的金士頓 KC60 SSD 售價低至 250 美元。 對於本次審查，我們將研究 1TB 型號。
金士頓 KC2000 NVMe PCIe SSD 規格
| 外形尺寸 | M.2 2280 |
| 介面 | NVMe PCIe Gen 3.0 x 4 通道 |
| 容量 | 250GB、500GB、 1TB, 2TB |
| 調節器 | SMI 2262EN |
| NAND閃存 | 96層3D TLC |
| 加密 | AES 256 位加密 |
| 性能 | |
| 順序讀/寫 | 250GB – 高達 3,000/1,100MB/s 500GB – 高達 3,000/2,000MB/s 1TB – 高達 3,200/2,200MB/s 2TB – 高達 3,200/2,200MB/s |
| 隨機 4K 讀/寫 | 250GB – 高達 350,000/200,000 IOPS 500GB – 高達 350,000/250,000 IOPS 1TB – 高達 350,000/275,000 IOPS 2TB – 高達 250,000/250,000 IOPS |
| 寫入的總字節數 (TBW) | 250GB – 150TBW 500GB – 300TBW 1TB – 600TBW 2TB – 1.2PBW |
| 電源消耗功率 | .003W 空閒/.2W 平均/2.1W（最大）讀取/7W（最大）寫入 |
| 儲藏溫度 | -40°C〜85℃， |
| 工作溫度 | 0°C〜70℃下 |
| 尺寸 | 80mm x 22mm x 3.5mm |
| 重量 | 250GB – 8 克 500GB – 10 克 1TB – 10 克 2TB – 11g |
| 振動操作 | 2.17G峰值（7-800Hz） |
| 振動 非工作 | 20G峰值（20-1000Hz） |
| 平均無故障時間 | 2,000,000 |
| 商品保修條款 | 5 年有限保修和免費技術支持 |
金士頓 KC2000 NVMe PCIe SSD 性能
試驗台
這些測試中利用的測試平台是 戴爾 PowerEdge R740xd 服務器。 我們通過該服務器內部的 Dell H730P RAID 卡測量 SATA 性能，儘管我們將卡設置為 HBA 模式只是為了禁用 RAID 卡緩存的影響。 NVMe 通過 M.2 轉 PCIe 適配卡進行本地測試。 使用的方法更好地反映了最終用戶的工作流程，以及虛擬化服務器產品中的一致性、可擴展性和靈活性測試。 重點放在驅動器整個負載範圍內的驅動器延遲上，而不僅僅是最小的 QD1（隊列深度 1）級別。 我們這樣做是因為許多常見的消費者基準測試沒有充分捕獲最終用戶的工作負載配置文件。
SideFX 的胡迪尼
Houdini 測試專門用於評估與 CGI 渲染相關的存儲性能。 此應用程序的測試台是我們在實驗室中使用的具有雙 Intel 740 CPU 和 6130GB DRAM 的核心 Dell PowerEdge R64xd 服務器類型的變體。 在這種情況下，我們安裝了運行裸機的 Ubuntu 桌面 (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64)。 基準測試的輸出以秒為單位來衡量，越少越好。
Maelstrom 演示代表了渲染管線的一部分，它通過演示其有效使用交換文件作為擴展內存形式的能力來突出存儲的性能。 測試不會寫出結果數據或處理點，以隔離延遲對底層存儲組件的影響。 測試本身由五個階段組成，我們將其中三個階段作為基準測試的一部分運行，如下所示：
從磁盤加載打包點。 這是從磁盤讀取的時間。 這是單線程的，可能會限制整體吞吐量。
將點解壓縮到一個平面數組中，以便對其進行處理。 如果這些點不依賴於其他點，則可以調整工作集以保留在核心中。 這一步是多線程的。
（不運行）處理點。
將它們重新打包成適合存儲回磁盤的分桶塊。 這一步是多線程的。
（未運行）將分桶塊寫回磁盤。
查看渲染時間的性能（越少越好），金士頓 KC2000 以 2,595.3 秒的成績在非 Optane 驅動器中排名第三。
VDBench 工作負載分析
在我們的第一個 VDBench 工作負載分析中，我們研究了隨機 4K 讀取性能。 在這裡，KC2000 從後面開始，並以最高的延遲和最低的性能保持在那裡。 該驅動器的峰值為 314,768 IOPS，延遲為 405.5μs。
對於 4K 隨機寫入，KC2000 在 193,475 IOPS 的 I/O 性能方面表現更好，排在第四位，但總體延遲仍然較高。
在我們的 64K 基準測試中切換到順序工作負載時，KC2000 再次具有最低的峰值性能（儘管它從倒數第二開始），為 17,076 IOPS 或 1.07GB/s，延遲為 937.1μs。
KC2000 再次在寫入方面表現更好，在 64K 順序寫入中，該驅動器以 17,470 IOPS 或 1.09GB/s 的速度排名第四，延遲為 908.9μs。
接下來，我們查看了我們的 VDI 基準測試，這些基準測試旨在進一步對驅動器徵稅。 這些測試包括啟動、初始登錄和星期一登錄。 看看啟動測試，KC2000 的峰值性能約為 85K IOPS，延遲為 390μs，然後下降了一些。
對於 VDI 初始登錄，KC2000 以 45,055 IOPS 的峰值性能和 662.6μs 的延遲排名第四。
我們這一系列測試的最後一個是我們的 VDI 星期一登錄測試。 在這裡，KC2000 以 39,400 IOPS 的峰值性能和 397.7μs 的延遲排名第三。
結論
金士頓發布了帶有 KC2 的下一代 M.2000 NVMe SDD。 該驅動器利用 96 層 3D TLC NAND 和 SMI 2262EN 控制器來提供高級用戶所需的性能。 該驅動器提供 5 年保修和多種容量，包括 250GB、500GB、1TB 和 2TB。 該驅動器具有多種安全功能，包括自加密和 256 位 AES 硬件加密。 該驅動器面向台式機、工作站和 HPC 用戶，60GB 型號的起價為 250 美元。
從性能的角度來看，驅動器處於低端道路的中間，弱點是低延遲性能。 在我們的 Houdini 測試中，KC2000 非常出色，僅次於 Optane SSD 排名第三。 該驅動器的 VDBench 性能比較複雜。 亮點包括 315K 讀取 4K IOPS、193K 寫入 4K IOPS、1.07K 讀取 64GB/s、1.09K 寫入 64GB/s、VDI 啟動 85K IOPS、VDI 初始登錄 45K IOPS 和 VDI 星期一登錄 39K IOPS . 雖然總帶寬或 I/O 速度排名平均，但它的整體啟動延遲高於我們與之比較的許多驅動器。
對於那些尋找具有成本效益的 NVMe SSD 的人來說，金士頓 KC2000 將是一個不錯的選擇。 它不是這一類別中表現最好的，但該陣容也由一些非常強大的選項主導，這些選項可能要貴得多。 對於大多數購買者而言，KC2000 更像是一種成本遊戲，其性能預期符合用戶的需求。
