KIOXIA XG8 系列是一款客戶端 SSD，它採用 PCIe Gen4 NVMe 1.4 規範，是該公司 XG6 系列的直接後繼產品。 KIOXIA 採用第 5 代 BiCS FLASH 3D TLC NAND，將 XG8 定位為面向 OEM 的高性能 SSD，為系統構建商提供工作站、遊戲平台甚至輕型數據中心應用程序（例如，服務器啟動、緩存）的可行選擇和記錄）。
KIOXIA XG8 系列是一款客戶端 SSD，它採用 PCIe Gen4 NVMe 1.4 規範，是該公司 XG6 系列的直接後繼產品。 KIOXIA 採用第 5 代 BiCS FLASH 3D TLC NAND，將 XG8 定位為面向 OEM 的高性能 SSD，為系統構建商提供工作站、遊戲平台甚至輕型數據中心應用程序（例如，服務器啟動、緩存）的可行選擇和記錄）。
KIOXIA XG8 系列與 XG6/XG6-P 系列
XG8 是鎧俠 XG 系列的第二個版本。 這兩個系列之間最大的區別是 XG8 使用 PCIe Gen4 接口，而 XG3 使用 PCIe Gen6，這顯然意味著引用性能的顯著差異：
| XG6/XG6-P系列 | XG8系列 | |||||||
| 容量 | 256GB | 512GB | 1TB | 2TB | 512GB | 1TB | 2TB | 4TB |
| 順序讀取 (MB/s) | 3,050 | 3,100 | 3,180 | 3,180 | 7,000 | 7,000 | 7,000 | 7,000 |
| 順序寫入 (MB/s) | 1,550 | 2,800 | 2,960 | 2,920 | 5,000 | 5,600 | 5800 | 5,800 |
| 隨機讀取 (KIOPS) | 270 | 325 | 355 | 355 | 750 | 900 | 900 | 900 |
| 隨機寫入 (KIOPS) | 335 | 355 | 365 | 365 | 600 | 620 | 620 | 620 |
如您所見，所有容量都被引用以在順序讀取中提供高達 7GB/s 的速度，同時在順序寫入中可能達到 5.8GB/s。 隨機性能方面，XG8有望達到900K IOPS讀取和620K IOPS寫入。 KIOXIA 還在 XG4 中將容量提高到 8TB，他們現在使用 5th 一代BiCS FLASH。
鎧俠XG8系列特點
XG8 系列採用標準 M.2 型 2280 外形規格，並配備一系列可選安全功能，這些功能使用最新的 TCG Pyrite 2.01 和 TCG Opal 2.01 標準。 此外，XG8 系列配備了端到端數據路徑保護和斷電通知功能，可提高數據完整性並讓您更加安心，有助於保護您的文件免受強制和意外關機的影響。
XG8 系列還具有 8.1W（或更低）的活動模式功耗和低於 3mW 的待機模式，後者明顯低於驅動器等 金士頓KC3000.
512GB - 2,048GB 容量是單面 M.2 SSD，而 4TB 型號則採用雙面構建。
KIOXIA XG8 提供 512GB、1TB、2TB 和 4TB 的容量。 我們將在本次審查中查看 2TB 型號。 由於 KIOXIA 沒有提及驅動器的保修信息，因此它很可能與與其一起銷售的主機系統相關聯。 也沒有街頭定價，因為這只是 OEM 產品。
鎧俠 XG8 系列規格
| NAND型 | 第 5 代採用 KIOXIA 112 層 BiCS FLASH 3D 閃存 | |||
| 光驅類型 | 客戶端SSD | |||
| 外形 | M.2 類型 2280
|
|||
| 介面 | PCIe Gen4（PCIe 16GT/s x4） | |||
| 容量 | 512GB | 1,024GB | 2,048GB | 4,096GB |
| 性能 | ||||
| 順序讀取 | 7,000MB /秒 | 7,000MB /秒 | 7,000MB /秒 | 7,000MB /秒 |
| 順序寫入 | 5,000MB /秒 | 5,600MB /秒 | 5,800MB /秒 | 5,800MB /秒 |
| 隨機讀取 (IOPS) | 750K | 900K | 900K | 900K |
| 隨機寫入 (IOPS) | 600ķ | 620K | 620K | 620K |
試驗台
當我們遷移到測試更新的 NVMe Gen4 SSD 時，我們的實驗室需要進行平台轉換以支持更新的接口。 我們還一直在將較新的 NVMe Gen3 SSD 遷移到同一平台，以便更好地比較各代驅動器之間的同類產品。 對於這些評測，我們使用配備 AMD 635 CPU 和 7742GB 512Mhz DDR3200 內存的 Lenovo ThinkSystem SR4 服務器。
NVMe 通過邊緣卡插槽中的 M.2 到 PCIe 適配卡進行本地測試，而 U.2 驅動器加載在前面。 使用的方法更好地反映了最終用戶的工作流程，以及虛擬化服務器產品中的一致性、可擴展性和靈活性測試。 重點放在驅動器整個負載範圍內的驅動器延遲上，而不僅僅是最小的 QD1（隊列深度 1）級別。 我們這樣做是因為許多常見的消費者基準測試沒有充分捕獲最終用戶的工作負載配置文件。
對於我們添加的在 Windows 中執行的 BlackMagic 磁盤速度測試，我們使用我們的自建 StorageReview桌面.
鎧俠 XG8 性能
我們正在審查 2TB 版本的鎧俠 XG8，並將其與以下 PCIe Gen4x4 驅動器進行比較：
- 美光 3400
- 金士頓KC3000
- Sabrent Rocket 4 Plus（4TB） - 更新
- 三星980 Pro
- 希捷 Firecuda 530
- 西部數據SN850
- 西部數據 SN850x
- SK海力士P41
SQL Server 性能
每個 SQL Server VM 都配置有兩個虛擬磁盤：100GB 卷用於啟動，500GB 卷用於數據庫和日誌文件。 從系統資源的角度來看，我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、64GB DRAM 並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 雖然我們之前測試的 Sysbench 工作負載在存儲 I/O 和容量方面使平台飽和，但 SQL 測試正在尋找延遲性能。
此測試使用在 Windows Server 2014 R2012 來賓虛擬機上運行的 SQL Server 2，並由 Quest 的 Benchmark Factory for Databases 進行壓力測試。 StorageReview 的 Microsoft SQL Server OLTP 測試協議採用事務處理性能委員會的基準 C (TPC-C) 的最新草案，這是一個模擬複雜應用程序環境中活動的在線事務處理基準。
TPC-C 基準比綜合性能基準更接近於衡量數據庫環境中存儲基礎設施的性能優勢和瓶頸。 我們用於本次審核的 SQL Server VM 的每個實例都使用 333GB（1,500 規模）的 SQL Server 數據庫，並測量 15,000 個虛擬用戶負載下的事務性能和延遲。
SQL Server 測試配置（每個虛擬機）
- 在Windows Server 2012 R2
- 存儲空間：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server 2014的
-
- 數據庫大小：1,500 規模
- 虛擬客戶端負載：15,000
- 內存緩衝區：48GB
- 測試時長：3 小時
- 2.5 小時預處理
- 30分鐘採樣期
從 SQL 平均延遲開始，KIOXIA XG8 發布了不錯的 5 毫秒，將其置於消費者 NVMe SSD 排行榜的中間部分。
VDBench 工作負載分析
在對存儲設備進行基準測試時，應用程序測試是最好的，綜合測試排在第二位。 雖然不能完美代表實際工作負載，但綜合測試確實有助於為具有可重複性因素的存儲設備建立基線，從而可以輕鬆地在競爭解決方案之間進行同類比較。 這些工作負載提供了一系列不同的測試配置文件，從“四個角”測試、常見的數據庫傳輸大小測試到來自不同 VDI 環境的跟踪捕獲。
所有這些測試都利用通用的 vdBench 工作負載生成器，以及一個腳本引擎來自動化和捕獲大型計算測試集群的結果。 這使我們能夠在各種存儲設備上重複相同的工作負載，包括閃存陣列和單個存儲設備。 我們針對這些基準測試的測試過程用數據填充整個驅動器表面，然後將驅動器部分分區為驅動器容量的 1%，以模擬驅動器如何響應應用程序工作負載。 這不同於使用 100% 的驅動器並使它們進入穩定狀態的全熵測試。 因此，這些數字將反映更高的持續寫入速度。
簡介：
- 4K 隨機讀取：100% 讀取，128 個線程，0-120% 重複率
- 4K 隨機寫入：100% 寫入，64 線程，0-120% iorate
- 64K 順序讀取：100% 讀取，16 線程，0-120% 迭代
- 64K 順序寫入：100% 寫入，8 個線程，0-120% 迭代
從 4K 隨機讀取開始，KIOXIA XG8 在 760 µs 時表現出穩定的 166.5K IOPS 峰值性能，足以支持 4th 放置在 WD 驅動器的正後方。
KIOXIA XG8 的峰值性能為 245K IOPS 和 515.7µs 的 4K 寫入，將 6th 在經過測試的驅動器中。
轉到順序讀取 64K，KIOXIA XG8 取得了不錯的成績，峰值為 5.3GB/s（或 85K IOPS），延遲為 377µs，是性能最好的驅動器之一（儘管金士頓 SSD 遙遙領先）。
在順序寫入 64K 性能方面，KIOXIA XG8 的結果非常弱，在僅 1.1µs 的延遲下顯示出 18GB/s（或 518K IOPS）的峰值。
接下來，我們查看了我們的 VDI 基準測試，這些基準測試旨在進一步對驅動器徵稅。 這些測試包括啟動、初始登錄和星期一登錄。 從啟動開始，鎧俠 XG8 的峰值為 170k IOPS，延遲為 210.3µs，這是可靠的結果（排名第二）。
我們的 VDI 初始登錄在我們的圖表中全面顯示了一些混亂的結果。 很難看出，但 KIOXIA XG8 達到了 48k IOPS（623.3 毫秒）的最高點，然後在最後出現了相當嚴重的性能飆升。
最後，VDI Monday Login，除非您擁有像我們這樣的源文件，否則很難確定結果。 也就是說，鎧俠 XG8 取得了不錯的成績，峰值為 34k IOPS，延遲為 274.7µs，持續 2nd 放置在經過測試的驅動器中。
KIOXIA XG8 Blackmagic 性能
最後是我們的 Blackmagic 傳輸速度測試，我們在消費者測試平台內測量傳輸速度。 在這裡，XG8 的讀取速度為 5,357.6MB/s，寫入速度為 5,174.2MB/s。
結論
XG8 是 KIOXIA 的另一個可靠版本。 提供高達 4TB 的容量並具有 5th-gen 112 層 BiCS FLASH 3D NAND，這款 OEM Gen4 客戶端 SSD 將用於一系列遊戲、內容創建和專業系統。 它還具有保護數據免受意外中斷和關閉影響的重要功能，例如端到端數據路徑保護和斷電通知。
就其性能而言，KIOXIA XG8 取得了不錯的成績，並且經常發現自己在其他基於 TLC 的 SSD 中的讀取方面處於領先地位，儘管寫入速度略低於標準水平。 具體包括 760K 隨機讀取中的 4K IOPS、245K 隨機寫入中的 4K IOPS 以及順序讀取中的 5.3GB/s（或 85K IOPS）。 它確實顯示出相當弱的順序寫入性能，峰值為 1.1GB/s（或僅 18K IOPS）。 它還在 SQL 服務器性能方面取得了不錯的成績，平均延遲為 5 毫秒。
它在我們的 VDI 基準測試中繼續保持穩定的性能，進一步測試驅動器。 使用我們的啟動配置文件，XG8 的峰值為 170K IOPS，而初始和星期一登錄測試分別達到 48K IOPS 和 34K IOPS。
總的來說，KIOXIA XG8 是 OEM 市場的又一優秀補充，在我們的大多數測試中都取得了高於平均水平的結果，尤其是在讀取性能方面。 系統構建者可能會發現 XG8 非常適合更多性能驅動（但價格實惠）的工作站和考慮到能效的預製平台。
參與 StorageReview
電子報 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | 的TikTok | RSS訂閱
