沒有數據中心,沒問題; 聯想的 ThinkEdge SE450 edge 堅固型服務器可以獨立部署在數據中心外,也可以部署在比普通機架服務器更惡劣的條件下。 它有 300 毫米或 360 毫米的深度可供選擇,無需機架即可安裝在牆上和堆疊,甚至可以包括 5G 無線連接。 這種單 CPU 服務器具有高度可配置性,適用於從一般用途和存儲到 HPC 和 AI 的所有內容,是將計算資源帶到全面數據中心無法到達的地方的好方法。
沒有數據中心,沒問題; 聯想的 ThinkEdge SE450 edge 堅固型服務器可以獨立部署在數據中心外,也可以部署在比普通機架服務器更惡劣的條件下。 它有 300 毫米或 360 毫米的深度可供選擇,無需機架即可安裝在牆上和堆疊,甚至可以包括 5G 無線連接。 這種單 CPU 服務器具有高度可配置性,適用於從一般用途和存儲到 HPC 和 AI 的所有內容,是將計算資源帶到全面數據中心無法到達的地方的好方法。
聯想 ThinkEdge SE450 規格
ThinkEdge SE450 是基於英特爾第三代英特爾至強可擴展“Ice Lake”處理器的 2U 單 CPU 邊緣服務器。 儘管比一般的機架式服務器要短很多,但它的擴展性卻出奇的好,內存最高可達1TB(10個DIMM插槽,包括支持1.5個Intel Optane Persistent Memory模塊;後者可使總內存達到3.0TB )、六個 NVMe 驅動器、一個 OCP 4 和四個 PCIe GenXNUMX 插槽。
它還可以接受四個 GPU,最多四個單寬或兩個雙寬。 300mm 機箱僅限於半長卡,但 360mm 機箱接受全長卡。 請注意,大部分擴展都是非此即彼; 例如,安裝四個擴展卡排除了內部存儲。 (下一節將詳細介紹。)
ThinkEdge SE450 是聯想的高端邊緣服務器。 它還提供 ThinkEdge SE350,具有更寬工作溫度範圍(1 到 0 攝氏度,而 ThinkEdge SE55 的 450 到 5 攝氏度)的更小的 45U 型號。 當然,它沒有那麼強大,只能擴展到 16 核 Xeon D-2100 處理器、256GB 內存和一個 GPU。 它還完全依賴於 M.2 存儲。 ThinkEdge SE450 具有雙 M.2 引導驅動器,但還支持多達六個 7mm 2.5 英寸驅動器或兩個 15mm 驅動器。
ThinkEdge SE450的完整規格如下:
外形 | 2U 機架式服務器 300 毫米(11.8 英寸)深,帶 4 個 FHHL 適配器或 2U 機架式服務器 360 毫米(14.2 英寸)深,帶 4 個 FHFL 適配器 |
處理器 | 多達 1 個第三代英特爾® 至強® 鉑金處理器,多達 3 個內核,高達 36W TDP |
驅動器托架 | 多達 6 個 2.5 英寸 7 毫米驅動器; 支持多達 6 個 NVMe 驅動器; 2 個 M.2 引導驅動器 (RAID 1) |
記憶體應用 | 10 個 DDR4 內存插槽; 使用 1 個 8GB 128DS RDIMM 時最大 3TB; 支持多達 2 個英特爾® 傲騰™ 持久內存 200 系列模塊 (PMem) |
擴展插槽 | 多達 4 個 PCIe 4.0 插槽,1 個 OCP 3.0 插槽 |
圖形處理器 | 多達 4 個單寬 GPU 或 2 個雙寬 GPU |
網絡接口 | LOM適配器安裝在OCP 3.0插槽中; PCIe適配器 |
連接埠數量 | 正面:1 個電源按鈕、1 個系統定位器、帶 LED 的健康狀況、1 個 VGA、2 個 USB 3.1、1 個串行端口(可選)、1 個用於專用管理的 RJ-45 1Gb、1 個系統定位器 LED 可選 WIFI(管理) |
HBA/RAID 支持 | 軟件 RAID 標準; 帶/不帶緩存或 SAS HBA 的可選 HW RAID |
電力 | 雙冗餘電源 AC(最高 1100W Platinum)或雙冗餘電源 -48V DC 1100W |
系統管理 | 聯想 XClarity 控制器 |
OS支持 | 微軟、紅帽、Ubuntu、CentOS、VMware。 有關詳細信息,請訪問 lenovopress.com/osig。 |
有限保修 | 3 年客戶更換部件和現場服務,下一工作日 9×5; 可選服務升級 |
聯想 ThinkEdge SE450 構建和設計
ThinkEdge SE450 不是典型的機架式服務器。 我們正在測試的短深度 300 毫米(11.8 英寸)底盤是一個明顯的區別,但如前所述,如果您需要全長加速卡,它也可以安裝在更長的 360 毫米底盤中。 當然,它可以安裝在機架上,標準寬度為 434 毫米(17.1 英寸)。 這是混合到我們其中一個中的樣子:
但是邊緣服務器的想法是它可以在典型的機架式服務器不可用的地方使用——也就是說,在數據中心之外。 ThinkEdge SE450 的 300 毫米短深度使其可以安裝在牆上或架子上,甚至可以放在地板上或桌子上使用。 它的寬工作溫度範圍(5 到 45 攝氏度)意味著它也不需要嚴格的環境控制。
服務器的正面(如下所示)具有所有連接功能,包括 VGA、兩個 USB 3.2 Gen 1 Type-A 端口、一個 USB 2.0 服務端口和用於 IPMI 2.0 的專用以太網。
遠程管理支持提供了一些選項,包括 Redfish 支持。 您還可以通過 Lenovo XClarity Mobile 應用程序(Android/iOS)查看服務器狀態和使用管理功能,這需要您通過 USB 服務端口連接到服務器。 XClarity 支持由內置的 XClarity 控制器提供。 聯想提供不同的 XClarity 等級; 高級層為您提供遠程控制功能,企業版允許您安裝媒體文件。 XClarity 是邊緣服務器的一項重要功能,因為控制台可能不可用。
這是 XClarity 通過標準 Web 瀏覽器提供的功能。 主頁著陸屏幕以總體摘要和設置以及快速操作開始。 它還跟踪功率和利用率統計數據。
它還可以無縫識別和更新服務器固件。
可以從服務器配置中設置引導和一次性引導選項。
XClarity 還允許您控制 RAID 設置; 下面是兩個引導驅動器。
選擇存儲設備可為您提供狀態和容量等詳細信息。
注意庫存部分右側的快速導航欄; 只需單擊幾下,您就可以訪問所有服務器配置信息。
最後,利用率部分顯示重要狀態,例如溫度和功率利用率,包括歷史記錄。
回到物理領域,ThinkEdge SE450 的正面有預期的狀態 LED 以及一個用於顯示 Wi-Fi 信號強度的 LED。 我們的設備沒有無線功能(計劃於 2022 年晚些時候上市),但它有兩個 PCIe 網卡,一個帶有四個 1GbE 的 Broadcom 卡和一個帶有兩個 810/2GbE 的 Intel E10-DA25。 最右邊是冗餘電源。 我們的設備擁有最強大的 1100W 白金型號。
誠然,如果您在數據中心之外,那麼所有公開的連接都不是理想的。 ThinkEdge SE450 有一個可選的鎖定前安全擋板,它覆蓋了所有端口並支持適用於高灰塵環境的防塵過濾器,但仍允許您查看狀態 LED。 蓋子也上了鎖和鑰匙。
正如預期的那樣,兩側沒有任何功能,但這個視圖確實提醒我們這個包到底有多小。
現在我們要進去了。 單個 CPU 處於死點,頂部是被動散熱器。 豎板上的擴展卡位於它的側面。 OCP 3.0 插槽在這裡不可見,但緊靠第一個(左側)提升板的左側。
擴展卡大部分擋住了 10 個 DIMM 插槽的視線,CPU 兩側各有 XNUMX 個,但您可以在下面的第二張照片中看到它們,其中六個易插拔風扇已被移除。
實現 ThinkEdge SE450 的 1TB RAM 上限意味著僅使用八個插槽用於 256GB 3DS RDIMM; 兩個黑色插槽僅保留用於持久內存。 (從技術上講,您可以使用四個 1.5GB RDIMM 和四個 128GB 持久內存模塊獲得高達 256TB 的 RAM。)上圖還顯示了四個 PCIe 擴展卡如何安裝在豎板上。 M.2 引導驅動器支架是電源旁邊的黑色條帶。 它支持 42 至 110 毫米驅動器,並具有硬件 RAID 1。
可選的內部驅動器籠位於 PCIe 擴展卡下方,可容納四個 7 毫米或兩個 15 毫米驅動器,這是一個理想的位置,因為它們不受 CPU 溫度的影響。 ThinkEdge SE450 還可以配備一個驅動器托架,在電源旁邊支持兩個 2.5 英寸熱插拔驅動器,以取代第二個提升板。 這些是受支持的驅動器托架組合:
- 最多 4 個內部 SATA 驅動器(無熱插拔驅動器)
- 多達 4 個內部 NVMe 驅動器(無熱插拔驅動器)
- 多達 4 個內部 SATA 驅動器 + 2 個熱插拔 SATA 驅動器
- 多達 4 個內部 SATA 驅動器 + 2 個熱插拔 NVMe 驅動器
- 最多 2 個內部 NVMe 驅動器 + 2 個熱插拔 SATA 驅動器
- 多達 2 個內部 NVMe 驅動器 + 2 個熱插拔 NVMe 驅動器
重要的是(不幸的是)ThinkEdge SE450 必須從一開始就與驅動器托架一起訂購,因為現場升級不可用。 另請注意,如果安裝了驅動器,服務器的最高工作溫度會降至 35 或 40 攝氏度,具體取決於驅動器配置。
聯想 ThinkEdge SE450 性能
我們正在測試的 ThinkEdge SE450 配備了以下組件:
- 英特爾至強金牌 6338N CPU (32 核/64 線程,2.2GHz 基礎,3.5GHz Turbo,185 瓦 TDP,64 條 PCIe 通道)
- 256GB DDR4-3200 ECC 內存 (32GB x8)
- 2 個 1.92TB 英特爾 P5500 NVMe 固態硬盤
- 一個 Nvidia T4 或 A2 Tensor Core GPU
這種配置並沒有完全用盡,尤其是在內存方面,儘管它是服務器功能的公平代表。 除了我們的標準測試之外,我們還將進行多項 GPU 密集型測試,其中我們使用單個 Nvidia T450 和 A4 Tensor Core GPU 對 ThinkEdge SE2 進行基準測試。 我們走吧。
SQL Server 性能
StorageReview 的 Microsoft SQL Server OLTP 測試協議採用事務處理性能委員會的基準 C (TPC-C) 的最新草案,這是一種模擬複雜應用程序環境中活動的在線事務處理基準。 TPC-C 基準比綜合性能基準更接近於衡量數據庫環境中存儲基礎設施的性能優勢和瓶頸。
每個 SQL Server VM 都配置有兩個虛擬磁盤:100GB 卷用於啟動,500GB 卷用於數據庫和日誌文件。 從系統資源的角度來看,我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、64GB DRAM 並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 雖然我們之前測試的 Sysbench 工作負載在存儲 I/O 和容量方面使平台飽和,但 SQL 測試尋找延遲性能。
SQL Server 測試配置(每個虛擬機)
- 在Windows Server 2012 R2
- 存儲空間:分配 600GB,使用 500GB
- SQL Server 2014的
- 數據庫大小:1,500 規模
- 虛擬客戶端負載:15,000
- 內存緩衝區:48GB
- 測試時長:3 小時
- 5 小時預處理
- 30分鐘採樣期
在我們的 SQL Server 測試中,我們能夠將 4 個 SQL VM 安裝到具有 450GB RAM 的 Lenovo ThinkEdge SE256 上。 我們對每個 SSD 使用了 2 個 VM 的均勻分割,這提供了 2ms 的全面平均延遲。
Sysbench MySQL 性能
我們的第一個本地存儲應用程序基準測試包括通過 SysBench 測量的 Percona MySQL OLTP 數據庫。 該測試測量平均 TPS(每秒事務數)、平均延遲和平均 99% 延遲。
每個 Sysbench VM 配置了三個虛擬磁盤:一個用於啟動 (~92GB),一個用於預構建數據庫 (~447GB),第三個用於測試中的數據庫 (270GB)。 從系統資源的角度來看,我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、60GB DRAM 並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。
Sysbench 測試配置(每個虛擬機)
- 中央操作系統 6.3 64 位
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- 數據庫表:100
- 數據庫大小:10,000,000
- 數據庫線程:32
- 內存緩衝區:24GB
- 測試時長:3 小時
- 2 小時預處理 32 個線程
- 1 小時 32 個線程
在我們的 ThinkEdge SE450 中只有兩個 NVMe 驅動器不會導致高 Sysbench 平均每秒交易; 它管理 10,991 TPS,而 VM 的範圍從 1,352 到 1,401 TPS。
Sysbench 平均延遲也很高,從 22.84 毫秒到 23.95 毫秒不等。
我們最後的 Sysbench 測試是第 99 個百分位,我們看到平均延遲為 52.63 毫秒。 VM 介於 50.33 到 54.97 毫秒之間。
VDBench 工作負載分析
在對存儲設備進行基準測試時,應用程序測試是最好的,綜合測試排在第二位。 雖然不能完美代表實際工作負載,但綜合測試確實有助於為具有可重複性因素的存儲設備建立基線,從而可以輕鬆地在競爭解決方案之間進行同類比較。
這些工作負載提供了一系列不同的測試配置文件,包括“四個角”測試、常見的數據庫傳輸大小測試,以及來自不同 VDI 環境的跟踪捕獲。 所有這些測試都利用通用的 vdBench 工作負載生成器,以及一個腳本引擎來自動化和捕獲大型計算測試集群的結果。 這使我們能夠在各種存儲設備上重複相同的工作負載,包括閃存陣列和單個存儲設備。
簡介:
- 4K 隨機讀取:100% 讀取,128 個線程,0-120% 重複率
- 4K 隨機寫入:100% 寫入,128 線程,0-120% iorate
- 64K 順序讀取:100% 讀取,32 線程,0-120% 迭代
- 64K 順序寫入:100% 寫入,16 個線程,0-120% 迭代
- 綜合數據庫:SQL 和 Oracle
- VDI 完整克隆和鏈接克隆跟踪
我們從隨機讀取 4K 開始。 鑑於其雙驅動器配置,ThinkEdge SE450 的性能足夠好,通過 200 IOPS 保持低於 600,000µs 的延遲,然後以 844,965µs 的延遲達到 993 IOPS。 如果使用更快的 NVMe 驅動器(例如 英特爾P5510.
隨機寫入4K結果相似,ThinkEdge SE450表現穩定到最後; 它以 373,645 毫秒的延遲完成了 2.2 IOPS。
接下來是順序讀取 64K。 它的最佳表現是在 5,527µs 延遲時達到 718MB/s。
在連續寫入 64K 時,ThinkEdge SE450 在超過 700MB/s 時表現出不穩定。 它的高端範圍在 1,671 毫秒時測量為 2.35MB/s。
我們現在進入 SQL 工作負載測試:SQL、SQL 90-10 和 SQL 80-20。 SQL 是第一位的,我們在這裡看到一條合理的曲線。 延遲保持在相對較低的水平,直到大約 154µs/141,167 IOPS 和 204µs/304,276 IOPS 結束。
SQL 90-10 中的曲線看起來很相似,最終數字為 329,769 IOPS,延遲為 190µs。
SQL 80-20 曲線在接近尾聲時表現出輕微的不穩定; 最後的數字是 304,276 IOPS/204µs 延遲。
接下來是我們的 Oracle 工作負載測試:Oracle、Oracle 90-10 和 Oracle 80-20。 在第一個測試中,Oracle ThinkEdge SE450 保持了合理的低延遲並以 297,096 IOPS 和 210µs 延遲完成了測試。
ThinkEdge SE450 在 Oracle 90-10 中表現出更低、更穩定的延遲; 在 236,805µs 延遲時,最高數字是 163 IOPS。
Oracle 80-20 中的數字繼續看起來不錯。 在 134 IOPS 時,最低延遲為 46,988µs。
該組中的最終測試是 VDI 完整克隆 (FC) 和鏈接克隆 (LC)。 首先是VDI FC Boot; ThinkEdge SE450 最後表現出一點不穩定,它在 224,661µs 的延遲下達到了 279 IOPS。
我們發現 VDI FC 初始登錄存在顯著的不穩定性,延遲在 74,293 IOPS 之後以 270µs 的延遲立即飆升。
在 VDI FC Monday Login 中,不穩定並沒有那麼嚴重。 ThinkEdge SE450 在 88,676µs 延遲時達到 332 IOPS。
現在我們將查看鏈接克隆 (LC) 測試,從 VDI LC 啟動開始。 ThinkEdge SE450 產生了一條漂亮、穩定的曲線,在 104,925µs 延遲時以 302 IOPS 結束。
我們在 VDI LC 初始登錄的尾端看到一些不穩定,但沒有 VDI FC 初始登錄中那麼糟糕。 ThinkEdge SE450 在 53,261µs 延遲時的最終數值為 283 IOPS。
VDI LC 測試的最後一項是星期一登錄。 這看起來也比 VDI FC 星期一登錄好。 ThinkEdge SE450 在 61,091µs 延遲時完成了 508 IOPS。
樂士馬克
現在我們將繼續進行通常不在服務器上運行的測試,但 ThinkEdge SE450 的多功能性需要它。 我們正在使用 Nvidia 進行測試 A2張量核心 和 特斯拉4 (T4) 顯卡。 我們使用 Windows 11 來賓 VM,並以直通模式為其提供完整的卡,我們通過 VMware Horizon View 客戶端在 VM 上運行基準測試。 來賓 VM 安裝了 VMware 直接連接驅動程序以允許在沒有代理的情況下進行連接。 用於這些測試的 VM 分配有 8 個 vCPU 和 32GB RAM。
A2 基於較新的“安培” 而不是像 T4 這樣的“圖靈”架構。 在個別情況下,Nvidia 聲稱 A2 比 T1.2 快 1.3 到 4 倍,儘管 TDP 為 40-60 瓦,而 T4 為 65-70 瓦。 這兩種 GPU 都是 ThinkEdge SE450 的理想選擇,因為它外形小巧、功耗低。 配備 GPU 的 ThinkEdge SE450 可以成為人工智能推理/混合雲平台。
我們使用 LuxMark 開始測試,LuxMark 是一種 OpenCL GPU 基準測試實用程序。 該測試更多地依賴於 GPU 強力,因此 ThinkEdge SE450 在 T4 上的表現要好得多。
類別 | 聯想 ThinkEdge SE450(英偉達 A2) | 聯想 ThinkEdge SE450(英偉達 T4) |
大廳長凳 | 3422 | 5836 |
餐飲 | 1238 | 2024 |
辛烷值台
接下來,我們看看 OctaneBench,它是 OctaneRender 的基準測試實用程序,OctaneRender 是另一個支持 RTX 的 3D 渲染器,類似於 V-Ray。 分數越高越好。 配備 T4 的 ThinkEdge SE450 繼續領先,因為該測試也沒有明確利用 A2 更先進的 Ampere 架構。
風景 | 核心 | 聯想 ThinkEdge SE450(英偉達 A2) | 聯想 ThinkEdge SE450(英偉達 T4) |
室內 | 資訊頻道 | 4.4 | 6.2 |
室內 | 直接照明 | 13.23 | 21.55 |
室內 | 路徑追踪 | 16.5 | 25.73 |
思維 | 資訊頻道 | 2.68 | 3.81 |
思維 | 直接照明 | 10.71 | 16.56 |
思維 | 路徑追踪 | 12.93 | 19.99 |
亞視 | 資訊頻道 | 6.23 | 9.26 |
亞視 | 直接照明 | 14.05 | 21.52 |
亞視 | 路徑追踪 | 17.48 | 26.86 |
包裝盒 | 資訊頻道 | 3.68 | 5.20 |
包裝盒 | 直接照明 | 13.28 | 20.58 |
包裝盒 | 路徑追踪 | 14.73 | 23.03 |
攪拌機優化
我們的最後一個測試是開源 3D 建模應用程序 Blender。 該基準測試是使用 Blender Benchmark 實用程序運行的。 NVIDIA OptiX 是所選的渲染方法。 分數以每分鐘採樣數為單位,越高越好。 與 LuxMark 和 OctaneBench 一樣,配備 A2 的 ThinkEdge SE450 明顯落後於其 T4 同類產品。 看看我們的 Nvidia RTX A6000 評測 看看安培如何比圖靈更快。 這取決於應用程序。
類別 | 聯想 ThinkEdge SE450(英偉達 A2) | 聯想 ThinkEdge SE450(英偉達 T4) |
課堂 | 257.3 | 516.3 |
怪物 | 486.3 | 985.6 |
舊貨店 | 298.2 | 563.0 |
結論
Lenovo ThinkEdge SE450 與典型的機架式服務器截然不同,後者旨在在數據中心外的最低限度受控環境中運行。 一方面,由於其 300 毫米或 360 毫米的底盤深度,它可以安裝在更多地方,而且它不需要放在機架中(儘管可以)。 其可選的安全擋板可防止端口進入並容納灰塵過濾器。 工作溫度範圍是令人印象深刻的 5 至 45 攝氏度。
這種非常規服務器的性能和擴展不會讓人失望。 基於單個第 3 代 Intel Xeon 可擴展處理器,具有多達 36 個內核,支持多達六個 NVMe 驅動器和 1TB RAM(或 1.5TB 持久內存)。 機箱深度限制了擴展,因此如果您想使用它的四個 PCIe 插槽(外加一個 OCP),它無法容納很多驅動器,這些插槽可用於添加半長或全長 GPU 或您選擇的其他卡。 ThinkEdge SE450 的多功能性就在於此; 它可以是混合雲存儲平台、數據庫服務器、AI/VDI 等,所有這些都採用對環境不是特別敏感的可移動設計。
ThinkEdge SE450 也沒有犧牲遠程管理,帶有專用的 XClarity 控制器。 這使得它可以通過移動 Android 或 iOS 設備進行控制——無需控制台。 還有 Redfin 支持那些在那裡有腳本或方法的人。 我們是否提到聯想將添加 5G 無線連接,因此您甚至不需要硬連線?
總的來說,ThinkEdge SE450 非常靈活,是將強大的計算資源帶到數據中心不實用的地方的好方法。 我們已經愛上了 SE350,SE450 建立在令人驚嘆的邊緣血統之上。 我們認為聯想客戶同樣會被這項最新成果所吸引,發現這款小巧而強大的服務器的各種新用例。
參與 StorageReview
電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | 的TikTok | RSS訂閱