Lenovo ThinkPad P1 Gen 6 是一款具有強大功能的 16 吋工作站，可選擇 GeForce 或專業 RTX 顯示卡。
Lenovo ThinkPad P1 Gen 6 是一款具有強大功能的 16 吋工作站，可選擇 GeForce 或專業 RTX 顯示卡。
Lenovo ThinkPad P1 Gen 6 規格
ThinkPad P1 Gen 6 是聯想輕薄的 16 吋行動工作站，是比筆記型電腦更便攜的替代品。 ThinkPad P16。 它直接與 戴爾Precision 5680.
引擎蓋下是第 13 代 Intel Core i7 或 i9 H 級 CPU，具有可用的 Intel vPro Enterprise 遠端管理和安全性。 顯示卡選項是此工作站多樣化的地方，提供消費性 GeForce 和專業消費者 RTX 級選項，首選是 GeForce RTX 4090 和 RTX 5000 Ada Generation。
該平台的一個限制是它只有兩個 SODIMM 插槽，將 RAM 限制為 96GB，並且不支援 ECC RAM。 該工作站也僅限於配備高階 GPU 的配置中的一個儲存磁碟機。 但總體而言，它滿足了對此類的期望。
ThinkPad P1 Gen 6的完整規格如下：
| 處理器 | 13th Gen Intel Core i7 或 i9、H 級、vPro Enterprise 可用 |
| 操作系統 | Windows 11家庭版/專業版 |
| 記憶體應用 | 8-96GB DDR5-5600（2x SODIMM） |
| 儲存應用 |
|
| 顯示屏 | 16英寸：
|
| 圖像 | NVIDIA：
|
| 攝像頭 | 5MP 帶紅外線 |
| WLAN +藍牙 | 英特爾 AX211 Wi-Fi 6E + 藍牙 5.1 |
| 連接埠數量 |
|
| 安全性 |
|
| 電池 | 90Wh |
| 電源適配器 | 230W |
| 尺寸（WDH） | 14.15 9.99點¯x0.68點¯x英寸 |
| 重量 | 從3.92磅開始 |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 6 構建和設計
這款第六代 ThinkPad P1 看起來很像第四代型號 我們審查 不久前，保持了全黑、方形的經典 ThinkPad 外觀。 特殊的編織碳纖維蓋設計使其有別於其他 ThinkPad。
機殼非常堅固，符合高階 ThinkPad 的預期，機殼或蓋子沒有明顯的彎曲。 它不是超便攜的，但對於一台 16 吋螢幕的筆記型電腦來說，它的尺寸為 14.15 x 9.99 x 0.68 吋（WDH），相當合理。 其起始重量為 3.92 磅。
連接埠選擇從左側邊緣開始，包括專有電源連接器、兩個 Thunderbolt 4 (USB-C) 連接埠、一個 HDMI 2.1 視訊輸出和一個耳機/麥克風插孔。
右側邊緣的其餘連接埠包括一個全尺寸 SD 讀卡機（在專業筆記型電腦上總是受歡迎）、兩個 5Gbps USB-A 連接埠和一個 Kensington Nano 安全鎖插槽。
就筆者而言，ThinkPad P1 Gen 6 的鍵盤是一流的，也是業界最好的。 按鍵間距舒適，具有出色的觸覺回饋，並具有兩級白色背光。 佈局也非常出色，右上角有專用的 Home、End、Insert 和 Delete 鍵，以及適當分隔的箭頭鍵組。
ThinkPad 是橡皮頭定點桿愛好者的最後堡壘。 熟悉的紅色小塊位於鍵盤中心，有三個專用按鈕。 同時，無按鈕觸控板具有充足的空間和出色的按下時的觸覺回饋。 鍵盤兩側的 Dolby Atmos 調諧揚聲器具有廣闊的聲音效果。
我們評測的機型擁有華麗的 3840×2400 OLED 螢幕，聯想評價其亮度為 400 尼特，色域覆蓋率為 100%。 它還支援觸摸，而 OLED 面板並不總是支援觸摸。 您將很難在筆記型電腦上找到更好看的螢幕。
在生物辨識方面，ThinkPad P1 Gen 6 在電源按鈕（位於鍵盤右上角）中內建了指紋辨識器，以及具有紅外線 (IR) 臉部辨識功能的 5MP 網路攝影機。 網路攝影機具有滑動隱私快門。
Lenovo ThinkPad P1 Gen 6 可升級性
鬆開固定十字頭螺絲後，ThinkPad P1 Gen 6 的底部面板脫落； 然後可以從背面撬起面板。 透過後蓋可以看到，聯想透過後蓋提供了充足的氣流，讓CPU和GPU在繁重的工作負載下獲得充足的氣流。 然後，它會透過螢幕下方的鉸鏈區域排出廢氣。 在大多數情況下，風扇噪音很小，但在峰值持續負載下，您會聽到空氣穿過機殼的聲音。
內部可升級組件包括兩個 DDR5-5600 SODIMM 插槽、90Wh 電池和 M.2 2280 SSD 插槽。 如前所述，配備入門級 GPU 的型號將有兩個 M.2 插槽，但我們的 GeForce RTX 4080 型號只有一個。
值得一看的一個方面是能夠在未來升級 RAM。 我們的配置留有一個插槽，拆下後蓋後即可輕鬆操作。
聯想 ThinkPad P1 Gen 6 性能
我們的 ThinkPad P1 Gen 6 評測單元具有以下規格：
- 16吋3840×2400 OLED觸控顯示器
- Windows 11專業版
- 採用英特爾博銳技術的英特爾酷睿 i7-13800H（6P + 8E，高達 5.2GHz）
- NVIDIA GeForce RTX 4080 (12GB)
- 32GB DDR5-5600 記憶體 (1x 32GB)
- 1TB Gen4 固態硬盤
- 90Wh電池
- 英特爾Wi-Fi 6E AX211
- 3年保修
- 零售價：2,999.15 美元（Lenovo.com）
以上價格為零售單價； 大量購買的企業可能會獲得折扣。 否則，這就是具有 OLED 顯示器和高端 GPU 的高端配置的當前速度。 該型號可在 Lenovo.com 上進行定制，並且 CDW 等渠道合作夥伴提供許多預先配置型號。
可設定的 ThinkPad P1 Gen 6 配備 Core i7-13700H（非博銳）、1920×1200 螢幕和 NVIDIA RTX A1000 6GB 顯示卡。 背光鍵盤、5MP 網路攝影機和一年保固是標準配備。 如前所述，消費級 (GeForce) 和專業級（RTX A 級或 RTX Ada Generation）GPU 均可使用。 當配備 GeForce GPU 和可選的 2560×1600 165Hz 高刷新顯示器時，它甚至可以兼作遊戲筆記型電腦！
對於我們的基準測試，我們將比較 ThinkPad P1 Gen 6 與配備 Core i5680-9H、13900GB RAM、RTX 32 Ada Generation GPU 和 RAID 5000 中的 2 個 512GB Gen4 SSD 的 Dell Precision 0。筆記型電腦性能比較很少有同類競爭，這次肯定不會，但戴爾的組件在ThinkPad P1 Gen 6 中可用。
規格工作站 3
SPECworkstation3 專注於為測試工作站性能的所有關鍵方面而設計的基準測試； 它使用 30 多個工作負載來測試 CPU、圖形、I/O 和內存帶寬。 工作負載屬於更廣泛的類別，例如媒體和娛樂、金融服務、產品開發、能源、生命科學和一般運營。 我們將列出每個類別的大類結果，而不是單獨的工作負載。 結果是每個類別中所有單個工作負載的平均值。
ThinkPad 在大多數測試中都落後於戴爾，但在 GPU 運算測試中卻出乎意料地接近。 除此之外，ThinkPad 的 Core i7-13700H 與戴爾的 Core i9-13900H 具有相同的核心和線程數，因此其性能在其他方面相似。
| SPECworkstation 3（越高越好） | 聯想 ThinkPad P1 Gen 6（酷睿 i7-13700H、GeForce RTX 4080） | 戴爾 Precision 5680 筆記本電腦（酷睿 i9-13900H、RTX A5000 Ada） |
| 媒體和娛樂 | 3.82 | 3.55 |
| 產品開發 | 3.23 | 3.69 |
| 生命科學 | 不適用 | 3.6 |
| 金融服務 | 3.39 | 3.6 |
| 能源 | 不適用 | 3.77 |
| 一般業務 | 2.88 | 2.49 |
| GPU計算 | 6.23 | 7.04 |
ESRI
接下來是環境系統研究所 (Esri) 基準。 Esri 是地理信息系統 (GIS) 軟件的供應商。 Esri 的性能團隊設計了他們的 PerfTool 插件腳本來自動啟動 ArcGIS Pro。 此應用程序使用“ZoomToBookmarks”功能瀏覽各種預定義的書籤，並創建一個日誌文件，其中包含預測用戶體驗所需的所有關鍵數據點。 該腳本自動循環書籤三次以說明緩存（內存和磁盤緩存）。 換句話說，該基準模擬了人們可能會通過 Esri 的 ArcGIS Pro 軟件看到的大量圖形使用。
測試由三個主要數據集組成。 兩個是賓夕法尼亞州費城和魁北克省蒙特利爾的 3-D 城市景觀。 這些城市視圖包含覆蓋在地形模型和覆蓋航拍圖像上的帶紋理的 3-D 多面體建築物。 第三個數據集是俄勒岡州波特蘭地區的二維地圖視圖。 此數據包含有關道路、土地利用地塊、公園和學校、河流、湖泊和山丘陰影地形的詳細信息。
測試結果顯示 ThinkPad 落後於 Precision，考慮到它們的 GPU 差異，這是一個預期的結果。
首先是蒙特利爾模式。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 蒙特利爾 | |
| 平均 FPS | 中等 |
| 聯想 ThinkPad P1 Gen 6（酷睿 i7-13700H、GeForce RTX 4080） | 92.36 |
| 戴爾 Precision 5680 筆記本電腦（酷睿 i9-13900H、RTX A5000 Ada） | 108.22 |
| 最低幀率 | 中等 |
| 聯想 ThinkPad P1 Gen 6（酷睿 i7-13700H、GeForce RTX 4080） | 45.39 |
| 戴爾 Precision 5680 筆記本電腦（酷睿 i9-13900H、RTX A5000 Ada） | 44.86 |
接下來是費城。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 費城 | |
| 平均 FPS | 中等 |
| 聯想 ThinkPad P1 Gen 6（酷睿 i7-13700H、GeForce RTX 4080） | 88.24 |
| 戴爾 Precision 5680 筆記本電腦（酷睿 i9-13900H、RTX A5000 Ada） | 111.37 |
| 最低幀率 | 中等 |
| 聯想 ThinkPad P1 Gen 6（酷睿 i7-13700H、GeForce RTX 4080） | 51.32 |
| 戴爾 Precision 5680 筆記本電腦（酷睿 i9-13900H、RTX A5000 Ada） | 52.35 |
最後是波特蘭模型。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 波特蘭 | |
| 平均 FPS | 中等 |
| 聯想 ThinkPad P1 Gen 6（酷睿 i7-13700H、GeForce RTX 4080） | 112.27 |
| 戴爾 Precision 5680 筆記本電腦（酷睿 i9-13900H、RTX A5000 Ada） | 132.68 |
| 最低幀率 | 中等 |
| 聯想 ThinkPad P1 Gen 6（酷睿 i7-13700H、GeForce RTX 4080） | 83.34 |
| 戴爾 Precision 5680 筆記本電腦（酷睿 i9-13900H、RTX A5000 Ada） | 93.01 |
攪拌機優化
Blender 是一款開源 3D 建模應用程式。 此基準測試是使用 Blender Benchmark 實用程式運行的。 分數是每分鐘的樣本數，越高越好。 我們再次看到聯想的 GeForce RTX 4080 無法與戴爾的 RTX 5000 Ada Generation 相媲美，但這是預料之中的。
| Blender OptiX（每分鐘採樣數，越高越好） | 聯想 ThinkPad P1 Gen 6（酷睿 i7-13700H、GeForce RTX 4080） | 戴爾 Precision 5680 筆記本電腦（酷睿 i9-13900H、RTX A5000 Ada） |
| Monster | 2,683.40 | 3,221.34 |
| 舊貨店 | 1,362.90 | 1,650.02 |
| 課堂 | 1,279.96 | 不適用 |
樂士馬克
我們將關注的另一個 3D 基準測試是 LuxMark，一個 OpenCL GPU 基準測試實用程式。 聯想的 GeForce RTX 4080 繼續取得不錯的成績。
| Luxmark（越高越好） | 聯想 ThinkPad P1 Gen 6（酷睿 i7-13700H、GeForce RTX 4080） | 戴爾 Precision 5680 筆記本電腦（酷睿 i9-13900H、RTX A5000 Ada） |
| 大廳長凳 | 17,440 | 21,105 |
| 餐飲 | 6,820 | 7,878 |
辛烷值台
接下來，我們來看看 OctaneBench，它是 OctaneRender 的基準測試實用程序，它是另一個支援 RTX 的 3D 渲染器，類似於 V-Ray。 ThinkPad P1 和 Precision 5680 在一些子測試中交換了位置，並且在其他方面也很接近。
| OctaneBench（分數，越高越好） | 核心 | 聯想 ThinkPad P1 Gen 6（酷睿 i7-13700H、GeForce RTX 4080） | 戴爾 Precision 5680 筆記本電腦（酷睿 i9-13900H、RTX A5000 Ada） |
| 室內 | 資訊頻道 | 20.27 | 20.38 |
| 室內 | 直接照明 | 61.28 | 63.04 |
| 室內 | 路徑追踪 | 68.81 | 75.75 |
| 思維 | 資訊頻道 | 11.58 | 11.78 |
| 思維 | 直接照明 | 44.75 | 48.23 |
| 思維 | 路徑追踪 | 54.10 | 58.89 |
| 亞視 | 資訊頻道 | 30.49 | 30.64 |
| 亞視 | 直接照明 | 55.94 | 64.19 |
| 亞視 | 路徑追踪 | 72.68 | 80.33 |
| 包裝盒 | 資訊頻道 | 15.42 | 16.29 |
| 包裝盒 | 直接照明 | 54.45 | 61.83 |
| 包裝盒 | 路徑追踪 | 60.10 | 66.23 |
Blackmagic RAW 速度測試
我們也開始運行 Blackmagic 的 RAW 速度測試來測試影片播放效能。 ThinkPad 和 Precision 都能夠很好地處理 8K，Precision 的 RTX 5000 Ada Generation GPU 稍勝一籌。
| Blackmagic RAW 速度測試（越高越好） | 聯想 ThinkPad P1 Gen 6（酷睿 i7-13700H、GeForce RTX 4080） | 戴爾 Precision 5680 筆記本電腦（酷睿 i9-13900H、RTX A5000 Ada） |
| 8K CPU | FPS 61 | FPS 68 |
| 8K 圖形處理器 | FPS 77 | FPS 89 |
7-Zip 壓縮
流行的 7-Zip 實用程式中的內建記憶體基準測試顯示 ThinkPad 落後於 Precision，後者的 Core i9 和雙通道記憶體可能為其提供了優勢。
| 7-Zip 壓縮基準（越高越好） | 聯想 ThinkPad P1 Gen 6（酷睿 i7-13700H、GeForce RTX 4080） | 戴爾 Precision 5680 筆記本電腦（酷睿 i9-13900H、RTX A5000 Ada） |
| 當前 CPU 使用率 | 937% | 863% |
| 電流額定值/使用 | 7.374 吉普斯 | 9.330 吉普斯 |
| 額定電流 | 69.111 吉普斯 | 80.486 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | 872% | 875% |
| 結果評級/使用 | 8.183 吉普斯 | 9.352 吉普斯 |
| 結果評級 | 71.210 吉普斯 | 81.748 吉普斯 |
| 解壓縮 | ||
| 當前 CPU 使用率 | 1885% | 1870% |
| 電流額定值/使用 | 5.594 吉普斯 | 5.054 吉普斯 |
| 額定電流 | 105.421 吉普斯 | 94.481 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | 1895% | 1845% |
| 結果評級/使用 | 5.555 吉普斯 | 5.091 吉普斯 |
| 結果評級 | 105.285 吉普斯 | 93.878 吉普斯 |
| 總評分 | ||
| 總 CPU 使用率 | 1384% | 1360% |
| 總評分/使用情況 | 6.869 吉普斯 | 7.221 吉普斯 |
| 總評分 | 88.248 吉普斯 | 87.813 吉普斯 |
Blackmagic磁盤速度測試
我們針對系統的主儲存磁碟機運行流行的 Blackmagic Disk Speed Test。
UL Procyon 人工智能推理
UL的 南河三 評估工作站對於專業應用程式的效能。 在每個系統上，我們在 CPU 上執行一次測試，在 GPU 上執行一次測試。 不出所料，戴爾的 RTX 5000 Ada 和 Core i9 在這裡速度更快，但並不是以壓倒性的優勢。
| UL Procyon 平均推理時間（越低越好） | 聯想 ThinkPad P1 Gen 6（酷睿 i7-13700H） | 聯想 ThinkPad P1 Gen 6 (GeForce RTX 4080) | 戴爾 Precision 5680（英特爾酷睿 i9-13900H） | 戴爾 Precision 5680 (RTX A5000 Ada) |
| 移動網V3 | 1.49毫秒 | 0.76毫秒 | 1.69毫秒 | 0.62毫秒 |
| 殘差網絡 50 | 14.39毫秒 | 1.71毫秒 | 15.23毫秒 | 1.69毫秒 |
| 盜夢空間V4 | 38.50毫秒 | 5.08毫秒 | 46.06毫秒 | 5.20毫秒 |
| 深實驗室V3 | 55.23毫秒 | 6.88毫秒 | 51.84毫秒 | 4.84毫秒 |
| 優洛V3 | 104.73毫秒 | 7.39毫秒 | 107.40毫秒 | 5.20毫秒 |
| 真實ESRGAN | 5,170.65毫秒 | 169.69毫秒 | 4,825.08毫秒 | 145.23毫秒 |
3DMark 測試
我們也在較新的系統上執行 3DMark。 我們這裡只有 ThinkPad P1 Gen 6 的結果。
| 3DMark 基準測試（總體得分；數字越高越好） | 聯想 ThinkPad P1 Gen 6（酷睿 i7-13700H、GeForce RTX 4080） |
| 火襲 | 28,523 |
| 烈火來襲 | 16,368 |
| 火力打擊超 | 8,684 |
| 時間間諜 | 13,640 |
| 時間間諜至尊 | 6,620 |
| 賽道 | 3,589 |
| 皇家港口 | 8,709 |
Geekbench 6
Geekbench 是我們開始運行的跨平台 CPU 和 GPU 測試。 我們只有 ThinkPad P1 Gen 6 的結果。
| Geekbench 6（越高越好） | 聯想 ThinkPad P1 Gen 6（酷睿 i7-13700H、GeForce RTX 4080） |
| CPU單核 | 2,783 |
| CPU 多核 | 12,641 |
| GPU OpenCL | 155,229 |
圖形處理器PI
GPU Pi 使用 GPU 計算 Pi 的數字。
| GPU PI（越低越好） | 聯想 ThinkPad P1 Gen 6（酷睿 i7-13700H、GeForce RTX 4080） |
| GPU PI運算+減少時間 | 204.384 秒 + 17.892 秒 |
y 粉碎機
y-cruncher 使用 CPU 來計算 Pi 的數字。
| y-cruncher（總計算時間；越低越好） | 聯想 ThinkPad P1 Gen 6（酷睿 i7-13700H、GeForce RTX 4080） |
| 十億位 | 38.449s |
| 十億位 | 109.749s |
CINEBENCH
Cinebench 是一個 CPU 渲染基準測試，它使用所有核心和線程，並包括 GPU 測試。 我們使用 R23 和 R24 版本進行測試。
| Cinebench（數字越高越好） | 聯想 ThinkPad P1 Gen 6（酷睿 i7-13700H、GeForce RTX 4080） |
| Cinebench R24 CPU（多核心） | 948點 |
| Cinebench R24 CPU（單核心） | 119點 |
| Cinebench R24 GPU | 15,489點 |
| Cinebench R23 CPU（多核心） | 17,081點 |
| Cinebench R23 CPU（單核心） | 1,996點 |
判決書
Lenovo ThinkPad P1 Gen 6 巧妙地將便攜性和性能融為一體。 它可能無法提供該公司 ThinkPad P16 的強大性能和出色的擴展性，但 P1 Gen 6 更便攜並且可以執行類似的任務。
我們特別喜歡的是，如果您不需要昂貴的專業 GPU，該型號可以與消費級 GeForce 圖形晶片一起訂購。 其他亮點包括一流的 OLED 觸控螢幕選項、舒適的輸入設備和強大的製造品質。 ThinkPad P1 Gen 6 獲得我們的 16 吋輕薄工作站推薦。
參與 StorageReview
電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | RSS訂閱
