Lenovo ThinkStation P5 是一款中端企業工作站，在阿斯頓·馬丁風格的機箱中提供英特爾“Sapphire Rapids”Xeon W 級處理器和雙 GPU。
Lenovo ThinkStation P5 是一款中端企業工作站，在阿斯頓·馬丁風格的機箱中提供英特爾“Sapphire Rapids”Xeon W 級處理器和雙 GPU。
Lenovo ThinkStation P5 規格
ThinkStation P5 是聯想最便宜的工作站，採用工作站級處理器。 該平台非常適合創意設計、渲染、人工智能和深度學習以及一般工作站工作負載。 與依賴消費級英特爾酷睿 CPU 的入門級 ThinkStation P512 Tower 相比，它提供更多 PCIe 通道和更高的內存上限 (3GB)。
正如中端工作站所期望的那樣，ThinkStation P5 還支持兩個雙寬 GPU，最高可達 NVIDIA RTX A6000。 有數百種配置方式； 聯想很樂意按訂單生產它們。 對於更多 CPU 核心（最多 56 個）和更多擴展，聯想還提供 ThinkStation P7。
ThinkStation P5的規格如下：
| 處理器 | 英特爾“Sapphire Rapids”Xeon w3 至 w7 |
| 操作系統 | Windows 11 Pro for Workstations |
| 圖像 | 高達 2 個 NVIDIA RTX A6000 (48GB) |
| 記憶體應用 | 高達 512GB DDR5-4800 RDIMM |
| 儲存應用 |
|
| 端口/插槽 | 接待：
背面：
可選後部：
|
| 網路相關 |
可選無線網絡：
|
| 尺寸 | 440 毫米 x 165 毫米 x 453 毫米 / 17.3" x 6.5" x 17.8" |
| 重量 | 高達 19 公斤/41.9 磅 |
| 認證/註冊 |
|
| ThinkShield 安全 |
|
|
|
| 獨立軟件開發商認證 | 查看完整列表 |
聯想 ThinkStation P5 構建和設計
阿斯頓·馬丁和聯想為 ThinkStation P5 的底盤設計了散熱性能，但這並沒有阻止他們使其在視覺上更具吸引力。 該工作站模仿超級跑車的前儀表板，具有嵌入式前氣流格柵和活潑的紅黑主題。
ThinkStation P5 以其紅色調脫穎而出。
ThinkStation P17.3 的尺寸為 6.5 x 17.8 x 5 英寸，明顯大於 戴爾 Precision 5860 塔式 （16.3 x 6.8 x 16.9 英寸）； 它的重量可達 42 磅。 機箱頂部有內置提手。
這種級別的工作站預計會提供大量 I/O，從前面板開始，有兩個 10Gbps USB-A 端口（包括一個始終在線充電）、兩個 10Gbps USB-C 端口和一個通用音頻插孔。 方便的是，這裡的所有端口符號都被照亮。 電源按鈕也在這裡。
ThinkStation P5 的前端口選擇非常實用。
前後邊框 65% 是消費後回收材料。 前緣還設有迷你 LCD 狀態顯示屏； 其上方是可選的媒體卡讀卡器。 不過，我們沒有可選的 NVMe 前托架，這對於快速傳輸大量數據來說是一個誘人的選擇。
ThinkStation P5 具有內置 LCD 狀態顯示屏。
主板背板提供兩個 USB 2.0、三個 10Gbps USB-A、兩個 20Gbps USB-C、千兆以太網以及線路輸入和線路輸出音頻。 我們的型號沒有可選的串行端口； 它會位於音頻插孔的正下方。 對於視頻輸出，我們設備的 NVIDIA RTX A4500 有四個 DisplayPort 連接器。
後面板提供 I/O 和許多擴展插槽。
ThinkStation P5 的內部結構無需工具，只需拆下左側面板即可拆裝。 鑰匙鎖是可選的，還有一個掛鎖環。
看似單調的內飾注重功能性。 氣流從前到後，750 瓦電源位於頂部，呈服務器風格。 （不過，插頭位於機箱底部。）聯想在更強大的配置上提供 1,000 瓦電源。 正如此類產品所預期的那樣，該系統僅支持一個電源。
ThinkStation P5 具有模塊化、服務器式電源
Xeon CPU 的大型空氣冷卻器周圍有塑料氣流罩； 使用紅色尖端釋放手柄即可將其取下。 這座塔內的任何紅色物體都被設計為可以觸摸，並表示無需工具即可進入。 風扇噪音在較低負載下比較溫和，但如果您增加 GPU 的活動，風扇噪音預計會變得更大。 在大部分測試過程中，我們的設備都放在實驗室的機架上。
內部提供了充足的空間和乾淨的佈線。
CPU 周圍有 5 個 RDIMM 插槽； ThinkStation P512 支持高達 5GB DDR4800-32 RAM。 我們設備中的 8GB RAM 是四個 7GB RDIMM，以充分利用 Xeon w2495-XNUMXX 的四內存通道。
Xeon w7-2495X 需要一個高的空氣冷卻器。
在存儲方面，ThinkStation P5 支持主板上的兩個 M.2 插槽、三個 3.5 英寸內部驅動器以及前面提到的前 NVMe 托架。 ThinkStation P5 在內存和存儲方面均符合此類工作站的現狀。
主板有兩個 M.2 插槽。
當然，聯想提供了大量擴展卡。我們的設備擁有一個 NVIDIA RTX A4500 GPU，但它支持兩個旗艦 RTX A6000，用於嚴肅的 AI 和深度學習。 可用的擴展卡包括 RAID 卡、有線和無線網卡以及用於額外存儲的 M.2 底座。
聯想 ThinkStation P5 性能
我們正在測試配置如下的 ThinkStation P5：
- Windows 11 Pro for Workstations
- 英特爾至強 w7-2495X（24 核、48 線程、高達 4.8GHz）
- 英偉達 RTX A4500 (20GB)
- 32GB DDR5-4800 糾錯碼
- 512GB Gen4 固態硬盤
- 起始價格：$ 2,551.42
- 配置價格：5,763.46 美元
這裡列出的單機價格來自Lenovo.com。 此類工作站的典型買家是可能獲得大幅折扣的企業，這使得與其他工作站的價格比較變得多餘。
我們正在將 ThinkStation P5 與類似裝備的設備進行比較 戴爾 Precision 5860 塔式工作站，它有 Xeon w7-2495X，但它有更快的 RTX A6000 (48GB) 和 64GB RAM。
攪拌機優化
Blender 是一款開源 3D 建模應用程序。 該基準測試是使用 Blender Benchmark 實用程序運行的。 分數是每分鐘的樣本數，越高越好。 ThinkStation 的 RTX A4500 與 Precision 的 RTX A6000 不匹配，因此數字沒有太大可比性。
| Blender OptiX（每分鐘採樣數，越高越好） | 聯想 ThinkStation P5（至強 w7-2495X、RTX A4500） | 戴爾 Precision 5860（至強 w7-2495X、RTX A6000） |
| Monster | 2,236.09 | 2,804.91 |
| 舊貨店 | 1,374.00 | 1,777.03 |
樂士馬克
我們將關注的另一個 3D 基準測試是 LuxMark，一個 OpenCL GPU 基準測試實用程序。 我們再次看到這些單元中 GPU 之間的差異。
| Luxmark（越高越好） | 聯想 ThinkStation P5（至強 w7-2495X、RTX A4500） | 戴爾 Precision 5860（至強 w7-2495X、RTX A6000） |
| 大廳長凳 | 16,516 | 21,716 |
| 餐飲 | 5,793 | 8,047 |
ESRI
接下來是環境系統研究所 (Esri) 基準。 Esri 是地理信息系統 (GIS) 軟件的供應商。 Esri 的性能團隊設計了他們的 PerfTool 插件腳本來自動啟動 ArcGIS Pro。 此應用程序使用“ZoomToBookmarks”功能瀏覽各種預定義的書籤，並創建一個日誌文件，其中包含預測用戶體驗所需的所有關鍵數據點。 該腳本自動循環書籤三次以說明緩存（內存和磁盤緩存）。 換句話說，該基準模擬了人們可能會通過 Esri 的 ArcGIS Pro 軟件看到的大量圖形使用。
測試由三個主要數據集組成。 兩個是賓夕法尼亞州費城和魁北克省蒙特利爾的 3-D 城市景觀。 這些城市視圖包含覆蓋在地形模型和覆蓋航拍圖像上的帶紋理的 3-D 多面體建築物。 第三個數據集是俄勒岡州波特蘭地區的二維地圖視圖。 此數據包含有關道路、土地利用地塊、公園和學校、河流、湖泊和山體陰影地形的詳細信息。
由於 GPU 更強大，Precision 在這些測試中自然表現更好，但 ThinkStation 的 RTX A4500 非常有能力處理這種性質的工作負載。
首先是蒙特利爾模式。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 蒙特利爾 | |
| 平均 FPS | 中等 |
| 聯想 ThinkStation P5（至強 w7-2495X、RTX A4500） | 432.43 |
| 戴爾 Precision 5860（至強 w7-2495X、RTX A6000） | 571.87 |
| 最低幀率 | 中等 |
| 聯想 ThinkStation P5（至強 w7-2495X、RTX A4500） | 227.93 |
| 戴爾 Precision 5860（至強 w7-2495X、RTX A6000） | 269.05 |
接下來是費城。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 費城 | |
| 平均 FPS | 中等 |
| 聯想 ThinkStation P5（至強 w7-2495X、RTX A4500） | 382.28 |
| 戴爾 Precision 5860（至強 w7-2495X、RTX A6000） | 455.11 |
| 最低幀率 | 中等 |
| 聯想 ThinkStation P5（至強 w7-2495X、RTX A4500） | 233.12 |
| 戴爾 Precision 5860（至強 w7-2495X、RTX A6000） | 267.14 |
最後是波特蘭模型。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 波特蘭 | |
| 平均 FPS | 中等 |
| 聯想 ThinkStation P5（至強 w7-2495X、RTX A4500） | 1,849.67 |
| 戴爾 Precision 5860（至強 w7-2495X、RTX A6000） | 1,105.49 |
| 最低幀率 | 中等 |
| 聯想 ThinkStation P5（至強 w7-2495X、RTX A4500） | 1,052.55 |
| 戴爾 Precision 5860（至強 w7-2495X、RTX A6000） | 758.12 |
辛烷值台
接下來，我們看看 OctaneBench，它是 OctaneRender 的基準測試實用程序，它是另一個支持 RTX 的 3D 渲染器，類似於 V-Ray。 ThinkStation 和 Precision 之間並不總是存在巨大差異。
| OctaneBench（分數，越高越好） | 核心 | 聯想 ThinkStation P5（至強 w7-2495X、RTX A4500） | 戴爾 Precision 5860（至強 w7-2495X、RTX A6000） |
| 室內 | 資訊頻道 | 16.44 | 18.15 |
| 室內 | 直接照明 | 56.47 | 66.92 |
| 室內 | 路徑追踪 | 71.63 | 86.89 |
| 思維 | 資訊頻道 | 10.20 | 11.35 |
| 思維 | 直接照明 | 43.92 | 52.73 |
| 思維 | 路徑追踪 | 53.89 | 64.84 |
| 亞視 | 資訊頻道 | 25.12 | 28.53 |
| 亞視 | 直接照明 | 61.42 | 74.63 |
| 亞視 | 路徑追踪 | 76.97 | 93.79 |
| 包裝盒 | 資訊頻道 | 14.03 | 15.56 |
| 包裝盒 | 直接照明 | 55.50 | 66.64 |
| 包裝盒 | 路徑追踪 | 62.48 | 75.42 |
Blackmagic RAW 速度測試
我們還開始運行 Blackmagic 的 RAW 速度測試，用於測試視頻播放。
| Blackmagic RAW 速度測試（越高越好） | 聯想 ThinkStation P5（至強 w7-2495X、RTX A4500） | 戴爾 Precision 5860（至強 w7-2495X、RTX A6000） |
| 8K CPU | FPS 98 | FPS 127 |
| 8K 圖形處理器 | FPS 146 | FPS 178 |
7-Zip 壓縮
我們的下一個測試是流行的 7-Zip 實用程序中的內置內存基準測試。 更重要的解壓測試顯示兩者之間的性能相似，考慮到它們共享相同的 CPU，這是可以預料的。 不過，戴爾具有整體優勢，這表明其 CPU 具有更多的熱空間和/或其內存配置更有效。
| 7-Zip 壓縮基準（越高越好） | 聯想 ThinkStation P5（至強 w7-2495X、RTX A4500） | 戴爾 Precision 5860（至強 w7-2495X、RTX A6000） |
| 當前 CPU 使用率 | 2585% | 2505% |
| 電流額定值/使用 | 4.876 吉普斯 | 6.679 吉普斯 |
| 額定電流 | 126.043 吉普斯 | 167.332 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | 2572% | 2516% |
| 結果評級/使用 | 4.761 吉普斯 | 6.676 吉普斯 |
| 結果評級 | 122.489 吉普斯 | 167.962 吉普斯 |
| 解壓縮 | ||
| 當前 CPU 使用率 | 4745% | 4725% |
| 電流額定值/使用 | 3.819 吉普斯 | 3.879 吉普斯 |
| 額定電流 | 181.197 吉普斯 | 183.259 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | 4718% | 4724% |
| 結果評級/使用 | 3.836 吉普斯 | 3.874 吉普斯 |
| 結果評級 | 180.965 吉普斯 | 183.014 吉普斯 |
| 總評分 | ||
| 總 CPU 使用率 | 3645% | 3260% |
| 總評分/使用情況 | 4.298 吉普斯 | 5.275 吉普斯 |
| 總評分 | 151.727 吉普斯 | 175.488 吉普斯 |
Blackmagic磁盤速度測試
我們針對系統的主存儲驅動器運行流行的 Blackmagic Disk Speed Test。 ThinkStation 的驅動器突破了 Gen4 帶寬限制。
UL Procyon 人工智能推理
UL的 南河三 評估工作站對於專業應用程序的性能。 此測試先在 CPU 上完成，然後在 GPU 上完成，後者的推理時間要短得多。 大多數測試表明 CPU 方面差異不大。
| UL Procyon 平均推理時間（越低越好） | 聯想 ThinkStation P5 (至強 w7-2495X) | 聯想 ThinkStation P5 (RTX A4500) | 戴爾 Precision 5860（英特爾至強 w7-2495X） | 戴爾 Precision 5860 (NVIDIA RTX A6000) |
| 移動網V3 | 1.81毫秒 | 0.60毫秒 | 1.84毫秒 | 0.60毫秒 |
| 殘差網絡 50 | 6.70毫秒 | 1.67毫秒 | 6.73毫秒 | 1.50毫秒 |
| 盜夢空間V4 | 18.41毫秒 | 5.07毫秒 | 18.58毫秒 | 4.62毫秒 |
| 深實驗室V3 | 24.67毫秒 | 4.54毫秒 | 24.63毫秒 | 3.94毫秒 |
| 優洛V3 | 30.00毫秒 | 5.32毫秒 | 30.53毫秒 | 4.49毫秒 |
| 真實ESRGAN | 2,014.35毫秒 | 184.73毫秒 | 1,570.19毫秒 | 127.51毫秒 |
3DMark
我們最近開始在工作站上運行消費者 3DMark 基準測試來衡量 GPU 性能。 ThinkStation P5 的測試結果如下。
| 測試 | 總分（越高越好） |
| 賽道 | 3,593 |
| 皇家港口 | 8,549 |
| 時間間諜至尊 | 7,007 |
| 火力打擊超 | 8,111 |
y 粉碎機
y-cruncher 是一個多線程且可擴展的程序，可以將 Pi 和其他數學常數計算到數万億位。 自 2009 年推出以來，它已成為超頻玩家和硬件愛好者流行的基準測試和壓力測試應用程序。 戴爾比聯想更快地完成了這項測試，因此也許它的CPU確實有更多的散熱空間，儘管我們不能忽視內存配置也可能是一個因素。
| y-cruncher（總計算時間） | 聯想 ThinkStation P5（至強 w7-2495X、RTX A4500） | 戴爾 Precision 5860（至強 w7-2495X、RTX A6000） |
| 十億位 | 27.816秒 | 16.009秒 |
結論
聯想的 ThinkStation P5 滿足了我們對中端工作站的期望，包括大量擴展、對 24 個 CPU 核心的支持、512GB 內存上限以及雙高端 GPU 支持。 它還與時俱進，提供可用的前置 NVMe 托架、大量的安全功能以及對幾乎每個組件的免工具訪問。 在我們的測試中，它與 Dell Precision 5860 塔式工作站相比具有優勢，並獲得了我們對中型企業工作站的一般推薦。
參與 StorageReview
電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | RSS訂閱
