Memblaze PBlaze6 6930 NVMe SSD 評測

Memblaze PBlaze6 6930 是一款採用 PCIe Gen4 接口的數據中心 NVMe SSD。 該系列基於Memblaze自主開發的統一框架平台，鞏固了其在創新領域的地位。 6930 在多功能性和功能之間取得了平衡，旨在滿足現代數據中心的各種應用，特別是在確保 IO 訪問的 QoS 和性能一致性方面。

Memblaze PBlaze6 6930 是一款採用 PCIe Gen4 接口的數據中心 NVMe SSD。 該系列基於Memblaze自主開發的統一框架平台，鞏固了其在創新領域的地位。 6930 在多功能性和功能之間取得了平衡，旨在滿足現代數據中心的各種應用，特別是在確保 IO 訪問的 QoS 和性能一致性方面。

Memblaze PBlaze6：存儲行業不斷成長的品牌

它的前身 Memblaze PBlaze D6920，因在我們的每一項基準測試中都處於或接近頂部而聞名，在存儲行業中做出了重要的聲明，並贏得了我們的編輯選擇獎。 並不是每個人都知道 Memblaze 這個名字，因為他們在美國的大部分分銷都是通過美光品牌的 SSD 進行的； 然而，那些關注我們 Memblaze 評測的人都知道，它的基準測試性能通常是我們實驗室過去的最佳性能之一。 PBlaze6 6930 系列是另一個典型例子。

176基於4.0層TLC NAND構建，並通過Memblaze開發的MemSpeed 6930技術進行優化，保證了企業應用所需的高一致性，在IO性能和功耗比方面樹立了新的標杆。 6930 是一款主流硬盤，與 D6936 不同，D7.68 更注重耐用性和持續隨機寫入。 該產品提供豐富的存儲選項，容量有15.36​​TB、30.72TB和XNUMXTB。

Memblaze PBlaze6 6930 性能概況和可靠性

該驅動器對於 7.1KB 數據的連續讀取速度高達 128GB/s，連續寫入速度高達 7.0GB/s，是數據傳輸的高效選擇。 內置的調度機制有助於促進每項操作的優質服務並進一步提高績效。

6930 能夠提供高達 1,600K IOPS 的一致隨機讀取速度和 420K IOPS 的持續隨機寫入速率，因此非常適合管理具有挑戰性的工作負載。 此外，該驅動器的 1.5 DWPD 使用壽命可確保大多數企業級應用的可靠性和耐用性。

Memblaze PBlaze6 6930 配備了一套全面的數據安全功能，包括 AES 256 數據加密，以確保數據受到保護。 此外，該驅動器的加密擦除功能對於處理敏感信息的數據中心至關重要，因為它可以確保特定數據永遠消失。

6930 還包括電源故障保護功能，可確保緩存中的數據安全寫入存儲介質，從而保護數據免受意外電源故障的影響。 此外，安全啟動功能在加載之前會驗證完整性和加密性，這有助於防止未經授權的執行代碼帶來的潛在數據風險。

它與各種管理工具和操作系統內置驅動程序無縫集成，加上內置調度機制等獨特功能，簡化了系統維護。 這使得 Memblaze 6930 成為尋求滿足現代企業需求的高性能、可靠存儲選項的數據中心管理員的出色解決方案。

Memblaze PBlaze6 6930 規格

測試背景和比較

 StorageReview 企業測試實驗室 提供了一個靈活的架構，用於在與管理員在實際部署中遇到的環境相當的環境中對企業存儲設備進行基準測試。 企業測試實驗室結合了各種服務器、網絡、電源調節和其他網絡基礎設施，使我們的員工能夠建立真實世界的條件，以便在我們的審查期間準確地衡量性能。

我們將有關實驗室環境和協議的這些詳細信息納入審查中，以便 IT 專業人員和負責存儲采購的人員能夠了解我們取得以下結果的條件。 我們的評論均不由我們正在測試的設備製造商付費或監督。 有關的其他詳細信息 StorageReview 企業測試實驗室 以及其網絡功能的概述可在這些相應頁面上找到。

比較：

• 美光 9400 Pro
• 美光 6500 離子

我們的 PCIe Gen4 Enterprise SSD 評測利用了 聯想 ThinkSystem SR635 用於應用程序測試和綜合基準。 ThinkSystem SR635 是一個裝備精良的單 CPU AMD 平台，提供的 CPU 能力遠遠超過強調高性能本地存儲所需的能力。 綜合測試不需要大量 CPU 資源，但仍利用相同的 Lenovo 平台。 在這兩種情況下，目的都是以盡可能符合存儲供應商最大驅動器規格的最佳方式展示本地存儲。

PCIe Gen4綜合及應用平台（聯想 ThinkSystem SR635)

• • 1 個 AMD 7742（2.25GHz x 64 核）
  • 8 x 64GB DDR4-3200MHz ECC 內存
  • CentOS的7.7 1908
  • ESXi 6.7u3

系統性能

下一個應用程序基準包括 Percona MySQL OLTP 數據庫 通過 SysBench 測量。 此測試還測量平均 TPS（每秒事務數）、平均延遲和平均 99% 延遲。

每 系統平台 VM 配置了三個虛擬磁盤：一個用於引導 (~92GB)，一個用於預建數據庫 (~447GB)，第三個用於測試中的數據庫 (270GB)。 從系統資源的角度來看，我們為每個虛擬機配置了八個 vCPU 和 60GB 的 DRAM，並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。

Sysbench 測試配置（每個虛擬機）

• 中央操作系統 6.3 64 位
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • 數據庫表：100
  • 數據庫大小：10,000,000
  • 數據庫線程：32
  • 內存緩衝區：24G
  • 測試時長：3 小時
    • 2 小時預處理 32 個線程
    • 1 小時 32 個線程

對於平均 TPS 測試，Memblaze 6930 在我們的 Sysbench 事務基準測試中記錄為 12,853.26，這使其領先於 Micron 驅動器。

在平均延遲方面，Memblaze 6930 再次擊敗 9400 Pro，僅為 9.96 毫秒。

我們最壞的情況（第 99 個百分位）Sysbench 測試顯示 Memblaze 的時間為 17.315 毫秒，該驅動器再次位居第一，比 Micron 驅動器好一點。

VDBench 工作負載分析

在對存儲設備進行基準測試時，應用程序測試是最好的，綜合測試排在第二位。 雖然綜合測試不能完美地代表實際工作負載，但它可以通過可重複性因素幫助確定存儲設備的基線，從而可以輕鬆地在競爭解決方案之間進行同類比較。 這些工作負載提供了一系列測試配置文件，從“四個角”測試和常見數據庫傳輸大小測試到來自不同 VDI 環境的跟踪捕獲。

所有這些測試都利用通用的 vdBench 工作負載生成器，並通過腳本引擎在大型計算測試集群上自動執行和捕獲結果。 這使我們能夠在各種存儲設備（包括閃存陣列和單個存儲設備）上重複相同的工作負載。 我們對這些基準測試的測試過程會用數據填充整個驅動器表面，然後對相當於驅動器容量 25% 的驅動器部分進行分區，以模擬驅動器如何響應應用程序工作負載。 這與完全熵測試不同，後者使用 100% 的驅動器並使它們進入穩定狀態。 因此，這些數字將反映更高的持續寫入速度。

簡介：

• 4K 隨機讀取：100% 讀取，128 個線程，0-120% 重複率
• 4K 隨機寫入：100% 寫入，128 線程，0-120% iorate
• 16K 順序讀取：100% 讀取，32 線程，0-120% 迭代
• 16K 順序寫入：100% 寫入，16 個線程，0-120% 迭代
• 64K 順序讀取：100% 讀取，32 線程，0-120% 迭代
• 64K 順序寫入：100% 寫入，16 個線程，0-120% 迭代
• 4K、8K 和 16K 70R/30W 隨機混合，64 線程，0-120% 迭代
• 綜合數據庫：SQL 和 Oracle
• VDI 完整克隆和鏈接克隆跟踪

我們的第一個 VDBench 測試是隨機讀取 4K。 Memblaze 6930 以 1.67μs 的速度完成了穩定的 301.1 萬 IOPS。 這一結果再次排名第一，略優於美光 9400 Pro。

在寫入方面，Memblaze 6930 與 9400 Pro 相比具有幾乎相同的性能，儘管在測試接近尾聲時表現有所不同，最終以 835K IOPS 和 602.6μs 獲得第一名。

接下來是我們的順序測試，從讀取開始。 從下圖可以看出，Memblaze 和 Micron 9400 Pro 驅動器的性能幾乎相同（這一次，直到最後）。 在大部分測試中，6930 的延遲幾乎沒有改善，但兩者最終都達到了 6.9GB/s 的峰值，即 578.2μs。

Memblaze 6930 再次獲得與 9400 Pro 類似的結果； 然而，在 600K IOPS 大關之後，它出現了明顯的偏差，最終達到 4.84GB/s，速度為 817.9μs。

接下來是 16K 測試。 在這裡，Memblaze 6930 是唯一在測試結束時沒有出現巨大性能峰值的驅動器，峰值為 280K IOPS 和 52.7μs。

在讀取方面，結果全面穩定得多。 Memblaze 6930 再次表現出色，在 278μs 下實現了 113.9K IOPS。

現在我們的混合讀/寫配置文件，從 70/30 4K 開始。 在這裡，Memblaze 6930 再次領先，在 696μs 時達到 89.4K IOPS 的峰值。

在 8k 中，Memblaze 6930 和 Micron 9400 Pro 在整個測試過程中一直到最後都旗鼓相當，Memblaze 驅動器以 546μs 的速度實現了領先的 114.8K IOPS。

對於 70/30 16K 配置文件，Memblaze 驅動器峰值為 345K IOPS，延遲為 182.6μs，再次獲得第一名。

接下來是數據庫測試，從 SQL Workload 開始。 Memblaze 5550 的領先峰值為 344K IOPS 和 91.7μs。

在 SQL 90-10 中，Memblaze 6930 在 350µs 下完成了 90.3K IOPS 的測試。

在 SQL 80-20 中，其峰值達到 355K IOPS 和 88.5μs，再次使該驅動器處於領先地位。

現在進行 Oracle 測試。 從 Oracle Workload 開始，我們看到 Memblaze 以第一名的成績完成了測試，峰值為 371K IOPS，延遲為 94.8 µs。

接下來是 Oracle 90-10，Memblaze 6930 以領先的 254K IOPS 和 85.4μs 的延遲結束了測試。

在 Oracle 80-20 中，Memblaze 驅動器的峰值為 263K IOPS，延遲為 82.1μs，Micron 9400 Pro 緊隨其後。

我們的最後一系列測試是 VDI 完整克隆 (FC) 和鏈接克隆 (LC)。 我們從完整的 VDI FC 啟動開始，其中 Memblaze 6930 以 306μs 的峰值 112.2K IOPS 排名第一。

在VDI FC初始登錄中，Memblaze首次跌回第二名； 不過，幅度不大。 與 Micron 191 Pro 的 153.2K IOPS (9400μs) 相比，它的峰值為 193K IOPS (151.6μs)。

在 VDI FC 週一登錄測試中，Memblaze 再次僅落後於美光驅動器，峰值為 126K IOPS 和 124μs，而峰值為 127K IOPS 和 122.4μs。

接下來，VDI 鏈接克隆 (LC) 測試。 首先是啟動，Memblaze 驅動器顯示出令人印象深刻的穩定結果。 此處，該驅動器以 130μs 的時間達到了 121.8K IOPS 的峰值，位居第一。

VDI LC 初始登錄是我們開始看到驅動器性能峰值的地方。 Memblaze 6930 在 17μs 時達到了 479.2K IOPS 的峰值，然後在測試結束時出現了明顯的峰值。

在我們上次的 VDI LC 週一登錄測試中，Memblaze 6930 和 Micron 7400 Pro 的成績相同（儘管您無法從下圖中看到）。 這裡它以 100μs 的時間結束了 157K IOPS 的測試。

結論

Memblaze 可能不是最廣為人知的品牌，但它在過去幾年中確實聲名鵲起。 6930 是另一款出色的數據中心 SSD。 新型 Memblaze SSD 完美結合了性能、安全性和多功能性，有效滿足了現代數據中心的需求。 從令人印象深刻的順序讀寫速度到數據加密，這款 SSD 專為滿足各種應用而定制，特別是那些具有高一致性要求和苛刻工作負載的應用。

就其性能細節而言，Memblaze 6930 在我們的所有測試中都表現出了出色的結果。 4 利用 PCIe Gen176 接口並基於 6930 層 TLC NAND 構建，在我們的基準測試中始終名列前茅。 雖然我們正在研究兩種不同的容量，但有趣的是，Memblaze 驅動器在大多數測試中都擊敗了結構相似的 Micron 驅動器。

對於尋求可靠、高性能和安全存儲選項的數據中心管理員來說，6930 是一款出色的解決方案。 Memblaze 品牌繼續提供出色的企業級 SSD，其一致性令人印象深刻。

Memblaze PBlaze6 6930 系列

參與 StorageReview

電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | RSS訂閱