美光發布了其固態硬盤產品組合的最新成員 M600 SATA SSD，專為客戶端計算環境中的低功耗而設計，是 M550. M600 使用美光內部的 16 納米 NAND 閃存構建，並具有該公司新的動態寫入加速功能，這兩者都可能會增加其可靠性和使用壽命。 美光還在 M600 中實施了其行業領先的加密和安全功能，包括 Opal 2.0 自加密、RAIN 可靠性技術、斷電保護和自適應熱監控。
美光發布了其固態硬盤產品組合的最新成員 M600 SATA SSD，專為客戶端計算環境中的低功耗而設計，是 M550. M600 使用美光內部的 16 納米 NAND 閃存構建，並具有該公司新的動態寫入加速功能，這兩者都可能會增加其可靠性和使用壽命。 美光還在 M600 中實施了其行業領先的加密和安全功能，包括 Opal 2.0 自加密、RAIN 可靠性技術、斷電保護和自適應熱監控。
美光錶示 M600 可以以 SATA 接口允許的速度讀取數據，隨機讀取速度高達 100,000IOPS，所有容量的順序讀取速度高達 560MB/s。 此外，美光錶示，由於其動態寫入加速，M600 的寫入性能非常好。 該技術不會犧牲永久緩存的用戶容量，而是將 NAND 單元切換為更高級閃存（從 MLC 到類似 SLC 的配置文件），從而創建根據驅動器需求調整大小的緩存。 美光還可以在驅動器上四處移動這個加速區，以防止過度磨損。 結果是功耗降低，寫入性能比非緩存系統提高了 2.8 倍。
M600 配備自加密技術，旨在滿足政府要求，確保寶貴的移動數據即使在被盜或丟失時也是安全的。 M600採用AES-256位硬件加密引擎，可以在不損失性能的情況下主動加密數據，同時符合TCG Opal 2.0標準和微軟eDrive協議。 這使得使用管理工具或在 Windows 8 中啟用變得容易。
美光 M600 具有多種外形規格，具有多種容量和外形規格，包括標準 128 英寸驅動器中的 256GB、512GB、1GB 和 2.5TB，以及 M.512 和 mSATA 外形規格中高達 2Gb 的容量。 我們將查看 2.5 英寸 256GB 和 1TB 單元以供我們審查。
美光 M600 規格
- 構成因素：
- 2.5英寸
- 的mSATA
- M.2
- 容量：
- 128GB、256GB、512GB、1TB（2.5 英寸）
- 128GB、256GB、512GB（mSATA、M.2）
- 接口：SATA 6Gb/s
- 順序性能（最多）：
- 讀取：560MB/s
- 寫入：510MB/s
- 隨機性能（最多）：
- 讀取：100,000IOPS
- 寫入：88,000IOPS
- PCMark Vantage 得分（最高）：87,000
- 活動平均功耗（TYP）：150mW
- 空閒平均功耗：<100mW
- 設備休眠功耗：<2mW
- 耐力（TBW）
- 128GB：100TB，256GB：200TB，
- 512GB：300TB，1TB：400TB
- 工作溫度：0°C 至 +70°C
- 外形尺寸：
- 2.5 英寸：100.45 毫米 x 69.85 毫米 x 7 毫米
- mSATA：50.80 毫米 x 29.85 毫米 x 3.75 毫米
- M.2 2280：80 毫米 x 22 毫米 x 3.58 毫米
- M.2 2260：60 毫米 x 22 毫米 x 2.3 毫米
- MTTF：1.5萬小時
設計和建造
美光 M600 SSD 由一個全金屬底盤組成，由於其黑色外殼，其設計看起來與之前的 M 級 SSD 截然不同。 它的 2.5 英寸、7 毫米 SSD 外殼只是在正面貼了一張貼紙，上面有產品信息標籤，為用戶提供容量和序列號等信息。
側面輪廓每側都有兩個螺絲孔，可以正確安裝驅動器。 其纖薄的 7 毫米外形使 M600 適合企業客戶端應用程序，包括企業筆記本電腦、工作站、超薄平板電腦和超極本，以及大多數其他應用程序。 該驅動器的邊緣也採用圓角處理，正面帶有標準 SATA 電源和數據連接器。
M600 的正面和中央是 Marvell 88SS9189-BLD2 控制器，與上一代 M550 相同。
美光在 M600 內部使用其最新的 NAND 技術，該技術與固件相結合，允許驅動器在 MLC 和 SLC 配置文件之間即時交換 NAND 組件行為。 美光錶示，這有可能提供一個專用於新數據的動態 SLC 模式 NAND 池，這可以提高寫入速度，即使對於較小的容量或驅動器的可用存儲空間很少時也是如此。
消費者綜合工作負載分析
所有消費類 SSD 基準測試均使用中檔 StorageReview 消費類測試平台進行。 用於審查的可比對象包括：
- 關鍵MX100 （512GB，美光 20nm MLC NAND，Marvell 88SS9189 控制器，SATA）
- 美光/Crucial M550 (512GB 20nm 64Gb/128Gb MLC NAND, Marvell 88SS9189, SATA)
- OCZ 頂點 460 （240GB，Indilinx Barefoot 3 BF3-M10，東芝 19nm MLC 閃存，SATA）
- SanDisk Extreme Pro （960GB，閃迪 1Ynm，eX2 ABL MLC 閃存，SATA）
- 三星SSD 850 Pro （1TB，三星 32 層 3D V-NANDND，三星 MEX S4LN045X01-803 控制器，SATA）
- AMD Radeon R7 （240GB，Barefoot 3 M00 控制器，A19nm 東芝 MLC 閃存，SATA）
- 英特爾SSD 730 （480GB，英特爾 PC29AS21CA0 控制器，20 納米英特爾 MLC NAND，SATA）
所有 IOMeter 數字都表示為 MB/s 速度的二進制數字。
在我們測量 2MB 連續性能的第一個測試中，美光 M600 1TB 的讀取和寫入速度分別為 485.4MB/s 和 450.4MB/s，排名墊底。 它的 256GB 版本表現更好，讀取速度為 503.4MB/s，寫入速度為 450.3MB/s，前者位於包的上部。 讀取列中表現最好的是三星驅動器，而 Vertex 的寫入性能最好。
在相同文件大小的隨機傳輸性能中，M600 1TB 的讀取速度為 419.6MB/s，450.2MB/s 再次墊底。 256GB M600 型號實際上具有最高的讀取性能 (495.7MB/s)，寫入性能接近中間位置 (449.0MB/s)。
接下來，我們切換到較小的 4K 隨機傳輸，我們記錄了 M8,218.3 19,873.8GB 型號的 600IOPS 讀取和 256IOPS 寫入結果，適合中等水平。 M600 1TB 型號的結果較慢，讀取活動為 7,644.1IOPS，寫入活動為 20,068IOPS。
在我們的下一個測試中，我們轉向具有 100% 寫入活動的工作負載，該工作負載從 1QD 擴展到 64QD。 在這裡，M600 1TB 型號表現出色，以其 2IOPS 至 18,624IOPS 的範圍位居第二，這也超過了所有 Crucial 和 Micron 驅動器。 89,029GB 型號的範圍從 256IOPS 到 20,444.0IOPS。
切換到讀取活動時，1TB M600 的性能顯著下滑，1QD 為 7,577.7IOPS，64QD IOPS 僅為 53,404。 256GB 模型的結果要好得多，7,171.4QD 時為 1IOPS，74,022QD 時為 64IOPS，但僅位於包的中下部分。 三星硬盤在這裡位居榜首。
在我們對 M600 的測試中，我們發現 SSD 響應我們特定測試條件的方式存在性能異常。 為了在我們的評論中測量突發特定數據，我們測試了具有寫入活動的驅動器的 512MB 部分，然後在讀取測試中讀取相同的部分。 在我們的測試中，M600 對此測試條件的反應不佳，其性能遠低於我們過去測試過的其他 SSD。 更改測試樣本大小，或寫入一個部分並從另一部分讀取似乎會改變結果。 在與 Micron 的溝通中，他們已經能夠在我們的測試場景之後復制此異常，儘管他們自己的內部測試在驅動器的整個範圍內測試驅動器並沒有顯示此問題。 他們正在調查為什麼更改 SSD 的測試部分會導致性能發生變化，以及是否需要固件修復。
接下來，我們比較每個競爭驅動器之間的平均寫入延遲。 在此測試中，美光 M600 的平均延遲表現良好，0.0498GB 為 256ms，0.493TB 為 1ms。 256GB 型號的最大延遲得分最高，僅為 0.873 毫秒，明顯低於排名第二的英特爾硬盤。
我們的最後一系列綜合基準比較了一系列服務器混合工作負載中的硬盤驅動器，隊列深度從 1 到 128。我們的每個服務器配置文件測試都強烈傾向於讀取活動，從 67% 讀取到我們的數據庫配置文件到 100% 在我們的網絡服務器配置文件中讀取。
第一個是我們的數據庫配置文件，67% 的讀取和 33% 的寫入工作負載組合主要集中在 8K 傳輸大小上。 M600 的兩種容量都顯示在圖表底部的性能。 256GB 型號的 QD1 為 7,656.1IOPS，QD128 為 30754.8IOPS，而 1TB 型號的 QD1 為 7661.8IOPS，QD128 為 33242.2IOPS。
在我們的文件服務器測試中，80% 的讀取和 20% 的寫入工作負載分佈在從 512 字節到 64KB 的多種傳輸大小上，M600 發布的結果在 1TB 型號中墊底。 256GB 版本的表現稍好一些，性能處於中等水平。
我們的 Web 服務器配置文件是只讀的，傳輸大小從 512 字節到 512KB 不等，情況類似，M600 的容量都排在圖表底部。
最後一個配置文件查看工作站活動，其中 20% 的寫入和 80% 的讀取混合使用 8K 傳輸。 M600 的性能繼續墊底，256GB 型號墊底。
消費者真實世界基準
對於普通消費者來說，試圖將隨機 4K 寫入速度轉化為日常情況是相當困難的。 它有助於在每種可能的設置下比較驅動器，但它並不能真正解決更快的日常使用或更好的遊戲加載時間。 為此，我們求助於我們的 StorageMark 2010 軌跡，其中包括 HTPC、生產力和遊戲軌跡，以幫助讀者了解驅動器在其條件下的排名。
第一個真實測試是我們的 HTPC 場景。 在此測試中，我們包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720p HD 電影，在 VLC 中播放一部 480p SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。 具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率是首選。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,986MB 和讀取的 1,924MB。
在我們的 HTPC 配置文件中，Crucial M600 256GB 型號提供的性能排名居中，平均速度為 302.76MB/s，平均延遲為 1.182ms，IOPS 為 6,536 IOPS。 1TB 版本位於最底部。
我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。 出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。 此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office 4,830 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,758MB 和讀取的 XNUMXMB。
在我們的生產力跟踪中，雖然 M600 1TB 型號的結果排名接近底部，但 256GB 版本的速度有所加快，性能排名在我們的圖表中間，為 174.39MB/s，IOPS 為 5,962，平均延遲1.302 毫秒。 它的結果明顯優於其兄弟 M550 和 MX100。
我們的第三個真實測試涵蓋了遊戲環境中的磁盤活動。 與 HTPC 或 Productivity trace 不同，這個在很大程度上依賴於驅動器的讀取性能。 簡單分解讀/寫百分比，HTPC 測試為 64% 寫入，36% 讀取，Productivity 測試為 59% 寫入和 41% 讀取，而遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取。 測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成，其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動，以及遊戲進程中的紋理。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 426MB 和讀取的 7,235MB。
在我們的讀取密集型遊戲跟踪中，M600 256GB 型號擁有令人印象深刻的 488MB/s 速度，IOPS 和平均延遲為 9,249.6 和 0.85 毫秒，位居榜首，甚至擊敗了一流的三星固態硬盤。 1TB 型號也保持同步。
電源消耗功率
美光引用 M600 驅動器在啟用 DIPM 的情況下，所有 150' 容量的功耗均為 2.5mW。
在我們的測試 (Windows 7) 中，我們測得 M600 1TB 的空閒功耗僅為 0.89W，寫入期間測得的最高總功耗為 3.99W。 256GB 型號的空閒功耗非常相似，為 0.88W。 最高消耗也發生在寫入期間，但平均值要低得多，僅為 2.53W。
結論
M600 系列固態硬盤是美光固態硬盤產品組合的最新成員，專為企業客戶端計算而設計，專注於低功耗和可靠性。 M600 採用 Micron 的 16nm 工藝技術——他們最先進的閃存技術——並配備了 Marvell 9189 控制器以及加密和動態寫入加速等功能。 這些驅動器具有多種外形規格，可滿足系統構建商、原始設備製造商、升級商等的需求。
考慮到整體可靠的驅動器，最近發布的美光旗艦 M 系列 SSD 並未顯示出當今市場預期的改進水平，尤其是與領先供應商的產品相比。 在我們測試的大多數類別中，與同級別的其他當前一代 SSD 相比，M600 總體上沒有給人留下深刻印象。 最終，M600 SSD 在我們審查的兩種不同容量下全面公佈了結果。 256GB 型號在 2MB 順序性能基準測試中表現最佳，位居排行榜首位，但其更高容量型號則墊底。 256GB 的容量也是我們遊戲配置文件工作負載中表現最好的，考慮到其餘的分數，這有點令人驚訝。 然而，大多數其他基準測試顯示出令人印象深刻的結果，特別是在我們的混合工作負載中，在這些測試中兩種容量都處於底部。
美光錶示，其新款 M600 驅動器的主要吸引力在於其新功能以及針對輕薄計算空間的擴展外形尺寸組合、增強的耐用性以及 SED 和非 SED 的變體。 這些功能絕對是一個優勢，美光的傳統肯定會贏得他們的部署。 歸根結底，該驅動器可能需要在價格上取勝，因為預示著寫入加速技術、固件和新 NAND 在我們的基準測試中表現不佳。
優點
- 提供各種容量和外形規格
- 低功耗
- 強大的遊戲性能（256GB 容量）
缺點
- 性能結果不一致，混合工作負載不佳
- 與當前一代競爭產品相比表現平平
底線
Micron M600 提供了新功能以及 Micron 的卓越支持和構建質量的歷史。 雖然驅動器本身並沒有從人群中脫穎而出，但可能需要顯著的價格優勢才能在主流 SSD 類別中獲勝。
