網表 NS1552 NVMe M.2 SSD 評測

今年早些時候, Netlist 以 Netlist NS2 的形式在其 SSD 產品組合中添加了 M.1552 NVMe。 全新 SSD 以低功耗實現高性能。 這種特殊的企業驅動器針對引導和日誌信息、搜索、索引、CDN、雲和超大規模計算、高性能軟件定義存儲系統、深度學習、大數據分析、高性能存儲系統、高頻交易等用例, 和在線支付。

今年早些時候, Netlist 以 Netlist NS2 的形式在其 SSD 產品組合中添加了 M.1552 NVMe。 全新 SSD 以低功耗實現高性能。 這種特殊的企業驅動器針對引導和日誌信息、搜索、索引、CDN、雲和超大規模計算、高性能軟件定義存儲系統、深度學習、大數據分析、高性能存儲系統、高頻交易等用例, 和在線支付。

Netlist NS1552 採用 M.2 外形，但有兩種尺寸，更常見的 2280 和稍大的 22110，分別稱為 D4 和 E4 系列。 兩種尺寸均採用 96 層 3D NAND。 D4 系列的運行容量從 480GB 到 3.84TB，帶有 1 個 DWPD。 E4 系列的運行容量從 400GB 到 3.2TB，並具有 3 DWPD 的耐用性。 除了耐用性和容量差異外，驅動器在其他方面的性能相同。

在性能方面，SSD 能夠達到高達 3GB/s 的順序讀取速度、高達 1.5GB/s 的順序寫入速度和高達 440,000 IOPS 的持續隨機讀取速度。 該驅動器聲稱讀取延遲低至 95μs 讀取和 13μs 寫入。 由於這是每個低功率驅動器的性能，因此 NS1552 的功耗報價為 8.25W 最大活動功率和 3W 空閒功率。 通過用戶可以針對動態工作負載進行控制的靈活電源管理，可以將功率限制在 4.25W 至 8.25W 之間。

NS1552 還具有多項其他功能，包括用於數據保護的斷電保護 (PLP)。 為驅動器提供的其他數據保護包括 AES-256 數據加密和完整的數據路徑保護。 如果用戶需要更多的超額配置或更長的耐久性，他們可以從 Netlist 請求。

對於我們的審查，我們正在查看 3.2TB 網表 NS1552 E4。

網表 NS1552 規格

性能 

試驗台

我們的引導驅動器企業 SSD 評論利用了 戴爾 PowerEdge R740xd 用於綜合基準。 不需要大量 CPU 資源的綜合測試使用更傳統的雙處理器服務器。 在這兩種情況下，目的都是以盡可能符合存儲供應商最大驅動器規格的最佳方式展示本地存儲。

戴爾 PowerEdge R740xd

• 2 個英特爾金牌 6130 CPU（2.1GHz x 16 核）
• 4 x 16GB DDR4-2666MHz ECC 內存
• 1x PERC 730 2GB 12Gb/s RAID 卡
• 附加 NVMe 適配器
• Ubuntu-16.04.3-桌面-amd64

VDBench 工作負載分析

在對存儲設備進行基準測試時，應用程序測試是最好的，綜合測試排在第二位。 雖然不能完美代表實際工作負載，但綜合測試確實有助於為具有可重複性因素的存儲設備建立基線，從而可以輕鬆地在競爭解決方案之間進行同類比較。 這些工作負載提供了一系列不同的測試配置文件，從“四個角”測試、常見的數據庫傳輸大小測試到來自不同 VDI 環境的跟踪捕獲。 所有這些測試都利用通用的 vdBench 工作負載生成器，以及一個腳本引擎來自動化和捕獲大型計算測試集群的結果。 這使我們能夠在各種存儲設備上重複相同的工作負載，包括閃存陣列和單個存儲設備。 我們針對這些基準測試的測試過程用數據填充整個驅動器表面，然後將驅動器部分分區為驅動器容量的 5%，以模擬驅動器如何響應應用程序工作負載。 這與使用 100% 的驅動器並使它們進入穩定狀態的全熵測試不同。 因此，這些數字將反映更高的持續寫入速度。

簡介：

• 4K 隨機讀取：100% 讀取，128 個線程，0-120% 重複率
• 4K 隨機寫入：100% 寫入，64 線程，0-120% iorate
• 64K 順序讀取：100% 讀取，16 線程，0-120% 迭代
• 64K 順序寫入：100% 寫入，8 個線程，0-120% 迭代

對於本次審查，我們將比較 Netlist NS1552 和三星 983 DCT，後者是我​​們在實驗室中擁有的另一款 M.2 SSD 企業級驅動器。

對於我們的隨機 4K 讀取，NS1552 以 421,834 IOPS 的秒峰值達到峰值，延遲為 302µs。

對於 4K 寫入，Netlist 驅動器以 187,874 IOPS 和 678µs 的延遲大幅領先。

切換到順序工作負載時，Netlist SSD 以 35,356 IOPS 或 2.2GB/s 的峰值率先達到峰值，452K 讀取延遲為 64µs。

64K 寫入再次看到 Netlist 以 20,788 IOPS 或 1.3GB/s 在 535µs 的峰值位居榜首，然後下降了一些。

接下來，我們繼續處理 SQL 工作負載，其中 NS1552 以 157,060 IOPS 的峰值性能和 203µs 的延遲排名第二。

SQL 90-10 的跑分更接近，但 NS1552 再次跌至第二，峰值得分為 163,634 IOPS，延遲為 195µs。

對於 SQL 80-20，Netlist NS1552 以 146,883 IOPS 和 217µs 的延遲位居榜首。

轉向 Oracle 工作負載，Netlist SSD 以 149,900 IOPS 的最高性能和 236µs 的延遲開始強勁。

Oracle 90-10 與 Netlist 競爭激烈，以 144,797 IOPS 的峰值和 151µs 的延遲位居第二。

對於 Oracle 80-20，NS1552 再次以 134,445 IOPS 的峰值和 163µs 的延遲位居榜首。

接下來，我們切換到我們的 VDI 克隆測試，完整和鏈接。 對於 VDI Full Clone Boot，Netlist NS1552 以 109,761 IOPS 的峰值和 316µs 的延遲位居第二。

對於 VDI FC Initial Login，NS1552 以 62,046 IOPS 的峰值和 466µs 的延遲率先跳出。

VDI FC Monday 再次以 49,375 IOPS 的分數和 322µs 的延遲在網表中脫穎而出。

接下來是 VDI 鏈接克隆。 從啟動開始，網表再次下降到第二位，峰值為 58,281 IOPS，延遲為 274µs。

對於 VDI LC 初始登錄，NS1552 以 29,667 IOPS 和 267µs 的延遲大幅躍居第一。

最後，在 VDI LC Monday Login 中，Netlist NS1552 以 37,703 IOPS 的峰值性能和 422µs 的延遲大幅領先。

結論

除了其他企業級固態硬盤，今年還發布了 Netlist NS1552 NVMe M.2 固態硬盤。 此硬盤有兩種 M.2 尺寸和高達 3.84TB 的容量。 該驅動器作為高性能低功耗驅動器銷售，最大引用速度為 3GB/s，最大功耗為 8.25W。 該驅動器採用 96 層 3D NAND，適用於引導和日誌信息、搜索、索引、CDN、雲和超大規模計算、高性能軟件定義存儲系統、深度學習、大數據分析等用例，高性能存儲系統、高頻交易和在線支付。

對於性能，我們運行了 VDBench 工作負載並將其與類似的 M.2 驅動器進行了比較。 亮點包括 422K 讀取峰值 4K IOPS、4K 寫入峰值 188K IOPS、64K 讀取峰值 2.2GB/s 和 64K 寫入峰值 1.3GB/s。 在我們的 SQL 測試中，我們看到 157K IOPS、SQL 164-90 中的 10K IOPS 和 SQL 147-80 中的 20K IOPS。 對於 Oracle，NS1552 的峰值為 150K IOPS，Oracle 145-90 為 10K IOPS，Oracle 134-80 為 20K IOPS。 在我們的 VDI 克隆測試（完整和鏈接）中，我們看到啟動時的峰值為 110K IOPS，初始登錄時為 62K IOPS，完整克隆的星期一登錄時為​​ 49K IOPS。 對於鏈接克隆，我們看到 58K IOPS 用於啟動，30K IOPS 用於初始登錄，以及 38K IOPS 用於星期一登錄。

Netlist NS1552 M.2 SSD 在其給定用例中以低功耗提供了良好的性能。 很高興看到我們實驗室的供應商種類有所增加。

網表

參與 StorageReview

電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS訂閱