NVIDIA 剛剛推出了一套新的 GPU，旨在將游戲玩家帶到下一個視覺水平。 GeForce 家族新增了 RTX 3070 Ti 和 RTX 3080 Ti。 雖然我們傾向於關注 ProVis GPU，例如 我們剛剛評測過的 RTX A6000, 遊戲 GPU 在創意專業人士的心中佔有特殊的地位。 這是因為遊戲 GPU 提供了專業顯卡無法真正提供的樂趣和生產力。 我們之前看過 RTX 3090 在這個混合使用角色中，現在對 RTX 3080 Ti 做同樣的事情。
NVIDIA 剛剛推出了一套新的 GPU，旨在將游戲玩家帶到下一個視覺水平。 GeForce 家族新增了 RTX 3070 Ti 和 RTX 3080 Ti。 雖然我們傾向於關注 ProVis GPU，例如 我們剛剛評測過的 RTX A6000, 遊戲 GPU 在創意專業人士的心中佔有特殊的地位。 這是因為遊戲 GPU 提供了專業顯卡無法真正提供的樂趣和生產力。 我們之前看過 RTX 3090 在這個混合使用角色中，現在對 RTX 3080 Ti 做同樣的事情。
RTX 3080 Ti 對比 RTX 3080 對比 RTX 3090
這是 RTX 30 系列的新成員，那麼 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 與 3090 或沒有 Ti 的 3080 有什麼區別？ 首先，讓我們看一下這兩款3080。 從規格的角度來看，Ti 擁有大約 1,500 個 CUDA 內核，但升壓和基本時鐘速率較慢。 Ti 配備了 2GB 的內存和更快的 64 位內存接口。 Ti 需要多消耗 30W 才能為其供電。 對於基本版本，它們看起來幾乎相同（我們的版本不同，但我們將在下一節中介紹）。
RTX 3080 Ti 在規格方面更接近 3090。 3090 擁有大約 250 個 CUDA 內核以及更高的升壓和基本時鐘速率。 雖然兩者的內存接口寬度相同，但 3090 的內存是 24GB 的兩倍。 電源使用它們是相同的。 3090 也佔用 3 個插槽，而不是兩個。
華碩 ROG Strix GeForce RTX 3080 Ti 和 RTX 3070 Ti 系列
如前所述，我們沒有普通的 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founder's Edition，我們有 ASUS ROG Strix 版本。 這不僅僅是一個遊戲專用版本，外面也有一些很酷的圖形。 ASUS 正在研究新品牌的 GPU，並試圖找出一種方法，以高時鐘速度、低溫和低噪音水平將它們提供給用戶，同時又不犧牲性能。 借助 RTX 3080 Ti，華碩將其首款混合液冷 Ampere 顯卡推向市場。 我們有 RTX 3080 Ti 的風冷版本，但我們將討論一些變化。
混合液體冷卻的工作原理非常簡單。 GPU 和 GDDR6X 內存上的水冷塊使用液體冷卻劑通過 600 毫米的軟管到達 240 米的散熱器。 散熱器可以安裝在鑽機的不同部分以散熱。 液冷單元頂部是一對 120m 的風扇，以保持空氣流動。 我們正在看的風冷產品並不那麼酷。 它在散熱器頂部有三個風扇，可以控制熱量，但不會發出很大的噪音。
從電源需求的角度來看，華碩 ROG Strix RTX 3080 Ti 使用三個 8 針電源連接，甚至比 英偉達 RTX A6000 我們剛剛審查了需要。
華碩 ROG Strix GeForce RTX 3080 Ti 規格
| GPU | RTX 3080 Ti |
| 架構 | 安培 |
| NVIDIA CUDA 內核 | 10,240 |
| 提升時鐘 | 1.67 GHz |
| 基地時鐘 | 1.37 GHz |
| GPU內存 | 12 GB GDDR6X |
| 存儲器接口 | 384-位 |
| 光線跟踪核心 | 第二代 |
| 張量核心 | 3rd代 |
| NVIDIA編碼器（NVENC） | 7th代 |
| NVIDIA解碼器 | 5th代 |
| 最大數字分辨率 | 7680×4320 |
| 標準顯示連接器 | HDMI、3 個顯示端口 |
| 多顯示器 | 4 |
| HDCP | 2.3 |
| 尺寸 | |
| 總長: | 11.2英寸（285毫米） |
| 信號寬度 | 4.4英寸（112毫米） |
| 槽 | 2槽 |
| 最高 GPU 溫度 | 93°C |
| 顯卡電源 | 350W |
| 所需系統電源 | 750W |
RTX 3080 Ti性能
為了衡量其性能，我們對 RTX 3080 Ti 進行了一系列資源密集型測試，並將其與 RTX 8000、RTX A6000 和 RTX 3090 FE 進行了比較。 我們將 RTX 3080 Ti 安裝在 P620工作站，RTX 8000 和 RTX A6000 也在我們的一些基準測試中使用：
聯想 ThinkStation P620：
- AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX 處理器（2.70 GHz，最高 4.20 GHz Max Boost，64 核，128 線程，32 MB 緩存）
- DDR64 RAM的4GB
- 1TB PM981 固態硬盤
我們在定制的消費者版本中安裝了 RTX 8000 和 RTX 3090，用於我們的 Blender 和 LuxMark 測試：
- AMD Ryzen 9 3900X
- 4x8GB (32GB) G.Skill TridentZ Neo 3600MHz CL16
- 2TB 三星 970 Pro
- 華擎 X570 太極 (BIOS v4.00, PCIe Gen4)
SPECviewperf 2020
首先是 SPECviewperf 2020 基準測試，這是衡量在 OpenGL 和 Direct X 應用程序編程接口下運行的專業應用程序圖形性能的全球標準。 視圖集（或基準）表示來自實際應用程序的圖形內容和行為，而無需自己安裝應用程序。 這些視圖集包括 3D Max、CATIA、Creo、Energy、Maya、Medical、Siemens NX 和 Solidworks。
備註：我們在本次測試中使用了 4K 分辨率 (3800 x 2120)，兩者均安裝在 HP ZCentral 4R 中。
| 視圖集 | NVIDIA RTX A6000 聯想 ThinkStation P620 | 英偉達 RTX A6000 惠普 ZCentral 4R |
NVIDIA RTX 8000 聯想 ThinkStation P620 | 英偉達 RTX 3080 Ti 聯想ThinkStation P620 |
| 3dsmax-07 | 131.96 | 127.89 | 110.01 | 129.39 |
| 卡地亞-06 | 90.99 | 75.32 | 69.37 | 50.58 |
| Creo-03 | 125.88 | 99.54 | 108.11 | 74.65 |
| 能量-03 | 42.22 | 38.83 | 27.11 | 28.07 |
| 瑪雅-06 | 314.82 | 273.01 | 238.84 | 315.31 |
| 醫療-03 | 34.87 | 30.58 | 27.67 | 20.11 |
| SNX-04 | 450.72 | 422.01 | 375.83 | 19.71 |
| SW-05 | 161.4 | 152.19 | 136.5 | 176.4 |
在這裡，RTX 3080 Ti 在幾個視圖集中顯示了比 RTX 8000 的改進，儘管它在 Snx 中的性能非常差。 不出所料，A6000 是這裡表現最好的。
SPEC工作站3
接下來，我們運行了 SPECworkstation3，這是一項專門用於測試工作站性能所有關鍵方面的基準測試； 它使用 30 多個工作負載來測試 CPU、圖形、I/O 和內存帶寬。 工作負載屬於更廣泛的類別，例如媒體和娛樂、金融服務、產品開發、能源、生命科學和一般運營。 我們將列出每個類別的大類結果，而不是單獨的工作負載。 結果是每個類別中所有單個工作負載的平均值。
| 類別 | 英偉達 RTX A6000 聯想ThinkStation P620 |
英偉達 RTX A6000 惠普 ZCentral 4R |
NVIDIA RTX 8000 聯想ThinkStation P620 |
英偉達 RTX 3080 Ti 聯想ThinkStation P620 |
| 我 | 6.04 | 3.49 | 3.82 | 6.21 |
| 產品開發 | 5.49 | 3.63 | 3.97 | 4.34 |
| 生命科學 | 4.61 | 3.76 | 4.07 | 3.8 |
| 能源 | 5.58 | 2.79 | 沒有完成 | 4.79 |
| FSI | 9.49 | 3.38 | 4.08 | 9.49 |
| 通用操作 | 2.14 | 1.63 | 2.1 | 2.19 |
| GPU計算 | 7.44 | 7.22 | 5.88 | 7.72 |
在這裡，RTX 3080 Ti 非常令人驚訝，因為它在三個類別中位居榜首，並在 FSI 中與 A6000 並列。 3080 Ti 幾乎在每個類別中都勝過 RTX 8000。
環境系統研究所 (Esri)
接下來是環境系統研究所 (Esri) 基準。 Esri 是地理信息系統 (GIS) 軟件的供應商，而他們的性能團隊設計了他們的 PerfTool 插件腳本來自動啟動 ArcGIS Pro。
此應用程序使用“ZoomToBookmarks”功能瀏覽各種預定義的書籤，並創建一個日誌文件，其中包含預測用戶體驗所需的所有關鍵數據點。 該腳本自動循環書籤三次以說明緩存（內存和磁盤緩存）。 換句話說，該基準模擬了人們可能會通過 Esri 的 ArcGIS Pro 軟件看到的大量圖形使用。
測試由三個主要數據集組成。 兩個是賓夕法尼亞州費城和魁北克省蒙特利爾的 3-D 城市景觀。 這些城市視圖包含覆蓋在地形模型和覆蓋航拍圖像上的帶紋理的 3-D 多面體建築物。 第三個數據集是俄勒岡州波特蘭地區的二維地圖視圖。 此數據包含有關道路、土地利用地塊、公園和學校、河流、湖泊和山丘陰影地形的詳細信息。
首先是蒙特利爾。 在這裡，NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 的平均 FPS 為 561.46，最低 FPS 為 231.67。 RTX 8000 的大型設置。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 蒙特利爾 | |
| 平均 FPS | |
| NVIDIA RTX 8000 | 471.58 |
| 英偉達 RTX A6000 | 614.03 |
| 英偉達 RTX 3080 Ti | 561.46 |
| 最低幀率 | |
| NVIDIA RTX 8000 | 220.36 |
| 英偉達 RTX A6000 | 238.18 |
| 英偉達 RTX 3080 Ti | 231.67 |
接下來是費城，RTX 3080 Ti 的平均 FPS 達到 459.25，最低 FPS 達到 216.55。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 費城 | |
| 平均 FPS | |
| NVIDIA RTX 8000 | 509.31 |
| 英偉達 RTX A6000 | 542.70 |
| 英偉達 RTX 3080 Ti | 459.25 |
| 最低幀率 | |
| NVIDIA RTX 8000 | 271.01 |
| 英偉達 RTX A6000 | 237.54 |
| 英偉達 RTX 3080 Ti | 216.55 |
我們的最後一個模型是波特蘭。 在這裡，RTX 3080 Ti 的平均 FPS 為 2,220.86，最低 FPS 為 813.5。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 波特蘭 | |
| 平均 FPS | |
| NVIDIA RTX 8000 | 2,270.52 |
| 英偉達 RTX A6000 | 2,756.82 |
| 英偉達 RTX 3080 Ti | 2,220.86 |
| 最低幀率 | |
| NVIDIA RTX 8000 | 965.13 |
| 英偉達 RTX A6000 | 906.17 |
| 英偉達 RTX 3080 Ti | 813.5 |
混合器
接下來是無處不在的 Blender，這是一款開源 3D 建模應用程序。 該基準測試是使用 Blender Benchmark 實用程序運行的。 NVIDIA OptiX 是選擇的渲染方法，而不是 CUDA，因為 3080 Ti 及其同類產品可以使用 RTX。 在這個以秒為單位的基準測試中，越低越好。
在這裡，RTX 3080 Ti 在三項測試中的表現優於除 RTX 3090 FE 之外的所有產品，並且在 BMW 和 Classroom 中，它佔據了頭把交椅。 在此基準測試中，重要的是要注意越低越好。
勒克斯馬克
LuxMark 是開源 3D 渲染引擎 LuxRender 維護人員的 OpenCL 跨平台基準測試工具。 該工具著眼於 3D 建模、照明和視頻工作領域的 GPU 性能。 對於這次審查，我們使用了最新版本 v4alpha0。 在 LuxMark 中，分數越高越好。
對於食品渲染類別，3080 Ti 得分為 7,864，位居第三。 在 Hallbench 中，新卡達到 21,378，位居第二。
辛烷值台
最後，我們看看 OctaneBench。 這是 OctaneRender 和另一個支持 RTX 的 3D 渲染器（類似於 V-Ray）的基準測試實用程序。
| RTX GeFroce 3080 Ti 總分：691.13 | |||||
| 聯想ThinkStation P620 | |||||
| 風景 | 核心 | 小姐/秒 | 比 | 重量 | 總分 |
| 室內 | 資訊頻道 | 386.4874 | 7.502 | 10 | 19.30075 |
| 室內 | 直接照明 | 120.6423 | 6.778 | 40 | 70.34825 |
| 室內 | 路徑追踪 | 60.07888 | 7.035 | 50 | 91.33624 |
| 思維 | 資訊頻道 | 403.6568 | 4.694 | 10 | 12.1124 |
| 思維 | 直接照明 | 112.0406 | 5.323 | 40 | 56.10834 |
| 思維 | 路徑追踪 | 101.651 | 5.245 | 50 | 68.98937 |
| 亞視 | 資訊頻道 | 369.6832 | 11.777 | 10 | 30.44490 |
| 亞視 | 直接照明 | 114.5929 | 7.534 | 40 | 78.14789 |
| 亞視 | 路徑追踪 | 97.79354 | 7.569 | 50 | 98.42735 |
| 包裝盒 | 資訊頻道 | 423.7369 | 6.445 | 10 | 16.59334 |
| 包裝盒 | 直接照明 | 93.5092 | 6.756 | 40 | 70.10809 |
| 包裝盒 | 路徑追踪 | 82.13356 | 6.107 | 50 | 79.21098 |
在這裡，我們看到 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 在 Lenovo ThinkStation P691.13 中獲得 620 的總分。 這實際上是我們迄今為止看到的最高總分。
結論
上週，NVIDIA 推出了 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 和 3070 Ti，進一步擴展了其 Ampere GPU 產品線。 兩者都針對遊戲玩家，可能也有一點針對創意專業人士； 在這篇評測中，我們研究了 RTX 3080 Ti。
與 3080 和 3090 相比，新 GPU 的提升和基本時鐘速率略低。但是，3080 Ti 的內存略高，CUDA 內核比 1,500 多 3080 個左右。另一方面，它的內存大約是 3090 的一半3080 的。我們在這裡看到的特定 GPU 是華碩 ROG Strix GeForce RTX XNUMX Ti。 評測的是風冷版，但說到酷，還有一款混合液冷卡，同時使用水冷和風冷。
為了全面了解新卡在 NVIDIA 宏偉計劃中的位置，我們將其與 RTX 8000 和更新的高端 A6000 進行了對比。 不是蘋果對蘋果或用例對用例，但它確實讓人對卡的性能有一個很好的了解。 我們通過圖形密集型基準測試運行該卡，包括 SPECviewperf 2020、SPECworkstation3、Esri ArcGIS、Blender、LuxMark 和 OctaneBench。
在 SPECviewperf 2020 中，3080 Ti 的表現優於 8000，但不如 A6000。 這並不奇怪，因為 3080 Ti 具有 Ampere 架構，與 RTX A6000 一樣，這使其與舊技術相比略有提升，但它仍然屬於高端 GPU。 在 SPECworkstatoin3 中，我們看到 3080 Ti 在多項測試中表現優於 A6000，並且全面優於 RTX 8000。 對於 Esri，3080 Ti 在蒙特利爾排名第二，但在費城和波特蘭排名墊底。
在 Blender 和 LuxMark 中，我們能夠將 RTX 3080 Ti 與更多 GPU 進行比較。 在為 Blender 測試的五台設備中，3080 Ti 擊敗了除 FE 3090 之外的所有設備。在 LuxMark 中，RTX 3080 Ti 在 Hallbench 中排名第二，在 Food 中排名第三。 最後，對於 OctaneBench，RTX 3080 Ti 報告了迄今為止的最高分。
所以，假設你能找到一個，你應該買嗎？ 這在很大程度上取決於它的預期用途和你目前擁有的東西。 對於遊戲玩家來說，這無疑是一張很棒的卡片。 不過，我們的關注點更偏向於更有創意的專業人士。 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 肯定會讓那些想要使用該卡工作並涉足遊戲的人做得很好。
RTX 3080 Ti 在亞馬遜
參與 StorageReview
電子通訊 | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | 的TikTok | RSS訂閱
