我們之前回顧了 NVIDIA Quadro P1000 P4000 GPU,雖然它們肯定不如公司最高端的工作站 GPU 強大,但這兩種卡的性能都足以滿足大多數一般專業用例——而且啟動成本非常低。 P2000 提供了很多相同的功能,在性能範圍內介於這兩張卡之間。 這款外形緊湊的 GPU 被譽為性能與功能的完美平衡,可為處理密集型 3D 應用程序的創意專業人士提供所需的強大功能。
我們之前回顧了 NVIDIA Quadro P1000 P4000 GPU,雖然它們肯定不如公司最高端的工作站 GPU 強大,但這兩種卡的性能都足以滿足大多數一般專業用例——而且啟動成本非常低。 P2000 提供了很多相同的功能,在性能範圍內介於這兩張卡之間。 這款外形緊湊的 GPU 被譽為性能與功能的完美平衡,可為處理密集型 3D 應用程序的創意專業人士提供所需的強大功能。
與該系列的所有顯卡一樣,P2000 基於 Pascal GPU 架構。 它還具有 1024 個 CUDA 內核、5GB GDDR5 內存,並且能夠原生支持多達四個 5K(5120Hz 時為 2880 x 60)顯示器。 Quadro P2000 的尺寸為 4.4” H x 7.9” L,並通過 PCI Express 3.0 x16 接口使用單個插槽。 它具有該系列常見的 4x mini-DisplayPorts,並通過適配器支持 HDMI 和 VGA 連接。
P3 提供 2000 年保修,售價約為 425 美元。
NVIDIA Quadro P2000 規格
- CUDA核心:1024
- 峰值單精度 FP32 性能:3.0 TFLOPS
- GPU 內存:5 GB GDDR5
- 內存接口:160位
- 內存帶寬:140 GB/s
- 系統接口:PCI Express 3.0 x16
- 最大功耗:75 W
- 啟用能源之星:是
- 散熱解決方案:超靜音主動風扇散熱器
- 外形:4.40” 高 x 7.90” 長,單槽
- 顯示器連接器:DP 1.4 (4)
- 帶音頻的 DisplayPort:是
- DVI-D 單鏈路連接器:通過隨附的適配器
- HDMI 支持:通過可選適配器
- VGA 支持:通過可選適配器
- 支持的顯示器數量:4
- 最大 DP 1.4 分辨率:HDR 5120 x 2880 @ 60Hz(30 位顏色)
- 5K 顯示支持:HDR 5120 x 2880 @ 60Hz(30 位色)
- 4K 顯示器支持:HDR 4096 x 2160 @ 60Hz 或 3840 x 2160 @ 60Hz
- 最大 DVI-D DL 分辨率:2560 x 1600 @ 60Hz 通過第 3 方適配器
- 最大 DVI-D SL 分辨率:1920 x 1200 @ 60Hz 通過附帶的適配器
- HDCP 支持:是
- 圖形 API:Shader Model 5.1、OpenGL 4.5、DirectX 12.0、Vulkan 1.0
- 計算 API:CUDA、DirectCompute、OpenCL
- NVIEW:是的
- NVIDIA MOSAIC:是(Windows 10、8.1、8、7 和 Linux)
- 保修:3年
性能
為了了解 NVIDIA Quadro P2000 在性能方面的能力,我們將顯卡安裝在我們的內部 HP Z640 台式工作站 並通過多項圖形基準測試,同時與實驗室中最接近的同類 GPU 進行比較: NVIDIA M2000 P1000. 就規格而言,這些卡的內存比 P2000 少(4GB GDDR5 對 5GB GDDR5),接口內存也不強大(128 位對 160 位)。 儘管如此,我們將使用一個基準來查看 ESRI ArcGIS 程序的幾個方面; 具體是平均繪製時間、平均每秒幀數(Average FPS)和最小每秒幀數(Minimum FPS)。
從繪製時間來看,P2000 測得的時間為 6.492 秒,略高於上一代 M2000(發布的 6.262 秒)。 P1000 的成績稍好一些,為 6.412 秒。 在平均 FPS 方面,P2000 的平均 FPS 為 460.94 FPS,最低 FPS 為 202.78。 這明顯優於 P1000,P342.25 的平均幀率為 187.16 FPS,最低幀率為 2000 FPS。 M273.51 的結果明顯較低,分別為 160.51 FPS 和 XNUMX FPS。
ESRI 基準 | |
---|---|
抽獎時間 | 中等 |
NVIDIA Quadro P2000 | 00:00:06.412 |
NVIDIA Quadro P1000 | 00:00:06.412 |
NVIDIA Quadro M2000 | 0:00:06.492 |
平均 FPS | 中等 |
NVIDIA Quadro P2000 | 460.94 |
NVIDIA Quadro P1000 | 342.25 |
NVIDIA Quadro M2000 | 273.51 |
最低幀率 | 中等 |
NVIDIA Quadro P2000 | 202.78 |
NVIDIA Quadro P1000 | 187.15 |
NVIDIA Quadro M2000 | 160.51 |
我們將關注的下一個基準測試是 SPECviewperf 12,它是基於專業應用程序測量圖形性能的全球標準。 SPECviewperf 運行 8 個它稱為視圖集的基準測試,所有這些都代表實際應用程序的圖形內容和行為。 這些視圖集包括 CATIA、Creo、Energy、Maya、Medical、Showcase、Siemens NX 和 Solidworks。 在這裡,NVIDIA P2000 在同類產品中取得了不錯的成績,而且與 M2000 和 P1000 相比,它的成績要好得多,如下圖所示。
SPECviewperf 12 | |||
---|---|---|---|
視圖集 | NVIDIA Quadro P2000 | NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA Quadro M2000 |
Catia-04 | 110.60 | 64.41 | 69.36 |
克里奧-01 | 90.92 | 57.60 | 62.82 |
能量-01 | 7.88 | 4.60 | 4.07 |
maya-04 | 74.87 | 53.52 | 49.88 |
醫療-01 | 33.85 | 19.59 | 19.21 |
陳列櫃-01 | 51.55 | 27.39 | 28.45 |
SNX-02 | 110.25 | 61.56 | 61.94 |
SW-03 | 132.46 | 98.33 | 91.01 |
結論
NVIDIA 的全新 Quadro P2000 專業顯卡與令人印象深刻的系列中的其他中/低端型號完美搭配。 這種低調的外形規格在我們的工作負載下表現符合預期,成功利用了其 1024 CUDA 核心 Pascal GPU 和 5GB GDDR5 板載內存。 儘管其占地面積不及新 Quadro 系列的其他顯卡那麼小,但 P2000 仍然比大多數具有相同規格的顯卡更小,使其成為擁有緊湊型工作站的專業人士的理想高性能解決方案。
Quadro P425 的價格為 2000 美元,比 P1000 貴大約 XNUMX 美元,讓 NVIDIA 能夠在非常具體的水平上對性能和成本進行分層。 這個更高的價格標籤對於想要獲得良好中端性能的用戶來說非常值得,因為它配備了更好的組件並且在性能方面提供了明顯的升級。