當談到基於桌面的高性能存儲時，要達到最前沿，您必須克服某些限制。 單個 SATA SSD，無論速度多快，都會受到 6.0Gb/s 帶寬的限制。 為了解決這個問題，許多人選擇 PCIe 接口，通過使用將多個驅動器組合在一起的 RAID 卡或 PCIe 集成存儲解決方案。 今天，我們通過 OCZ 的 RevoDrive 發燒級 SSD 系列中的最新產品 RevoDrive 3 X2 來了解後一種選擇。 包含四個 SandForce SF-2281 處理器和 480GB 一級 NAND 閃存； OCZ RevoDrive 3 X2 驅動器讀取速度高達 1500MB/s，寫入速度為 1250MB/s，4K 隨機寫入 IOPS 為 200,000。
編者註：以下評論是針對預生產硬件的。 StorageReview 更新了 OCZ RevoDrive 3 X2 評測 使用最終構建的硬件和固件修改基準 這裡.
當談到基於桌面的高性能存儲時，要達到最前沿，您必須克服某些限制。 單個 SATA SSD，無論速度多快，都會受到 6.0Gb/s 帶寬的限制。 為了解決這個問題，許多人選擇 PCIe 接口，通過使用將多個驅動器組合在一起的 RAID 卡或 PCIe 集成存儲解決方案。 今天，我們通過 OCZ 的 RevoDrive 發燒級 SSD 系列中的最新產品 RevoDrive 3 X2 來了解後一種選擇。 包含四個 SandForce SF-2281 處理器和 480GB 一級 NAND 閃存； OCZ RevoDrive 3 X2 驅動器讀取速度高達 1500MB/s，寫入速度為 1250MB/s，4K 隨機寫入 IOPS 為 200,000。
基於 PCI-Express 的 SSD 是一些用戶在尋求提高系統性能時所面臨的問題的完美解決方案。 雖然您可以通過 RAID 卡輕鬆地將四個 SSD 串在一起，但最終結果會復雜得多。 如果您沒有足夠的可用 SATA 6.0Gb/s 端口用於 4x RAID0，您將需要在系統中有四個驅動器支架、四個電源適配器、額外的數據線，並且仍然有空間被 RAID 卡佔用。 PCIe SSD 解決方案佔用一個擴展槽，僅此而已……沒有電源線，沒有額外的體積，只需一張卡就可以了。
OCZ RevoDrive 3 X2 的核心是一個專門的 VCA 2.0（虛擬化控制器架構）控制器，它提供跨多個平台和設備的靈活性。 VCA 將四個 SandForce SF-2281 控制器連接在一起，考慮到只有一個控制器的性能，該卡具有巨大的潛力。
OCZ RevoDrive 3 X2 (480GB) 規格：
- PCIe 4x 接口
- 四個 SandForce SF-2281 控制器
- 自定義 OCZ VCA 2.0 RAID 控制器
- 最大順序速度：讀取速度高達 1500MB/s，寫入速度高達 1250MB/s
- 隨機寫入 4KB（對齊）：200,000 IOPS
- 25nm 英特爾/美光異步 MLC NAND
- 3 年保用期
- Revo 3 X2 零售價：240GB 699.99 美元、480GB 1699.99 美元、960GB 3199.99 美元（Revo3 120G 399 美元、240G 建議零售價 599 美元、480G 1499 美元）
美學
OCZ RevoDrive 3 X2 是一款全高 PCI-Express 卡，附加了一個子板，通過添加兩個額外的 SandForce 控制器使容量和性能翻倍。 我們的測試版模型相當基本，甚至不包括控制器散熱器或控制器上的 OCZ 品牌徽標（儘管為照片提供了貼紙，並且散熱器將添加到零售模型中）。
OCZ 並沒有在這張卡上留下太多空間浪費，大部分空間都被 25 納米美光 NAND 閃存佔用了。 在設計風格方面，該卡帶有一點 OCZ 品牌標誌和半光黑色飾面。 除了在整個加電過程中點亮並顯示驅動器活動狀態的各種 LED 之外，配置選項或調試模式的方式並不多。
主接口是一個 4x PCIe 連接器，在較舊的 PCIe 1000 插槽上提供高達 1.0MB/s 的帶寬，或通過 2000 插槽提供 2.0MB/s 的帶寬。 該驅動器也從該連接器獲取所有電源，因此不需要額外的連接。
拆卸
拆卸 OCZ RevoDrive 3 的方式並不需要太多，因為它已經完全暴露在設計中。 一個可以移除的組件是子板，它使用四個十字頭螺釘安裝在小豎板上。 取下這些後，您只需將卡直接向上提起，然後將其從朝向板前部的端口斷開。
在某些方面，幾乎更容易想到 Revo3 X2 有多少 敏捷3它有板載，因為它們共享相同的異步 NAND。 共有 64 個閃存芯片，每個控制器分配 16 個，填滿所有可用通道以獲得最大速度。 每台設備都通過 OCZ VCA 128 控制器路由到 2.0GB 的 NAND。
OCZ RevoDrive 480 X3 的 2GB 版本包括 64 個 8GB 29F64G08CBAAA 25nm 美光 NAND 片和四個 SandForce SF-2281VB1-SDC 處理器。 OCZ 在這個模型中使用異步 NAND，為他們的企業級 Z-Drive 留下更快的同步 NAND。
綜合基準
我們在較新的測試台上測試了 OCZ RevoDrive 3 X2 的測試版，儘管為了最接近的比較，我們包括了來自 LSI 曲速驅動器 我們今年早些時候回顧了在我們的舊平台上測試過的內容。 雖然不是最好的情況，但它仍然很好地表明了驅動器如何與類似型號相媲美（即使 LSI 更昂貴）。 在我們拿到 RevoDrive 3 X2 的零售生產版本後，我們將包括來自我們新測試平台和舊平台的性能統計數據，以交叉檢查分數的任何變化。 一個會彈出的問題是，為什麼我們將一張價值 1,700 美元的愛好者卡與一張價值超過 9,000 美元的企業卡進行比較？ 好吧，正如您將在下面看到的單用戶場景，RevoDrive 3 X2 可以毫不費力地跟上大男孩的步伐，而且外形因素使比較不可避免。
為了了解 Revo3 X2 的直線性能，我們從使用 IOMeter 的 2MB 順序傳輸測試開始。 OCZ 將 Revo3 的最高速度評為超過 1500MB/s，這與四個 Agility 3 SSD 的速度總和相差不遠。
在 IOMeter 中有一名經理和一名工人，我們使用重複數據記錄了 984MB/s 的峰值讀取速度和 815MB/s 的寫入速度。 這幾乎是相同條件下 LSI WarpDrive 速度的兩倍。
我們的下一個測試我們保持傳輸大小相同，儘管現在我們切換到隨機傳輸測試。 由於 SSD 沒有看到大型順序傳輸和隨機傳輸之間的巨大影響，因此我們預計與上述測試相比速度不會有巨大差異。
在 2MB 隨機傳輸測試中，我們測得讀取速度為 985MB/s，寫入速度為 804MB/s，仍然是 WarpDrive 速度的兩倍多。
在我們的第一個 4K 隨機傳輸測試中，我們堅持隊列深度為 XNUMX，以測量每個驅動器離線提供的速度。 在大多數單用戶環境中，這是一個可以感受到的區域。
OCZ Revo3 以 4MB/s 的最高 20.92K 隨機讀取速度領先，儘管寫入速度僅為 64.80MB/s。
我們的下一節將擴展 4K 隨機傳輸測試，這次是隨著隊列深度或驅動器負載的增加來測量速度。
該測試從一開始就略有傾斜，LSI WarpDrive 在更大的 PCI-Express 插槽帶寬、更快的 SLC NAND 以及綁定到硬件 RAID 控制器中的六個獨立 SF-1200 處理器方面具有巨大優勢。 即使處於相當大的劣勢，Revo3 X2 與其他產品相比仍然表現出色。 在隊列深度為 64 時，讀取速度最高達到大約 77k IOps，而寫入速度攀升至大約 103k IOps。
OCZ RevoDrive 3 X2 在我們的 4K 寫入延遲中排名第四，平均響應時間為 0.060 毫秒，峰值延遲為 41 毫秒。
使用帶有隨機數據的默認 CrystalDiskMark 3.0 測試套件，我們看到讀取速度從近 1,000MB/s 下降到略低於 700MB/s。 寫入速度也出現了類似的變化，從 815MB/s 下降到 513MB/s。 與單個 240GB Agility 3 相比，它的速度大約提高了一倍。
我們綜合基準測試的最後一部分涵蓋隊列深度負載呈指數增長的企業場景，最高可達 128。這些測試展示了驅動器處理 NCQ 操作的能力以及它如何管理繁重的多任務負載。
真實世界的基準
如果您是 StorageReview 的新手，我們試圖關注的一件事是任何給定驅動器在現實條件下的性能。 對於普通用戶來說，嘗試將隨機 4K 寫入速度轉化為日常情況非常困難。 它有助於在每種可能的設置下比較驅動器，但它並不能真正解決更快的日常使用或更好的遊戲加載時間。 為此，我們求助於我們的 StorageMark 2010 軌跡，其中包括 HTPC、生產力和遊戲軌跡，以幫助讀者了解驅動器在其條件下的排名。
在看到 LSI WarpDrive 在一些 I/O 密集型多線程綜合基準測試中表現出色後，我們真的很想知道 RevoDrive 3 X2 在我們的真實基準測試中表現如何。 憑藉更強的離線隨機 4K 性能和更快的單線程順序寫入，Revo3 確實為更多發燒友的需求展示了可喜的結果。
第一個真實測試是我們的 HTPC 場景。 在此測試中，我們包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影，在 VLC 中播放一部 480P SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。 具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率是首選。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,986MB 和讀取的 1,924MB。
OCZ Revo3 X2 的平均傳輸速度確實比 LSI WarpDrive 高出大約 13MB/s，雖然不完全是勢均力敵。 雖然速度不完全是 Vertex 3 的兩倍，但它仍然表現出該組中最強的性能。
我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。 出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。 此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office 4,830 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,758MB 和讀取的 XNUMXMB。
LSI WarpDrive 和 OCZ Revo3 之間的差距從之前的痕跡中消失了，LSI 以略高於 2MB/s 的微弱優勢領先。
我們的第三個真實測試涵蓋了遊戲環境中的磁盤活動。 與 HTPC 或 Productivity trace 不同，這個在很大程度上依賴於驅動器的讀取性能。 簡單分解讀/寫百分比，HTPC 測試為 64% 寫入，36% 讀取，Productivity 測試為 59% 寫入和 41% 讀取，而遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取。 測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成，其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動，以及遊戲進程中的紋理。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 426MB 和讀取的 7,235MB。
在最終的真實世界跟踪中，OCZ Revo3 以不到 150MB/s 的差距超越了 WarpDrive。 與單個 Vertex 3 相比，它的速度大約是原來的兩倍，傳輸速度為 846MB/s。
電源消耗功率
鑑於 OCZ RevoDrive3 的獨特設計——直接從 PCI-Express 插槽獲取電力——無法執行我們的標準功率測量分類。 OCZ 尚未發布此特定型號的官方功耗數據，但在列出規格時我們會更新此部分。
商品保修條款
OCZ 為 480GB RevoDrive 3 X2 提供行業標準的三年保修，這與他們的 SATA SSD 提供的保修期相同。 目前，這與所有競爭對手相匹配，儘管兩家製造商最近已將部分 5 納米 SATA 驅動器的保修期升級為 25 年。
結論
如果您在市場上尋找速度極快的 SSD，那麼 OCZ RevoDrive 3 X2 是無可匹敵的。 與 LSI WarpDrive 正面交鋒——價格幾乎高出六倍——Revo3 在專注於單用戶環境的場景中毫不費力地跟上。 Revo3 直接面向發燒友和遊戲玩家，提供優雅的高性能存儲解決方案，無需處理設置四驅動器 RAID 的麻煩或複雜性。 買家只需插入驅動器即可使用，無需設置，從一開始就可以完全啟動（安裝驅動程序）。
Revo3 在離線時表現出非常強勁的性能，一直位居我們排行榜的首位，與 WarpDrive 持平或擊敗。 現在，給定正確的設置，例如繁重的多線程負載； 配備 SLC NAND 和六個獨立 SSD 控制器的 WarpDrive 毫不費力地擊敗了 Revo3。 這是我們所期望的，儘管我們並不完全期望在單用戶基準測試中看到如此驚人的差異，例如順序 2MB IOMeter 測試或遊戲真實世界基準測試。 在這兩個方面，RevoDrive 3 X2 完全擊敗了 WarpDrive——毫無爭議。 這實際上取決於每張卡的設計適合什麼配置文件，WarpDrive 針對企業用戶，而 Revo3 X2 針對遊戲玩家和高級用戶。
說到價格，從技術上講，您可以獲得四個 120GB OCZ Agility 3 SSD 和一個不錯的外部 RAID 卡，價格低於 RevoDrive 3 X2 的成本。 但是，走這條路，您將失去單個 PCIe 即插即用配置的簡單性，並且需要在桌面上增加大量的 RAID 控制器和四個 SSD。 總的來說，RevoDrive 3 X2 適合一個獨特的市場，在這個市場中，價格僅次於性能和優雅的解決方案。 在該細分市場中，幾乎不可能擊敗此 PCIe SSD 提供的性能。
優點
- 超級快
- 即插即用性能，安裝驅動程序即可使用
- 通過 PCI-Express 插槽路由數據和電源
缺點
- 比四個 SSD 和一個 RAID 控制器貴一點
底線
如果您需要最高級別的性能，但又不想處理四驅動器 RAID 的設置或體積，OCZ RevoDrive 3 X2 提供的性能可與更昂貴的企業級解決方案相媲美。
編者註：以下評論是針對預生產硬件的。 StorageReview 更新了 OCZ RevoDrive 3 X2 評測 使用最終構建的硬件和固件修改基準 這裡.
