OCZ Storage Solutions RevoDrive 350 是 RevoDrive 發燒級 PCIe SSD 系列的最新版本。 RevoDrive 350 使用更新的驅動程序從頭開始重新設計，以實現最佳性能和效率，並利用新的硬件設計。 RevoDrive 350 是一款 PCIe 集成存儲解決方案，經常被創意專業人士、愛好者和其他希望繞過傳統 SSD 面臨的帶寬限制（即 6Gb/s）的人使用。 幾年前，我們回顧了它的前身——OCZ RevoDrive 3 X2，並對結果印象深刻。 我們期望 OCZ RevoDrive 350 驅動器（然後是一些！）有更多相同之處，因為 350 的讀取速度高達 1800MB/s，寫入速度為 1700MB/s，4GB/s 的 140,000K 隨機寫入 IOPS 為 480 960GB 型號。 OCZ 引用的這些數字總體上是我們所見過的任何品牌客戶端 PCIe SSD 中最快的，為性能設定了新的標準。
OCZ Storage Solutions RevoDrive 350 是 RevoDrive 發燒級 PCIe SSD 系列的最新版本。 RevoDrive 350 使用更新的驅動程序從頭開始重新設計，以實現最佳性能和效率，並利用新的硬件設計。 RevoDrive 350 是一款 PCIe 集成存儲解決方案，經常被創意專業人士、愛好者和其他希望繞過傳統 SSD 面臨的帶寬限制（即 6Gb/s）的人使用。 幾年前，我們回顧了它的前身——OCZ RevoDrive 3 X2，並對結果印象深刻。 我們期望 OCZ RevoDrive 350 驅動器（然後是一些！）有更多相同之處，因為 350 的讀取速度高達 1800MB/s，寫入速度為 1700MB/s，4GB/s 的 140,000K 隨機寫入 IOPS 為 480 960GB 型號。 OCZ 引用的這些數字總體上是我們所見過的任何品牌客戶端 PCIe SSD 中最快的，為性能設定了新的標準。
為了獲得這些令人印象深刻的性能數據，RevoDrive 350 的引擎蓋下放置了 SandForce SF-2282 處理器（2GB 型號為 x240，4GB/480GB 型號為 x960），採用可視化控制器架構 (VCA) 2.0 技術將它們連接在一起，並配備 19nm 東芝 MLC 閃存. 由於 OCZ Storage Solutions 的新所有權，東芝閃存是內部製造的。 新的 OCZ 驅動器還配備了新的集成散熱器，這是提供更穩定、更涼爽的熱環境的重要組成部分。
OCZ RevoDrive 350 驅動器的容量為 240GB（建議零售價 529.99 美元）、480GB（建議零售價 829.99 美元）和 960GB（建議零售價 1,299.99 美元）； 所有驅動器均包含三年保修。 我們有 480GB 單元用於這次審查。
RevoDrive 350 規格
- 接口：PCI Express Gen 2 x8
- 性能：
- 240GB：1000MB/s 最大讀取； 950MB/s 最大寫入； 45,000 最大隨機讀取 IOPS； 80,000 最大隨機寫入 IOPS
- 480GB：1,800MB/s 最大讀取； 1,700MB/s 最大寫入； 90,000 最大隨機讀取 IOPS； 最大 140,000 隨機寫入 IOPS
- 960GB：1,800MB/s 最大讀取； 1,700MB/s 最大寫入； 135,000 最大隨機讀取 IOPS； 140,000 最大隨機寫入 IOPS
- 控制器：SandForce SF-2282 處理器（2GB 型號為 x240，4GB/480GB 型號為 x960）
- NAND：19nm東芝MLC閃存
- 加密：128 位 AES 兼容
- 功耗：
- 空閒：9.5W
- 活動：14.0W (480GB)
- 質保：3年
設計和建造
馬上，您會注意到與其前身相比，設計向前邁出了一大步， 雷沃驅動 3 X2, 其外觀時尚的新型金屬外殼可用作散熱器。 這個新版本允許更穩定和更涼爽的熱 SSD 環境，無疑為 RevoDrive 350 提供更好的性能和更長的使用壽命。 這在 PC 中尤為重要，因為 PCIe 插槽很少接收到保持連接組件冷卻所需的氣流。
外殼本身已通過前面的兩個飛利浦頭螺釘和側面/背面的兩個螺釘固定在卡上。 RevoDrive 350 是一款手感非常紮實的設備，再次展示了工程方面的良好進步。
拆下前殼後，您會看到 OCZ 與 19nm Micron NAND flash（其前身使用 25nm）緊緊包裹在一起。
RevoDrive 350 的接口是 8x PCIe Gen 2 連接器，擁有高達 1,800MB/s 的帶寬。 它也由連接器供電，因此用戶無需將其連接到額外的電源。
企業應用性能分析
StorageReview 的 Microsoft SQL Server OLTP 測試協議採用事務處理性能委員會的基準 C (TPC-C) 的最新草案，這是一種模擬複雜應用程序環境中活動的在線事務處理基準。 TPC-C 基準比綜合性能基準更接近於衡量數據庫環境中存儲基礎設施的性能優勢和瓶頸。 我們的 SQL Server 協議使用 440GB（1,500 規模）的 SQL Server 數據庫，並測量 15,000 個虛擬用戶負載下的事務性能和延遲。
RevoDrive 350 顯然不打算在服務器內用於繁重的工作負載，但憑藉其承諾的強大功能，350 可以在很多時候將自己用於輕型企業用例，例如工作站內的小型數據庫和分析，或者服務器環境。 我們在 SQL Server 輸出中將 OCZ RevoDrive 350 與其前身 OCZ RevoDrive3 X2 進行了比較。 與 RevoDrive350 X9 的 3 毫秒相比，RevoDrive 2 的平均延遲為 17 毫秒，要少得多。 然而，在我們的每秒交易數 (TPS) 基準測試中，結果幾乎完全相同。 與企業 SQL 測試一樣，雖然重要的是響應能力，但新的 350 顯然勝出。
消費者綜合工作負載分析
所有消費類 SSD 基準測試均使用中檔 StorageReview 消費類測試平台進行。 用於審查的可比對象包括：
- OCZ 頂點 150 固態硬盤 （240GB，Indilinx Barefoot 3 BF3-M10，19nm MLC NAND，SATA）
- 三星SSD 840 EVO （250GB、400MHz 三星 3 核 MCX 控制器、三星 1x nm Toggle NAND 閃存、SATA）
- 英特爾SSD 730 （480GB，英特爾 PC29AS21CA0 控制器，20 納米英特爾 MLC NAND，SATA）
所有 IOMeter 數字都表示為 MB/s 速度的二進制數字。 應該注意的是，所有可比對像都是基於 SATA 的。
我們的第一個測試測量了 2MB 的順序性能，正如預期的那樣，OCZ RevoDrive 350 在與 SATA 競爭中脫穎而出，分別測量了 1399.0/1361.1MB/s 和 1317.2/835.4MB/s 的極快的重複/隨機讀取和寫入速度。 OCZ Vector 150 240GB 在讀取列中以 505.4MB/s 位居第二，而三星 SSD Evo 在寫入列中以 485.8MB/s 位居第二。
在我們關注 2MB 隨機傳輸性能的下一個測試中，OCZ RevoDrive 350 的重複/隨機速度分別為 1353.0/1326.3MB/s 讀取和 1264.4/865.6MB/s 寫入。
切換到較小的 4K 隨機傳輸後，OCZ RevoDrive 350 暫時恢復了實際測量的重複/隨機速度，讀取速度為 8,312.9/7052.6IOPS，寫入速度為 14,518.6/14,112.9IOPS，排名墊底。
在我們的下一個測試中，我們轉向 4k 隨機工作負載，讀取活動為 100%，從 1QD 擴展到 64QD。 在此設置中，OCZ RevoDrive 350 Random 以大幅優勢位居榜首，從 7,212.6IOPS 擴展到高達 141,487.2IOPS。
將注意力轉移到寫入活動上，OCZ RevoDrive 350 繼續佔據主導地位，在 QD14,116.2 時測得 1IOPS，在 QD113,084 Random 時達到略高於 64IOPS 的峰值。
在比較每個主流消費類 SSD 之間的平均寫入延遲時，隨機配置的 OCZ RevoDrive 350 排名墊底，平均延遲為 0.07 毫秒，峰值延遲為 31.02 毫秒。 重複的平均時間為 0.068 毫秒，峰值為 21.1 毫秒，效果也好不到哪裡去。
我們的最後一系列綜合基準比較了一系列服務器混合工作負載中的硬盤驅動器，隊列深度從 1 到 128。我們的每個服務器配置文件測試都強烈傾向於讀取活動，從 67% 讀取到我們的數據庫配置文件到 100% 在我們的網絡服務器配置文件中讀取。 在我們所有的混合工作負載中，OCZ RevoDrive 350 佔據主導地位，這再次符合 PCIe 外形規格 SSD 的預期。
首先是我們的數據庫配置文件； 67% 的讀取和 33% 的寫入工作負載組合主要集中在 8K 傳輸大小上。 在測試中，OCZ RevoDrive 350 以令人難以置信的巨大優勢超越所有驅動器，重複配置幾乎是 Vector 150 的三倍。
下一個配置文件著眼於一個文件服務器，80% 的讀取和 20% 的寫入工作負載分佈在從 512 字節到 64KB 的多種傳輸大小上。 重複配置的 OCZ RevoDrive 350 提供 QD1 吞吐量，僅次於三星驅動器； 然而，到 128 年第 XNUMX 季度，它的 IOPS 競爭產品增加了兩倍多。
我們的 Web 服務器配置文件是只讀的，傳輸大小從 512 字節到 512KB 不等。 OCZ 的兩種 RevoDrive 350 配置再次以非常大的優勢提供了頂級性能。
最後一個配置文件查看工作站活動，其中 20% 的寫入和 80% 的讀取混合使用 8K 傳輸。 在 QD1 中，OCZ RevoDrive 350 驅動器（重複）以 7,720IOPS 標記開始，但到 Q128 時其 IOPS 是其同類產品的兩倍，隨機配置緊隨其後。
消費者真實世界基準
對於普通消費者來說，試圖將隨機 4K 寫入速度轉化為日常情況是相當困難的。 它有助於在每種可能的設置下比較驅動器，但它並不能真正解決更快的日常使用或更好的遊戲加載時間。 為此，我們求助於我們的 StorageMark 2010 軌跡，其中包括 HTPC、生產力和遊戲軌跡，以幫助讀者了解驅動器在這些條件下的排名。
第一個真實測試是我們的 HTPC 場景。 在此測試中，我們包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影，在 VLC 中播放一部 480P SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。 具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率是首選。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,986MB 和讀取的 1,924MB。
在我們的 HTPC 配置文件中，OCZ RevoDrive 350 擁有令人難以置信的結果，IOPS 為 17756.4，最大傳輸速度為 825.18MB/s，平均延遲僅為 0.362ms
我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。 出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。 此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office 4,830 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,758MB 和讀取的 XNUMXMB。
在我們的生產力跟踪中，OCZ RevoDrive 350 繼續保持其主導地位，發布速度為 533.8MB/s、17,727.9IOPS 和平均 0.423ms。
我們的第三個真實測試涵蓋了遊戲環境中的磁盤活動。 與 HTPC 或 Productivity trace 不同，這個在很大程度上依賴於驅動器的讀取性能。 簡單分解讀/寫百分比，HTPC 測試為 64% 寫入，36% 讀取，Productivity 測試為 59% 寫入和 41% 讀取，而遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取。 測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成，其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動，以及遊戲進程中的紋理。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 426MB 和讀取的 7,235MB。
在我們的讀取密集型遊戲跟踪中，OCZ RevoDrive 350 產生了令人難以置信的 1,070.3MB/s 和 21497.5IOPS，平均延遲為 0.36 毫秒，基本上是基於 SATA 的同類產品性能的兩倍。
結論
閃存技術對於 SATA 接口來說變得太快了，因為它由於硬件限製而無法處理該技術不斷增長的潛力。 為了解決這個問題，能夠多花一點錢的企業和專業人士正在尋找 PCIe 規格，它沒有 SATA 固有的帶寬限制。 OCZ RevoDrive 350 無疑充分利用了其硬件優勢，因為這款發燒級和企業級 SSD 使用 PCI Express Gen 2 x8 接口，據稱可提供高達 1,800MB/s 的速度。 此外，這款令人印象深刻的 SSD 具有 240GB、480GB 和 960GB 的容量，並配備了 SandForce SF-2282 處理器。
深入了解它的性能，在看到我們的基準測試結果後，真的沒有什麼意外； 就像它的前身一樣。 將它與基於 SATA III 的同類產品進行比較並不公平，但它有助於展示規模，因此我們將它們包含在我們的測試中。 也就是說，OCZ RevoDrive 350 全面展現了令人難以置信的性能，始終位居我們排行榜的首位。 我們預計這會在一定程度上取得進展； 然而，由於在單用戶基準測試中有如此驚人的比較利潤，例如順序 2MB IOMeter 測試和遊戲真實世界基準測試以及現實生活場景，很難不讓人大吃一驚。 在這些測試中，RevoDrive 350 與競爭對手完全擦肩而過，該卡絕對可以在所有氣缸上提供。
然而，許多人的主要抱怨是價格，OCZ 驅動器對某些人來說有點難以接受。 不過，如果您是媒體專業人士，即使 1,299.99GB 型號的價格為 960 美元，與工作效率的提高相比似乎也不算太差。 當然還有其他方法可以解決這個性能問題，您可以以一個相同容量的 RevoDrive 350 的價格購買幾個 SSD，然後將它們組合在一起進行 RAID。 RevoDrive 350 的優勢（除了壓倒性的性能優勢外）是其簡單的單一 PCIe 即插即用配置，無需額外硬件。
還值得注意的是，雖然客戶端 PCIe 是一個被存儲供應商基本上忽略的利基空間，尤其是現在有東芝的支持，但 OCZ 的驅動器從 在消費者閃存領域也名列前茅 從服務和支持的角度來看也是如此。 其他解決方案通常只是將單個薄型 SSD 裝到 PCIe 板上，但這並沒有利用可以擠出額外性能的多個控制器或複雜的架構。 最接近的同類產品是 Fusion-io ioFX，雖然設計出色，但其 1500GB 版本的零售價仍為 420 美元，而 1.6TB 為 5400 美元。
優點
- 令人難以置信的表現
- 紮實的設計
- 易於部署的 PCIe 接口
缺點
- 高端容量有限
底線
OCZ RevoDrive 350 是 SSD 的猛獸，其性能可滿足輕型企業、鐵桿遊戲玩家、創意專業人士或發燒友的需求。 在工作站 PCIe 存儲方面根本沒有太多好的選擇，但幸運的是，隨著 OCZ 的重新承諾，RevoDrive 350 在其容量點上脫穎而出，成為事實上的領導者。
