Trion 100 系列是 OCZ 以價值為導向的 SSD 產品組合的最新成員，也是首款採用下一代 TLC Toshiba TLC NAND 閃存技術的 OCZ 驅動器。 OCZ 表示，Trion 並不是同類 ARC 系列 SSD 的替代品，而是針對對成本更為敏感的人群的補充版本（最低容量的價格僅為 57 美元）。 儘管他們不會說服電力消費者購買驅動器而不是三星 EVO 等高端 SSD，但它對很多人來說仍然是一個可行的選擇。 這是一款針對 HDD 升級市場的驅動器，同時讓 SSD 更容易進入主流消費市場。
Trion 100 系列是 OCZ 以價值為導向的 SSD 產品組合的最新成員，也是首款採用下一代 TLC Toshiba TLC NAND 閃存技術的 OCZ 驅動器。 OCZ 表示，Trion 並不是同類 ARC 系列 SSD 的替代品，而是針對對成本更為敏感的人群的補充版本（最低容量的價格僅為 57 美元）。 儘管他們不會說服電力消費者購買驅動器而不是三星 EVO 等高端 SSD，但它對很多人來說仍然是一個可行的選擇。 這是一款針對 HDD 升級市場的驅動器，同時讓 SSD 更容易進入主流消費市場。
Trion 100 系列由 2.5 英寸外形組成，專為移動（消費類和超薄筆記本）和桌面（預算系統構建、入門級遊戲系統）應用而設計。 除了價格標籤外，新的 OCZ 驅動器以其 219GB 容量下驚人的 960GB/天的耐用等級從其他消費驅動器市場中脫穎而出，讓用戶高枕無憂，因為他們不會用完任何寫入周期時間很快。 在查看其性能規格時，Trion 系列配備了以更低的能耗和效率優化電池壽命的技術。 此外，OCZ 引用的最高容量讀取和寫入速度分別為 550MB/s 和 530MB/s，而 4K 隨機讀取和寫入 IOPS 分別達到 90,000 和 64,000。
Trion 100 還與 OCZ 廣泛的 ShieldPlus 捆綁在一起，這在此處有詳細描述。 該計劃本質上是 OCZ 通過消除無休止的退貨循環並消除所有運輸成本來解決消費者在支持和保修索賠方面的挫敗感。 用戶只需使用 Trion SSD 的序列號提供 OCZ 支持； 不需要原始購買收據。 如果確定驅動器有缺陷，OCZ 將在收到壞驅動器之前用全新的 SSD 更換它。 將所有這一切與付費退貨運輸標籤相結合，以最大限度地減少費用和停機時間，OCZ 顯然擁有市場上最好的保修政策。 僅此功能就使該系列 SSD 值得購買。
Trion 100 系列提供 120GB、240GB、480GB 和 960GB 容量，價格分別約為 57 美元、88 美元、184 美元和 369 美元。
Trion 100 系列規格
- 容量：120GB、240GB、480GB 和 960GB
- 控制器：東芝
- 閃存技術：東芝 A19 TLC
- 最大讀取：550MB/s
- 最大寫入：530MB/s（960GB、480GB）、520MB/s（240GB）、450MB/s（120GB）
- 隨機讀取 IOPS：90,000、79,000 (120GB)
- 隨機寫入 IOPS：64,000 (960GB)、54,000 (480GB)、43,000 (240GB)、25,000 (120GB)
- 耐力：高達 219GB/天
- DEVSLP 功率：6mW
- 有功功率：4.8W
- 平均無故障時間：1.5M
- 總容量：30TB、60TB、120TB、240TB
- 保修：3 年 ShieldPlus
設計和建造
Trion 100 採用全合金構造，外形超薄，2.5 英寸。 OCZ 驅動器的設計實際上與該公司的其他消費類 SSD 相同，只是配色方案不同。 Trion 100 的外殼由帶有藍色/淺藍色商標的淺灰色構造組成，與 Vector 150 的黑色、白色和藍色設計形成鮮明對比。 總的來說，它給人一種極簡主義的感覺。
將 Trion 100 轉向其背面會顯示一個標準標籤，該標籤為用戶提供了他們需要了解的有關驅動器的所有信息，包括序列號、型號和 PN。 驅動器的兩側各有兩個螺絲孔，也便於安裝。
其纖薄的外形使 Trion 100 能夠兼容大多數平台和用例； 從超極本到台式電腦。 SSD正面有一個標準的SATA電源和數據接口。
要打開驅動器，只需將外殼的頂部和底部分開即可。 完成此操作後，您將在 SSD 的正面和中央看到 Toshiba 控制器 TC58 和 Toshiba A19nm MLC NAND。
消費者綜合基準
所有消費類 SSD 基準測試均通過 StorageReview 進行 客戶端測試平台. 用於此審查的可比對象包括：
- 三星 850 EVO 2TB （SATA、6Gb/s、三星 MHX 控制器）
- 海盜船 Neutron XT 1TB (SATA, 6Gb/s, Phison PS3110-S10 控制器)
- 關鍵 BX100 1TB （SATA，6Gb/s，Silicon Motion SM2246EN 控制器）
- 愛國者點燃 480GB (SATA, 6Gb/s, Phison S10 系列控制器)
所有 IOMeter 數字都表示為 MB/s 速度的二進制數字。
我們的第一個測試測量 2MB 的順序性能。 在這種情況下，Trion 100 240GB 型號在三種容量中具有最佳讀取活動，讀取速度達到令人印象深刻的 500.11MB/s（儘管寫入速度僅為 114.99MB/s），位於 BX100 下方的包頂部. 寫入列中表現最好的 Trion 100 驅動器是 960GB 型號，速度高達 465.66MB/s； 它還具有出色的讀取活動，測量速度為 500MB/s。 480GB 型號的讀取速度為 131.15MB/s，略快於 240GB 型號。
轉向我們的 2MB 隨機傳輸性能測試，所有 Trion 100 型號都在包的底部運行。 話雖如此，240GB 型號以 425.54MB/s 的速度再次獲得最佳讀取活動，而 960GB 型號以 230.55MB/s 的速度獲得最佳寫入。
在 IOMeter 的隨機 4K 讀寫測試中講述了一個類似的故事，除了 Patriot Ignite 之外，所有模型在其他比較消費級 SSD 下的表現都不足為奇。 在這裡，讀取和寫入 (960GB) 方面的頂級 Trion 容量分別為 29.29MB/s 和 94.56MB/s。 240GB 的讀取速度為 25.98MB/s，寫入速度為 83.94MB/s，而 480GB 的讀取速度為 27.25MB/s，寫入速度為 94.25MB/s。
在查看 IOPS 時，960GB 容量發布了 OCZ 系列的最佳數字（讀取 7,499.50 IOPS 和 24,208.35 IOPS）。 正如預期的那樣，這裡表現最好的是三星 850 EVO 2TB，讀寫分別為 10,287.13 IOPS 和 29,748.15。
我們的 4K 寫入延遲基準測試同時查看平均讀數和最大讀數。 在這裡，Trion 100 240GB 的平均延遲為 0.0463 毫秒，峰值為 308.852 毫秒。 480GB 發布了 0.0413 毫秒（平均值）和 416.098 毫秒（最大值），而 960GB 型號測量為 0.0410 毫秒（平均值）和 697.019 毫秒（最大值）。
我們的下一個測試轉移了一個 4k 隨機工作負載，其中 100% 寫入活動從 1QD 擴展到 64QD。 在這種一致的情況下，Trion 100 系列發布的數字僅為與之比較的數字的三分之一。 240GB 型號的突發速度為 21,153.90 IOPS，但在終端中僅達到 24,517.22 IOPS。 960GB 型號的 IOPS 範圍為 23,693.01 IOPS 至 40,280.74 IOPS（Trion 100 系列中最好的），不到次佳驅動器的一半。
繼續我們的對齊讀取基準測試，所有三個 Trion OCZ 容量在排行榜上都上升了，OCZ Trion 100 960GB 在終端中發布了 7,482.83 IOPS 到 85,987.57 IOPS 的範圍。 其他兩個 Trion 100 容量具有幾乎相同的性能，僅次於 960GB 型號。
我們最終的消費者綜合基準比較了一系列隊列深度為 1 到 128 的混合服務器工作負載中的驅動器。每個服務器配置文件都強烈偏向於讀取活動，從 67% 讀取數據庫配置文件到 100% 讀取數據庫配置文件Web 服務器配置文件。
數據庫配置文件具有 67% 的讀取和 33% 的寫入工作負載，主要用於大小為 8K 左右的傳輸。 在這裡，頂級 Trion 100 容量是 960GB 型號，在終端中測量範圍為 6,684.12 IOPS 到 27,226.73 IOPS，位於排行榜的中上部。 Trion 100 240GB 驅動器發布的結果最慢，範圍僅為 5,493.75 IOPS 至 20,934.26 IOPS。
我們的下一個基準是 Web 服務器配置文件是只讀的，傳輸大小從 512B 到 512KB 不等。 480GB 型號是該場景中頂級的 OCZ Trion 驅動器，終端 IOPS 為 17,383.85。 其他兩種能力都有相似的結果。
文件服務器配置文件有 80% 的讀取和 20% 的寫入工作負載分佈在從 512 字節到 64KB 的多種傳輸大小上。 性能最好的 Trion 驅動器是 960GB 容量，範圍為 5,115.74 IOPS 和最後一個隊列深度的 21,905.07 IOPS。 240GB 容量的結果是三者中最低的，但它的性能優於 Corsair Neutron XT 和 Patriot Ignite SSD。
最後一個配置文件查看工作站活動，其中 20% 的寫入和 80% 的讀取混合使用 8K 傳輸。 在這種情況下，Trion 驅動器發布的結果再次將它們全部置於 Corsair Neutron XT 和 Patriot Ignite SSD 之上，960GB 型號擁有三者中最好的數字（終端中的 29,697.10 IOPS）。
消費者真實世界基準
雖然綜合基準測試的結果對於確定驅動器的主要優勢和劣勢很重要，但這些測試中的性能並不總是直接轉化為現實世界的情況。 為了更好地了解 OCZ Trion 100 驅動器在現場的表現如何，我們將對照類似驅動器繪製 StorageMark 2010 HTPC、生產力和遊戲軌跡圖。 具有較低延遲時間的較高 IOPS 和 MB/s 速率是首選。
第一個追踪是基於作為家庭影院 PC (HTPC) 的使用。 測試包括在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影，在 VLC 中播放一部 480P SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。
在我們的 HTPC 配置文件中，Trion 100 的性能顯著提升，達到 8,896.82 IOPS 411.04MB/s，0.839GB 型號的平均延遲為 960 毫秒，位居我們排行榜的首位。 但是，240GB 和 480GB 的性能較差，墊底。
下一條軌跡模擬辦公室工作站或生產力場景中的磁盤活動。 此測試包括在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Windows Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office XNUMX 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，一個小時的本地音樂播放，以及通過 Pandora 播放兩小時的流媒體音樂。
我們的 Productivity trace 講述了一個類似的故事，960GB Trion 100 在我們的排行榜上以 13,906.72 IOPS、406.61MB/s 和 0.563ms 的平均延遲為最高榮譽而自豪。 同樣，在此配置文件中，其他兩個 Trion 100 SSD 顯示的數字不到其更高容量兄弟的一半。
最終的消費者現實生活基準模擬遊戲期間的磁盤活動。 該模擬對驅動器的讀取性能進行了考驗，寫入操作佔 6%，讀取操作佔 94%。 測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成，其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動，以及遊戲進程中的紋理。
在我們的遊戲配置文件中，結果再次或多或少相同，960GB Trion 100 擁有非常令人印象深刻的數字：9,248.8 IOPS、487.97MB/s 和 0.821ms，僅落後於 Samsung EVO 250GB。 其他兩個容量仍然以很大的優勢墊底。
結論
Trion 100 是 OCZ 首款採用東芝 TLC NAND 的驅動器，是該公司迄今為止最實惠的 SSD 系列，讓消費者能夠以低至 57 美元的價格購買固態硬盤。 這無疑為 SSD 市場帶來了更主流的可訪問性，因此將影響許多有經濟頭腦的人朝這個方向發展。 與所有 OCZ 驅動器一樣，Trion 100 具有該公司新的 ShieldPlus 計劃，該計劃為消費級 SSD 保修計劃設定了標準。 擁有潛在缺陷驅動器的消費者只需向 OCZ 支持提供 SSD 的序列號，無需原始購買收據。 如果驅動器出現故障，消費者將立即收到新的驅動器以及付費退貨標籤。 這種退貨政策是一個巨大的額外好處，因為它消除了很多未來令人頭疼的潛在問題。
然而，當談到它的性能時，結果非常不平衡，因為它把三個容量都放在了板子上。 在我們的綜合測試中，240GB 型號在我們的 2MB 順序測試中以令人印象深刻的 500.11MB/s 發布了三種容量的最佳讀取活動； 但是，它僅記錄了 114.99MB/s 的寫入活動。 960GB Trion 100 的整體性能最好，讀取速度為 500.00MB/s，寫入速度為 456.66MB/s，僅次於 BX100 驅動器。 當查看相同文件大小的隨機傳輸速率時，所有 Trion 100 型號在讀取和寫入方面都位於我們排行榜的底部。 此外，我們的混合服務器工作負載（數據庫、Web 服務器、文件服務器和工作站）結果相當不一致，所有容量都位於底部或中間。 轉向我們的消費者真實世界基準測試顯示三種容量之間的最大差異：960GB 型號在測試的消費驅動器中表現最佳，而 480GB 和 240GB 容量則墊底。 我們的生產力跟踪突出了這一點，其中 960GB Trion 100 的數字比其較小容量的兄弟快兩倍以上，標准設置為 13,906.72 IOPS、406.61MB/s 和平均延遲 0.563ms。
總的來說，Trion 100 系列 SSD 憑藉其低廉的價格和市場領先的保修 ShieldPlus 計劃，對於希望從 HDD 升級的消費者來說無疑是一個有吸引力的選擇。
優點
- 市場領先的保修計劃
- 便宜
- 960GB 容量的出色實際性能
缺點
- 整體合成性能差
- 在我們的實際測試中，較小的容量也表現得很弱
底線
OCZ Trion 100 提供行業領先的保修計劃，對於那些尋求以廉價方式升級其基於硬盤的系統的人來說，這是一個可行的選擇。
