OCZ Vector 150 固態硬盤評測

OCZ 繼續其趨勢，在過去收購的創新控制器技術、片上系統人才和存儲 IP 組合的基礎上，推出專為發燒友設計的全新 Vector 150 SSD 系列。憑藉 OCZ 的全新超薄 2.5 英寸 7 毫米外形規格 SSD 系列，它幾乎可以裝入任何筆記本電腦。它還具有下一代 19nm MLC NAND 閃存、專有的內部 OCZ 內置控制器和固件，專為卓越的混合工作負載性能而設計，並由於其先進的閃存管理工具套件而提高了寫入耐久性和可靠性。 OCZ 的 Vector 150 SSD 系列為錶帶來了 550MB/s 和 530MB/s 的突發順序讀取和寫入，以及分別為 95,000 和 90,000 的隨機讀取和寫入 IOPS，這與上一代的引用性能非常接近向量。此外，它還捆綁了 3.5 英寸適配器和 Acronis 克隆軟件。

過去，OCZ 在使用帶有 Vertex 2、3 和 3.20 的 SandForce 控制器和帶有 Vertex 4 的 Marvell 控制器之間搖擺不定。但是在 2011 年，OCZ 開始通過收購 Indilinx 以及 PLX 的一些設計來掌握自己的命運團隊。這些投資肯定得到了回報，因為團隊帶來了 Barefoot 3 控制器和固件以及其他有價值的以存儲為中心的 IP。 OCZ 能夠使用專門設計的 Barefoot 3 M00 (BF3-M00) 在 OCZ Vector 中實施他們的第一個內部控制器。 OCZ 再次在 OCZ Vector 3 系列中使用他們自己的 Barefoot 00 M150 控制器和固件。這不僅允許 OCZ 更好地控制定價，還可以控制性能，並改進可靠性和支持。

OCZ 在包裝中包括克隆軟件，以及用於桌面用戶的 3.5 英寸安裝支架。 Vector 150 提供五年保修，與其他高端 SSD 相匹配。從耐用性的角度來看，該驅動器在五年窗口內支持令人印象深刻的 91TB 寫入，比之前的 Vector SSD 多 2.5 倍。新驅動器還支持 AES-256 加密，而原來的 Vector 則不支持。

OCZ Vector 150 系列提供三種容量：120GB、240GB 和 480GB，建議定價為 129.99 美元、239.99 美元和 499.99 美元。我們的評測是針對 240GB 的容量，並為 120GB 的容量提供了額外的數據。

產品規格

性能
- 最大讀/寫：
  - 讀取：550 MB/s，寫入：450 MB/s (120GB)
  - 讀取：550 MB/s，寫入：530 MB/s (240GB)
  - 讀取：550 MB/s，寫入：530 MB/s (480GB)
- 最大隨機讀取 lOPS (4K QD32)
  - 80,000 (120GB)、90,000 (240GB)、100,000 (480GB)
- 最大隨機寫入 lOPS (4K QD32)
  - 95,000 (120GB)、95,000 (240GB)、95,000 (480GB)
- 穩態隨機寫入 IOPS (4K QD32)
  - 12,000 (120GB)、21,000 (240GB)、26,000 (480GB)
控制器：lndilinx Barefoot 3
NAND 組件：19nm 東芝多級單元
接口：SATA 3.0 6Gb/s
外形尺寸：2.5 英寸；超薄 7mm
數據路徑保護：BCH ECC 最多可糾正 44 個隨機位/1KB
加密：256 位 AES 兼容
產品健康監測：自我監測、分析和報告技術 (SMART) 支持
耐久性：額定 50GB/天的主機寫入，在客戶端工作負載下持續 5 年
電源消耗功率
- 空閒：0.55W
- 主動：2.50W
工作溫度：0C〜55C
抗衝擊 1500G/0.5ms
振動：
- 操作：2.17Grms (7-800Hz)
- 非運行：16.3Grms (20-2000Hz)
保修：5年

設計與建造

Vector 150 使用與其前身幾乎相同的外殼，從 7 毫米的外形尺寸到所用組件的質量。唯一的區別是它將 150 品牌添加到位於外殼頂部的 Vector 徽標中。隨著超便攜計算需要更小的存儲組件，這種外形很快就會成為常態。

外殼本身質量上乘，採用時尚的全金屬合金設計，旨在將熱量散發到主機系統中。這種外殼的散熱優勢有助於延長驅動器壽命，令人印象深刻的設計有助於在競爭激烈的市場中脫穎而出。

憑藉其 7 毫米 2.5 英寸的外形尺寸，OCZ Vector 150 幾乎可以安裝在任何平台上；從超便攜筆記本到嵌入式解決方案和使用消費類 SSD 的閃存陣列。 SSD正面有一個標準的SATA電源和數據接口，所有服務和固件升級功能都通過 OCZ 工具箱.

要打開，只需卸下底蓋四個角上的四顆小十字螺絲。接下來，小心地撬起蓋子，該蓋子部分由 OCZ 用來將控制器的熱量散發到外殼主體的導熱墊固定。取下蓋子後，您可以看到 Vector 3 SSD 核心的 OCZ Indilinx Barefoot 150 控制器。

240GB OCZ Vector 採用 16 片東芝 XNUMXGB MLC NAND，分佈在電路板的頂部和底部。

消費者綜合基準

所有消費類 SSD 基準測試均採用中檔 StorageReview 消費者測試平台. 用於審查的可比對象包括：

關鍵M500 （480GB，Marvell 9187，美光 20nm MLC NAND，SATA）
OCZ 向量（256GB、Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3、25nm MLC NAND、SATA）
三星SSD 840 EVO （250GB、400MHz 三星 3 核 MCX 控制器、三星 1x nm Toggle NAND 閃存、SATA）
希捷 600 固態硬盤 (120GB, Link-a-Media LM87800, 19nm MLC NAND, SATA)
OCZ頂點450 （256GB，Indilinx Barefoot 3 BF3-M10，20nm MLC NAND，SATA）

所有 IOMeter 數字都表示為 MB/s 速度的二進制數字。

在我們測量 2MB 順序性能的第一個測試中，Vector 150 240GB 的讀取速度為 505.4MB/s，寫入速度為 480.5MB/s，而 Vector 150 120GB 的讀取速度為 508.6MB/s，寫入速度為 414.1MB/s。兩款 Vector 150s 在讀取方面都優於競爭對手，雖然 240GB 單元的讀取性能不及 120GB 的讀取性能，但它提供了更高的寫入活動性能。

在我們接下來的 2MB 隨機傳輸性能測試中，Vector 150 240GB 的讀取速度為 469.5MB/s，寫入速度為 482.2MB/s。

切換到較小的 4K 隨機傳輸後，Vector 150 240GB 測得 6,128 IOPS 讀取活動和 20,671 IOPS 寫入活動，分別排名最後和中上。它的 120GB 兄弟表現更好，尤其是在寫入列中，它獲得了驚人的 20,812 IOPS，這是最快的寫入速度。

在我們的下一個測試中，我們轉向較小的 4k 隨機工作負載，讀取活動為 100%，從 1QD 擴展到 64QD。在此設置中，Vector 150 240GB 從 6,145 IOPS 擴展到 87,703 IOPS。

將焦點轉移到寫入活動上，Vector 150 240GB 的性能仍然無法超過 120GB 型號，但仍然排在中上，在 QD20,530 時測量為 1 IOPS，在 QD82,406 時達到略高於 64 IOPS 的峰值。

比較每款主流消費類SSD的平均寫入延遲，Vector 150以0.048ms的時間位居榜首，但峰值延遲卻高達332.39ms。

我們的最後一系列綜合基準比較了一系列服務器混合工作負載中的硬盤驅動器，隊列深度從 1 到 128。我們的每個服務器配置文件測試都強烈傾向於讀取活動，從 67% 讀取到我們的數據庫配置文件到 100% 在我們的網絡服務器配置文件中讀取。在我們所有的混合工作負載中，Vector 150 240GB 除了 Web 服務器配置文件外幾乎名列前茅，這一次在每個類別中都優於 120GB 型號。

首先是我們的數據庫配置文件； 67% 的讀取和 33% 的寫入工作負載組合主要集中在 8K 傳輸大小上。在測試中，Vector 150 240GB 的性能優於終端中的所有驅動器 Q128，儘管它確實在 Q1 的低端表現。

下一個配置文件著眼於一個文件服務器，80% 的讀取和 20% 的寫入工作負載分佈在從 512 字節到 64KB 的多種傳輸大小上。 Vector 150 240GB 提供的 QD1 吞吐量接近中間位置，但在 Q128 時達到頂峰，僅次於 Vector 256GB。

我們的 Web 服務器配置文件是只讀的，傳輸大小從 512 字節到 512KB 不等。 Vector 150 240GB 驅動器的性能居中。

最後一個配置文件查看工作站活動，其中 20% 的寫入和 80% 的讀取混合使用 8K 傳輸。在 QD1 中，Vector 150 240GB 驅動器以 6,078 IOPS 標記開始，但在 Q128 時位居排行榜榜首。

消費者真實世界基準

對於普通消費者來說，試圖將隨機 4K 寫入速度轉化為日常情況是相當困難的。它有助於在每種可能的設置下比較驅動器，但它並不能真正解決更快的日常使用或更好的遊戲加載時間。為此，我們求助於我們的 StorageMark 2010 軌跡，其中包括 HTPC、生產力和遊戲軌跡，以幫助讀者了解驅動器在這些條件下的排名。

第一個真實測試是我們的 HTPC 場景。在此測試中，我們包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影，在 VLC 中播放一部 480P SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率是首選。在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,986MB 和讀取的 1,924MB。

在我們的 HTPC 配置文件中，Vector 150 240GB 和 120GB 的 IOPS 得分分別為 8670 和 8672，優於所有同類產品。此外，它們的時鐘速度分別為 456.8MB/s 和 457.7MB/s，平均延遲分別為 0.86ms 和 0.87分別為毫秒。

我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office 4,830 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,758MB 和讀取的 XNUMXMB。

在我們的生產力跟踪中，Vector 150 240GB 的速度為 250.2MB/s，僅次於 Vector 256GB 的第一名。

我們的第三個真實測試涵蓋了遊戲環境中的磁盤活動。與 HTPC 或 Productivity trace 不同，這個在很大程度上依賴於驅動器的讀取性能。簡單分解讀/寫百分比，HTPC 測試為 64% 寫入，36% 讀取，Productivity 測試為 59% 寫入和 41% 讀取，而遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取。測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成，其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動，以及遊戲進程中的紋理。在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 426MB 和讀取的 7,235MB。

在我們的讀取密集型遊戲跟踪中，Vector 150 240GB 僅產生 375.6MB/s，而 120GB 以 321.7MB/s 墊底。

電源消耗功率

由於 SSD 大部分時間處於空閒狀態，因此低空閒功耗是整體 SSD 電源管理的關鍵因素。

在我們的測試中，我們測量了 Vector 150 240GB 在連續寫入活動期間的空閒功耗，分別為 0.61W 和 2.97W，這是第二低的總功耗。 120GB 單元的功耗最低，閒置功耗為 0.59W，寫入活動功耗為 2.71W。

結論

OCZ Vector 150 系列是對 OCZ SSD 系列的逐步補充。 Barefoot 3 控制器為 OCZ 提供了急需的支持和可靠性優勢，這將有助於驅動器在由 SandForce 和 Marvell 驅動的驅動器主導的空間中脫穎而出。額定 150GB/天的新 Vector 50 系列的耐用水平也令人印象深刻，並且包含 AES-256 加密應該會帶來更多銷售機會。當然，該驅動器的性能也相當出色，擁有 240GB 驅動器令人印象深刻的吞吐量；看看 480GB 的容量如何累積起來會很有趣。

就定價而言，與我們在測試中比較的其他 SSD 相比，新的 Vector 150 系列處於中上梯隊，240GB 型號的零售價為 239.99 美元。 240GB Crucial M500 售價 155 美元，而 SanDisk Extreme 和三星 840 EVO 分別售價 300 美元和 175 美元。這是一種新的驅動器，銷售、優惠券和驅動器年齡最終將壓低價格。例如，Vector 150 的保修期比 EVO 多兩年，並且寫入耐久性更高。

OCZ Vector 150 以其在我們的文件服務器、數據庫和工作站混合工作負載中的一流性能而著稱。然而，在 Web Server 中，它處於中間位置，因為它顯然針對混合工作負載進行了調整，而不是大量讀取。測量單個工作負載時，Vector 150 驅動器在 2MB 順序讀取速度方面表現最佳，並且在 4K 隨機寫入速度方面保持競爭力。 Vector 150 120GB 在 QD20,812 的時鐘頻率為 1 IOPS，是同類產品中最快的。在我們的真實軌跡中，與競爭對手相比，Vector 150 在遊戲和生產力軌跡中的性能有所下滑，分別排在最後和中間。他們的兄弟 OCZ Vector 256GB 是這裡表現最好的。總的來說，OCZ Vector 150 證明了自己是我們許多消費類工作負載中性能最佳的消費類 SSD 中的有力競爭者。

優點