奇亞籽激增 摧毀了硬盤驅動器的零售供應鏈。 值得慶幸的是，這已經過去了，價格又回來了。 不過，在 SSD 方面（通常用於繪製 Chia 的部分），人們對耐用性規格的興趣越來越大。 使用標準繪圖儀創建 Chia 圖需要大量寫入，儘管創意類型甚至已經解決了這個限制。 但對於只想上手官方工具的小型繪圖儀來說，選擇一款適合 Chia 的 SSD 很重要。 現在我們有專用驅動器進入市場用於此目的，第一個進入我們實驗室的是 PNY LX2030。
奇亞籽激增 摧毀了硬盤驅動器的零售供應鏈。 值得慶幸的是，這已經過去了，價格又回來了。 不過，在 SSD 方面（通常用於繪製 Chia 的部分），人們對耐用性規格的興趣越來越大。 使用標準繪圖儀創建 Chia 圖需要大量寫入，儘管創意類型甚至已經解決了這個限制。 但對於只想上手官方工具的小型繪圖儀來說，選擇一款適合 Chia 的 SSD 很重要。 現在我們有專用驅動器進入市場用於此目的，第一個進入我們實驗室的是 PNY LX2030。
2TB LX2030（NVMe Gen3，Phison PS5012-E12S 控制器）只是 PNY Chia 系列中的三個驅動器之一。 其他的是 LX1 中的 2TB 和 3030TB 容量。 兩種驅動器之間的最大差異歸結為耐用性和寫入性能。 這兩款驅動器均提供 3,200MB/s 的讀取速度。 LX2030 的最高寫入速度為 1,000MB/s，而 LX3030 可以達到 2,400MB/s。 耐力方面的差異也非常顯著。 請記住，這些是特定於工作負載的耐力數據，僅適用於 Chia 繪圖：
-
- LX3030 2TB：54,000 TBW
- LX3030 1TB：27,000 TBW
- LX2030 2TB：10,000 TBW
另一個需要注意的因素是保修，這一點很重要。 LX2030 的保修期僅為一年，1TB LX3030 的保修期為兩年，而 LX3030 的保修期為五年。 所以我們得出的結論是，耐力和足夠的表現對於這份工作來說是最重要的。 事實上，除了 1170 美元的 2TB LX3030 之外，您不應該期望這款 SSD 會存在很長時間。
在高層次上，這種極端耐力的概念並沒有錯，但是一旦你稍微深入了解一下數學，這個前提就會變得不穩定。 該驅動器僅適用於處理 Chia 繪圖及其耐用等級。 對於任何其他工作負載，它會下降到 3000 TBW。 售價 500 美元 企業SSD版圖，其中許多以相同的價格提供更高的耐用性規格和五年保修。 也就是說，PNY LX2030 是標準的 M.2 外形尺寸，適合任何現代 PC，使其即插即用。
最終，儘管 PNY 必須設計這種驅動器以使其性能非常好，儘管它具有很高的耐久性。 因為如果它很慢，世界上所有的耐力都沒有任何意義。 事實上，做一些酒吧餐巾紙數學，這個驅動器需要維持大約 300MB/s 的寫入速度，才能在一年內達到耐力規格。 對於像這樣的客戶端驅動器來說似乎是一項艱鉅的任務。
PNY LX2030 規格
- 可用容量：2TB
- NAND 組件：3D NAND 閃存
- 接口：PCIe Gen3x4 NVMe1.3
- 外形尺寸：M.2 2280
- 最大順序讀取：高達 3,200MB/s
- 最大順序寫入：高達 1,000MB/s
- TBW：10,000 Chia 繪圖 TBW（標準 TBW：3,000）
- 工作溫度：0°C至70°C
- 儲存溫度：-40°C至85°C
- MTBF：1.8萬小時
- 保修：1 年。 有限保修或 10,000 TBW
PNY LX2030 性能
VDBench 和 FIO 工作負載分析
在對存儲設備進行基準測試時，應用程序測試是最好的，綜合測試排在第二位。 雖然不能完美代表實際工作負載，但綜合測試確實有助於為具有可重複性因素的存儲設備建立基線，從而可以輕鬆地在競爭解決方案之間進行同類比較。 這些工作負載提供了一系列不同的測試配置文件，從“四個角”測試、常見的數據庫傳輸大小測試到來自不同 VDI 環境的跟踪捕獲。
所有這些測試都利用通用的 vdBench 工作負載生成器，以及一個腳本引擎來自動化和捕獲大型計算測試集群的結果。 這使我們能夠在各種存儲設備上重複相同的工作負載，包括閃存陣列和單個存儲設備。 我們針對這些基準測試的測試過程用數據填充整個驅動器表面，然後將驅動器部分分區為驅動器容量的 5%，以模擬驅動器如何響應應用程序工作負載。 這不同於使用 100% 的驅動器並使它們進入穩定狀態的全熵測試。 因此，這些數字將反映更高的持續寫入速度。
簡介：
- 4K 隨機讀取：100% 讀取，128 個線程，0-120% 重複率
- 4K 隨機寫入：100% 寫入，64 線程，0-120% iorate
- 64K 順序讀取：100% 讀取，16 線程，0-120% 迭代
- 64K 順序寫入：100% 寫入，8 個線程，0-120% 迭代
- (fio) 128K 順序寫入：100% 寫入，2 線程，穩態性能
鑑於 PNY LX2030 打入了一個非常特定的市場部分，該驅動器的同類產品少之又少。 真正基於成本和 NVMe 接口的最接近的是企業級 SSD，我們選擇了一個具有相似價格、容量和耐用性的產品進行比較。 我們以 5% 的工作分區大小以及 25% 的分區大小來測試企業級 SSD，就像我們對消費級 SSD 一樣查看驅動器。
在 4K 隨機讀取性能方面，PNY LX2030 的峰值低於 英特爾P4610，在 315% 的工作容量下測得 25k IOPS，在 385% 的工作容量下測得 5k IOPS。
切換到 4K 隨機寫入性能，這真的變成了一場不公平的戰鬥。 與類似價格的企業 NVMe SSD 相比，嚴重過度配置 PNY LX2030 無助於提高其寫入性能。 我們測量了 64k IOPS 和 25% 分區大小（75% 過度配置）和 154k IOPS 和 5% 分區大小（95% 過度配置）。
由於所有這些設備都是 Gen3 NVMe SSD，在 2030K 順序讀取測試下，PNY LX4610 和 Intel P64 之間的讀取性能差異不大。 分區大小為 5% 時，LX2030 的上限為 2.35GB/s。
轉到 64K 順序寫入性能，我們再次看到 PNY LX2030 和真正的企業級 SSD 上的超額配置水平之間的巨大差異。 在分區大小為 25%（使用 500GB 數據）的情況下，LX2030 在更隨意的突發/持續寫入工作負載下速度減慢至僅 321MB/s 的峰值。 將分區大小降低到 5% 或 100GB，寫入速度增加到 779MB/s，但這仍然是一個跨越幾分鐘而不是幾小時或幾天的工作負載。
在上次測試中，我們在更極端的穩態寫入速度測試下查看了 PNY LX2030。 這些對於承受巨大壓力的企業 SSD 來說很常見，但它確實符合 Chia 繪圖的工作方式。 該驅動器始終處於近乎恆定的寫入工作負載下，沒有中斷。 使用完整的 2TB 驅動器表面，在 6 小時的穩態工作負載下，PNY LX2030 減慢到 122MB/s 的傳輸速率。 即使有大量的超額配置將其變成 500GB 卷，我們測得的穩態寫入速度仍為 683MB/s。 仍遠低於 1GB/s 的規格表聲明。
結論
PNY LX2030 是一款有趣的特定用例 SSD，它試圖融入遠高於其沖壓級別的市場。 從第一天起，Chia 就開始迅速向用戶傳授閃存耐用性和持續寫入性能，多年來這一直是企業閃存市場的主要內容。 做一個高耐力的驅動器並不難，只是看你願意為它付出多少。 企業市場實際上有像英特爾傲騰這樣的超高耐久性驅動器，小到部分驅動器寫入 QLC 模型，在所有這些模型中，購買者都可以在給定工作負載下準確地確定他們需要什麼驅動器。 這就是 PNY 所面臨的問題的癥結所在。
2TB PNY LX2030 穩固地進入了已經包含類似容量混合工作負載企業 SSD 的價格點。 我們碰巧有一個 1.6TB 的英特爾 P4610，它提供 5 年保修和 12PBW 的耐用性來與之進行比較，但這也表明這並不是一場真正的公平競爭。
M.2 外形規格從來都不是企業領域的高性能寫入工作負載，具有冷卻和功率限制。 對於企業平台，M.2 通常僅限於讀取和引導工作負載。 更密集的工作負載通常使用 U.2 外形規格。 是的，15 毫米厚的 U.2 企業級 SSD 不適合英特爾 NUC，但任何具有開放式 PCIe 插槽的桌面用戶都可以獲得便宜的適配器並以這種方式加載它。 許多人這樣做是因為 Chia 密謀在其早期起飛，推動了非常快速的密謀。
最後，這個驅動器出現得太晚了，先進的繪圖環境已經轉向減少對閃存的依賴。 它太貴了，只需 500 美元，您就可以獲得真正的企業級 SSD，它的速度要快得多，而且耐用性更高，可以與基本繪圖儀一起使用。 保修期是業內所有 SSD 中最短的。 哦，負載下的性能也很糟糕，僅 122 小時後寫入速度僅為微不足道的 500MB/s。 LX2030 的成本是 2.4 美元，我寧願你買 XNUMX XCH 並希望一切順利。
參與 StorageReview
電子通訊 | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | 的TikTok | RSS訂閱
