QNAP TS-1685 NAS 評測

QNAP TS-1685 是一款 16 盤位 NAS，配置有些非傳統。台式機外形包含十二個專為硬盤驅動器設計的 3.5 英寸托架和四個專為 SSD 設計的 2.5 英寸托架。更妙的是，QNAP 內置了六個 M.2 托架，這意味著用戶可以根據需要再加載六個 SATA SSD。為 TS-1685 提供動力的是英特爾至強 D 處理器，並支持高達 128GB 的 RAM。談到連接性，NAS 有四個 GbE 和兩個 10GbE 板載端口。還有三個 PCIe 擴展槽，可提供更多連接選項或附加卡，如更多 SSD、顯卡、聲卡等。鑑於所有這些靈活性和無數的存儲選項，很難確定 TS-1685 的最佳位置。 QNAP 將其視為需要文件共享、虛擬化存儲、備份目標和應用程序存儲組合的 SMB 的絕佳選擇——本質上使其成為成長中的小型企業或 ROBO 位置的“萬事通”。

QNAP TS-1685 具有足夠的花哨功能，可以將其置於中型企業和輕型企業之間。 NAS 帶有大量托架，可以根據需要增加一些重要的容量，包括添加一個擴展單元，使其總數達到 56 個托架。這款 NAS 非常適合希望發展的小型企業，他們可能需要大量容量和更好的網絡，但又不至於需要投資更大的機架式設備。

QNAP TS-1685 現已上市，配備 3,000GB RAM 的裸機起價不到 16 美元。我們的評測單元配置了 Intel D-1531 2.20GHz 六核 CPU 和 6x4GB (16GB) RAM。

QNAP TS-1685 規格

外形：台式機
CPU：英特爾至強處理器
最大內存：DDR4 128GB（含 DDR4 32GB RDIMM x 4）
閃存：512MB DOM
驅動器托架：
- 12 x 2.5″/3.5″ HDD/SSD 插槽
- 4 x 2.5″ 固態硬盤插槽
- 支持的硬盤：SATA 6Gb/s HDD 和 SSD
- M.2 插槽：6 x M.2 2242/2260/2280/22110 SATA 6Gb/s SSD
端口：
- LAN 端口：2 x 10GBASE-T 端口，4 x 千兆端口
- USB
  - 正面：1 個 USB 3.0 端口
  - 背面：2 個 USB 3.0 端口
- 音頻輸出：1 x 內置揚聲器，1 x 3.5mm 線路輸出插孔
- PCIe 插槽
  - 插槽 1：PCIe Gen.3 x8
  - 插槽 2：PCIe Gen.2 x4
  - 插槽 3：PCIe Gen.3 x8
電力
- 電源：100-240V~，3-1.5A，60-50Hz，250W PSU
- 消費：
- 睡眠模式：61.36W
- 運行中：127W
- 風扇：3 x 9.2cm 風扇 (12V DC)
環境建議
- 溫度：0-40˚C
- 相對濕度：5~95% 非凝結
物理
- 尺寸（高 x 寬 x 深）：11.96 x 14.56 x 12.59 英寸（303.84 x 369.89 x 319.8 毫米）
- 重量：13.39 千克/29.52 磅

設計和建造

TS-1685 採用台式機外形，但由於托架數量眾多，它的高度是大多數 NAS 設備的兩倍。前面有兩排托架：底部有八個 3.5 英寸托架，頂部有四個 2.5 英寸和四個 3.5 英寸托架，總共 3.0 個托架。在右側，您會找到 QNAP 品牌、電源按鈕和 USB 2 端口。 QNAP 設法在內部放置了更多的驅動器托架。用戶可以輕鬆取下外殼並卸下內部風扇，以訪問六個 M.XNUMX 連接以獲得更多容量。

繞到設備的背面，可以看到三個大風扇佔據了背面的大部分空間。右下方附近是電源及其風扇。左側上方是四個網絡端口、兩個 USB 3.0 端口和通風孔。上面是三個 PCIe 插槽。

管理

與 QNAP 的大多數產品線一樣，TS-1685 的操作系統使用 QTS。遍歷整個 QTS 超出了本次審查的範圍。但是，QTS 中的一些功能使其對具有如此多存儲空間的 NAS 具有吸引力。通過 Storage Manager，用戶可以查看填充了哪些托架，以及可用空間、LUN 和卷等信息。

用戶能夠更深入地了解存儲空間，以檢查池和 LUN，以及他們使用的容量。

AppCenter 允許用戶下載許多其他有用的商業應用程序。

應用程序工作負載分析

QNAP TS-1685 的應用程序工作負載基準包括通過 SysBench 的 MySQL OLTP 性能和模擬 TPC-C 工作負載的 Microsoft SQL Server OLTP 性能。在每個場景中，NAS 都利用兩個 LUN，這兩個 LUN 分別由兩個配置有 8 個 SSD 的磁盤組提供服務。總共使用了四個 LUN，在兩個 RAID 組之間進行了平衡。所有測試均通過連接到四台 ESXi 10 主機的雙 6.5Gbase-T 連接執行。

我們在本次評測中測試了 RAID6 和 RAID10 配置，更多地關注提供更高性能的 RAID10. 我們總共利用了 XNUMX 個東芝 960GB HK3R2 固態硬盤，分為兩組，每組 8 個 SSD。

SQL Server 性能

每個 SQL Server VM 都配置有兩個虛擬磁盤：100GB 卷用於啟動，500GB 卷用於數據庫和日誌文件。從系統資源的角度來看，我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、64GB DRAM 並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。雖然我們之前測試的 Sysbench 工作負載在存儲 I/O 和容量方面使平台飽和，但 SQL 測試正在尋找延遲性能。

此測試使用在 Windows Server 2014 R2012 來賓虛擬機上運行的 SQL Server 2，並由 Quest 的數據庫基準工廠進行壓力測試。雖然我們對該基準測試的傳統用法是在本地或共享存儲上測試 3,000 規模的大型數據庫，但在本次迭代中，我們專注於在 QNAP TS-1,500 上均勻分佈四個 1685 規模的數據庫（每個磁盤組兩個 VM）。

SQL Server 測試配置（每個虛擬機）

在Windows Server 2012 R2
存儲空間：分配 600GB，使用 500GB
SQL Server 2014的
- 數據庫大小：1,500 規模
- 虛擬客戶端負載：15,000
- 內存緩衝區：48GB
測試時長：3 小時
- 2.5 小時預處理
- 30分鐘採樣期

SQL Server OLTP Benchmark Factory LoadGen 設備

Dell PowerEdge R730 虛擬化 SQL 4 節點集群
- 集群中 5 個 2690GHz 的 Intel E3-249 v2.6 CPU（每個節點兩個，12GHz，30 核，XNUMXMB 緩存）
- 1TB RAM（每個節點 256GB，16GB x 16 DDR4，每個 CPU 128GB）
- 4點¯x Emulex 16GB 雙端口 FC HBA
- 4點¯x Emulex 10GbE 雙端口網卡
- VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8-CPU

在我們的 SQL Server 基準測試中，我們查看了 QNAP TS-1685 的事務性能。在這裡，NAS 在 RAID11,999.5 配置中記錄了 2,923.8 TPS，單個 VM 的範圍從 3,104.6 TPS 到 10 TPS。在 RAID 6 中，QNAP 設備達到 11,199.2 TPS，VM 範圍為 2,755.9 TPS 到 2,853.6 TPS。

在查看平均延遲時，TS-1685 在 RAID261.5 中記錄的總延遲為 10 毫秒，而在 RAID617.5 中達到 6 毫秒。單個 VM 延遲範圍從 89.0ms 到 389.0ms (RAID 10) 和 515.0ms 到 702.0ms (RAID6)。

系統性能

每系統平台 VM 配置了三個虛擬磁盤：一個用於引導 (~92GB)，一個用於預建數據庫 (~447GB)，第三個用於測試中的數據庫 (270GB)。從系統資源的角度來看，我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、60GB DRAM 並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。負載生成系統是戴爾 R730 服務器; 我們總共使用了四台服務器。

Dell PowerEdge R730 虛擬化 MySQL 4-5 節點集群

集群中 8 個 Intel E5-2690 v3 CPU，頻率為 249GHz（每個節點兩個，2.6GHz，12 核，30MB 緩存）
1TB RAM（每個節點 256GB，16GB x 16 DDR4，每個 CPU 128GB）
4點¯x Emulex 16GB 雙端口 FC HBA
4點¯x Emulex 10GbE 雙端口網卡
VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8-CPU

Sysbench 測試配置（每個虛擬機）

中央操作系統 6.3 64 位
存儲空間：1TB，已使用 800GB
Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- 數據庫表：100
- 數據庫大小：10,000,000
- 數據庫線程：32
- 內存緩衝區：24GB
測試時長：3 小時
- 2 小時預處理 32 個線程
- 1 小時 32 個線程

對於 Sysbench，我們使用兩組 VM（1685 和 8）測試了 QNAP TS-4。在吞吐量方面，QNAP 設備能夠分別達到 7,281 TPS 和 5,208 TPS。

查看平均延遲，TS-1685 在 24.6 個虛擬機的情況下記錄了 4 毫秒，在 35.4 個虛擬機的情況下記錄了 8 毫秒。

在我們最壞情況下的延遲基準測試中，TS-1685 的平均延遲分別為 169.4 毫秒和 303.6 毫秒。

VDBench 工作負載分析

在對存儲陣列進行基準測試時，應用程序測試是最好的，綜合測試排在第二位。雖然不能完美代表實際工作負載，但綜合測試確實有助於為具有可重複性因素的存儲設備建立基線，從而可以輕鬆地在競爭解決方案之間進行同類比較。這些工作負載提供了一系列不同的測試配置文件，包括“四個角”測試、常見的數據庫傳輸大小測試，以及來自不同 VDI 環境的跟踪捕獲。所有這些測試都利用通用的 vdBench 工作負載生成器，以及一個腳本引擎來自動化和捕獲大型計算測試集群的結果。這使我們能夠在各種存儲設備上重複相同的工作負載，包括閃存陣列和單個存儲設備。在陣列端，我們使用 Dell PowerEdge R730 服務器集群：

簡介：

4k 隨機讀取：100% 讀取，128 個線程，0-120% 迭代
4k 隨機寫入：100% 寫入，64 線程，0-120% iorate
64k 順序讀取：100% 讀取，16 個線程，0-120% 迭代
64k 順序寫入：100% 寫入，8 個線程，0-120% iorate
綜合數據庫：SQL 和 Oracle
VDI 完整克隆和鏈接克隆跟踪

從峰值讀取性能來看，TS-1685 在 4k 讀取性能期間具有令人印象深刻的低延遲，開始時測量為 0.43 毫秒，並在大約 1 IOPS 下保持在 211,000 毫秒以下。在 13 IOPS 時，其峰值延遲剛剛超過 211,000 毫秒。

在查看 1685k 峰值寫入性能時，TS-4 繼續發布可靠的數字。在這裡，QNAP NAS 以 0.16 毫秒的延遲開始並保持在 1 毫秒以下，達到 132,000 IOPS。在其峰值時，TS-1685 在 134,000 毫秒時記錄了超過 10.3 IOPS。

切換到 64k 峰值讀取時，TS-1685 最初有 0.32 毫秒的延遲並保持在 1 毫秒以下，直到它達到大約 29,000 IOPS。它的峰值超過 34,100 IOPS，延遲為 12 毫秒。 TS-1685以2.14GB/s的帶寬完成測試。

查看 64k 連續峰值寫入，TS-1685 從 0.34 毫秒開始，一直保持在 1 毫秒以下，直到達到略高於 15,700 IOPS。 TS-1685 具有大致相同的吞吐量，延遲略高於 16 毫秒。 TS-1685 的峰值帶寬也達到了 986MB/s。

繼續我們的 SQL 工作負載，TS-1685 以 0.468 毫秒開始測試並保持在 1 毫秒以下，直到超過 144,400 IOPS。它達到 180,000 IOPS 和 4.3ms 的峰值。

在 SQL 90-10 基準測試中，TS-1685 的初始延遲為 0.458 毫秒，並保持在 1 毫秒以下，直到達到 888,425 IOPS。 TS-1685 的峰值接近 180,000 IOPS，延遲為 4.8 毫秒。

SQL 80-20 看到 TS-1685 以 0.47 毫秒的延遲開始並保持在 1 毫秒以下，直到超過 66,000 IOPS。 TS-1685 峰值為 158,000 IOPS，延遲為 5.33 毫秒。

轉向 Oracle 工作負載，TS-1685 以 0.52 毫秒的延遲開始並保持在 1 毫秒以下，直到超過 45,000 IOPS。 A200 的峰值為 142,000 IOPS，延遲為 7.9 毫秒。

在 Oracle 90-10 中，TS-1685 以 0.47 毫秒的延遲啟動並保持在 1 毫秒以下，直到達到 103,000 IOPS。它的峰值為 171,000 IOPS，延遲為 3.29 毫秒。

看看 Oracle 80-20，TS-1685 以 0.468 毫秒的延遲開始，一直保持在 1 毫秒以下，直到略低於 65,600 IOPS。它的峰值為 159,000 IOPS，延遲為 3.61 毫秒。

切換到 VDI 完整克隆後，啟動測試顯示 TS-1685 的啟動延遲為 0.4 毫秒，並保持在 1 毫秒以下，直到超過 57K IOPS。 TS-1685 的峰值為 138,934 IOPS，延遲為 6.9 毫秒。

VDI 完整克隆初始登錄從 0.86 毫秒開始，但是，一旦超過 1 IOPS，它很快就會超過 4,000 毫秒。峰值性能為 42,627 IOPS，延遲為 19.9 毫秒。

VDI 完整克隆星期一登錄是第一個非亞毫秒級性能，從 1 毫秒以上的延遲開始，即 1.34 毫秒。在 49,982 毫秒延遲時的峰值性能為 10.16 IOPS。

轉向 VDI 鏈接克隆，啟動測試顯示性能保持在 1 毫秒以下，達到大約 51K IOPS。 TS-1685 以 81,438 毫秒的延遲達到 5.6 IOPS 的峰值。

在測量初始登錄性能的鏈接克隆 VDI 配置文件中，延遲開始時不到 1 毫秒，為 0.97 毫秒和 3,200 IOPS。它的峰值為 32,649 IOPS，延遲為 7.66 毫秒。

在我們查看 VDI 鏈接克隆星期一登錄性能的最後一個配置文件中，沒有亞毫秒延遲，因為它從 1.31 毫秒開始，IOPS 為 3,294。它的峰值為 32,359 IOPS，延遲為 15.6 毫秒。

結論

QNAP TS-1685 是一款桌面 NAS，比通常認為的中型 NAS 具有更高的性能、容量和網絡功能。對於初學者，NAS 最多可容納 16 個驅動器（3.5 個 2.5 英寸和四個 16 英寸或所有 2.5 個都可以是 2 英寸驅動器）。對於如此小的佔地面積，這可以增加大量存儲空間。但是 QNAP 在內部增加了六個 M.6 托架，從而超越了自己；不太容易獲得，但可能增加多達 128TB 的閃存容量。從性能的角度來看，NAS 配備了英特爾至強 D 處理器，並支持高達 10GB 的內存。在網絡方面，NAS 有四個 GbE 和兩個 40GBASE-T 端口。如果用戶需要更多存儲容量或 XNUMXGbE 連接，NAS 有四個 PCIe 插槽用於擴展。

在性能方面，我們在 QNAP TS-1685 上運行了應用程序工作負載分析基準測試以及 VDBench 工作負載分析。對於我們的應用程序工作負載，我們在 RAID6 和 RAID10 配置中測試了 NAS。在我們的 SQL Server 基準測試中，我們看到 TS-1685 在 RAID11,999.5 中的總得分為 10 TPS，在 RAID11,199.2 中的總得分為 6 TPS。對於平均延遲，我們看到 RAID261.5 的總得分為 10ms，RAID617.5 的總得分為 6ms。對於我們的 Sysbench 測試，我們在 RAID4 中運行了 8VM 和 10VM。 8 個虛擬機、7,281 TPS、35.4 毫秒的平均延遲和 303 毫秒的最壞情況延遲顯示了整體更好的性能。對於 4VM，我們看到了 5,208 TPS、24.6 毫秒的平均延遲和 169 毫秒的最壞情況延遲。

查看 VDBench 測試，我們發現桌面 NAS 的亞毫秒級延遲令人印象深刻。在我們的 4k 隨機基準測試中，QNAP TS-1685 在超過 211 毫秒的延遲之前能夠達到 132K IOPS 讀取和 1K IOPS 寫入。我們在 64k 順序基準測試中看到了更強的亞毫秒級延遲性能，NAS 在超過 29 毫秒延遲之前達到了 15.7K IOPS 讀取和 1K IOPS 寫入，帶寬分別為 2.14GB/s 和 986MB/s。我們以 100% 讀取、90% 讀取和 10% 寫入以及 80% 讀取和 20% 寫入運行三個 SQL 工作負載，TS-1685 在達到 144 毫秒延遲之前達到 888K IOPS、66K IOPS 和 1K IOPS。使用 Oracle 工作負載運行相同的三個測試，NAS 在 45 毫秒的延遲下達到 103K IOPS、65K IOPS 和 1K IOPS。我們還針對啟動、初始登錄和星期一登錄運行了 VDI 完整克隆和鏈接克隆基準測試。借助 Full Clone，TS-1685 沒有其他測試的出色亞毫秒級性能，但在啟動和初始登錄時仍顯示出亞毫秒級性能高達 57K IOPS 和 4K IOPS 的 NAS 的強大性能。鏈接克隆類似，在周一登錄中沒有亞毫秒級性能，但在 51 毫秒延遲下具有 3,200K IOPS 啟動和 1 IOPS 初始登錄性能。

優點