Sabrent Rocket 2230 NVMe SSD 評測

Sabrent Rocket 2230 是一款 M.2 SSD，專為使用 M.2 2230（30 毫米）長度驅動器的筆記本電腦和 Steam Deck 等設備而設計。 它具有 Gen4 接口、176 層 TLC NAND，以及高達 1TB 的驚人高容量。 我們在我們的測試系統和 Steam Deck 中對其進行了測試。

Sabrent Rocket 2230 是一款 M.2 SSD，專為使用 M.2 2230（30 毫米）長度驅動器的筆記本電腦和 Steam Deck 等設備而設計。 它具有 Gen4 接口、176 層 TLC NAND，以及高達 1TB 的驚人高容量。 我們在我們的測試系統和 Steam Deck 中對其進行了測試。

Sabrent 火箭 2230 規格

Sabrent Rocket 2230 本質上是 Sabrent火箭4 Plus. 與該驅動器一樣，Rocket 2230 使用 176 層美光 B47R 3D NAND TLC 閃存和 PCIe Gen4 接口，儘管它使用不同的控制器 Phison E21T。

Rocket 2230 提供 256GB、512GB 和 1TB 的容量，後者令人印象深刻，因為該驅動器只有 30 毫米長。 Sabrent 還確認計劃發布 2TB 版本的驅動器。

性能聲明也令人印象深刻； Sabrent 聲稱 5,000GB 型號的順序讀取速度高達 3,700MB/s，寫入速度高達 512MB/s，4,750TB 型號的讀取速度為 4,300MB/s，寫入速度為 1MB/s。 所有型號的 MTBF 額定​​為 1.5 萬小時，600TB 驅動器的 MTBF 高達 1TBW。 Sabrent 通過註冊提供值得稱道的 5 年標准保修。

49.99GB 型號的亞馬遜定價為 256 美元（鏈接), 89.99GB 512 美元 (鏈接), 159.99TB 1 美元 (鏈接).

Rocket 2230 的規格如下。

Sabrent Rocket 2230 Steam 甲板安裝

將 Sabrent 驅動器安裝到 Steam Deck 中非常容易。 不包括克隆時間，從開始到結束只需不到 15 分鐘，任何擁有合適工具的人都可以進行此升級——#0 飛利浦螺絲刀、無損撬具和吉他撥片。

由於 Sabrent 顯然是針對尋求升級的 Steam Deck 所有者，因此很高興看到他們提供這三個簡單的工具作為一個可選選項，而對於那些手頭沒有這些工具的人來說，可以多花幾美元。

在安裝新驅動器之前，您可以選擇克隆現有安裝或從閃存驅動器重新開始。 我們有一對 Sabrent M.2 USB Type-C 外殼，並使用 balenaEtcher 使用筆記本電腦克隆驅動器，因為這是啟動和運行的最快方式。 它複製了一切； 交換後所有遊戲、緩存文件和靴子都可以玩了。 如果您沒有一對機箱或一台帶有備用 M.2 插槽的機器，您可以直接將驅動器放入並進行全新安裝 閥門在這裡概述.

克隆之後，只需要幾分鐘就可以安裝新的 Sabrent 驅動器，將螺絲放回原位，然後啟動平台。 在安裝螺釘之前，請注意確保邊緣周圍的所有外殼夾都完全嚙合，這將確保所有部件都按結構上的預期重新組合在一起，並降低剝離進入塑料的外殼螺釘的風險.

Sabrent Rocket 2230 Steam Deck 基準測試

由於桌面模式下的內置包管理器具有 KDiskMark，它是 CrystalDiskMark 的端口，因此平台上的驅動器工作台非常簡單。 我們能夠在甲板上測試 4 個驅動器以進行比較，以顯示 Sabrent 的這款新驅動器的性能如何。 請注意，Stock 64GB 驅動器是 SATA 接口，因此如果您擁有此型號，您會真正注意到 PCIe NVMe 升級帶來的性能提升。

從原裝 NVMe 驅動器升級後，Steam Deck 在安裝遊戲和緩存文件時感覺更快。 但是，由於 PCIe Gen3 接口的限制，整體負載和啟動時間似乎大致相同。 電池壽命和熱量要么完全不受影響，要么差異可以忽略不計，無法檢測到。 最大的區別在於 SATA SSD 和 NVMe 之間的可用性，如果您仍然擁有該基本驅動器，則強烈建議升級 Sabrent Rocket 2230。

此外，如果您正在考慮購買 Steam Deck，獲得 64GB 型號並立即進行此升級是一種極具成本效益的方式，如果您不關心這種情況，可以以更低的價格在手持設備中獲得更多存儲空間，反- 512GB 型號附帶的眩光蝕刻玻璃和配置文件主題。

Sabrent 火箭 2230 性能

現在進入我們的標準 SSD 測試。 我們正在審查 1TB Rocket 2230。為了進行性能比較，我們使用 Sabrent火箭4 Plus 4TB，一個使用 TLC 內存的 Gen4 M.2 2280 驅動器和一個 Phison PS5018-E18 控制器。

VDBench 工作負載分析

在對存儲設備進行基準測試時，應用程序測試是最好的，綜合測試排在第二位。 雖然不能完美代表實際工作負載，但綜合測試確實有助於為具有可重複性因素的存儲設備建立基線，從而可以輕鬆地在競爭解決方案之間進行同類比較。 這些工作負載提供了一系列不同的測試配置文件，從“四個角”測試、常見的數據庫傳輸大小測試到來自不同 VDI 環境的跟踪捕獲。

所有這些測試都利用通用的 vdBench 工作負載生成器，以及一個腳本引擎來自動化和捕獲大型計算測試集群的結果。 這使我們能夠在各種存儲設備上重複相同的工作負載，包括閃存陣列和單個存儲設備。 我們針對這些基準測試的測試過程用數據填充整個驅動器表面，然後將驅動器部分分區為驅動器容量的 5%，以模擬驅動器如何響應應用程序工作負載。 這不同於使用 100% 的驅動器並使它們進入穩定狀態的全熵測試。 因此，這些數字將反映更高的持續寫入速度。

簡介：

• 4K 隨機讀取：100% 讀取，128 個線程，0-120% 重複率
• 4K 隨機寫入：100% 寫入，64 線程，0-120% iorate
• 64K 順序讀取：100% 讀取，16 線程，0-120% 迭代
• 64K 順序寫入：100% 寫入，8 個線程，0-120% 迭代
• 綜合數據庫：SQL 和 Oracle
• VDI 完整克隆和鏈接克隆跟踪

我們從隨機讀取 4K 開始，其中 Rocket 2230 達到 308,093 IOPS。 Rocket 4 Plus 的性能自然而然，達到了 548,745 IOPS。 兩個驅動器都顯示出平滑、可預測的線條。 Rocket 2230 的高延遲預示著未來的發展。

接下來是隨機寫入 4K，其中 Rocket 2230 表現出嚴重的不穩定和大量延遲，所以有些地方不對勁。 它的“最佳”表現是在 100,343µs 延遲時的 1,129 IOPS。

在 2230K 順序讀取中，Rocket 64 的情況似乎恢復正常； 它在 61,258µs 時以 521.3 IOPS 完成了測試。

繼續前進，Rocket 2230 在 64K 順序寫入中表現出不穩定，就像在 4K 隨機寫入中一樣，這表明一致的寫入性能並不是該驅動器的強項。 Rocket 2230 在 12,260µs 時以 1,295 IOPS 結束。 它的延遲仍然很高。

我們最後的測試是 VDI 完整克隆。 引導配置文件顯示 Rocket 2230 自身耗盡得相當快，具有輕微的不可預測性，在 59,038µs 時的最終數值為 580 IOPS。

Rocket 2230 的不穩定性在 VDI 初始登錄中繼續存在，但公平地說，我們的 VDI 測試通常會將其從消費類 SSD 中帶出來。 它的最佳表現是在 16,817µs 時的 1,779 IOPS。

最後是 VDI 星期一登錄，其中 Rocket 2230 的階梯線在 11,204µs 時以 1,422 IOPS 結束。

結論

Sabrent Rocket 2230 盡其所能在如此小的封裝中成為出色的性能者。 我們的標準測試套件顯示該驅動器與 Sabrent 以性能為導向的 M.2 2280 SSD 不匹配，但當您處理 Steam Deck 或 戴爾Latitude 9430 2合1 只接受 M.2 2230 驅動器。 我們比較驅動器只是為了顯示兩者之間的比例。

我們的 Steam Deck KDiskMark 基準測試顯示，安裝 1TB Rocket 2230 後性能得到顯著提升。除了 64GB SATA 驅動器（讀取速度僅為 282MB/s，寫入速度為 194MB/s）之外，Rocket 2230 的讀取速度為 3,542MB/s，讀取速度為 3,222MB/s寫吧其中大部分來自 Rocket 2230 的 PCIe 接口。 Rocket 2230 的性能也輕而易舉地超過了 OEM 1TB 驅動器，從中我們看到了 2,88MB/s 的讀取速度和 2,847MB/s 的寫入速度。

Sabrent Rocket 2230 的成交是其合理的定價和慷慨的註冊五年保修。 保修至關重要，因為最終用戶升級到的大多數灰色市場 OEM 驅動器根本不提供保修。 它們也可能介於很難和不可能獲得固件更新之間。 對於升級 Steam Deck 和筆記本電腦等空間有限的設備，我們推薦 Sabrent Rocket 2230。

Sabrent 產品頁面

參與 StorageReview

電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | RSS訂閱